Wielokrotnie w moich wątkach poruszałem problem do cna hakatystycznej w swej istocie polityki władz Izraela względem autochtonicznej ludności Palestyny - polegającej na bezprawnym i brutalnym rugowaniu Palestyńczyków z ich rodzimej ziemi. Polityka jak wyżej jest jednym z przejawów kompleksowego, wieloaspektowego w swej istocie apartheidu, który wdrażany jest w stosunku nich przez władze Izraela.
Ostatnie dni przyniosły kolejną odsłonę w rozgrywającym się dramacie. Otóż burmistrz Jerozolimy Nir Barkat - Żyd - w odpowiedzi na wyrok Sądu Najwyższego Izraela nakazującego ewakuację nielegalnego osiedla żydowskich kolonistów w Amonie - oświdczył, iż w wypadku wdrożenia w życie wyroku jak wyżej on jako burmistrz Jerozolimy nie będzie miał inengo wyjścia i będzie zmuszony dokonać masowego wyburzenia setek lub tysięcy domów Palestyńczyków w okupowanej przez Izrael wschodniej częsci Jerozolimy. Czy do owego barabarzyńskiego aktu dojdzie - czas pokaże. Jednakże sam fakt wypowiedzi jak wyżej osoby piastującej stanowisko burmistrza Jerozolimy, jest już sam w sobie wielce bulwersujący i nosi znamiona zachowania neonazistowskiego. Co ciekawe i tym bardziej oburzające - burmistrz jak wyżej bywa oskarżany przez jerozolimskich, żydowskich, ultraortodoksyjcnych rajców o zbyt liberlaną i tolerancyjną politykę wobec Palstyńczyków. W ich opinii Barkat już dawno temu powinien przejść od słów do czynów i rozpocząc na szeroką skalę rugowanie Palestyńczyków z granic Jerozolimy.




"Jerusalem Mayor Nir..

Donald Trump obiecał Amerykanom uczynić Amerykę ponownie wielką. Jeżeli jednakże traktuje poważnie swoje słowa, to czeka go tytaniczna praca - bo obszarów gospodarki i życia społecznego w USA, które są ogromnie zaniedbane i na poziomie nie tylko nie przystającym do "jakości amerykańskiej" ale de facto plasujących się w rankingach trzecioświatowych - jest multum. Wielu analityków uważa, iż są one symptomami zmierzchu i upadku imperium amerykańskiego. Podrzucam małe wyliczenie owych raczej wstydliwych statystyk. Jest ono z roku 2015 - ale najpewniej w większości wypadków nie nastąpiły żadne zasadnicze zmiany na lepsze.
Intryguje fakt, iż jest wcale niemało kategorii, w których Polska wypada lepiej niż USA. Przykładem jest chociażby wskaźnik śmiertelności niemowląt.
W przypadku cytowania danych jak w podlinkowanym materiale od razu pojawia się zarzut, iż odzwierciedlają one fakt funkcjonowania w granicach USA Czarnoskórych i Latynosów - którzy owe statystyki w wielu wypadkach ciągną w dół. Bardzo możliwe - ale to żaden argument. Bo i jedni i drudzy są zakorzenionym od dawna elementem amerykańskiego melting pot czy salad bowl - więc po prostu musi się ich brać pod uwagę, jeżeli chce się otrzymać obraz pełny i zobiektywizowany. Co więcej, nawet jeżeli Trump zacznie wdrażać w życie swoje obietnice i deportuje miliony nielegalnych imigrantów - zasadniczego obrazu sytuacji akcja taka nie zmieni.

"America’s child poverty levels are worse than in any developed country anywhere,..

Utrzymywałem do tej pory, iż Donald Trump będzie prezydentem filosemickim i proizraelskim. I w zasadzie nadal tak twierdzę, chociaż na mojej opinii jak wyżej pojawiła się mała rysa. A pęknięcie owo spowodowane zostało mianowaniem niejakiego Stephena Bannona najbliższym doradcą politycznym Donalda Trumpa. Postać owa znana jest głównie z tego, iż dotychczas kierowała platformą internetową Breitbart News, którą jednoznacznie klasyfikowano jako rasistowską, ksenofobiczną i - przede wszyskim - antysemicką. Czy zarzuty owe była zawsze uzasadnione - to inna sprawa. W każdym razie nominacja jak wyżej wywołała histeryczno - apokaliptyczne reakcje w środowisku lobby syjonistycznego nad Potomakiem, których nie spacyfikowały oświadczenia pojedynczych Żydów ( może są to self - hating Jews?), zapewniających, iż Bannon to porządny syjonista i przyjaciel Żydów bo przecież kiedyś pracował w Goldman Sachs. Przeglądnąłem sobie trochę materiałów na owym Breitbart News ( nota bene - w praktyce nigdy z nich nie korzystałem przy weryfikowaniu szeregu tez, które postawiłem, a które dotyczyły szeroko pojętej kwestii żydowskiej) i wychodzi na to, iż to co jest tam głoszone w tematyce żydowskiej - to nihil novi sub sole i to w formule mało atrakcyjnej. Bez fałszywej skromności wypada mi tylko stwierdzić, iż w moim pionie wątków żydowskich, poruszane jest znacznie szersze spektrum tematów, analiza jest dogłębniejsza, a mteriał weryfikujący obszerniejszy, wiarygodniejszy i bardziej zróżnicowany. Nie twierdzę..

"W czasach gdy globalny terroryzm bierze wszędzie Żydów na celownik, w czasach gdy zauważamy przyrost nietolerancji i nienawiści na każdym kontynencie, tutaj w Rosji żydowska społecznosć rozkwita" - oświadczył Ronald S. Lauder - Przewodniczący Światowego Kongresu Żydowskiego, przemawiając tydzień temu na I Moskiewskiej Konferencji Zwalczania Antysemityzmu. Lauder podkreślił, iż "w chwili obecnej jesteśmy świadkami jednych z najbardziej zadziwiających zmian w długiej historii Rosji", zaznaczając, iż "żydowskie przedszkola i żydowskie szkoły w Rosji są przepełnione po brzegi a synagogi są tłumnie nawiedzane w sabat, gdy tymczasem Żydzi w zachodniej Europie myślą o emigracji. Tymczasem prezydent W. Putin uczynił Rosję państwem, w którym Żydzi są mile witani. I jest to polityka dobra nie tylko dla Żydów, także dla Rosji. I dlatego właśnie z powodu tego przełomu bez precedensu, Światowy Kongres Żydowski zamierza kontynuować współpracę z Rosją, pragnąć liczyć na Rosję jak na dobrego przyjaciela".

Oczywiście już w tym momencie podaję pod spodem link do materiału weryfikującego - bo rozumiem, iż większość po przeczytaniu tego co wyżej nie uwierzy własnym oczom - chociaż ja już wielokrotnie zaznaczałem, iż wiadome protokoły to hetka z pętelką w porównaniu z rzeczywistą rzeczywistością.
Konstatacja jak wyżej szefa ŚKŻ jest sama w sobie wielce interesujaca i wymowna, a już staje się hucpą najprzedniejszego sortu jeżeli umieścimy ją w kontekście wygranych przez Trumpa wyborów w USA oraz..

W Ameryce triumfuje Trump. I fakt ten może obfitować w rozliczne dalekosiężne i poważne konsekwencje - z których wiele zasługuje na bliższą analizę. Na początek weźmy pod lupę wzmożenie dynamiki rozlicznych ruchów secesyjnych, których w USA nie brak. Wśród nich na szczególną uwagę zasługuje ruch na rzecz oderwania Kalifornii od USA. Stan ów jest największy gospodarczo w USA i jako odrębna jednostka stanowi szóstą pod względem wielkości gospodarkę w skali globalnej. Od pewnego czasu zauważalne były w Kalifornii tendencje separatystyczne, które przybrały na sile po Brexicie i najpewniej nadal będą nabierały wiatru w żagle po zwycięstwie Trumpa. Zainteresowanych odsyłam do materiału podlinkowanego - tymczasem pozwolę sobie na rozwinięcie jednego z bardziej interesujacych wątków owego zagadnienia. Otóż są pewne symptomy wskazujące na to, iż siłą sprawczą kalifornijskiej irredenty mogą być środowiska profesjonalistów z Silicon Valley. Istota sprawy sprowadza się do tego, iż Trump jest tradycyjnym, konserwatywnym redneckiem starej daty - nieobeznanym z rzeczywistością informatyczną, mającym niewielką wiedzą o komputerach ( Trump np. bardzo rzadko ćwierka), dla którego zastępy przyszczatych nerdów z doliny jak wyżej to darmozjady nie wykonujący żadnej konkretnej pracy (konkretne zawody dla Trumpa to kierowca, spawacz, górnik, itp.) - a mimo to opływający w luksusy i posiadający ogromne bogactwa. Co więcej środowiska jaka wyżej ustosunkowały się wyjątkowo negatywnie wobec Trumpa oraz..

W wątku zatytułowanym "Globalny wymiar antysemityzmu" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,727154)zwróciłem uwagę na ostre zarzuty jakie środowiska żydowsko - syjonistyczne sformułowały pod adresem Donalda Trumpa, oskarżając go o szerzenie toksycznego antysemityzmu, zakamuflowanego pod szatą antyglobalizmu. Zarzuty owe zostały oficjalnie sformułowane tuż przed wyborami prezydenckimi w USA. Dokonał tego żydowski senator Al Franken ze stanu Minnesota, który wziął pod lupę filmy agitacyjne z kampanii wyborczej Trumpa. Ich tło stanowi Federal Reserve (Rezerwa Federalna) i świat finansjery z Wall Street, postaciami zaś na scenie są w wielu wypadkach Żydzi (Janet Yallen - szef Rezerwy Federalnej, Geroge Soros - bardzo dobrze nam znany, Lloyd Blankfein - glówny manager dobrze nam znanego Goldman Sachs, dobrze znanego bo grali spelukacyjnie przeciwko złotówce), a komentarz towarzyszący filmowi jest miażdżąco krytyczny. W opinii Frankena komentarz jak wyżej ( do wysłuchania w podlinkownaym materiale) jest niezbyt wyszukaną kopią z "Protokołów Mędrców Syjonu". Odsyłając zainteresowanych do obszernego podlinkowanego materiału pozwolę sobie na jedną istotną uwagę. Otóż w moim mniemaniu Trump będzie prezydentem prożydowskim i proizraelskim - chyba że jest - jak wielu uważa - rzeczywiście nieprzewidywalny i impulsywny i pod wpływem jakiegoś właśnie impulsu zacznie prowadzić polityke odmienną ( co mogłoby się skończyć próbą odsunięcia go od władzy przez lobby wiadme - szabloju i hramotoju,..

Jednym z częściej powtarzanych nonsensów medialnych jest teza, że Trump "kwestionował NATO". Przeciwnie, to prawie wszyscy członkowie NATO podważają jego sens nie realizując założonego minimum wydatków zbrojeniowych w wysokości 2% PKB. Z czysto formalnego punktu widzenia Trump zabiega o poważne traktowanie NATO.

Z drugiej jednak strony to nie jest tak, że członkowie NATO podważyli sens sojuszu. To dotychczasowa polityka amerykańska, zarówno republikanów jak i demokratów, na czele z laureatem pokojowego Nobla, zamieniła sojusz obronny w instrument amerykańskiej polityki neokolonialnej. Trudno się więc dziwić, że i inni nie traktowali NATO zbyt poważnie. Skoro z eskapad natowskich korzyści czerpały głównie Stany, to inni nie byli zbyt skłonni płacić swojej składki na "obronę".


Polska traktowała NATO śmiertelnie poważnie i stała się jednym z niewielu sumiennych płatników i uczestników operacji. Był to przejaw wyjątkowej słabości i naiwności. Ale nadszedł taki czas, że z tych naszych błędów można i należy zrobić dyplomatyczne atuty. Trump pokazuje Polskę jako wzór dla innych członków. Możemy w oparciu o to próbować poprawić swoją pozycję w relacjach z USA. Miejmy nadzieje, że USA przestanie udawać żandarma świata, a sojusz północnoatlantycki stanie się prawdziwym sojuszem obronnym w którym nie jest możliwy drugi Irak czy Afganistan, lecz stanie na straży jego członków - o ile płacą swoją składkę. My płacimy.

Jak pisze..

Ku zaskoczeniu (i strachu) establishmentu amerykańskiego wygrał Trump. Szok i niedowierzanie również wśród polskiego mainstreamu. Pomimo pompowanych sondaży (wyniki obu kandydatów zbliżyły się na kilka dni przed wyborami, aby nie było kompromitacji) które wskazywały na wygraną Clinton, pomimo zajadłego ataku na Trumpa we wszystkich mainstreamowych mediach i pomimo wypowiedzi ,,ekspertów", którzy to jeszcze wczoraj wyrokowali, że Hillary ma 80-90% szans na zwycięstwo.
W obawie przed fałszowaniem wyborów amerykanie na masową skalę pilnowali lokali wyborczych (np. okazało się, że w kilku stanach maszynki do głosowania nie pozwalają wybierać Trumpa, oczywiście ten jakże przypadkowy błąd szybko naprawiono).
Cieszy mnie to, że na całym świecie powoli przegrywa ,,liberalno"-lewicowy establishment (który to kompletnie oderwał się od rzeczywistości) i nadchodzi kilkanaście lat rządów prawicy. Dzięki temu zostanie przywrócona równowaga, której jako przede wszystkim centrysta pragnę najbardziej.

Co się jednak tak naprawdę zmieni?
Cóż, na pewno oberwie amerykański establishment. Może dojść nawet do zakrojonej na szeroką skalę wymiany elit w co bym jednak nie wierzył.

Uspokoją się amerykańskie stosunki z Rosją. Czyli Polska jak zawsze zostanie z ręką w nocniku, bo musieliśmy wyrywać się przed szereg i grozić Putinowi swą sarmacką szabelką.

Granice państwowe USA w końcu znów przybliżą się działaniem do prawdziwych granic, czyli rozpocznie się walka z nielegalnym napływem imigrantów. Szkoda,..

W ramach jednej Unii Europejskiej panują podwójne standardy w zakresie jakości sprzedawanej żywności. Udowodnili to naukowcy z Uniwersytetu w Pradze, którzy przebadali skład chemiczny żywności produkowanej przez tego samego producenta i sprzedawanej w "starych" i "nowych" państwach UE. Okazało się, że artykuły przeznaczone na rynek państw "nowej" Unii mają gorszy skład od produktów sprzedawanych na Zachodzie Europy. Jakby tego było mało - produkty II-kategorii są nam sprzedawane w tej samej (lub wyższej) cenie!

Mamy zatem Europę dwóch żywności i choćby dlatego istnieje potrzeba budowy wewnątrzunijnego sojuszu państw Europy Środkowej, który wspólnie zadba o interesy naszego regionu. Polska polityka zagraniczna powinna mieć azymut zwrócony nie na Berlin, nie na Brukselę, nie na Waszyngton czy tym bardziej Moskwę - lecz na Europę Środkową, czyli na te kraje które mają analogiczne usytuowanie i problemy.

niewygodne(*)3398-Spozywczy-rasizm-w-UE.htm
www.politi(*)tandards-irk-new-eu-countries/

W Australi ustawowo zabroniono pielęgniarkom szerzenia antyszczepionkowych bredni na fecebooku i innych forach dla matek. Od teraz za takie działania trafią przed sąd, gdzie będą miały okazje wskazać skąd czerpią swoją wiedzę. Jeśli będą to pseudonaukowe mądrości internetowego podziemia, mogą stracić licencję praktykowania medycyny. Jak podaje Australijski rząd - jest to zawód cieszący się dużym szacunkiem społeczeństwa, a jednak prywatne opinie którymi dzielą się pielęgniarki mogą nie oddawać stanowiska medycyny na ten temat.

Nie jest to pierwsza walka z antyszczepionkowcami w Australi. Wcześniej ogłoszono, że rodziny które sprzeciwiają się szczepienia swoich dzieci z powodów religijnych lub filozoficznych, nie dostaną finansowego wsparcia ze strony państwa. Była to odpowiedź na rekordowo niski procent zaszczepionego społeczeństwa, która zaskutkowała powrotem kilku zwalczonych już chorób...i idącymi z tego powodu stratami finansowymi. Wedle logiki australijskiego rządu: nie będzie on płacił dwa razy.

Źródło: www.scienc(*)ntent&utm_campaign=ScienceDump