Trwa i rozkwita odwieczna (czyżby?) wojna Świata Zachodu z Brudasami.
Z Youtube i różnych odważnych blogów można się dowiedzieć jak wzajemna niechęć rośnie. Na ulicach jeszcze nie zawsze jest to tak dobrze widoczne. Ot, czujne oko wyłowi czasem jakieś niechętne spojrzenie ale żeby zaobserwować otwartą wrogość trzeba się znaleźć w nieodpowiednim czasie i miejscu.

Tak się zastanawiam od rzeczy, czy komuś coś z tego przychodzi? Czy może ktoś ma w tej wrogości jakiś interes? Czy jest w ogóle możliwe, że ktoś napuszcza brudasów na nas a nas na nich nie tylko dlatego, że dobro Europy czy Bliskiego Wschodu leży mu na sercu?

Skład chemiczny wszystkich produktów pszczelich zależy w dużym stopniu od czynników środowiskowych, to jest -między innymi - od tego, co pszczoły zbierają w bliższym bądź dalszym otoczeniu ula. Na przykład, różne rodzaje miodu powstają w zależności od tego, jaki rodzaj nektaru i spadzi występuje na roślinach, do których pszczoły mają dostęp w sezonie aktywności. Rodzaj pożytku wpływa na wygląd, konsystencję, zapach i smak miodu, co wynika z różnic w składzie chemicznym nektaru i spadzi, które pochodzą z różnych gatunków roślin, choć zauważono, że jakość miodu zależy też od pochodzenia matki pszczelej, budowy ula i innych czynników. Niestety, czasami wraz z pożytkiem trafiają do ula, a w konsekwencji - do produktów pszczelich, także różne zanieczyszczenia chemiczne i biologiczne, takie jak pestycydy, antybiotyki, metale ciężkie i przetrwalniki bakterii. Dlatego warto zwracać uwagę, skąd pozyskują swój wziątek pszczoły należące do pszczelarza, u którego zaopatrujemy się w produkty pszczele, zwłaszcza te przeznaczone do bezpośredniego spożycia.[1]

Źródło pochodzenia nektaru i spadzi decyduje nie tylko o tych cechach miodu, które łatwo możemy określić przy pomocy naszych zmysłów, lecz również o jego innych właściwościach, które można nazwać prozdrowotnymi, leczniczymi czy nawet farmakologicznymi (przynajmniej w tym znaczeniu, z jakim mamy do czynienia w ziołolecznictwie czy tak zwanej medycynie naturalnej).

Z wielu rodzajów miodu wytwarzanego w polskich pasiekach, do..

Według indyjskiego geopolityka Parag Khanna do roku 2030 wyłoni się Nowe Średniowiecze, czyli nowy system geopolityczny, który pod względami układu sił będzie przypominał układ średniowieczny. Cechować się on będzie większą decentralizacją. Świat będzie coraz mniej centralnie sterowalny - punkt ciężkości przesunie się od mocarstw ku wielu mniejszym bytom politycznym.
Cytat:
Osią tego nowego świata będzie Żelazny Jedwab Szlak, czyli euroazjatycka sieć połączeń szybkiej kolei. Życie w Eurazji będzie skupione wzdłuż tych chińsko-europejskich kolei. Im dalej od torów, tym mniej będzie życia (obszar zaludnienia - do 150 km od Jedwabnego szlaku). Dla Polski średniowieczny układ geopolityczny jest dużą szansą, która oznacza możliwość wyjścia z aktualnej peryferyjności do centrum świata. Trzeba w Polsce wznowić projekt kolei dużych prędkości.

Rocznica agresji Izraela na kraje arabskie w 1967 r. przynosi nowe rewelacje i odswieża stare.
Okazuje się - na przykład - iż na rok przed agresją jak wyżej, żydowski naukowiec Zalman Shapiro pracujący w amerykańskiej firmie Nuclear Materials and Equipment Corp. (NUMEC), przekazał potajmenie MOSADOWI zaawansowane technologicznie i jedyne w swoim rodzaju baterie zasilane energią atomową - które umożliwiły izraelskiemu wywiadowi podsłuch i przechwytywanie sekretnych info pomiędzy krajami arabskimi. Fakt ten jest kolejnym z serii potwierdzającym tezę, iż Izrael w tej wojnie był agresorem, który miał przewagę nad państwami arabskimi i wcale nie był na skraju swej zagłady. O fakcie jak wyżej poinformował Shapiro rok temu, tuż przed swoją śmiercią. Rewelacja jak wyżej po raz kolejny odkurzyła sprawę wykradzenia z tejże samej firmy - w 1965 r. - kilkuset kilogramów wzbogaconego uranu, który miał trafić do Izraela i stać się zapleczem prowadzonego przez niego programu zbrojeń atomowych. Shapiro od dawna jest podejrzewany o odegranie czołowej roli w tym szpiegowskim szwindlu. Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowanego materiału - w tym z mediów izraelskich - a tymczasem warto zaakacentować jedno. Żydzi, niejednokrotnie oskarżani byli o to, iż są V kolumną - iż nie utożsamiają się z interesami kraju, w którym goszczą - traktując go jak pasożyt ciało ofiary - żywiciela. Nie można zaprzeczyć, iż działalność takich osób jak ów Shapiro jest argumentem potwierdzającym owo założenie...

Zamachy to taktyka strategów I S I aby nowoprzybyli imigranci w UE czuli się nielubiani i wyobcowani i zwracali do ortodoksyjnej wersji wiary (tworzyli społeczności odizolowane). Trzeba zatem kupować im mieszkania normalne i daleko jedno od drugiego.

Należy zachęcać ich do asymilacji, pilnego uczenia dzieci w naszych szkołach (bez burek, tez o ewolucji).

Niechętnych deportować bo inaczej zdobędą przewagę liczebna i uchwala nowe prawa które skrócą Zielonych i Razemowców o głowy

Śmierć Zielonych i Razemowców to byłaby pierwsza tragedia ludzka po sukcesie wyborczym (większościowym) wielodzietnych rodzin islamskich.

Niektórzy mają zamiłowanie do sfałszowanych cytatów. Internet jest tego pełen. Taki sfałszowany cytat powinien brzmieć prawdopodobnie, choć nie zawsze to robi. W Polsce znany jest cytat o bękarcie (jak najbardziej prawdziwy) z wypowiedzi Wiaczesława Mołotowa: „Okazało się, że wystarczyło krótkie natarcie wojsk niemieckich, a następnie Armii Czerwonej, by nic nie pozostało po tym bękarcie traktatu wersalskiego, żyjącym z ucisku niepolskich narodowości”. Stworzymy więc cytat, który trochę to przypomina, przypiszemy go Winstonowi Churchillowi (zapominając, że był to polityk przyjaźnie nastawiony do idei syjonistycznej) i gotowe. A redaktor Racjonalisty potulnie toleruje na swoich łamach cytowanie Hitlera jako autorytetu z podparciem fałszywką o Churchillu.

Olbrzymie jest szambo wrogości do Izraela. Chcącemu nietrudno wyłowić z niego smakowite kąski, a dzielnie wspomagają go w tym niektórzy Izraelczycy i Żydzi spoza Izraela, głównie ze względów ideologicznych (choć nie tylko) nie szczędzący Izraelowi nieuczciwej krytyki. Pozwolę sobie wkleić tu urywek artykułu o organizacji ukochanej przez nurkujących w szambie:
„Świat gotów jest zapłacić każdą sumę za podtrzymanie prastarej opowieści o strasznych Żydach zabijających (chrześcijańskie lub inne) niemowlęta na macę. Do najsprawniejszych dostawców tego towaru należy izraelska organizacja pozarządowa Breaking the Silence. Ma znakomitą i budzącą zaufanie nazwę, publikuje raporty o zbrodniach izraelskiej armii w izraelskich koloniach, w oparciu o zeznania byłych izraelskich żołnierzy mówiących o nadużyciach wobec palestyńskiej ludności. Wygląda wspaniale, obywatelska troska o praworządność we własnym kraju. Co może być piękniejszego?

Jest tu jednak kilka poważnych problemów. Raporty oparte są w większości na anonimowych zeznaniach i informują o naruszeniach etyki żołnierskiej, które karane są przez prawo izraelskie. Jeśli podane w tych informacjach zdarzenia miały faktycznie miejsce, winny być przedmiotem dochodzenia. Jeśli jednak są to anonimowe zeznania, bez podania czasu, miejsca, numeru jednostki i nazwisk dowódców, są to tylko opowieści bez możliwości ich potwierdzenia. Cisza została złamana, ale zdaniem innych żołnierzy izraelskiej armii to, co świat usłyszał, to stek kłamstw...

Powstał nowy format spotkań i dyskusji o przyszłości Unii Europejskiej: V4 + BeNeLux. Odbyło się pierwsze, ale nie ostatnie spotkanie w takim formacie. Jeśli idzie o wspólnotę poglądów, to format taki może dziwić, ponieważ Beneluks nie podziela wielu ważnych dla Europy Środkowej poglądów. Czynnikiem zbliżającym jest jednak układ sił. Wraz bowiem z wyjściem z UE Wielkiej Brytanii, ważnej gospodarczo dla Beneluxu, jeśli wyłoni się duopol, Benelux będzie odgrywał w nim rolę kwiatka u niemiecko-francuskiego kożucha. Współpraca z V4 jest więc pewnego rodzaju koniecznością dla Beneluxu.


Tymczasem wraz ze wzrostem pozycji geopolitycznej Europy Środkowej, GW i natemat po raz n-ty ogłaszają "kolejny cios w wizję Trójmorza". Ów cios polega na tym, że jakiś czeski dyplomata, który nie miał nawet odwagi, by na łamach GW wystąpić jawnie, skrytykował anonimowo ideę Trójmorza i powiedział, że Praga nie dołączy się do koalicji przeciwko Niemcom i Francji.

W istocie nie jest to żaden cios w Trójmorze, w ramach którego Czechy mogą i zapewne będą współpracować, ale dla którego to projektu w żadnej jego opcji nie są niezbędne. W ramach projektów dywersyfikacji energetycznej Europy Środkowej przez Czechy nie przebiega żadna istotna infrastruktura. Natomiast w ramach projektu Nord Stream Czechy są dużo ważniejsze, bo są de facto bramą Gazpromu do Europy Środkowej (od strony Niemiec). Więc ewentualny dystans Czech wobec projektu Trójmorza..

Zeszłego roku, Zeev Degani, dyrektor jednej z najbardzoiej prestiżowych szkół w Izrealu wywołał wielki skandal, kiedy to oświadczyył, iż jego szkoła nie będzie dłużej uczestniczyła w programie wysyłania uczniów na wycieczki do byłego obozu koncentracyjnego Auschwitz/Oświęcim. W uzasadnieniu swojej decyzji odważny pryncypał podkreślił, iż imprezy jak wyżej są patologiczną deformacją pamięci o holokauscie oraz w swym zamierzeniu służą "kreowaniu strachu i nienawiści" jak również wpajaniu uczniom skrajnego nacjonalizmu. Wycieczki jak wyżej uczniowie izraelskich szkół odbywają tuż przed rozpoczęciem 3 - letniej słuzby wojskowej, w trakcie której trzymają w ryzach, prześladują i zabijają - często z wyszukaną premedytacją - Palestyńczyków.
Wyjazd do Auschwitz jest tylko jednym z wielu elementów całego systemu hodowania janczarów - jaki funkcjonuje w Izraelu. Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowaneog artykułu. Tymczasem warto dodać, iż młode pokolenie Żydów w Izraelu jest zdecydowanie bardziej radykalniejsze w swym syjonistycznym szowinizmie i rasizmie -niż ich rodzice. Na przykład połowa uczniów izraelskich uważa, iż Palestyńczycy - stanowiący 1/5 populacji Izraela i będący ludnością autochtoniczną Palestyny - nie powinni mieć prawa głosu. Takim poglądom trudno się dziwić, w sytuacji gdy minister obrony tego kraju: Avigdor Lieberman, nazywa palestyńskich posłów w Knesecie "nazistami" i wyraża sugestię, iż powinni oni podzielić ich los.
Powróćmy jednakże do skandalu wywołanego..

Związek Radziecki, który na potęgę zbroił państwa arabskie, i Arabowie, którzy obiecywali „ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej”, szukali sposobu na uratowanie resztek honoru po wojnie sześciodniowej. Znaleźli taki sposób: Arabowie przedstawili siebie jako ofiarę straszliwego agresora, Izraela. Do dziś ludzie, którym koncepcja oczyszczenia świata z Żydów bardzo odpowiada, powtarzają tę wersję, wymyśloną przez departament dezinformacji KGB i przedstawioną przez premiera Związku Radzieckiego, Kosygina. Jak to wyglądało naprawdę? Po wojnie 1948 r., kiedy pięć armii arabskich napadło na nowo utworzony Izrael, ale też zostały pobite, Izrael zaproponował zawarcie pokoju. Spotkał się z jednoznaczną odmową i wszystkie one wysyłały na teren Izraela zbrojnych bandytów zwanych fedainami. Na Synaju stały wojska pokojowe ONZ, Izrael miał zagwarantowany przez ONZ dostęp morski do świata przez Zatokę Akaba. (Wszystkie państwa arabskie bojkotowały Izrael – ciąg dalszy bojkotu nazistów i poprzednik obecnego BDS.) W 1967 r. retoryka wojenna państw arabskich nasiliła się. Armie arabskie gromadziły się na granicach Izraela, otwarcie grożąc unicestwieniem państwa żydowskiego. Naser zażądał wycofania sił pokojowych ONZ, które natychmiast zostały wycofane. Syria, Hafiz al-Asad, oznajmiał: „Poprzysięgliśmy spłukać tę ziemię waszą krwią, wyrzucić was, agresorów, wyrzucić was do morza”. Egipt, Naser mówił, że „samo istnienie Izraela stanowi agresję” i „naszym..