Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Świat

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki
Dodaj nowy wątek..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
06-02-2017ArminiusNothing is off the table - czyli Trump niedoświadczony
Donald Trump oświadczyl, iż " "nothing is off the table," w odpowiedzi na irańską próbę wystrzelenia rakiety balistycznej zdolnej do przenoszenia ladunków nuklearnych. Pod tym zgrabnym eufemizmem rozumie się prewencyjną wojnę z Iranem - także z użyciem broni nuklearnej.
Ponadto USA nałożyły sankcje ekonomiczne na 13 osób i 12 przedsiębiorstw irańskich. Trump "zaćwierkał", komentując krok jak wyżej, następująco: "Iran igra z ogniem. Oni nie doceniają jak bardzo Obama był im życzliwy. Ja taki nie jestem".
Iran określił owe trele - groźby jako "bezużyteczne" i .....pochodzące od "niedoświadczonej osoby", nadmieniając, iż na wszelkie poczynania amerykańskie odpowie zasadą retorsji.

Raptowna zmiana polityki USA względem Iranu, jest kolejnym przykładem na wybitnie prosyjonistyczną postawę przyjętą przez nową dministrację - gdyż sankcje, groźby oraz polityka napięcia i prowokacji w relacjach z Iranem są fundamentem narracji izraelskiej, w którą wpisana jest podporządkowana im polityka amerykańska. Słowem zięć Trumpa i jego najbliższy oficjalny doradca - ortodoksyjny Żyd Kushner, wystartował i szybko i ostro.
Kończąc ów krótki wątek warto nadmienić, iż Iran jest niepodległym krajem i ma prawo do takich czy owakich testów z taką czy owaką bronią. Nikt Stanom Zjednoczonym prób jak wyżej, że już nie wspomnieć o Izraelu, który siedzi na stosie bomb atomowych, przez nikogo nie kontrolowanych i ciągle coś bredzi o aktualności opcji Samsona. A później Żydzi ( i ich akolici) dziwią sie, że ich..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
05-02-2017Max GolonkoDomek dla uchodźców
Dyskusja tam

www.facebook.com/groups/459028540910546/

lub tutaj.

Włosi mają problem (Włosi mówią: dość! Zaczęli masowe deportacje imigrantów)

reporters.(*)-masowe-deportacje-imigrantow/

A tu coś może zaradczego (w pewnych przypadkach).

Ikea zrobiła domek dla uchodźców. Został projektem roku:

next.gazet(*)cow-zostal-projektem-roku.html

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
03-02-2017ArminiusDie glocke i inne wunderwaffe
Hitler, nazizm, III Rzesza nadal ogromnie intrygują. W czasach globalnego internetu owa swoista fascynacja rozlała się na cały świat i dotarał pod prowerbialne strzechy. Negatywne aspekty nazizmu bywają w tym zauroczeniu pomijane - uwaga koncentruje się na tym co zadziwiające, tajemnicze, atrakcyjne. Intryguje nie wyjaśnione do dzisiaj modus operandi dojścia Hitlera do władzy w tak krótkim okresie czasu oraz sukcesy niemieckiej nauki, przemysłu zbrojeniowego oraz niemieckiej armii. W pogoni za sensacją, dążąc do wyjaśnienia - pozornie niewytłumaczalnych - sukcesów niemieckich sił zbrojnych wielu amatorów paranauki/pseudonauki ucieka się do fantastycznych, irracjonalnych, pseudonaukowych teorii dotyczących fenomenów jak wyżej.
Poniżej podaję link do 10 najbardziej oryginalnych...i absurdalnych. Szczególnej uwadze polecam temat dot. "nazistowskiego dzwonu" - gdyż jest w niego wpleciony wątek polski.
Proszę też zwrócić uwagę na punkt zatytułowany: "Secret Arctis Expeditions". Autor pomylił sobie Arktykę z Antarktyką - bo wątek dotyczy rzekomych sekretnych baz nazistowskich w Antarktyce, z których miał skorzystac Hitler podczas swoje ucieczki do Ameryki Południowej. Co ciekawe, jeżeli chodzi o Arktykę (sowiecką, kanadyjską) - tam rzeczywiście funkcjonowały wcale dobrze zorganizowane niemieckie bazy - stacje meteorologiczne. O odkryciu jednej z nich na wyspie Archipelagu Franciszka Józefa przez rosyjskich naukowców - doniosły ostatnio media.

"In the 2000 book The Truth About The Wonder..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
03-02-2017ArminiusTrump = narracja syjonistyczna plus partykularne interesa
Donald Trump podpisał dekret zakazujący wjazdu na tertorium USA obywatelom 7 państw (Syria, Sudan, Iran, Irak Jemen, Somalia, Libia) . Oficjalnie powodem jest bezpieczeństwo USA, de facto chodzi o coś zasadniczo innego. Primo jest to decyzja, która może być interpretowana jako realizacja jego populistycznych obietnic. Secundo, jest to przejaw jego prosyjonistycznje postawy - gdyż sześć z owych siedmiu państw jak wyżej ( z wyjątkiem Somalii) nie wpuszcza na swoje terytorium obywateli Izraela - tak więc decyzja jak wyżej jest rodzajem odwetu USA na tych państwach, które bojkotują Izrael. Jest wreszcie inny aspekt owej decyzji. Otóż na liście państw jak wyżej nie znalazły się te, z których....pochodziło/pochodzi najwięcej terrorystów uderzających w USA - to jest Arabia Saudyjska, ZEA, Egipt, Pakistan Afganistan. Stan rzeczy jak wyżej nie jest przypadkowy. Primo Trump - prezentując swój prosyjonistyczny zelotyzm wpisuje się w narrację izraelską, w której szyici są największym diabłem - kontrowanym przez sunnitów, secundo, w krajach, które nie znalazły się na liscie - Trump ma swoje własne biznesowe interesy. Słowem, polityka Trumpa ma niewiele wspólnego z bezpieczeństwem USA - uwzględnia natomiast interesy Izraela oraz....jego własne.
Na zakończenie warto dodać, iż Żydzi - obywatele państw z listy jak wyżej - mogą być zwolnienii z zakazu jak wyżej, co jest tylko postawieniem prowerbialnej kropy na syjonistycznym "i" Donalda Trumpa.

"Citizens from Syria, Sudan, Iran, Iraq, Yemen,..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
31-01-2017ArminiusLaktoterrorystka?
Na lotnisku we Frankfurcie nad Menem, podczas rutynowej kontroli antyterrorystycznej, uwagę kontrolujących zwróciła 33 letnia....obywatelka Malezji. Otóż skanowanie jej bagażu podręcznego ujawniło w niej dziwną aparaturę. Po przesłuchaniu Malezyjki i stosownych oględzinach, okazało się, iż aparatura jak wyżej jest zwyczajną pompą laktacyjną nie stanowiącą jakiegokolwiek zagrożenia terrorystycznego. Na pytanie czy Malezyjka karmi piersią, padła odpowiedź twierdząca, kolejne pytanie brzmiało, skoro tak, to gdzie są jej dzieci. Okazało się, iż jej dzieci są w domu - ona zaś ze względów dosyć oczywistych podróżuje z pompą jak wyżej. Funkcjonariusze jednak nie dawali za wygraną. Zawezwali koleżankę, która udała się z Malezyjką do osobnego pomieszczenia. Tam, po pytaniach dotyczących zasad funkcjonowania laktatora - funkcjonariuszka poprosila Malezyjkę o obnażenie piersi, celem naocznego przekonania się, iż jest on w okresie laktacyjnym. Najwidoczniej jednak oględziny jak wyżej nie wypadły najlepiej, ponieważ zaraz potem funkcjonariuszka poprosiła zaniepokojoną Malezyjkę o manualne podrażnienie sutka w celu wygenerowania laktacyjnego wysięku - aby uzyskać stanowczy i swoiście "namacalny" dowód na laktację pasażerki. Skonfundowana i zaskoczona Malezyjka nie odmówiła. Tym razem próba powiodła się - Malezyjka ze swoim laktatorem udała się na pokład samolotu i odleciała do Paryża. Jednakże po ochłonięciu doszła do wniosku, iż sytuacja jak wyzej stanowiła naruszenie jej godności - w związku..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
24-01-2017ArminiusUsunąć ministra!
W USA wybuchnął skandal, którego przedmiotem jest skala wpływu rosyjskich służb wywiadowczych na sytuacje polityczną w kraju. W Wielkiej Brytanii ma miejsce podobny skandal, przy czym rolę służb rosyjskich pełnią służby izraelskie. Wielokrotnie w moich postach informowałem - powołując się na wiarygodne źródła - o potężnych wpływach lobby żydowsko - syjonistycznego. Skandal jak wyżej jest wyborną ilustracją tezy jak wyżej. Jest też wyśmienitą weryfikacją tezy o zaliczeniu Izraela do kategorii państw zbójeckich, o czym pisalem dosłownie kilka dni temu (www.racjonalista.pl/forum.php/s,733005)
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanych materiałów, raz jeszcze przypominając, iż protokoly wiadomych mędrców to niewinna hetka z petelką - bo "są rzeczy na niebie i ziemi o których nie sniło się filozofom."

"Pracownik ambasady Izraela chciał usunąć brytyjskiego ministra. Ambasada przeprasza
Ambasador Izraela w Londynie przeprosił za wypowiedź swojego pracownika, który stwierdził, że chciałby „usunąć” brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Alana Duncana. Mężczyzna został sfilmowany z ukrycia podczas rozmowy z Marią Strizzolo, która wcześniej pracowała w innym ministerstwie.„Izraelska ambasada odrzuca całkowicie nieakceptowalne uwagi dotyczące ministra Duncana, słowa te zostały wypowiedziane przez niższego szczeblem pracownika ambasady, który nie jest izraelskim dyplomatą i w niedługim czasie zakończy swoją pracę w tym miejscu” przekazała izraleska ambasada..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
24-01-2017ArminiusSyjonizm wojujący w kraju klonowego liścia
Charakteryzując zjawisko lobby żydowsko - syjonistycznego autorzy koncentrują się zazwyczaj na Stanach Zjednoczonych Ameryki - jako że w tym kraju fenomen ów jest wzorcowy i rozdęty do gargantuicznych rozmiarów. Jednakże występowanie owej patologii nie jest ograniczone do terytorium jednego kraju. W podlinkowanym tekście Ives Engler, autor "Canada in Africa: 300 years of aid and exploitation.", opisuje modus operandii lobby jak wyżej na obszarze kraju klonowego liścia. Engler przedstawia problem z perspektywy liberlano - lewicowej, konstatując, iż istnienie oraz funkcjonowanie owego lobby wpisuje się wzorcowo w formułę "Holocaust Industry" ( wyśmienicie opisanej przez Normana Finkelsteina w jego kultowej książe o takim samym tytule) i zasadza się na politycznym dyskontowaniu żydowskiej przeszłości w celu zagłuszania krytyki izraleskiej rasistowskiej polityki w Palestynie oraz izraelskiego ekspansjonizmu w regionie -przy aplikowaniu potężnej dawki starotestamentowo - talmudycznej hipokryzji. I właśnie ze względu na ten faktor obłudy warto zapoznać się z podlinkowanym tekstem. Bo oficjalnie, na powierzchni lobby walczy z antysemityzmem, koltunerią i bigoterią - a w rzeczywistości pod tym werniksem obłudy dla maluczkich przemyca drapieżny program bronienia i wspierania rasistowsko - agresywnej polityki Izraela wobec Palestyńczyków oraz całego regionu.




"Unfortunately, FAST does not appear to be an example of business leaders struggling for social justice. Rather, it’s part..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
19-01-2017ArminiusMajordomus Faraona Trumpa?
Zdaniem prof. Kevina MacDonalda judaizm jest rodzajem grupowej strategii ewolucyjnej, zapewniającej Żydom nie tylko przetrwanie ale także w wielu wypadkach dominującą i uprzywilejowaną pozycję wśród innych nacji. MacDonald wyróżnia cztery podstawowe elementy owej strategii:
1. zaawansowany etnocentryzm
2. wysoce agresywna postawa wobec obcych
3. wysoki stopien zaangażowania emocjonalnego, przedkładanego często nad postawy racjonalne
4. wysoka inteligencja
W moich postach koncentrujących się na poszczególnych zagadnieniach z zakresu tematyki żydowskiej bardzo często owe elementy są potwierdzane in concreto solidnym materiałem weryfikacyjnym, zazwyczaj żydowskiego autoramentu. Zainteresowanych terorią MacDonalda odsyłam do podlinkowanego tekstu - a tymczasem skoncentruję się na innym aspekcie judaizmu postrzeganego jak wyżej, a konkretnie na technikach modus operandii mających zapewnić judaizmowi status o którym wspomniano wyżej.
Jedną z nich, tak samo banalną jak i elementarną, jest usytuowanie się na strategicznej pozycji wokół ludzi władzy w celu wywierania na nich stanowczej, prożydowskiej, presji oraz - w licznych przypadkach - bezpośredniego wpływania zza kulis na bieg wydarzeń, poprzez "ubezwłasnowolnienie" człowieka władzy, który w przypadku takiego scenariusza staje się prowerbialną marionetką. Przykładów jest bez liku. A to Estera z Biblii, a to Estera "kazimirzowska" z kart naszej historii, ato Magda Lupescu, a to Margerita Scarfatti ( współodpowiedzialna za zafunkcjonowanie..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
17-01-2017VonMCzy po Trumpie prezydentem USA zostanie Indianin?
Postać nowego Prezydenta USA budzi skrajne emocje. Będzie on niewątpliwie jednym z najbardziej kontrowersyjnych prezydentów tego kraju. Pytanie, do czego zaprowadzi jego polityka, zwłaszcza radykalizm w stosunku do imigrantów. I tu właśnie zmierzam do tytułowego pytania, mianowicie, czy szowinistyczna polityka Donalda Trumpa doprowadzi do powstania etosu - jak przed 9 laty pierwszego czarnoskórego - tym razem prawdziwie rdzennego mieszkańca Ameryki?

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
10-01-2017ArminiusIzrael zaliczony do kategorii: "państwo zbójeckie"
Administracja amerykańska ukuła pojęcie "rogue states" (państwa zbójeckie) - do której to kategorii zaliczała państwa nieprzestrzegające praw czlowieka, wspierajace terroryzm oraz rozbudowujące lub pragnące budować swój arsenał nuklearny. Oczywiście aby trafić na listę państw jak wyżje należało być wrogiem USA. Państwa będace sojusznikami - pomimo występowania przesłanek jak wyżej - za takowe nie były uważane.
Społeczność międzynarodowa miała niejednokrotnie krytyczny stosunek do amerykańskiego konceptu jak wyżej. Zwracano szczególnie uwagę na Pakistan i Izrael, które spełniały wszelkie kryteria panstwa bandyckiego - tym niemniej jednak nie były tak przez USA klasyfikowane.
Jednakże wydaje się, iż coś w tym względzie się zmieniło. Przyjęta niedawno przez RB ONZ Rezolucja potępiająca politykę Izraela wobec Palestyny - przy wstrzymującym się głosie USA, co umożliwiło potępięńcze przegłosowanie - zaczyna być postrzegane przez wielu publicystów jako przyklejenie Izraelowi etykiety państwa zbójeckiego.
Równocześnie warto nadmienić, iż według opublikowanych sondaży, więcej Amerykanów poparło Rezolucję jak wyżej niż miało do niej stosunek krytyczny.

"President Obama’s decision to allow passage of a UN Security Council resolution condemning Israeli settlements as illegal has done more to change the shape of the conflict than any other action in the last ten years, even than Israel’s massacres in Gaza. He has nudged Israel, and the media, toward recognition of the country’s..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] Pokaż nowsze wątki

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
Pełny formularz nowego wątku..

Tytuł nowego wątku:
Twoje nazwisko (wymagane):
 Treść (można używać tagów <b>,<i>,<u>,<br>,<p> i <tt>; do 6000 znaków):

 ?
  (Wątek pojawi się natychmiast) 
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)