 |
Nobel z chemii za wkład w mikroskopię krioelektronową Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-10-2017 06:20 | Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) | Nobel z chemii za wkład w mikroskopię krioelektronową
2 na 4 | Cytat: Nagroda Nobla w dziedzinie chemii została przyznana w 2017 r. trzem naukowcom za ich trwały wkład w dziedzinę mikroskopii krioelektronowej. Techniki obrazowania wprowadziły znaczący przełom w strukturach atomowych i biochemii. Jacques Dubochet, honorowy profesor biofizyki na Uniwersytecie w Lozannie, Joachim Frank, profesor Uniwersytetu Columbia i Richard Henderson, naukowiec i profesor z Laboratorium Biologii Molekularnej MRC w Cambridge zostali uhonorowani Nagrodą Nobla w dziedzinie chemii. Otrzymali ją w uznaniu za "(...) rozwijanie mikroskopii kiroelektronowej z zamiarem ustalania w wysokiej rozdzielczości struktury biocząsteczek w roztworze". W pierwszej analizie cząstek biologicznych zastosowano tradycyjne techniki mikroskopowe, które niewiele ujawniły na temat dynamiki i budowy atomowej białek. Nie było możliwości analizowania żywych komórek pod mikroskopem elektronowym, gdyż naukowcy obawiali się, że wiązki elektronów zniszczą delikatny materiał biologiczny. Inna metoda, wykorzystująca krystalografię rentgenowską, mogłaby zostać zastosowana jedynie do badania próbek stanu sztywnego. Między 1975 r. a 1986 r. technika ewoluowała. Joachim Frank sprawił, że technologia znalazła ogólne zastosowanie, dzięki opracowaniu metody przetwarzania obrazów, która przekształca nieostre obrazy 2D mikroskopii elektronowej w wyraźny model 3D. Na początku lat 80. XX w., Jacques Dubochet opracował metodę szybkiego zamrażania, dzięki której biocząsteczki zachowywały swój pierwotny kształt. Profesor Dubochet uczestniczył także w pracach nad finansowanym ze środków UE projektem 3D-EM (2004-2009), który otrzymał wsparcie w wysokości 10 mln EUR. Projekt koncentrował się na opracowaniu nowej mikroskopii elektronowej do badania kompleksów białkowych i supramolekularnej architektury komórkowej. W roku 1990, Richard Henderson zrewolucjonizował technikę mikroskopii krioelektronowej za pomocą lepszych detektorów do mikroskopów elektronowych oraz lepszego oprogramowania do analizy obrazów i prezentowania obrazów 3D białek w rozdzielczości atomowej. Profesor Henderson był także zaangażowany w finansowany ze środków UE projekt INSTRUCT (2008-2011), który otrzymał wsparcie unijne w wysokości 4,5 mln EUR na budowanie infrastruktury badań biologii strukturalnej. Od tamtej pory rozdzielczość mikroskopii elektronowej została zoptymalizowana i znacznie się poprawiła, od pokazywania bezkształtnych plamek po wizualizację białek w rozdzielczości atomowej. Mikroskopia krioelektronowa umożliwia obecnie naukowcom badanie wszystkich struktur na poziomie atomowym, który był dotychczas dla ludzkiego oka niewidoczny. Od obrazów 3D enzymu wytwarzającego amyloid w chorobie Alzheimera po powierzchnię wirusa Zika. Naukowcy są nawet teraz w stanie zmontować sekwencje filmowe procesów biologicznych, wykonując zdjęcia migawkowe tego samego systemu na różnych etapach w czasie. Zgromadzenie Noblowskie przy Karolinska Institutet tak uzasadniło swój wybór i jego ogólne znaczenie dla ludzkości (cyt.): Obraz ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia. Przełomowe osiągnięcia naukowe często opierają się na udanej wizualizacji obiektów niewidocznych dla ludzkiego oka. Na mapach biochemicznych utrzymywały się jednak białe plamy, dlatego że dostępna technologia miała trudności z generowaniem obrazów większości mechanizmów molekularnych żywych organizmów. Mikroskopia krioelektronowa to wszystko zmienia. Naukowcy mogą teraz zamrażać biocząsteczki w ruchu i wizualizować procesy, których nigdy dotychczas nie widziano, co ma decydujące znaczenie zarówno dla elementarnego zrozumienia chemii organizmów żywych, jak i opracowywania farmaceutyków.© Unia Europejska, 1994-2017 Źródło: CORDIS, cordis.europa.eu/ | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 3 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) | Na co pozwalają te coraz sprawniejsze metody? | Cytat: Postępy w sposobach wizualizacji struktur atomowych komórek zostały uhonorowane w 2017 r. Nagrodą Nobla w dziedzinie chemii. Te coraz sprawniejsze metody rzucają światło na to, jak jesteśmy zbudowani. Zastosowanie mikroskopii superrozdzielczej ujawnia aspekty wzajemnych powiązań genów z mechanizmami, które je kontrolują. Komórki reagują na środowisko poprzez regulację genów, w czym mają udział białkowe czynniki transkrypcyjne. Transkrypcja, mechanizm kontrolowania ekspresji genów, jest regulowana przez czynniki wiążące się z promotorami genów, co powoduje ich aktywację lub tłumienie ekspresji. Mimo iż mają zasadnicze znaczenie dla zrozumienia sposobu, w jaki geny są kontrolowane, mechanizmy, za pomocą których czynniki odnajdują cele, pozostają niejasne. Zaawansowana mikroskopia superrozdzielcza pokazuje, jak geny są kontrolowane przez klastry substancji chemicznych tworzące "nanopiłeczki", umożliwiając badanie tego, co naukowcy określają "niedostatecznie zgłębionym i nowatorskim aspektem regulacji genów" za pomocą technologii, która jeszcze niedawno nie była dostępna. Naukowcy z Uniwersytetu w Yorku, z których dwóch otrzymało wsparcie z finansowanego ze środków UE projektu ISOLATE, właśnie opublikowali artykuł pt. "Transcription factor clusters regulate genes in eukaryotic cells". Przedstawiają swoje odkrycie, które ich zdaniem przynosi odpowiedź na dawno postawione pytanie o to, w jaki sposób czynniki transkrypcyjne skutecznie odnajdują swoje cele. Za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej pojedynczych cząsteczek, zespół zyskał, jak to opisał kierownik projektu, profesor Mark Leake, szefujący katedrze fizyki biologicznej na Uniwersytecie w Yorku, "zapierającą dech w piersiach" zdolność wglądu w komórki, cząsteczka po cząsteczce. Zespół jest przekonany, że proces klasteryzacji jest wynikiem przemyślnej strategii, jakiej używa komórka, aby umożliwić czynnikom transkrypcyjnym dotarcie możliwie jak najszybciej do docelowych genów. Fakt, że rozmiar tych nanopiłeczek odpowiada lukom między DNA, kiedy jest ciasno upakowane w komórce, nie jest ich zdaniem dziełem przypadku. DNA wciśnięte w komórki ma niewielkie luki między osobnymi łańcuchami, przypominające oczka w sieci rybackiej. Wielkość oczek jest bardzo zbliżona do wielkości nanopiłeczek - jak ustalili naukowcy. Jak zauważył profesor Leake w wypowiedzi dla Science Daily: "To oznacza, że nanopiłeczki toczą się wzdłuż segmentów DNA i nagle przeskakują do kolejnego pobliskiego segmentu. To umożliwia im znacznie szybsze odnajdywanie swoistego genu, który je kontroluje niż wtedy, kiedy jakiekolwiek nanoskoki nie byłyby możliwe. Innymi słowy komórki są w stanie reagować tak szybko jak to możliwe na sygnały z zewnątrz, co zapewnia ogromną przewagę w walce o przetrwanie". Naukowcy mają nadzieję, że ich ustalenia mogą znacznie pomóc w zrozumieniu mechaniki płytek amyloidowych występujących w chorobach neurodegeneracyjnych, między innymi w chorobie Alzheimera i Parkinsona. Pogłębiona wiedza o mechanizmie klastryzacji może nie tylko okazać się ważna dla zrozumienia tego rodzaju chorób, ale także umożliwić nowatorskie zastosowania w biologii syntetycznej w przyszłości, aby wytwarzać obwody genowe, na przykład z zestawem szytych na miarę czasów odpowiedzi. Projekt ISOLATE (Developing single cell technologies for systems biology) był siecią szkolenia początkowego, w której wzięło udział jedenastu stażystów. Zakres programu rozciągał się od najnowszej mikrotechnologii, bioinżynierii i biofizyki, przez chemię analityczną po biochemię i biologię systemów. © Unia Europejska, 1994-2017 Źródło: CORDIS, cordis.europa.eu/
"Nie ieden widziemy przykład, że naymocniey przyięte mniemania są to często przesądy, wzmocnione od dawna przyzwyczaieniem, i ciągle naśladowane mimo Rozsądku, a czasem nawet mimo naszego własnego przekonania". - Izabela Czartoryska
|
|
1 na 1 Jolanta Komorowska (1321 punktów) (zablokowany) | Odp: Nobel z chemii za wkład w mikroskopię krioelektronową | > W pierwszej analizie cząstek biologicznych zastosowano tradycyjne techniki mikroskopowe, które >niewiele ujawniły na temat dynamiki i budowy atomowej białek. Nie było możliwości analizowania >żywych komórek pod mikroskopem elektronowym, gdyż naukowcy obawiali się, że wiązki elektronów >zniszczą delikatny materiał biologiczny. Świetne podsumowanie techniki mikroskopowej. Czy w ogóle możliwe jest badanie żywej komórki?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|