 |
Zakaz chust w UE - najwyższy czas
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-06-2019 16:38 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Zakaz chust w UE - najwyższy czas
 1 na 1 | Permanentne noszenie chust zakrywających uszy w miejscach publicznych godzi w prawa człowieka. Kobiety zawsze są do tego zmuszone, cokolwiek by oficjalnie nie powiedziały. Za ujawnienie negatywnej opinii mogą być straszliwie ukarane w domu. Odbiera to im prawo do ukazywania swojej urody potencjalnym partnerom, których same powinny móc sobie wybierać. Tym samym traktowane są przez rodzinę jak towar, a nie wolny człowiek i skazane na wybór przez ojca. Ponadto jest to stygmatyzowaniem tych kobiet. Jest to informacja dla wszystkich ludzi, że kobieta ta jest uwikłana w konkretną doktrynę swojej społeczności. To tak jakby bardzo wierzący ojciec Polki kazał jej zawsze i wszędzie nosić duży krzyż na wierzchu, nawet w zimie. Sprawne myślenie nie powinno być odkładane na bok przez silenie się na "aktualnie zalecaną poprawność" (w jakimś środowisku) bo jest to po prostu samozakłamanie. Sprawa naruszania praw człowieka przez permanentne zakrywanie uszu kobietom w pewnych społecznościach jest oczywista jak 2+2=4. Noszenie chust i podobnych zasłon uszu powinno być zakazane w miejscach publicznych, oprócz dni z ogromnym zimnem lub upałem, ale i wtedy nie w ogrzewanych budynkach jak szkoła, przychodnia lekarska czy sklep. Znakomita fotografia ilustracyjna: scontent-f(*)8fe47c29742874323d&oe=5D8FE355Miłego dnia max (ateista) |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | > Permanentne noszenie chust zakrywających uszy w miejscach publicznych godzi w prawa człowieka.Permanentne noszenie staników (ale tylko przez kobiety!!!) w miejscach publicznych godzi w prawa człowieka. > Kobiety zawsze są do tego zmuszone, cokolwiek by oficjalnie nie powiedziały.Kobiety zawsze są do tego zmuszone, cokolwiek by oficjalnie nie powiedziały. Moja babcia od ślubu na początku XX wieku nigdy nie wyszła z domu z odkrytą głową. Max: Cytat:Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych. Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Poleskiego parku narodowego. Piąta Ucieczka Max: Cytat:Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych. Ile węgla eksportuje Korea północna do Chin i jaki jest to udział w chińskim rynku Możesz wybrać dowolny rok z ostatnich kilkunastu lat siódma ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Zakaz noszenia danego rodzaju garderoby jest praktycznie nie do wyegzekwowania. Takie spory to parlamentarne fantasmagorie. Z kolei prawa człowieka to są propagandowe brednie i sieczka medialna, karma dla ubogich duchem, co wierzą w takie wykwity. Urody nigdzie nie należy nadmiernie eksponować, na polskiej wiosce czy miejskim blokowisku również. Przypomnijmy, że nie bez powodu chusta i czepiec były od wieków tradycyjnym nakryciem głowy polskich kobiet. Nieskromny wygląd nadal wielu gorszy. To nie jest stygmatyzowanie, ale wygodny i racjonalny sposób na obronę przed napastliwością seksualną mężczyzn, zawistną agresją kobiet, głupotą i złośliwością dzieci. Sam znam osoby, które chętnie chodziłyby w hidżabie, a nawet w burce. I są to nie tylko kobiety. Ludzie, niezależnie od narodowości czy wyznania, bywają bardzo przemocowi i nękający. Islam jest w pełni tego tego świadom i proponuje swoim wyznawcom nader wygodne sposoby na zaradzenie tym nieprzyjemnościom.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | 3 na 3 | Duch Prawdy (14788 punktów) | >Urody nigdzie nie należy nadmiernie eksponować,
No paczpan jaki tapczan prawo nam tutaj stanowi!
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
>No paczpan jaki tapczan prawo nam tutaj stanowi!
Papier wszystko przyjmie. Artykułów i paragrafów można sobie nastawiać do woli, a ustawy uchwalać hurtem - na taczki czy wagony. Trudniej córkę upilnować, jak ma chcicę. Trudniej alimenty płacić, jak synek starce dzieciaków narobi.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| 1 na 1 | Wera (1540 punktów) | >To nie jest stygmatyzowanie, ale wygodny i racjonalny sposób na obronę przed napastliwością seksualną mężczyzn, zawistną agresją kobiet, głupotą i złośliwością dzieci.
1) Ubranie nie stanowi żadnej obrony przeciwko napaści - kobietę w burce też da się zgwałcić;
2) Jeżeli mężczyźni nie potrafią panować nad swoimi zwierzęcymi instynktami do tego stopnia, że kobiety muszą się przed nimi bronić, to należałoby zamknąć mężczyzn w rezerwacie dla dzikich zwierząt.
|
|
| | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
> Jeżeli mężczyźni nie potrafią panować nad zwierzęcymi instynktami, że kobiety muszą się bronić, to należałoby zamknąć mężczyzn w rezerwacie dla dzikich zwierząt.chciałbym spotkać dziką kobietę (nieudomowioną, z raju), bez klatki  w raju, dzikie, nagie kobiety radziły sobie z dzikimi mężczyznami
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | radziiły? | > > Jeżeli mężczyźni nie potrafią panować nad zwierzęcymi instynktami, że kobiety muszą się bronić, to należałoby zamknąć mężczyzn w rezerwacie dla dzikich zwierząt.> chciałbym spotkać dziką kobietę (nieudomowioną, z raju), bez klatki > w raju, dzikie, nagie kobiety radziły sobie z dzikimi mężczyznamiAle nie ma Pan na myśli biblijnej Ewy?
|
|
4 na 4 The Bear Jew (2544 punktów)
(zablokowany) | Odp: Zakaz chust w UE - najwyższy czas | To ja wnoszę o zakaz noszenia brzydkich twarzy, bo one przecież obrażają uczucia estetyczne innych osób... Absurd! Poza tym powinien być zakaz wpuszczania wielorybów na plażę, łączenia skarpet z sandałami etc.
|
|
| 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | > To ja wnoszę o zakaz noszenia brzydkich twarzy... Zbędne. Po twarzy i tak nie można nikogo rozpoznać bez dodatkowych wskazówek kontekstowych. Wszystkie twarze ludzkie równie szpetne. Taka cecha gatunkowa, żeby drapieżniki uciekały ma ich widok. 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | okragly (21676 punktów) | Spośród progresywnych demokratów, którzy tej jesieni weszli do Kongresu, najwięcej kontrowersji budzi młoda reprezentantka z Minnesoty, urodzona w Somalii Ilhan Abdullahi Omar - pierwsza amerykańska posłanka w muzułmańskiej chuście. Za krytykę polityki Izraela wobec Palestyny stała się obiektem napaści mediów, senatora Teda Cruza, oraz Trumpa. krytykapol(*)swiat/kongresmenka-ilhan-omar/ Podczas zaprzysiężenia użyto Koranu. Zniesiono też zakaz noszenia nakryć głowy dotychczas obowiązujący w Izbie Reprezentantów. Omar jest jedną z dwóch pierwszych muzułmanek w amerykańskim Kongresie; drugą jest Rashida Tlaib z Michigan, również demokratka.
szukanie raju, moim celem
|
|
3 na 3 | Wera (1540 punktów) | Przymus noszenia ubrań w miejscu publicznym też godzi w prawa człowieka. Tym bardziej, że wymogi wobec kobiet są surowsze. Ostatnio widziałam kilku mężczyzn chodzących po mieście w samych spodenkach, a mi tak nie wolno tylko dlatego, że w naszej kulturze kobiece piersi są tabu. Ja też chcę móc chodzić w samych spodenkach!!
|
|
| 3 na 3 | Springus (1174 punktów) | >Ja też chcę móc chodzić w samych spodenkach!!
A po co te spodenki? W raju chodziło się bez spodenek...
|
|
1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | albo albo | >Sprawa naruszania praw człowieka przez permanentne zakrywanie uszu kobietom w pewnych >społecznościach jest oczywista jak 2+2=4.
>Noszenie chust i podobnych zasłon uszu powinno być zakazane w miejscach publicznych, oprócz dni >z ogromnym zimnem lub upałem, ale i wtedy nie w ogrzewanych budynkach jak szkoła, przychodnia >lekarska czy sklep.
Jeżeli to nie jest kiepski żart - to na pewno jest to podręcznikowy przejaw myślenia totalitarnego.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
