>>nasz nowy, betonowy, jedyny taki na świecie Jezusik spowoduje
>Zauważyłem, że na tym forum można dostać bana za używanie słów typu "homoś" lub "lewak". Natomiast lekceważące wypowiadanie się o sprawach ważnych dla drugiej strony (Jezusik) nie spotyka się z interwencjami moderacji. Niesprawiedliwe, ale zrozumiałe.
Jestem przeciwko wszelkim epitetom, ale "Homoś" i "lewak" są u nas w zdecydowanej mniejszości i trzeba ich bronić, zaś "Jezusik" w koronie jest tak ogromny, że sam się obroni.
Do tego, nasze forum to forum ateistów-racjonalistów i niewielu tu bogobojnych katolików, którzy zostali by tym lekceważącym określeniem ich idola zostali dotknięci, ale dobrze, że ktoś się, w ich imieniu, o sprawiedliwość domaga.

@@@
.

Drogi PiotrzeB, skąd pomysł, że był ban za lewaka?
Proszę uprzejmie nie dywagować o posunięciach moderatorskich bez wiedzy na ich temat. A jeśli jest problem proszę pisać mailowo - zwykłą ścieżką.

Stąd ostrzeżenie.

Pozdrawiam

---

Kto ogląda niebo w wodzie, widzi ryby na drzewach.

>Drogi PiotrzeB, skąd pomysł, że był ban za lewaka?
>Proszę uprzejmie nie dywagować o posunięciach moderatorskich bez wiedzy na ich temat.

Sam dostałem bana za używanie (past continuous) określenia "homoś" i to bez wskazywania konkretnej osoby. A co do lewaków i lewactwa, to faktycznie, nie mam pełnej wiedzy, dedukowałem na podstawie nicka ancykryst przegrzeszony, który dziwnym trafem został jakiś czas temu zablokowany po wypowiedzi o "lewakach".

Moja teza jest taka, że nazwanie jakiejś grupy ludzi "homosiami" lub "lewakami" ma taką samą siłę "obrażaaaaniaaaa" jak wykpiwanie mistrzów (Jezus) drugiej strony. Oczywiście najfajniej by było, gdyby się nikt nie obrażał, a jeszcze fajniej gdyby nikt nie obrażał, a chociaż mnie to ani ziębi ani grzeje, zwracam jedynie uwagę na brak symetrii. Jestem pewny, że gdyby na racjonaliście trochę poszperać, okazałoby się, że nabijanie się z "ciemnogrodu" jest tutaj w dobrym tonie. Innymi słowy myślę, że na racjonaliście mamy do czynienia z rodzajem politycznej poprawności - co ma jakiśtam jednocząco-plemienny sens.

I to ciekawe - czy polityczna poprawność jest zjawiskiem racjonalnym?

"ancykryst" nie dostał bana za lewaka. Twoja sugestia jest dla mnie obraźliwa i jeszcze bardziej jest obraźliwe ciągnięcie tematu opartego na tej sugestii.

Jeśli nie skończysz dostaniesz bana za szkalowanie.

Pozdrawiam

---

Kto ogląda niebo w wodzie, widzi ryby na drzewach.

.
Panie PiotrzeB, tak ma Pan rację nabijanie się z ciemnogrodu /bez cudzysłowu/ jest na forum racjonalisty w dobrym tonie. Szczególnie z tego ciemnogrodu z wyższym wykształceniem.

Mam też pytanie - czy /jak pisał Tetmajer/, gdy Michałowa z rozkoszy krzyczała: "Ło, Jezu, Jezusiczku!" To baba kpiła i Jezusa obrażała? Czy swoje dobre emocje wyrażała?

>I to ciekawe - czy polityczna poprawność jest zjawiskiem racjonalnym?
Zdecydowanie nie!
Ale to forum racjonalistów, a ci tak dziwnie mają, że z wielkim trudem przyklękają.
Nawet przed największymi idolami!

Bóg nas uchronił przed największymi "Stalinami" i szkoda, że się od nas odwrócił i jakiś prowincjonalny księżulo największego "Jezusa w koronie" nam tu wrzucił. Czy naprawdę Pan niedostrzega, że postawienie tego estetycznego obrzydlistwa z koroną na głowie jest większą kpiną z Jezusa i jego nauczania, od kpiącego nazwania tego idola Jezuskiem.
Balon ciemnogrodu w Polsce jest tak ogromny, że drobne igiełki kpiny z portalu Racjonalisty nie dadzą mu rady.

Naprawdę nie warto się nadymać, ale warto poczytać co wypisują o ateistach/racjonalistach fideistyczne portale.

@@@
.

>Zauważyłem, że na tym forum można dostać bana za używanie słów typu "homoś" lub "lewak".

Primo- na pewno nie za pierwszorazowe użycie, a zazwyczaj za uporczywe ignorowanie próśb o zaprzestanie, secundo- w przypadku słowa "lewak" intencją jest skłonienie do poprawnego go używania- nikt nikogo nie będzie ostrzegał za użycie wyrazu "lewak" względem np. członka Czerwonych Brygad, tertio- zasadniczo raczej jednak nie ban, tylko inne formy "nagany".

>Natomiast lekceważące wypowiadanie się o sprawach ważnych dla drugiej strony (Jezusik) nie spotyka się z interwencjami moderacji.

Nie ma tu- w istocie- zwyczaju karania za obrazę abstrakcyjnych bytów- jeśli poczują się one obrażone, mogą same poprosić moderację o interwencję, jeśli zgłosisz natomiast obrazę konkretnej osoby, moderacja zapewne zainterweniuje niezależnie od względów światopoglądowych.

Innymi słowy- jeśli ktoś będzie cię uporczywie nazywał katolem- zgłaszaj, jeśli ktoś nazwie w nieprzychylny sposób jakieś bóstwo, ducha, demona, pomnik, przedmiot kultu dowolnej natury- nie ma sensu, o ile nie został użyty ewidentny wulgaryzm.

PS
I do kwestii moderacji jednak raczej już nie wracajmy publicznie.

>Nie ma tu- w istocie- zwyczaju karania za obrazę abstrakcyjnych bytów- jeśli poczują się one obrażone, mogą same poprosić moderację o interwencję, jeśli zgłosisz natomiast obrazę konkretnej osoby, moderacja zapewne zainterweniuje niezależnie od względów światopoglądowych.
Oj, Liliac, Liliac nie żartuj sobie Waścka ze mnie, teraz to dopiero czuję się obrażonym.
Jezusik.

@@@
.

>Oj, Liliac, Liliac nie żartuj sobie Waścka ze mnie, teraz to dopiero czuję się obrażonym.
>Jezusik.@@@

Mogę przynajmniej zapewnić o pewnej dozie dobrej woli

>>nasz nowy, betonowy, jedyny taki na świecie Jezusik spowoduje
>Zauważyłem, że na tym forum można dostać bana za używanie słów typu "homoś" lub "lewak".

Bo obrzuca się tymi epitetami konkretne osoby które można obrazić, na dodatek przypisując im cechy lub poglądy, których wcale nie posiadają. Zwykle rzucający takimi obelgami nie ma po prostu żadnych argumentów.

Jakie to ma odniesienie do nazwania koszmarkowatego betonowego kloca "Jezusikiem"?

>Natomiast lekceważące wypowiadanie się o sprawach ważnych dla drugiej strony (Jezusik)

To jest kiczowaty kolos z betonu, w środku pusty (jak ktoś trafie zauważył - alegoria polskiego katolicyzmu), szczyt bezguścia, na łbie ma heraldyczną pomyłkę (koronę wasalną) i na dodatek patrzy na Tesco - naprawdę trudno nie kpić. Ja nie mam tyle samozaparcia.

Dla prawdziwego chrześcijanina powinie to być godny potępienia przykład bałwochwalstwa a co najmniej kpiny z Jezusa i jego nauczania ("królestwo moje nie jest z tego świata").

> nie spotyka się z interwencjami moderacji. Niesprawiedliwe, ale zrozumiałe.

Jak Jezus zawita na forum i powie, że go słowo "Jezusik" obraża (a za to ta mega-karykatura pomysłu oślepionego manią wielkości, niedouczonego księżula nie) to się pewnie moderator do wniosku o bana przychyli.

Osobiście nie mogę się doczekać na tego bana!

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

>Jakie to ma odniesienie do nazwania koszmarkowatego betonowego kloca "Jezusikiem"?
Jakiś czas temu sobie pomyślałam: Co by było, gdyby w zimę zebrać paręnaście osób, pojechać do tej miejscowości, której nazwy nie pamiętam i obok Jezusika postawić takiego dużego bałwanka? xD
Albo po prostu oblepić tego klocka, czy coś...

>Albo po prostu oblepić tego klocka, czy coś...

Myślę, że znacznie lepsze będzie konsekwentne używanie nazwy "pomnik Aragorna" i opowiadanie ludziom, jakich to mamy w kraju zagorzałych fanów "Władcy pierścieni"

Po pewnym czasie każdy kto spojrzy na ten pomnik będzie widział już tylko króla Gondoru

>>Jakie to ma odniesienie do nazwania koszmarkowatego betonowego kloca "Jezusikiem"?
>Jakiś czas temu sobie pomyślałam: Co by było, gdyby w zimę zebrać paręnaście osób, pojechać do tej miejscowości, której nazwy nie pamiętam i obok Jezusika postawić takiego dużego bałwanka? xD
>Albo po prostu oblepić tego klocka, czy coś...

jadę z Tobą! ale wiesz, że to nasza ostatnia wyprawa? No - pierwsza i ostatnia...
W imię miłości bliźniego będziemy jak "szaszłyczki świebodzińskie" po pierwszej kulce śnieżynkowej - proboszcz nas na sojowym oleju obsmaży i TV Trwam będzie miała prawa autorskie do tego na cały świat!
Boska foto-komórka nie dopuści ani jednego szatańskiego płateczka śniegu!

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.