Psychologowie twierdzą, że każdy kontakt seksualny osoby poniżej lat 15 (w Polsce) z osobą starszą ,jest dla niej szkodliwy i KRZYWDZĄCY. Osobę młodszą nazywa się „ofiarą”, a osobę starszą „sprawcą”. Nie ma żadnego znaczenia czy „ofiara” zgadza się na obcowanie płciowe ze „sprawcą” . I dlatego też jest on surowo karany przez prawo, albowiem grozi mu za taki kontakt kara minimum dwóch lat więzienia. Warto dodać, że seksuologowie odróżniają tzw. pedofilię w sensie medycznym. Określają tym mianem skłonności seksualne dorosłych do dzieci, które nie wkroczyły jeszcze w okres dojrzewania płciowego, czyli nie mają oznak tzw. trzeciorzędowych cech płciowych. Chociaż w definicji pedofilii WHO mówi się, że aby być „sprawcą” wystarczy być o sześć lat starszym od „ofiary”. Czyli, że jeśli „ofiara” ma lat 10 to sprawca musi mieć przynajmniej lat 16, a trudno go wtedy jeszcze nazwać dorosłym. Tak więc pedofilem w pełnym tego słowa znaczeniu ( medycznym ) może być i 15-letnie dziecko. A nawet 14 letnie. Jeśli "ofiara" ma lat 9. Seksuologowie więc nie określają mianem pedofilów tych, którzy interesują się „dziećmi” w trakcie okresu dojrzewania, np. 13, czy 14-latkami. Nie przeszkadza im to jednakże poddawać ich terapii. Mówią wtedy, że przepisy prawa są dla nich rozstrzygające, no a przecież prawo zabrania kontaktów nie z dziećmi przed okresem dojrzewania, ale z 15-latkami będącymi często już w zaawansowanym stadium dojrzewania płciowego. Jest w Polsce jednak dosyć duża grupa osób jawnie kpiąca sobie z przepisów prawa karnego. Mam na myśli społeczność Romów zamieszkałą na terenie Najjaśniejszej Rzeczpospolitej. Jak ogólnie wiadomo w tej społeczności niczym wyjątkowym nie są małżeństwa dziewcząt w wieku lat 13 lub 14 skutkujące rychłą ciążą.
Z tego powodu rodzi się we mnie pytanie.
Jak to właściwie jest? Po pierwsze dlaczego prokuratura nie wszczyna spraw z urzędu? Przecież tego typu przestępstwa ścigane są z urzędu , a nie na wniosek pokrzywdzonego. Oprócz jednego, jedynego wypadku skazania Roma z art. 200, nie słyszałam o innych tego typu wypadkach.
A takie są z całą pewnością.
Na terapiach dla pedofilów każe się im pisać tzw."list do ofiary", a dlaczego nie każe się pisać takich listów romskim mężczyznom „krzywdzącym” swoje nieletnie żony? Czym się więc różni przestępstwo pedofilów od ich „przestępstwa”? Dlaczego pedofilów się ściga jak wściekłe psy, a na Romów obcowanie płciowe z osobami poniżej lat 15 przymyka się łaskawie oko i udaje się głupka, że czegoś takiego nie ma???
Czy więc jesteśmy wobec prawa równi, czy są i równiejsi? Co na to mówią seksuologowie? Dlaczego Romów nie leczy się z pedofilii?
Może padną tutaj w odpowiedzi stwierdzenia, że romskie dziewczęta wcześniej dojrzewają, że u nich to nie jest pedofilia, bo mają takie obyczaje, że tu chodzi o dziewczynki wstępujące w (święty) związek małżeński. Ale przecież art. 200 mówi wyraźnie o obcowaniu płciowym z osobami poniżej lat 15 i nie są tam żadne wyjątki uwzględniane, ani z uwagi na wczesne dojrzewanie, ani na czyjeś zwyczaje, ani na płeć czy związek małżeński, nie sankcjonowany zresztą przecież przez prawo polskie, tylko ich prawo zwyczajowe.