Wątek do bazgrolow i można ignorować?
Mimo to pozostaję przy swoim energia fali przekształca się w energię cząsteczki a energia cząsteczki w energię fali.
Ciala mogą zwolnić względem siebie ale spadek ich względnej prędkości spowoduje wzrost ich względnej masy.
Ciala mogą też względem siebie przyspieszyć i wowczas utraca względna masę
Ciala rozpedzajace się względem siebie do prędkości światła utraca względem siebie całkowicie masę a ich względny rozmiar stanie się nieskończony.
Ciala, które zatrzymają się względem siebie całkowicie osiągną względem siebie nieskończoną masę i brak jakiegokolwiek rozmiaru.

>Wątek do bazgrolow i można ignorować?
>Mimo to pozostaję przy swoim energia fali przekształca się w energię cząsteczki a energia cząsteczki w energię fali.
>Ciala mogą zwolnić względem siebie ale spadek ich względnej prędkości spowoduje wzrost ich względnej masy.
>Ciala mogą też względem siebie przyspieszyć i wowczas utraca względna masę
>Ciala rozpedzajace się względem siebie do prędkości światła utraca względem siebie całkowicie masę a ich względny rozmiar stanie się nieskończony.
>Ciala, które zatrzymają się względem siebie całkowicie osiągną względem siebie nieskończoną masę i brak jakiegokolwiek rozmiaru.

Jakbyś miał opisać na prostym eksperymencie empirycznym?

Rozpedzony zyroskop straci masę i zwiększy rozmiar względem zatrzymanego obserwatora. Jego wewnętrzne czynności przyspiesza.

Gdybyś źródło światła wprawił w ruch obrotowy o dużej prędkości, fala emitowanego światła skrocilaby się, źródło emitowaloby więcej energii, procesy zachodzące w źródle przyspieszylyby, źródło powiekszyloby swój rozmiar - względem zatrzymanego obserwatora.

>Jakbyś miał opisać na prostym eksperymencie empirycznym?

Nie oczekuj. On tylko rzuca myśl, a eksperymenty masz Ty robić, pod jego wskazaniami.
On cierpi wyraźnie na ADHD. W jednym zdaniu porusza nieraz trzy odległe od siebie tematy. Niepozbierany wariat.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>On cierpi wyraźnie na ADHD. W jednym zdaniu porusza nieraz trzy odległe od siebie tematy. Niepozbierany wariat.

Idee, żeby zrozumieć potrzeba rozwinąć, zdefiniować nowe znaczenia, zbudować nowe pojęcia. To trudna robota, w której pomaga wymiana myśli z innymi.

Ty chciałbyś gotowca, nowe, złożone pojęcie zbudowane na starych znaczeniach. Tak się nie da.

Dojdziemy jeszcze do zrozumiałej formy potrzeba rozbudowanych wyobrażeń.

Pewne rzeczy są oczywiste jak ta, że skoro cząsteczka zachowuje się jak fala to jest ta fala. Pozostaje jedynie wyobrażenie przekształcenia.

To jest tak oczywiste, jak to, ze skoro ludzkie ciało jest świadome, to wszelka materia jest świadoma. I wiemy o tym doskonale tworząc sztuczną inteligencję czy próbując tworzyc komputery kwantowe.
Pozostaje jedynie wyobrażenie świadomości materii. Dopoki tego wyobrażenia nie zbudujemy bedziemy to kwestionować choć to fakt.

> Cząstka i fala to dwie postaci jednego obiektu, który skutkiem wiązania i działania z innymi obiektami nieustannie przekształca się pomiędzy tymi postaciami co nazywamy zmianą.
Chyba sam sobie przeczysz, próbując różne 'rzeczy' (tu: falę i korpuskułę) wcisnąć do jednego worka obiektów.
A to, co nazywamy zmianą też ma byś obiektem?
Należy odróżniać pojęcie relacji od pojęcia obiektu, gdyż nawet matematycznie nie da się ich utożsamić.
>

Próbuję stwierdzić, że argument i działanie to sprzeczne postaci obiektu, który przekształca się pomiędzy tymi postaciami.

Dwa argumenty są ze sobą związane działaniem.
Dwa działania są ze sobą związane argumentem.

To czy obiekt jest argumentem czy działaniem zależy od wymiaru obserwacji. Obserwujemy przestrzeń argumentow lub abstrakcje dzialan.

>Za wiki:
> Cytat:

Dualizm korpuskularno-falowy - cecha obiektów kwantowych (np. fotonów, czy elektronów)
>polegająca na przejawianiu, w zależności od sytuacji, właściwości falowych (dyfrakcja,
>interferencja) lub korpuskularnych (dobrze określona lokalizacja, pęd)[1].
>Zgodnie z mechaniką kwantową cała materia charakteryzuje się takim dualizmem, chociaż uwidacznia się
>on bezpośrednio tylko w bardzo subtelnych eksperymentach wykonywanych na atomach, fotonach, czy
>innych obiektach kwantowych.

>pl.wikipedia.org/wiki/Dualizm_korpuskularno-falowy
>Piszą, że Albert męczył się z wyjaśnieniem tego fenomenu a ja potrafię to wyjaśnić.
>Cząstka i fala to dwie postaci jednego obiektu, który skutkiem wiązania i działania z innymi
>obiektami nieustannie przekształca się pomiędzy tymi postaciami co nazywamy zmianą.
>Obiekt cząsteczka - materia - wymiar przestrzeni.
>Obiekt fala - ruch -wymiar czasu.
>Każde ciało przekształca się w czynność i każda czynność może przekształa się w ciało. Każda
>cząsteczka przekształca się w falę i każda fala przekształca się w cząsteczkę.
>Dualizm korpuskularno-falowy polega na dwupostaciowości każdego obiektu i na dwuwymiarowości każdego
>obiektu. Masa i prędkość są właściwościami sprzecznych postaci obiektu.
>Możliwe jest zaobserwowanie tylko jednej postaci obiektu, ponieważ każda obserwacja przekształca
>obiekt.
>
I widzisz jak można się pomylić Krystkonie? Sądziłem, że okres Twojej nieobecności na tym forum jakoś wykorzystałeś i troszkę poczytałeś choćby wydawnictw popularno-naukowych. A Ty zawodzisz we wszystkim. Nawet jako ekonomista (a to Twój podobno zawód wyuczony) jesteś "do bani". Tych bredni o fizyce szkoły średniej, nie da się czytać. Ogłoś swoje rewelacje w czasopismach popularno-naukowych i przyjdź na to forum pochwalić się sukcesem. Zwróć więcej uwagi na bardziej precyzyjny sposób wypowiedzi a potem na sensowny ciąg logiczny związków przyczynowo-skutkowych. Wiem, że tego nie rozumiesz, więc po co się tu prezentujesz? Polubiłeś słowo "dualizm". Jak więc widzisz zastosowanie tego określenia w elektrotechnice? To też fizyka.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Boisz się wyobrażeń, których nie możesz pojąć, to Cię niepokoi a Ty szukasz spokoju.

Skoro jesteś taki biegły w fizyce odpowiedź mi jak sądzisz czy masa wszystkich ciał i prędkość wszystkich czynności we Wszechświecie są stałe?

Jeśli masa Wszechświata nie jest stała to co dzieje się z różnicą?

Tylko nie odpowiadaj ocenami ludzi lecz oceń zjawiska.

Co z wypromieniowana masa?
Mam nadzieję, że nie przyjmuje formy zmiany predkoaci innych cząsteczek, bo wyjdzie na to, że mam rację.