>ten sam MaxGolonko3 po raz kolejny rozedrganym od histerii głosem oskarżyłby mnie o szerzenie
>antysemityzmu i pobieranie za to sutych kwot od księdza - redaktora.

Armi, znalazłeś sobie chłopca do bicia? Za moje grzechy próbujesz się odegrać na Maxie. Przypomnę ci jak skarżyłeś się na mnie:

"Pan nic nie wiesz, pan jesteś zdeterminowany przez lewacką sztampę, czyli chamstwo, agresję i postponowanie bliźniego. Pańskie słowa to nic innego jak tyko przejaw pańskiej rozwścieczonej bezsilności. Równie dobrze mógłby pan sobie sporządzić kukłę z napisem Arminius i za każdym razem jak pana "bierze" okładać ją pięściami, zamknięty w łazience."

Starasz się być świętoszkowatym, mającym się za jakąś wyrocznie, wybrańcem boga? A może po prostu jesteś niedojrzałym maminsynkiem? Uważasz, że jakaś siła wyższa namaściła cię, czy może w takiej atmosferze cię chowano?
Nie tylko nie jesteś wiele lepszy od tych, którym błędy wytykasz - jesteś gorszym, dużo gorszym człowiekiem. Powiem ci niedojrzały gościu - nie jest twoim obowiązkiem uświadamiać innych, jakimi to strasznymi grzesznikami są. A na marginesie - nie kłam i nie oszukuj i zacznij być naturalnym, a nie takim sztucznym ćwokiem, bo żałośnie to wygląda

>Armi, znalazłeś sobie chłopca do bicia? Za moje grzechy próbujesz się odegrać na Maxie.

Za pana grzechy, "odgrywam się" na panu. Nie jestem lewakiem.


>Przypomnę ci jak skarżyłeś się na mnie:

Właśnie. Patrz wyżej.

>Starasz się być świętoszkowatym, mającym się za jakąś wyrocznie, wybrańcem boga? A może po >prostu jesteś niedojrzałym maminsynkiem? Uważasz, że jakaś siła wyższa namaściła cię, czy może w >takiej atmosferze cię chowano?
>Nie tylko nie jesteś wiele lepszy od tych, którym błędy wytykasz - jesteś gorszym, dużo gorszym >człowiekiem. Powiem ci niedojrzały gościu - nie jest twoim obowiązkiem uświadamiać innych, >jakimi to strasznymi grzesznikami są. A na marginesie - nie kłam i nie oszukuj i zacznij być >naturalnym, a nie takim sztucznym ćwokiem, bo żałośnie to wygląda

Wszystko co wyżej to bicie pozamerytorycznej piany. Meritum sprawy natomiast to problem seksualizacji/uprzedmiatawnaia kobiet - jaką to praktykę od dłuższego czasu uprawia komentatorMaxGolonko3. Przejdźmy więc do tego meritum. Zapytuję pana, czy pana zdaniem jest w porządku opatrywać wątki zamieszczane na forum Racjonalisty fotografiami kobiet przebranymi za "pindziarskie kocice" z podpisem "strój na Jasełka"???

>>Armi, znalazłeś sobie chłopca do bicia? Za moje grzechy próbujesz się odegrać na Maxie.
>Za pana grzechy, "odgrywam się" na panu. Nie jestem lewakiem.
Nie jesteś, ponieważ jesteś zwykłym debilem, co akurat tutaj udowodniłeś; po raz kolejny zresztą.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,865521#w865523

>Zapytuję pana, czy pana zdaniem jest w porządku opatrywać wątki zamieszczane na forum Racjonalisty fotografiami kobiet przebranymi za "pindziarskie kocice"

Przypomnę ci ptasi móżdżku twój wpis:
Kobieta która wali "bez krępacji" po oczach przypadkowych ludzi w publicznym miejscu swoim "wielbłądzim kopytem" jest wzorcowym przykładem lafiryndy, która wpasowuje się w model lansowany przez deprawatora
Pamiętasz jak to piwskiem się oblałeś na widok kobiety?
Więc przyznasz zatem, że można i faceta, śmierdzącego alkoholem w publicznym miejscu, ale nie tylko, wpasowującego się wzorowo w model pijackiej łajzy, a czasami i dodatkowo zdegenerowanego na punkcie kobiecych kroczy psychopatę i pijusa - jak wyżej - na podobnej zasadzie zaszufladkować.

Oburza cię gdy tak jesteś postrzegany? Nie powinno, bo zasłużyłeś sobie na miano męskiej lafiryndy.

>Nie jesteś, ponieważ jesteś zwykłym debilem...

Przede wszystkim nie jestem lewackim hejterem - patrz wyżej.

>Kobieta która wali "bez krępacji" po oczach przypadkowych ludzi w publicznym miejscu swoim >"wielbłądzim kopytem" jest wzorcowym przykładem lafiryndy, która wpasowuje się w model lansowany >przez deprawatora

Wyraziłem więc swój stanowczy pogląd na sprawę. Że nie aprobuję w miejscu publicznym kobiet ubierających się i zachowujących według wzorców seksualizacji kobiet promowanych przez MaxaGolonkę3 i pana na łamach tego forum.
Teraz kolej na pana klarowną odpowiedź na moje pytanie, które, przypominam, brzmi: czy pana zdaniem jest w porządku opatrywać wątki zamieszczane na forum Racjonalisty fotografiami kobiet przebranymi za "pindziarskie kocice" z podpisem "strój na Jasełka"???

>Wyraziłem więc swój stanowczy pogląd na sprawę.

Ja również, i nie widzę sensu prowadzenia dalej tej dyskusji z męską lafiryndą z ptasim móżdżkiem. Mam nadzieję, że tyle zrozumiesz.

>>Wyraziłem więc swój stanowczy pogląd na sprawę.
>Ja również,

To zacytuj go pan, bo wychodzi na to, że nie zawsze masz pan pojęcie, o czym pan piszesz.

>i nie widzę sensu prowadzenia dalej tej dyskusji z męską lafiryndą z ptasim móżdżkiem.

Tu zaś zaprezentował pan klarowny i stanowczy hejt.


>Mam nadzieję, że tyle zrozumiesz.

Oczywiście. Hejt w pana wydaniu jest zawsze granitowo przejrzysty.

>>>Wyraziłem więc swój stanowczy pogląd na sprawę.
>>Ja również,
> nie zawsze masz pan pojęcie, o czym pan piszesz.
Tak, tak, oczywiście... Do twojego łba woda sodowa się dostaje i znowu mnie zmuszasz aby na ten twój syfon nacisnąć, a żeby daleko nie szukać - ten co posła Brauna pomylił z Zespołem Downa

www.racjonalista.pl/forum.php/s,865535#w865587

Armi - człowieku - gdy cię bardziej poznaję, to z każdym dniem stajesz się jakby pustszy pod tą swoją "srebrną zbroją". Jest to dosłownie wykładnicze tempo wzrostu. Praktycznie jak w jądrowej reakcji łańcuchowej. Uważaj, bo ilość rozszczepień jest już tak częsta, że w twoim wypadku może dojść do niekontrolowanej reakcji. Już przedsmak tego uczucia miałeś gdy dostałeś sraczki usuwając moje odpowiedzi.

>Tu zaś zaprezentował pan klarowny i stanowczy hejt.
Krygujący się na ofiarę hejtu, mimo że sam innych bezczelnie, szyderczo, prowokująco zjadliwie nazywasz lewakami*, lewactwem*, zapamiętaj - nie ze mną te numery tandetny* kurzy móżdżku

*Patrz na tytuł wątku
www.racjonalista.pl/forum.php/s,865519

>Przypomnę ci ptasi móżdżku

Powiedz mi lepiej jak porozumieć się z Jackiem i z szarleyem?

Ja to osiągnąć?

Jak dogadać się z ludźmi o sprzecznych emocjach, myślach, etyce, wyborach, celach?

Jak współistnieć i współdziałać dla łącznej korzyści?

Czuję, że tak właśnie powinienem ale jak to osiągnąć, nie mam bladego pojęcia.
Czy masz dla mnie jakiś pomysł?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Chyba sobie k***a jaja robisz.
>Czy masz dla mnie jakiś pomysł?
Zamknij komputer i go nie włączaj.

>Chyba sobie k***a jaja robisz.

Nigdy. Zazwyczaj jestem śmiertelnie poważny.

Chciałem Ci metaforycznie przekazać, żebyście nie szli tą samą drogą.

Niedługo wszyscy będziemy się nienawidzić.
Coś się stało z ludźmi nie teges. W tym ze mną.

Zero porozumienia. Nikt nikogo nie słucha. Każdy tylko innych oskarża. W tym ja.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Niedługo wszyscy będziemy się nienawidzić.
>Coś się stało z ludźmi nie teges. W tym ze mną.
>Zero porozumienia. Nikt nikogo nie słucha. Każdy tylko innych oskarża. W tym ja.
>

Wprowadzono nam poziomy podział pomiędzy głupimi a mądrymi i to są skutki tzw. demokracji.
Otumaniony motłoch jest przeganiany to w lewo to w prawo. Zrobiono nam fikcyjną politykę i fikcyjną władzę. Obcy z idiotów porobili bohaterów. Amerykański monopol czyli kolonializm i niewola.

www.tvp.in(*)szoku-prosze-skasowac-ten-wpis

Dariusz Rosati udał się do kraju gdzie agentura CIA robi "demokratyczny" zamach stanu.
Jak polskie, zniewolone, otumanione propagandą bydło na to zareagowało??
Głupkowata solidarność może pojmie kiedyś, że tak samo ich wykorzystało CIA. Amerykańska "demorkacja" i "wolność" to jest fikcja, kolonializm i niewola.

>Chciałem Ci metaforycznie przekazać, żebyście nie szli tą samą drogą.
To nie jest ta sama droga. Nie porównuj nikogo na tym forum do Arminiusa, bo o ile ty i wszyscy inni traktują to forum jako rodzaj zabawy, on w swoją rolę odgrywa na poważnie, będąc dupowłazem amerykańskich naziołków. Wszystkie jego teksty prowadzą do ludzi należących do Białej Rasy. Wysługuje się ludziom, nam Polakom obcym kulturowo. Już raz go określiłem - kulturowo ni pies ni wydra - Aryjski kowboj w czarnej koszuli w turbanie na głowie na arabskim koniu, broniący nie Polskę, a Amerykę przed Żydami, Indianami, murzynami i czarnymi gejami. To nie jest żart, nawet angielskie teksty (które wkleja), są "tagowane". To jest przemyślane działanie człowieka, który gdyby podobną robotę robił ruskim faszystom, byłby dawno stąd wykopany.

>To jest przemyślane działanie człowieka, który gdyby podobną robotę robił ruskim faszystom, byłby dawno stąd wykopany.

Każdy wybiera dla siebie jakąś wizję świata a w niej również jakąś kulturę ludzi. Ty i Arminius również.

Arminius mnie tak nie poraża jak Ciebie, bo pomimo, że ostro oskarża, to nie widzę u niego nawoływań do ograniczania i karania innych ludzi.

Tu, na tym forum szczególnie silnie oskarża się innych ludzi o zło i Arminius w tym nie wyróżnia się. Wybrał sobie akurat Żydów, a aktualnie panuje kulturowy zakaz krytykowania zydostwa, ja wybrałem sobie architektów współczesnego kapitalizmu, Ty kogoś innego i tak to działa.

Każdy z nas jest dobry a inni są źli.

Ważne jest, żeby w tym wszystkim dostrzec granicę, od której zaczyna się prawdziwa nienawiść i żeby nie przekraczac jej.

Ja nie znalazłem jej ale wciąż jej szukam i Ciebie namawiam też i każdego innego, żebyście nabrali świadomości tej granicy.

Mozemy wzajemnie krytykować się i nawet ostro ale nie wolno nam wzajemnie nienawidzić się i niszczyć.

To wszystko ma służyć jakiemuś rozwojowi duchowemu. Mamy dowiedzieć się dlaczego nasze dziadostwo tak się wzajemnie nienawidziło i jak nie być takim jak oni.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Chyba sobie k***a jaja robisz.
>Nigdy. Zazwyczaj jestem śmiertelnie poważny.

Powagą karawaniarza.

>Chciałem Ci metaforycznie przekazać, żebyście nie szli tą samą drogą.

Czyli jaką? Powiesz w końcu, czy nadal będziesz mędził?

>Niedługo wszyscy będziemy się nienawidzić.

Z Twoim charakterkiem na pewno.

>Coś się stało z ludźmi nie teges. W tym ze mną.
>Zero porozumienia. Nikt nikogo nie słucha.

No bo kto lubi być karmiony bredniami?

>Każdy tylko innych oskarża. W tym ja.

No Ty to już jesteś brylantem co się zowie. Tak Tobie mówi właściciel na emeryturze, lokaja.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Przypomnę ci ptasi móżdżku
>Powiedz mi lepiej jak porozumieć się z Jackiem i z szarleyem?
>Ja to osiągnąć?

ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

>Jak dogadać się z ludźmi o sprzecznych emocjach, myślach, etyce, wyborach, celach?
ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

>Jak współistnieć i współdziałać dla łącznej korzyści?
ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

>Czuję, że tak właśnie powinienem ale jak to osiągnąć, nie mam bladego pojęcia.
ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

>Czy masz dla mnie jakiś pomysł?
ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

I pisać po polsku

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas
ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
ZACZĄĆ OD ZAPRZESTANIA PRZEIMNACZANIA NAZWISKA
Tylko człowiek o honorze psiego chuja wymyśla rozmówcom poglądy, życiorysy a nawet nazwisko
Ty masz honor psiego chuja

Chcesz się porozumieć?
Kilkanaście razy pytałem, a pytanie było przez ciebie sprowokowane
Czy w zdaniu:
"Jeśli przyjdziesz pobić moje dziecko, to wezwę policję" jest groźba?
Chcesz się porozumieć?
Udawaniem że nie rozumiesz pytania?

kolejne kłamstwo Hamerlika, że chce się porozumieć
Chcesz dorabiać gębę, szkalować łgać i manipulować

Masz orgazm kiedy o kimś skłamiesz

Chcesz się porozumieć?
Zrób kroczek w stronę kompromisu
Nie?
Cóż....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>"Jeśli przyjdziesz pobić moje dziecko, to wezwę policję" jest groźba?
>Chcesz się porozumieć?

Nie przyjdę! Miałby bić cudze dzieci?
Po co?

Jeżeli jednak zwariuję i przyjdę bić twoje dzieci to wezwij policję, dobrze zrobisz.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>>Przypomnę ci ptasi móżdżku
>>Powiedz mi lepiej jak porozumieć się z Jackiem i z szarleyem?
>>Ja to osiągnąć?
>ZAPRZESTAĆ WYMYŚLANIA SOBIE SZARLEYA
>CZYTAĆ PYTANIA I ARGUMENTA I ODPOWIADAĆ

Oj nie wymyśliłem sobie bałwochwalcy podlego kapitalizmu i wyznawcy rzymskiego prawa własności.

JESTEŚ NIM KATOLIKU!

Probujesz jedynie czasami podszyc się pod kogoś innego, żeby uśpić czujność innych i urządzić im w tajemnicy świat, który dla nich będzie pieklem.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Oj nie wymyśliłem sobie bałwochwalcy podlego kapitalizmu i wyznawcy rzymskiego prawa własności.
>JESTEŚ NIM KATOLIKU!

A twoja żona to k***a

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Chcesz się porozumieć?
>Zrób kroczek w stronę kompromisu
>Nie?
>Cóż....

Zaśmiecił wątek i mnie poucza, co za arogant!

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Przypomnę ci ptasi móżdżku
>Powiedz mi lepiej jak porozumieć się z Jackiem i z szarleyem?

Jeśli Ty masz rację to po co Tobie porozumienie? Jeśli się zgadzają to nawet zaklaszczą.

>Ja to osiągnąć?

To jest proste tak, że nie potrafisz tego zrozumieć. Przypomnę. Nie p*****lić bzdur piramidalnych, a gdy oni proszą o wyjaśnienia to nie uciekać od tematu i wyjaśniać. Nie zmieniać tematu, traktując nowy temat jako wyjaśnienie nb. też nie trafione w temat zaczęty pierwotnie.

>Jak dogadać się z ludźmi o sprzecznych emocjach, myślach, etyce, wyborach, celach?

Czyli zbudowanych na wszystkich sprzecznościach jakie sobie wymyślisz. Dlaczego wobec takich arbitralnych Twoich opinii o nich mają być mili dla Ciebie? Tym bardziej, że Ty sam gdy o czymś piszesz, za chwilę w innej wypowiedzi temu co napisałeś przeczysz?
Bo masz jakąś enigmatyczną godność ludzką, czego nie widać, iż ją sam szanujesz?
To, że kłamiesz i koloryzujesz wypowiedzi tworząc formy dramatyczne, przesadzone, czyli nieprawdziwe nie wzbudza sympatii, bez urazy ale nie tylko ich. Nie wierzysz? Pokaż więc wypowiedź choć jedną, sympatyzującą, usprawiedliwiającą Twoją intelektualną protetykę. POKAŻ! Jeśli zakładasz, iż Szarley i Jacek są, w Twojej arbitralej ocenie, etatowymi krytykami Twoich występów na tym forum, to pokaż innych u których wzbudzasz nieokiełznaną sympatię. POKAŻ! Na Twoim miejscu bym zmienił już dawno portal, tak jak zrobił to Henryk K. królujący teraz we własnym blogu.. Choćby ze wstydu jaki gnój robisz na tym portalu. No tak. Warunek, że trzeba to zauważyć.

>Jak współistnieć i współdziałać dla łącznej korzyści?

Co prawda nie określasz jak zwykle jakie to korzyści, ale nie po to się jest uczestnikiem forumowych wypowiedzi. KORZYŚCI! Widzisz, że nawet pisząc te skargi, piszesz bez sensu? Polaku! W której klasie podstawówki umarła Twoja nauczycielka języka polskiego?

>Czuję, że tak właśnie powinienem ale jak to osiągnąć, nie mam bladego pojęcia.

Wyjaśnienie podałem powyżej.

>Czy masz dla mnie jakiś pomysł?

Skoro już musisz, to zmień portal np. na "Salon24". Tam już panuje Henryk K. i nikt go nie zaczepia. Wyrobił już sobie markę, że też nic nie rozumie i po prostu nikt z nim nie zaczyna dysput. Będziesz miał spokój, by pielęgnować swoje człowieczeństwo i ludzką godność.

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

P.S. Zmień stopkę, bo nie jest ona ani odkrywcza, ani dowcipna. Ciebie może raduje jak głupiego co znalazł bateryjkę na ulicy. Widzisz, że to jeszcze jeden powód, że nic nie rozumiesz? Właśnie zrobiłem błąd logiczny. Jak może zrozumieć to ten, co nie rozumie?. Nadal podtrzymuję, że będę Twoje wypowiedzi w moich wątkach usuwał bezpardonowo, bo nigdy nie wypowiadasz się na temat wątku.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas
>P.S. Zmień stopkę

Nie zmienię.

Nikomu nie wyrządzam krzywdy ujawniając prawdę, przeciwnie wielu osobom pomagam w tym Johannesowi Jerlasowi w zbudowaniu uczuć wyższych.

Nie słucham złych rad, nie bazuje na tradycji, przyzwyczajeniach ani prymitywnej kulturze.

Kilka lat ze mną a wasze emocje tak się zmienia, że również dla Was prawo do tajemnicy stanie się niedorzecznością.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Nikomu nie wyrządzam krzywdy ujawniając prawdę, przeciwnie wielu osobom pomagam w tym >Johannesowi Jerlasowi w zbudowaniu uczuć wyższych.
>Nie słucham złych rad, nie bazuje na tradycji, przyzwyczajeniach ani prymitywnej kulturze.
>

Dam dobrą radę, komuniści pomagali Polakom zbudować uczucia wyższe i jak się im za to odwdzięczyli??
Wydrukowali tony książek, klasykę światową, wozili za darmo do teatrów, oper i filharmonii, też na klasykę światową, biedocie sfinansowali mieszkania, wykształcili dzieci i to właśnie ta biedota, ich zabiła, a dzisiaj wulgarnie i zajadle ich opluwa.
Ta tępota nie może pojąć, że nie ma do tego moralnego prawa, w ludziach z kulturą budzą obrzydzenie. A Ty w tym szambie się tarzasz.

>Dam dobrą radę, komuniści pomagali Polakom zbudować uczucia wyższe i jak się im za to odwdzięczyli??
>Wydrukowali tony książek, klasykę światową, wozili za darmo do teatrów, oper i filharmonii, też na klasykę światową, biedocie sfinansowali mieszkania, wykształcili dzieci i to właśnie ta biedota, ich zabiła, a dzisiaj wulgarnie i zajadle ich opluwa.
>Ta tępota nie może pojąć, że nie ma do tego moralnego prawa, w ludziach z kulturą budzą obrzydzenie. A Ty w tym szambie się tarzasz.

Widać komunisci nie rozwinęli na tyle umysłów prostych ludzi, żeby Ci nabyli zdolność pojęcia rzeczywistości.

W komunizmie było za dużo rewolucji a za mało ewolucji. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie, rewolucja pociągnęła za sobą kontrrewolucję.

Piszesz jakby ocena komunizmu była już ostateczna a ona jest tylko tymczasowa.

Jeżeli miałbym zrobić cokolwiek dla innych ludzi to tylko dla roboli, niczego nie zrobię dla elit.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>W komunizmie było za dużo rewolucji a za mało ewolucji. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie, >rewolucja pociągnęła za sobą kontrrewolucję.
>Piszesz jakby ocena komunizmu była już ostateczna a ona jest tylko tymczasowa.
>Jeżeli miałbym zrobić cokolwiek dla innych ludzi to tylko dla roboli, niczego nie zrobię dla >elit.
>

Czyli jesteś komunistą. Komuniści, w większości byli wykształceni. Wierzyli, że robol pojmie swój interes. Obca agentura używa roboli do swoich interesów. Pochwali ich i są szczęśliwi, im więcej do życia nie potrzeba. Chwal głupiego a będzie za tobą chodził bez smyczy. Powiedz mu prawdę, to zabije. Robole mają swoje wizje, jak schizofrenicy, nie wolno im ich naruszać. Prowadzi to tylko do tragedii, nie mogą się odnaleźć w innym świecie. Teraz dano im telewizor, który jest ich panem i władcą. Właściciel telewizora może z nimi robić co chce. Motłoch w jednym temacie zrobiono zgodnym a w kilku zostali podzieleni, na zajadłych wrogów. W tym jest cała sztuka używania motłochu. Walcząc między sobą, są pędzeni w jednym kierunku, chociaż im się wydaje, że każdy idzie w inną stronę.
Polski motłoch był i jest ćwiczony od pokoleń i zawsze nie zawiódł, tych co go używali. Polaka dalej używa się do walki "za naszą i waszą wolność" a zapłaty odmawia, unosząc się honorem.
Głupota Polaka nie zna granic.

>W debacie mającej za przedmiot seksualizację ...

Zanudzasz Twoim wstrętem do kobiet okropnie (1)
***
Grafika:
pbs.twimg.(*)QAMxXY0?format=jpg&name=medium

KAŁ MORALNY

Polska sięgnęła dna! Zmuszanie kobiet do rodzenia dziecka z gwałtu lub z wadą, albo czekanie aż matka też umrze TO OBRZYDLIWA AMORALNA DECYZJA CYNICZNEGO KARŁA MORALNEGO. To jak tortury wobec młodych kobiet. Dla takich kanalii kobieta to państwowy inkubator, a nie człowiek. Kościół zarobi więcej na pogrzebach na skutek takiej, kałowej moralnie, taktyki.
***
To już będziecie pamiętali, mam nadzieję, jak inaczej nazywać pewnego osobnika (i nawet to będzie oszczędność czasu bo krótsze): 'Kał Moralny'.

Pan/Pani/Pano(niebinarny) Kał Moralny

Mimo wszystko, jako człowiek kulturalny

Pozdrawiam Kał Moralny