W debacie mającej za przedmiot seksualizację wizerunku kobiety, uprawianą przez komentatora MaxGolonk3 na łamach Racjonalisty - rzeczony komentator polemizując z tezą o dopuszczaniu się tej haniebnej praktyki oraz zarzutem o obrazę uczuć religijnych - zasłonił się argumentem, iż to określona firma, a nie On rozpowszechnia wizerunek kobiety przebranej za "pindziarską" kocicę z podpisem " Strój na Jasełka". Pomijając idiotyzm takiej apologii oraz aspekt prawny czyli ewentualną obrazę uczuć religijnych - skoncentruję się na etyczniej stronie zagadnienia jak wyżej.
Otóż w wielkim skrócie rzecz ujmując, jest oczywistym, iż człowiek z elementarną kindersztubą nie zachowuje się w sposób tak złośliwy, agresywny i arogancki względem innych bliźnich. Jeżeli nie jest kwalifikowanym grubianinem - ma elementarne poszanowanie dla wartości, które są drogie innym ludziom. Postawa kierownictwa firmy jak wyżej oraz komentatora MaxaGolonki3 cechuje się ekstremalnie wysokim poziomem nienawiści obliczonym na jak najmocniejsze "dokopanie" przeciwnikowi/polemiście. Postawa jak wyżej jest tym bardziej odpychająca, gdyż cechuje ją głęboka hipokryzja i dwulicowość. Otóż chwilę już temu do tematu "żarty" mającego za przedmiot kler i wiernych rzymsko - katolickich wrzuciłem żart o Żydach nie bardziej pieprzny, niż wice o klerze i "religiantach" katolickich. Reakcja była dwubiegunowo jednoznaczna. Jedni przycichli skonsternowani, inni wyrazili oburzenie. Niewielu dostrzegło aspekt humorystyczny wicu o Żydach...

wiele się mówiło że zachód jest bogaty bo protestancki, my biedni bo katolicy, prawosławni są uduchowieni. W rozwoju spolecznym mocno wyprzedzili nas Żydzi, no bo Marks (komunizm jest z raju) i kibuce i powstali z popiołów -bardzo bogaty nowoczesny kraj i dumny naród, czy tekst Rabina A Heschela z USA który powiedział o społeczeństwie, że "niektórzy są winni, ale wszyscy są odpowiedzialni". Zbrodnia ubóstwa jest przestępstwem wspólnoty. Nasza porażka, jako najbogatszego narodu na ziemi, w zapewnieniu bezpiecznych i zdrowych społeczności, takich, w których wszystkie dzieci mają wystarczająco dużo jedzenia i przyszłości, jest przestępstwem społecznym. Nasze niepowodzenie w zapewnieniu wszystkim, a zwłaszcza biednym, dobrego wykształcenia i mieszkania jest przestępstwem społecznym. Nasze niepowodzenie w uczynieniu opieki zdrowotnej prawem człowieka, zmuszanie rodziców, obciążonych astronomicznymi rachunkami za leczenie, do bankructwa w celu ratowania chorych dzieci, jest przestępstwem społecznym. Nasze niepowodzenie w zapewnieniu znaczącej pracy - w skrócie możliwość nadziei - jest przestępstwem społecznym. Nasza decyzja o zmilitaryzowaniu sił policyjnych i budowaniu więzień, zamiast inwestowania w ludzi, jest przestępstwem społecznym. Nasza niezdolność do ochrony dziewcząt i kobiet jest przestępstwem społecznym. Błędna wiara w dobroczynność i filantropię, a nie sprawiedliwość, jest przestępstwem społecznym. "Wy, chrześcijanie, macie żywotny interes w niesprawiedliwych strukturach,..

Antyszczepionkowcy wierzą w boga (Jahwe+Jezus) to niech zobaczą jak wmuszono ludziom tę religię.

Co najciekawsze, ani Konstantyn ani cesarz Julian (jak widać) nie byli przekonani co do cudowności Jezusa - czyli wieści i teksty o jego rzekomych cudach i zmartwychwstaniu były już wtedy - mimo małej odległości w czasie - wątpliwe!

"Konstantyn wydał w 313 edykt mediolański, zezwalający na legalne wyznawanie chrześcijaństwa.
Dostrzegł w nim siłę, która mogła stanowić element spajający nowy porządek.
Wcześniej siłę tę stanowił kult religijny oddawany osobie cesarza.
Konstantyński edykt wolności religijnej sprawił, że chrześcijaństwo miało wspierać państwo w radykalnie odmienny sposób.

Dwadzieścia cztery lata później, będąc na łożu śmierci, Konstantyn sam przyjął chrzest. Wszyscy kolejni cesarze byli chrześcijanami.
Wyjątkiem okazał się panujący w latach 361–363 Julian, który podjął ostatnią – nieudaną – próbę ożywienia religii starorzymskiej.
W 392 cesarz Teodozjusz Wielki wprowadził chrześcijaństwo jako religię państwową.

Wszelkie inne były odtąd nielegalne."

Siema

pl.wikiped(*)ormy_Dioklecjana_i_Konstantyna

Cmentarne - oczywiście o ile się zachowały.
W trakcie debaty mającej miejsc epod wątkiem dotyczącym żydowskiej proweniencji Supermena jeden z komentatorów stwierdził, iż zainspirowałem Go do posprzątania anonimowego żydowskiego grobu - co sprawiło mi - nie powiem - satysfakcję. Lubię bowiem cmentarze, w szczególności symbolikę wanitatywną na nagrobkach oraz ekologiczny wymiar nekropolii. Dawnymi czasy brałem nawet udział w restaurowaniu po ukraińskich cmentarzy, między innymi w Bruśnie na Roztoczu.
Ustosunkowując się wielce życzliwie do deklaracji komentatora jak wyżej chciałbym Mu uświadomić, iż strona żydowska ma do cmentarzy gojów stosunek zdecydowanie bardziej...stanowczy i bezkompromisowy niż On do cmentarzy żydowskich.
Przykładów na taką właśnie a nie inną postawę strony żydowskiej w kwestii nekropolii nieżydowskich jest multum. Podeślę przypadek (przynajmniej na początek) do analizy dot. cmentarza chrześcijańskiego z terenu Palestyny zdesakralizowanego brutalnie - najpewniej - przez żydowskich osadników. Proszę sobie ów materiał przestudiować i...nie zarzucać powziętego zamiaru. Jest pan bowiem z obszaru cywilizacji łacińsko - chrześcijańskiej, a to zobowiązuje do należytego traktowania grobów - bez względu na to, kto w nich leży. Odmienna postawa jest zauważalna po stronie żydowskiej - a ma ona swoje źródło w zdublowanej, starotestamentowej, talmudycznej etyce, biorącej się z przekonania, iż Żydzi są wybraną, wyniesioną ponad inne narody, nacją - jedynego boga jehowy...

Astronomy Picture of the Day

Grafika:
apod.nasa.(*)/2111/AIapods01_Geach_3840.jpg

Kiedyś odkryjemy kosmitów - czyli istoty co stworzyły tam gdzieś cywilizację techniczną. Wierzę, że są (co wynika z odkryć astronomii) ale statystycznie rzecz biorąc są bardzo daleko i stożek z rozbieżną transmisją radiową staje się zbyt rozległy czyli za słaby do odczytu. Oni muszą gdzieś tam być. APOD 9.11.2021.
***
Klerowi bardzo nie pasowołaby takie odkrycie (sprzeczne z Biblią) dlatego jak tylko będzie mógł to w jakimś stopniu storpeduje budowę dużych teleskopów i radioteleskopów przeznaczonych do szukania życia w kosmosie lub transmisji od obcych.

apod.nasa.gov/apod/ap211109.html

W USA mocno rozważa się budowę kolejnego kosmicznego teleskopu który będzie potrafił zasłonić sobie światło innej gwiazdy i zbadać czy na jej planecie są oznaki życia

Poczytuję sobie do poduchy książkę Bernard Newmana "Rowerem przez II RP. Niezwykła podróż po kraju, którego już nie ma." Brytyjczyk odbył ją w 1934 roku i w jej trakcie zawitał między innymi do częstochowskiej bazyliki, gdzie miał okazję uczestniczyć w tamtejszym nabożeństwie. Swoje odczucia wyraził jak poniżej:

"W życiu nie widziałem i nie czułem takiego ścisku. Nie jestem chuchrem ale myślałem że lada moment pękną mi żebra. Przede mną stała drobna dziewczyna, z najwyższym trudem uniosła dłoń, chcąc się przeżegnać jednak tłum niespodzianie zafalował, zaskoczył ją - głośno krzyknęła z bólu. Gdy minutę później spojrzałem w dół dostrzegłem bladość jej twarzy, oczy bez wyrazu. Zemdlała. Jak ją stamtąd wyciągnąć? Utorowanie sobie drogi przez tłum było niemożliwe. Wykorzystując moją znaczną wagę, oparłem się na stojących za mną ludziach, nie bacząc na ich protesty. Uzyskawszy w ten sposób kilkucalowy prześwit chwyciłem dziewczynę w pół - całe szczęście że była taka drobna - i uniosłem wysoko nad głowę. Ludzie podawali ją sobie nad głowami z rak do rąk, tak samo jak przekazuje się ofiary sanitariuszom na meczach piłkarskich w Anglii."


Zadeptanie na śmierć kojarzymy głównie z uroczystościami religijnymi hinduizmu czy islamu. Ale zdarzają się one i w chrześcijaństwie, w tym katolicyzmie. Znalazłem info, iż w 2005 roku w kościele w Meksyku podczas nabożeństwa w środę popielcową zostało zadeptanych na śmierć 41 wiernych, w tym 13 dzieci. Nie znam żadnego takiego przypadku z obszaru..

Mosty łączą ludzi.

Grafika:
img-s-msn-(*)h=1080&w=1920&m=6&q=60&o=f&l=f

To piękna idea ale nie dla patologicznego emocjonalnie i umysłowo, żądnego władzy ponad wszystko, nawet po trupach kobiet, bezkarnym wycinaniu drzew, Jarosława Kaczyńskiego, który robi wszystko by Polaków podzielić bo reguły wyborcze dają mu władzę w Sejmie nawet gdy przekona, lub przekupi dla siebie tylko 38% Polaków. W tym zgniłym procederze pomaga mu Kościół, któremu Kaczyński odwdzięcza się na różne sposoby, a zwłaszcza finansowo.

Księża na etatach, Licheń, KUL i sto innych darów z budżetu państwa. Kościół chce zarabiać na pogrzebach płodów z wadami wrodzonymi. Kaczyński ustanawia takie, nieludzkie prawo.

Siema

biblia jest napisana przez patoelity, celem zniewolenia, jak ktoś nie wierzył, wybijano mu zęby, gdy i to nie pomoglo, zabijano. Wszyscy odważni zgineli, mamy geny posłuszeństwa, zniewolenia, jesteśmy genetycznymi niewolnikami, poza może wysokogórskich pasterzy, skąd i ja pochodzę (cr napisze, że mam wysokie EGO, nieprawda, to było żartobliwe)

nową biblie powinni pisac biolodzy a nie patoelity czy ich usłużni uczeni; filozofowie, psycholodzy, socjolodzy, politycy, historycy

chcialbym żeby biolodzy (nieprzekupni) wypowiedzieli sie o naszej naturze, że jesteśmy tacy i owacy to 15 minut wykładu, mala książeczka
i jak spelnimy wymagania biologiczne to będzie raj, nam nic wiecej nie trzeba, tylko wypelnic naszą biologię

nowabiblia skladałaby się z 7 przykazań
1)jesteśmy ssaki (6 lat cyc)
2) stadne (patoelity zadbaly bys nie mial stada, jako jednostka jestes niewolnikiem)
3) terytorialne
4)
...

reszta bibli bylaby wyjasnieniem tych biologicznych uwarunkowań
przyroda bogiem, biolog kaplanem

liberałow uznających indywidualizm, wolność własność, (antyraj) paliłbym na "stosie" (mamy 21 wiek, sa inne liberalne "tuskowe" metody niszczenia innych liberałów)

bardzo sie martwię, że jak mnie zabraknie, nikt nie będzie pisał o raju

Zdublowana etyka Żydów ma swoje źródło w starotestamentowym przekazie według którego są Oni nacją jedyną w swoim rodzaju, wybraną spośród wszelkich innych, przez jedynego boga. Stąd ich trybalizm, ekskluzywizm oraz lekceważenie czy tez pogarda wzgledem innych nacji - wiodąca prostą drogą do rasizmu
A oto dwa przykłady owej zdublowanej etyki, zaczerpnięte z talmudu

1. If the ox of an Israelite bruise the ox of a Gentile, the Israelite is exempt from paying damages; but should the ox of a Gentile bruise the ox of an Israelite, the Gentile is bound to recompense him in full." — Bava Kama, fol. 38, col. 1.
(Jeżeli wół Żyda zrani wołu goja, Żyd jest zwolniony z płacenia odszkodowania gojowi; ale jeżeli wół goja zrani wołu Żyda, goj jest zobligowany wypłacić pełne odszkodowanie)


2. "If one finds lost property in a locality where a majority are Israelites, he is bound to proclaim it; but he is not bound to do so if the majority be Gentiles." — Bava Metzia, fol. 24, col. 1.
(Jeżeli ktoś znajdzie zgubioną rzecz w miejscu gdzie większość stanowią Żydzi, ma obowiązek powiadomić o tym; jednakże nie ma obowiązku tego zrobić jeżeli większość w tym miejscu stanowią goje)


Zaczerpnięto z: books.goog(*)." — Bava Kama, fo..