piekło to ogromy pałac, tłum ludzi, wszyscy wyglądają na śmiertelnie zagłodzonych, chociaż każdy trzyma łyżki tak długie jak oni sami, a wokoło stoją ogromne kotły ze smakowitymi potrawami. Jednak nikomu nie udaje się zaspokoić głodu Pokarm można zjeść tylko przy pomocy tych długich i ciężkich łyżek, co niemożliwe z powodu długości i ciężaru. Wielu kłóci się między sobą z nienawiścią

w niebie (raju), taki sam pałac i tłum, ale szczęścia. Tutaj również stoją kotły ze smakowitym pożywieniem i każdy trzyma taką samą gigantyczną łyżkę jak te z piekla. Jednak ludzie siedzą naprzeciw siebie, jeden nabiera zupę i karmi drugiego Jeśli łyżka jest dla niego zbyt ciężka, pomagają jeszcze inne osoby, tak, żeby mógł spokojnie zjeść tyle, ile potrzebuje. Skoro tylko jedna osoba zaspokoi głód, karmią następną.

chrześcijaństwo to szatański pomysł, to z niego mamy antyludzki liberalizm (indywidualizm, wolność) to dlatego liberalizm tak latwo sie u nas przyjął i dlatego zawsze będziemy w "piekle" mimo że np jeden rolnik wyżywi 100 osób

Hbr 9

15 I dlatego jest pośrednikiem Nowego Przymierza, ażeby przez śmierć, poniesioną dla odkupienia przestępstw, popełnionych za pierwszego przymierza, ci, którzy są wezwani do wiecznego dziedzictwa, dostąpili spełnienia obietnicy.16 Gdzie bowiem jest testament, tam musi ponieść śmierć ten, który sporządza testament.

17 Testament bowiem po śmierci nabiera mocy, nie ma zaś znaczenia, gdy żyje ten, który sporządził testament.

18 Stąd także i pierwszy nie bez krwi był zaprowadzony. 19 Gdy bowiem Mojżesz ogłosił całemu ludowi wszystkie przepisy Prawa, wziął krew cielców i kozłów z wodą, wełną szkarłatną oraz hizopem i pokropił tak samą księgę, jak i cały lud, mówiąc: 20 To [jest] krew Przymierza, które Bóg wam polecił. 21 Podobnie także skropił krwią przybytek i wszystkie naczynia przeznaczone do służby Bożej. 22 I prawie wszystko oczyszcza się krwią według Prawa, a bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia [grzechów]. 23 Przeto obrazy rzeczy niebieskich w taki sposób musiały być oczyszczone, same zaś rzeczy niebieskie potrzebowały o wiele doskonalszych ofiar od tamtych. 24 Chrystus bowiem wszedł nie do świątyni, zbudowanej rękami ludzkimi, będącej odbiciem prawdziwej [świątyni], ale do samego nieba, aby teraz wstawiać się za nami przed obliczem Boga, 25 nie po to, aby się często miał ofiarować jak arcykapłan, który co roku wchodzi do świątyni z krwią cudzą. 26 Inaczej musiałby cierpieć wiele razy od stworzenia świata. A tymczasem raz jeden ukazał się teraz na końcu wieków na zgładzenie..

#złotówki


Taka prawda.

Dzień dobry wszystkim,

Trafiłem na taki problem który z którym naskoczyl mój znajomy twierdząc że nie można udowodnić np nie istnienia posiadaj przez kogoś wiedzy.

Aby rozjaśnić o co dokładnie chodzi podam przykład,

Teza: Pan Michał nie jechał wczoraj prywatnym samochodem do Poznania.

I aby mnie przekonać do niej rozumem ze powinien ja udowodnić.
Wydaje mi się że udowodnienie przebiegać będzie tak że np zobaczyć samochod zabrała żona a Michał był cały dzień u mnie na ogródku i popijaliśmy piwo (tu jakieś dowody które są rzetelne {nie chce mi się już wymyślać dalej tej zmyślonej historii} )

Teza: Zobacz w tej swietej księdze jest zawarta jakas wiedza na dany temat, ówcześni Ludze nie mogli posiadać takiej wiedzy więc musi pochodzić ona od Boga.

I tu również wydaje mi się że jeżeli stawia taka teze to musi ja udowodnić.
Bo mówię mu ze to nie musi być wcale jakas żadna wiedza boska tylko możliwe jakieś ich wyobrażenia lub np jakieś źródła starozytynch myślicieli i badaczy gdzie akurat udało im się wstrzelić z ideą i była już w świadomości niektórych ludzi więc nie jest to żadna tajemna wiedzą ktora mógł posiadać tylko bóg. On na to że nie musi tego udowadniać bo się nieda udowodnić czyjejś niewiedzy i to ja muszę mu udowodnić i znalesc źródła np starożytne z ktorych mogłabyc czerpana wiedza\Wyobrażenia. Wydaje mi się to niesprawiedliwe że z tego co musi zaargumetowac swoją teze, chce mnie przekonać, odwraca kota ogonem i teraz to ja muszę się bronić a dodatkowo mając w..

Spis treści.

1. Wstęp.
2. Opis stworzenia nieba i ziemi.
3. Nowe podejście do Księgi Rodzaju.
4. Ziemia kulista.
5. Ziemia pusta wewnątrz.
6. Wnioski.

1. Wstęp.
Już kilka lat temu zwróciłem uwagę na pewną nie logiczność istniejącą w Księdze Genesis, dotyczącą zniknięcia światła oświetlającego Ziemię.
Zostało ono stworzone pierwszego dnia i trwało do czwartego, kiedy zostało stworzone Słońce, Księżyc oraz gwiazdy.
Celem tego aktu twórczego było wprowadzenie możliwości wyznaczania pór, dni i lat.
Nie wspomina się jednak o tym co się stało ze światłem, które oświetlało Ziemię już wcześniej. Nie mogło przecież ono współistnieć ze światłem słonecznym, ponieważ doprowadziłoby to do przegrzania jej powierzchni i zaniku życia biologicznego.
Uważam, że ten fragment Księgi Rodzaju został zmanipulowany w celu ukrycia interwencji sił demonicznych w dzieło stwarzania świata.
Byłem przekonany, że temat ten można uznać już za zamknięty, kiedy zelektryzowała mnie myśl, iż można z tego fragmentu Starego Testamentu wysnuć jeszcze dalej idące wnioski.

2. Opis stworzenia nieba i ziemi.

GENESIS.
PIERWSZA KSIĘGA MOJŻESZOWA.

1. Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię.
2. Ziemia była pustkowiem i chaosem: ciemność była
nad otchłanią, a Duch Boży unosił się nad powierzch-
nią wód.
3. I rzekł Bóg: Niech stanie się światłość. I stała się świ-
atłość.
4. I widział Bóg, że światłość była dobra. Oddzielił tedy
Bóg światłość od ciemności.
5. I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność..

Ciężko uwierzyć że ludzie odprawiając mszę w rycie luterańskm czczą a nie walczą z demonem.

Czy według Was człowiek ( świadomość) istnieje po swojej fizycznej śmierci? Co o tym myślicie?

1.Prześladowanie tzw. pogan: od chwili, gdy za sprawą Konstantyna Kościół katolicki stał się religią panującą i przez kolejne 15 wieków prześladował bez wyjątków wszystkich innowierców. W ten sposób eksterminował całe narody. Całkowita zagłada dotknęła między innymi Prusów i Jaćwingów.
2.Prześladowanie heretyków tj. chrześcijan ewangelicznych: między innymi krwawe łaźnie zgotowane waldensom, katarom, protestantom w noc św. Bartłomieja w Paryżu. Czyli słynna rzeź hugenotów, z podjudzenia papieża Grzegorza 13-tego.
3.Krucjaty nie tylko przeciw muzułmanom ( około 1 miliona ofiar) bo nawet przeciw katolikom (krucjata aragońska) gdy chodziło o pieniądze i wpływy.
4.Święta Inkwizycja, czyli zbrodniczy system śledczy i sądowy. Szacunki minimalne mówią o dziesiątkach tysięcy, a szacunki maksymalne mówią o liczbie przekraczającej milion straceń.
5.Wojny religijne: dziesiątki milionów ofiar - istnień ludzkich. Na przykład podczas wojny trzydziestoletniej między katolikami, a protestantami w latach 1618-1648 na niektórych obszarach Europy wyginęło ponad 50% populacji.
6.Prześladowania Żydów: od czasów Konstantyna, na mocy kolejnych edyktów papieskich byli eksterminowani, traktowani jako podludzie, niewolnicy, okradani ze swych majątków, pozbawiani potomstwa. W ciągu 15 wieków około 10 milionów ofiar.
7.Eksterminacja Indian po odkryciu Ameryki: Uznawani przez Kościół katolicki jako istoty bez duszy, a więc nie ludzie. W wyniku wyniszczenia całych narodów, aby zrobić miejsce dla białej rasy,..

Czym jest Obraz i Podobieństwo.

Nawet zwierzęta walczą o swoje terytorium i swój gatunek, w przypadku ludzi odkąd zaczęliśmy się posługiwać mową ludzką i umysłem do działania i kierowania grupą niezbędna stała się idea wokół której skupiały się działania tejże grupy.
W miarę rozwoju ludzkiego jezyka mówionego powtały różne języki i różne idee opierające swój autorytet na nadludzkiej istocie(lub istotach) jaką jest bóg(bogowie).

"Na początku było słowo, a słowo było u boga, bogiem było słowo"

Z chwilą powstania systemów pisma idee te zaczęły zwiększać swój zasięg
i zyskiwać na popularności. (5780 lat temu od dziś ~ 3760r pne.)
"PÓŹNIEJ BYŁ ZNAK(piktograf, sylaba pisma klinowego), A ZNAK BYŁ U BOGA, POPRZEZ ZNAK BÓG OBJAWIŁ(można było ujrzeć) SŁOWO.

Sytuacja zmieniła się diametralnie gdy został "wymyślony" alfabet.
"NASTĘPNIE BYŁA LITERA, A LITERA BYŁA U BOGA, DZIĘKI LITERZE MOCNIEJSZE BYŁO SŁOWO" (Mojżesz - Krzew Gorejący)
Obecnie w XXI wieku naszej ery każdy człowiek posługuje się mową, prawie każdy zna system pisma. Większość ludzi ma dostęp do smartfonów i internetu, za sprawą translatorów bariera jezykowa powoli przestaje stanowić przeszkodę w wymianie informacji. Zmiany następują tak szybko, że instytucje "starego porządku" takie jak
Kościół Katolicki nie bardzo wiedzą jak nadążyć za tymi zmianami - "zstępującego DUCHA odnawiającego oblicze tej ziemi" zastępuje SAMOŚWIADOMOŚĆ(umysł) LUDZKA za sprawą nauk kognitywnych. Ten problem tak na prawdę leży w etymologii i terminologii..

Według wierzących Bóg miał stworzyć ludzi na swój obraz i podobieństwo, jako wzór samego siebie. Zastanówmy się nad tym. Pierwotnie szamani w sutannach tłumaczyli to ludziom dosłownie : że ludzie są fizycznie podobni do Boga. I nie przeszkadzał im w tym twierdzeniach fakt, że ludzie dzielą się na mężczyzn i kobiety, które to istoty różnią się anatomicznie. Czy Bóg był jednocześnie mężczyzną i kobietą ? Wraz z rozwojem wiedzy i nauki szamani w sutannach zostali w końcu, aby się totalnie nie ośmieszyć, zmuszeni do zmiany tych poglądów. Trudno byłoby teraz choćby upierać się, że Bóg jest podobny fizycznie do pierwotnych ludzi :australophitecus czy neandertalczyków, nie wspominając o innych najstarszych przedstawicielach Homo. Teorię ewolucji nie da się już ośmieszyć czy podważyć. Tak więc teraz tłumaczą to, jako tylko podobieństwo duchowe, jako odbicie jego charakteru, akcentując to, że Bóg jest duchem. "Boga nikt, nigdy nie widział, tylko Syn" - powiada Jezus. Nawet najgorliwiej wierzący przyznać musi, że w Boga tylko wierzy, ale nic nie wie na jego temat.

Ale już tylko z tego faktu wynika oczywista sprzeczność : Jeśli Bóg jest duchem a nas stworzył jako istoty cielesne, trudno tu mówić o jakimkolwiek podobieństwie. Takie podobieństwo byłoby, gdyby i ludzie byli tylko duchami. Duchami są aniołowie, więc o nich można by mówić, że są stworzeni na obraz i podobieństwo Boga ale nie ludzie. No i skoro Bóg jest niewidzialny, niezbadany i niepojętny dla ludzi jak można twierdzić, że jesteśmy..