Cytat:

Wielkie oburzenie z powodu nieporozumienia?
Strach pomyśleć co będzie jeśli ktoś faktycznie będzie chciał przeforsować usunięcie lekcji religii ze szkół publicznych...

Religia niestety wciąż produkuje całą masę szaleńców gotowych mordować w imię wyznawanego bożka. Kolejnym tego rodzaju czubkiem, o którym ostatnio zrobiło się głośno za sprawą filmu "KONY 2012" jest Joseph Kony.

Kony kieruje w Ugandzie grupą paramilitarną po części też będącą sektą, która na początku działalności nosiła nazwę "United Holy Salvation Army, po jakimś czasie, jednak zmieniała nazwę na jakże religijnie brzmiące "Uganda Peoples' Democratic Christian Army" (UPDCA).

Kony wraz ze swymi wyznawcami-przez swych najemników uznawany jest za zbawcę bożego lub/i diabła- dokonał już wielu zbrodni min. porywał młode dziewczyny ze szkół misyjnych- za pewne, aby je również wcielić do swej armii, tak samo "rekrutował" wielkie grupy małych dzieci mordując prawdopodobnie większą część rodziców, którzy nie chcieli oddać pociech w ręce szaleńca.

Kony nie kryje się ze swoją obsesją na punkcie religii.Rozkazuje używać wody święconej do ochrony przed kulami, twierdzi on, że kontaktuje się z duchem świętym,nakazuje dzieciom ,które zostają wcielone do jego armii malować na ciele krzyż, który ma ich chronić przed kulami. Więcej możecie przeczytać o nim, chociażby na Wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony a tu umieszczam link do filmu z tym świrem we własnej osobie www.youtube.com/watch?v=M5oBxBAY3fg

Od siebie jeszcze dodam,że dla mnie ta historia tylko potwierdza dwa twierdzenia.
Po pierwsze religia jest niemoralna, przynosi więcej szkód niż pożytku, a po drugie w najbiedniejs..

Dziś na onet.pl znalazłem informacje o pewnym wydarzeniu, a mianowicie ksiądz katolicki odmówił udzielania komunii pewnej pani, bo ta była/jest lesbijką.
Jako przeciwnik dyskryminacji i przeciwnik kościoła jednak dziwie się takiej "aferze".
Wszak kościół katolicki nigdy nie ukrywał że nie lubi takich osób i wielokrotnie je obrażał.
Zastanawia mnie skąd taka zawziętość niektórych osób, w byciu członkiem grupy która ich nienawidzi. To trochę tak jakby miłośnik muzyki punk,ubrany zgodnie z upodobaniami swojej subkultury oburzył się że nie chcą go wpuścić do filharmonii i odwrotnie, człowiek we fraku dziwił się że nie jest mile przyjmowany na koncercie AC/DC.
Ludzie na tyle silni by przeciwstawić się dyskryminacji w życiu codziennym, mający siłę do walki z uprzedzeniami w otoczeni, nie potrafią powiedzieć klechom "walcie się".

Wydawało mi się że ktoś kto ma dość siły przeciwstawić się otoczeniu, nie powinien mieć problemów z przeciwstawieniem się "przymusu" wewnętrznego jak i zewnętrznego, przynależności do jakiejś sekty w której ich nie chcą.

A może mój sposób myślenia jest gdzieś błędny ?

Wspomniany artykuł :
wiadomosci(*)sbijk,1,5045402,wiadomosc.html

hej,
Jaką nadzieje ma ateista ?
On umrze i ... to wszystko
Jego dzieci też umrą
Być może wszystko kiedyś umrze , słońce przestanie świecić
Wszystko się skończy i ... już
Nie będzie niczego
Nasze istnienie to chwileczka , chwilka , przebłysk przelotny jakiejś samoświadomości - nietrwałej i skończonej
Komu taka wizja wystarcza ?
Kto czuje się taką wizją usatysfakcjonowany , uszczęśliwiony ?
Te nasze przemyślenia , koncepcje , refleksje , systemy , wizje ...
wartości , szlachetność ,etyka , filozofia ... czasem orgazm ...
Nic stałego , nic pewnego
Wydarzyło się i skończyło i ... już ... koniec ...
Te nasze bóle , cierpienia , dramaty , tragedie ...
Bez wyjaśnienia , bez wytłumaczenia , bez pewności
Bez kary i bez nagrody
Przypadek ...
Jesteśmy przypadkiem ...
Nasze istnienie jest pozbawione uzasadnienia
Tak jak kamień , jak woda , jak powietrze ...
Po prostu jeden z wielu elementów
Wygenerowana została samoświadomość
I ta świadomość musi , musi , musi jakoś siebie określić , zdiagnozować , ustalić , opisać ...
Bez celu , bez sensu , bez ... boga ...

Dopóki żyję to wszystko ma jakieś znaczenie a jak umrę to nic nie będzie miało znaczenia
I żyj tu przez kilkadziesiąt lat
z bólem , cierpieniem , biedą , nędzą , strachem
I jeszcze codziennie do pracy ... do kopalni , śmieci , brudnych pieluch ... do krwi , ropy , kału i wymiocin ...
Jak będziesz walczył to możesz być bogaty
A jak masz pecha to urodzisz się w czasie pogromów etnicznych

Pozdrawiam was serdecznie
makuś

Od pewnego czasu nurtuje mnie takie pytanie : Czy jest jakiś sławny ateista, który się nie rozwiódł? Zastanawiam się nad tym, gdyż, jak na razie, wszyscy bardziej znani ateiści o których wiem (np. Dawkins, Russel) mieli co najmniej dwie żony. Ja zaś chciałbym móc na przykładach udowodnić w dyskusjach, że ateizm nie pociąga za sobą czegoś, co bardziej wierzący ludzie nazywają 'zepsuciem moralnym'. Proszę, nie wywołujcie tu dyskusji na temat czy człowiek powinien, czy nie powinien się rozwodzić.
Docenię każdą pomoc i bardzo za nią dziękuję.

"Ta dziura, którą miała w dole brzucha, musiała się jej wydawać straszliwie bezużyteczna. Kutasa zawsze można sobie uciąć, ale jak zapomnieć o pustce waginy?" - Takie oto pytanie w sytuacji impotentnej postawił bohater powieści "Poszerzenie pola walki" Michela Houellebecqa. Przypomniało mi się ono gdy tak sobie czytałem i słuchałem Jacka Tabisza rozprawiającego o Bogu, duszy i pakułach.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,7758
Myślę, że o tej straszliwej pustce niezwykle trudno jest zapomnieć. Nie wiem tego na pewno, ale tak właśnie myślę bo widzę jak w tę straszliwą otchłań od wieków ładuje się różne bzdury. Aby nie być gołosłownym podaję za przykład książkę Jadwigi Wais "Gilgamesz i Psyche". Autorka tej książki tak stawia sprawę:

"Po pierwsze, rzeczywistość duchowa człowieka ma charakter realny, jest faktem doświadczanym przez ludzi.

Po drugie, jako realny fakt, może być ona przedmiotem badań naukowych. Rzeczywistość duchowa jako przedmiot badań jest w tej pracy ujęta dynamicznie, w postaci specyficznych i różnorodnych procesów przemiany duchowej człowieka. Badania procesów przemiany duchowej mają charakter interdyscyplinarny. Refleksja nad nimi sytuuje się na pograniczu różnych rodzajów wiedzy o człowieku. Filozofia, psychologia, ale również religie, literatura piękna, mitologie, baśnie i inne rodzaje sztuki dostarczają bogatego materiału dla badań specyfiki duchowości człowieka".
www.enetei(*)tent&task=view&id=204&Itemid=1

Klasyczny przykład..

Witam wszystkich!
Chciałbym poruszyć temat religijnych mechanizmów zabezpieczeń, albo inaczej mechanizmów gwarantujących przetrwanie religii przez setki, a nawet tysiące lat. Moim zdaniem takie mechanizmy mają wielkie znaczenie dla istnienia danej religii, a dowodem ich niesamowitej skuteczności są właśnie te tysiące lat ich (religii) istnienia.
Ponieważ jestem osobą nieprzychylną irracjonalnym wierzeniom religijnym, uważam że poznanie mechanizmów zabezpieczeń może się przyczynić do osłabienia ich samych w przyszłości, do tego, że coraz więcej ludzi będzie o tym mówić, coraz więcej osób będzie się nad tym zastanawiać. Im więcej ludzi będzie miało wątpliwości co do słuszności religii (jakichkolwiek irracjonalnych wierzeń), im więcej osób będzie sobie zdawało sprawę co tak naprawdę trzyma ich w religijnych ryzach, tym większa szansa na osłabienie tych ryzów, osłabienie religii, a nawet ich upadek, co z kolei (moim zdaniem) wiązałoby się ze zmniejszeniem liczby wojen, konfliktów, uprzedzeń, przyśpieszeniem postępu technicznego i rozwoju moralnego człowieka.

Większość religii (z chrześcijaństwem i islamem na czele) była w początkowej fazie wprowadzana ogniem i mieczem jako religie państwowe - jedynie słuszne, żeby nie powiedzieć święte na danym obszarze geograficznym. Bardzo wielu ludzi przyjęło je ze strachu przed utratą życia, bądź utratą życia swoich dzieci. Z kolejnymi pokoleniami było już łatwiej (polecam analizę wprowadzania chrześcijaństwa w Ameryce Łacińskiej). Dziś jednak..

Witam,

Podobno chrześcijańskie wartości to nic innego jak wartości uniwersalne, takie które wyrobiły się w każdym społeczeństwie. Warto jednak zauważyć, że chrześcijanie swoje nosy wpychali w rozwój wielu społeczeństw. Czy obecne prawa uniwersalne nie mają więc swoich początków w chrześcijaństwie?

Mnóstwo się mówi o prześladowaniu chrześcijan na całym świecie. O tym, że są tak bardzo pokrzywdzeni bo to przecież najbardziej prześladowana religia... no właśnie - religia. A co z tymi, którzy odcinają się od wszelkich religii? Czy mogą się czuć bezpiecznie? Czy racjonalny ateista umieściłby za kratkami chrześcijanina albo muzułmanina na 5 lat tylko dlatego, że sobie w coś wierzy? Czy może tłum ateistów rzuciłby się z kamieniami na osobę wierząca tylko dlatego że wierzy w Boga?

Czarno na białym widać co religia robi z ludźmi i w co ich zamienia. Gdyby Hitchens żył musiałby uzupełnić nowe wydanie swojej znakomitej rozprawy "Bóg nie jest wielki" o niniejszy materiał

Zatem kto prześladuje wierzących? Kto prześladuje ateistów? Czy wzajemnie wyświadczają sobie tą nikczemną przysługę?

Odpowiedź brzmi: Tylko religijny umysł jest zdolny do tego by terroryzować zarówno przedstawicieli innych wyznań jak i ateistów nie tyle za ich poglądy ale za brak poglądów identycznych z jego własnymi!

Przyznam szczerze, że nie wiem jak podejść do tego tematu, mianowicie na początku w chrześcijaństwie roiło się od tzw męczenników za wiarę. Można, by rzec, że bycie męczennikiem było
trendy i jak sie miało takiego w rodzinie to można było pochwalić się, nim przed kumplami.
No a dziś? Nie mówię o ll wojnie czy jakiś tam konfliktach tylko mówię o męczennikach doby internetu. Chodzi mi o ludzi o których można śmiało powiedzieć że: przy dobrych wiatrach odpowiednich warunkach ten kolega/koleżanka o nicku xxx czy yyy mógłby/mogłaby zostać męczennikiem. No, ale niestety tu jest zonk, bo nikt z forumowiczów po mordzie dać nie chce i nici z bycia tzw wybrańcem bożym. Podobno w Korei pn są obozy dla chrześcijan, gdzie jest pole do popisu dla takich nawiedzonych osobników. Jednak nie jesteśmy w Korei tylko w Polsce i zastanawiam się jaki rodzaj (alternatywnego) rodzaju męczeństwa można, by zaproponować?
Może xxx został męczeńsko zbanowany?