Witam.Chaiałabym skomentować tekst Pana Bogdana Motyla koncu świata wg chrześcijaństwa. Niestety Pan Motyl wykazuje daleką posunietą ignorancję interpretując słowa Jezusa o nadejsciu końca za zycia obecnych słuchaczy. Iście racjonalne podejscie , do bólu.Pan motyl twierdzi ponadto , ze tekstow Jezusa nie nalezy tyłumaczyć alegorycznie (!) . A jak niby? Większość wypoiwedzi Jezusa niestety nalezy tłumaczyć sobie alegorycznie bądź metaforycznie. Najgorzej juz jednak z interpretacją Apokalipsy. Przezyję fakt , ze stworzył ją "jakis chrześcijanski Zyd", ale twierdzenie ze księga ta jest streszczeniem i powieleniem Starego Testamentu to juz za przeproszeniem walenie z grubej rury... ta księga odnosi się do przyszłości , liczba 666 bynajmniej nie symbolizuje Nerona, "diabelskich papiezy" ani nawet Bestii ( jak to się zwykło uważać) i bynajmniej ni e chodzi tu o nienawiśc do Rzymu. Na ten temat polecam interesującą pozycję Marii Szamot pt.Powinno to rozjaśnić nieco prymitywne spojrzenie na Apokalispę prezentowane przez Pana Motyla.

We wstepie do czesci dotyczacej religii znajduje sie cytat pewnego latynoamerykanskiego biskupa. Wszystko wskazuje na to, ze jest on przedstawicielem teologii wyzwolenia, ktora Watykan oficjalnie pietnowal i w koncu doprowadziel do praktycznie calkowitego zaniku. Tutaj cytat jest chyba uzyty to zilustrowania pewnego sposobu myslenia/wyslawiania sie Kosciola Katolickiego. Wg. mnie to naduzycie.
Pozdrawiam

Ależ to badziew te wypociny Agnosiewicza na temat Łukaszowego tekstu o narodzinach Jezusa. Wystarczy rozróżnić gatunki literackie ( między Flawiuszem piszacym rzymskie kroniki a ewangelią - gatunkiem samym w sobie zgoła zupełnie innym niż kronika) a sprawa zaczyna wyglądaćzupełnie inaczej. Ale niestety to przekracza możliwości tego super racjonalisty; nie mówiąc już o tonie i klimacie tych wypocin z poziomu jakiegoś brukowca.

Witam wszystkich. Jestem tu raczej nowy ale myśle że jakoś się z czasem zaklimatyzuje. hehe. No dość tych gdzecznośći

Od jakiegoś czasu nurtuje mnie problem instytucjonalizacji religi. Myślałem że to raczej wada. Sposób na utrzymanie w tyzach "prawdy". Bicz na heretyków. Niezależnie od tego czy tak jest czy nie - O tym może kiedy indziej - jak to jest w religiach wschodu (buddyzm, hinduizm, ...). Jak jest organizowana struktura tamtej religi. Jak macie o tym jakieś pojęcie napiszcie. Chętnie posucham. Albo napiszcie o jakichś kompetentnych miejscah gdzie jest o tym coś napisane miejscach.

Wojtyła po obejrzeniu Pasji: przecież to tak, jak było!
Oto mamy cud nad cuda: Polak widział Jezusa na Golgocie.

Oto swiat według muzułmanów. To przemówienie umiarkowanego(!) premiera Malezji. Premier kraju, który niedawno kupił od Polski broń Powiedział "musimy kupowac broń od naszych wrogów i oszczerców"! Oto inne oficjalne wypowiedzi umiarkowanego(!) premiera islamskiej Malezji: " W rzeczywistości jesteśmy bardzo silni. Nie można tak po prostu zetrzeć
1,3 miliarda ludzi. Europejczycy wymordowali 6 z 12 milionów Żydów. Dzisiaj
jednak Żydzi rządzą światem przez swych pełnomocników. Sprawiają, że inni
walczą i umierają za nich. " i dalej "Walczymy(!) z ludem który
myśli. Przetrwali 2000 lat pogromów nie dzięki odwetom, lecz dzięki
myśleniu. Wymyślili i skutecznie wypromowali socjalizm, komunizm, prawa
człowieka i demokrację tak aby prześladowanie ich wydawało się rzeczą złą,
aby mogli korzystać z praw na równi z innymi(!). Dzięki nim zyskali kontrolę
nad najpotężniejszymi krajami i oni, ta malutka społeczność, stali się
potęgą światową. Nie możemy walczyć przeciwko nim jedynie siłą. Musimy także
myśleć. "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ten premier oficjalnie nawołuje do nienawisci Żydów i Europejczyków. Ten premier oficjalnie popiera Holokaust!!!!!!! A Polska sprzedaje Malezji czołgi!? Całe przemówienie premiera pełne jest rozgoryczenia i frustracji oraz sporej dawki nienawiści. To jest tragedia. I Malezja chce uchodzić za cywilizowany kraj. Chwalą się najwyższymi wierzowcami na świecie (zbudowanymi zapewne przez Żydów!)! Po prostu ręce odpadają. I ktoś może jeszcze uważać islam..

Witam. Po moim ostatnim tekście zarzucono mi, że nienawidzę Żydów i rowerzystów. Wyjaśniam:
Bardzo szanuję Żydów i uważam ich za wspaniałych ludzi. Co do rowerzystów, to sam jestem zapalonym miłośnikiem tego sportu. Jednak jako katolik nie zgadzam się z filozofią masonów. Stosuję zasadę:"Widzieć, oceniać i działać". Ale pamiętam również o zasadzie:"Oceniać zachowanie, ale nigdy nie oceniać autorów konkretnego zachowania".
Pozdrawiam.

Jeśli chodzi o stronę graficzną, to strona jest bardzo dobrej jakości. A co do treści... W Internecie panuje wolność przekonań. Jednakże źle rozumiana powoduje powstanie takich sekt jak masoni i takich stron jak ta. Wszystkim twórcom i propagatorom masońskiego stylu życia polecam wizytę u lekarza... Nienawiść jest ciężką chorobą...

Pan Agnosiewicz popełnia takie błędy rzeczowe jak przypisanie Jezusowi słów:
- NIE CZYŃ TWEMU BLIŹNIEMU NICZEGO, CO I TOBIE NIEMIŁE - OTO CAŁE PRAWO ! WSZYSTKO, CO PONADTO, TO TYLKO OBJAŚNIENIA!

A z ewangeli Miłuj bliźniego swego jak siebie samego. Poważna rużnica. Jezus w całej Ewangelii NAKAZUJE miłować bliźniego, czyli wykazywać się postawą aktywną, pozytywną. Generalnie oznacza to stawianie cudzego dobra nad swoje własne (aczkolwiek w ostatecznym rachunku i tak na tym nie stracimy) w sytuacjach skrajnych jest to nawet ofiara z własnego zycia. Trzeba jasno stwierdzić, ze poprzeczka została postawiona przez Niego wysoko, sam przeskoczył przez nią nie bez strachu - spójrzcie na scenę modlitwy w Ogrójcu.
Po pozornie niewielkim retuszu red. Agnosiewicza poprzeczka zjechała znacznie niżej, choć też dla wielu jest zbyt wysoko. Powstrzymywanie się od czynienia innym szkody - pojmowanej w naszych subiektywnych kategoriach - to już nie to samo co oddawanie za kogoś życia. Gdyby faktycznie nauczanie Jezusa o stosunku do bliźniego miało tylko taki, pasywny i negatywny wymiar to św. Maksymilian Kolbe nie poświęcił by się ratując życia współwięźnia i było by wszystko cool. W końcu nie robił mu nic niemiłego, nieprawdaż?
Trzeba jednak stwierdzić otwarcie, że postawa NAKAZANA przez Jezusa, postawa miłości miłosiernej czyli caritas, jest niesłychanie trudnym wyzwaniem i niewlielu z nas potrafi się na nią zdobyć. Na szczęście my chrześcijanie nie mamy na nią monopolu, Duch dąży kędy chce..

Panie Bogdanie!
"A ponieważ ten fakt już dawno został zdyskredytowany nie tylko przez naukę świecką,"- czy mógłbyś opisać w jaki sposób świecka nauka może zdyskredytować przekaz ewangelii o wskrzeszeniu Łazarza?
"Wiadomym jest, że Kościół manipuluje Pismem świętym w sposób dla siebie wygodny" - nie zapominaj o tym że Pismo Św. Nowego Testamentu powstało w obrębie Kościoła i na potrzeby Kościoła i przez ludzi Kościoła więc prawo interpretowania go w sposób właściwy należy przede wszystkim do niego. Ostatecznie gdyby nie Kościół nie mielibyśmy Ewangelii".
"Wskrzeszenie Łazarza, którego ciało już się rozkładało, jest wstawką fałszerzy ewangelii" - nie bardzo rozumiem o czym mówisz? Znaczy że znasz prawdziwa wersję ewangelii przed jej zafałszowaniem?
Ostatni akapit Twojego artykułu jest po prostu śmieszny. Bo skąd tu nagle Ci się pojawia jakiś kosmiczny kontekst tej perykopy ? Czy możesz pokazać co wskazuje w tekście na to że takie tłumaczenie jest uprawomocnione?
Sen często w Biblii jest metaforą śmierci.
Jaki jest związek między Jezusem i dziewczynką a dwoma gwiazdami w konstelacji Wielkiej Niedźwiedzicy? Tak interpretując teksty jak Ty to robisz tutaj można na podstawie Biblii udowodnić przypuszczalnie wszystko nawet to że istnieją krasnoludki i latające konie zwane pegazami. (Nie zdziwi mnie jeśli kolejny pański artykuł będzie o tym że kiedy Jezus mówi o "tych maluczkich" to przypuszczalnie ma na myśli naszych małych przyjaciół znanych z bajki o sierotce Marysi i krasnoludkach!..