hej,

Religijny pluralizm
Czy znacie jakąś inną idee wokół której powstałaby taka mnogość interpretacji , wizji , wyobrażeń ? Ja nie znam . W sumie powinno to mnie demokrate i pluraliste cieszyć . A jednak większość tych przekonań ma roszczenia do posiadania jedynej prawdziwej wiary . To tak jakby tygodnik Polityka uzurpował sobie prawo do tego aby być jedynym tygodnikiem na rynku . To jednak nie jest pluralizmem . Każdy wierzący ma swoją własną , osobistą wiare . Swój zestaw prywatnych przekonań , potrzeb , pragnień - już sama wielość wyznań potwierdza moje obserwacje . Fakt ten może świadczyć o tym , że wiara ( Bóg ) jest pojęciem "zapchajdziurą" - W każdych okolicznościach wytrych ten poprzez swoją niebywałą elastyczność , zdaje wyśmienicie egzamin . Dla wierzącego nie ma problemu w tym , że wytrych ten otwiera i zamyka wszystkie możliwe drzwi - zawsze według potrzeb . Ciekawe jest to , że wierzący naśmiewają się ( w najlepszym wypadku - w najgorszym zabijają się nawzajem ) z wytrychów innych wierzących . Hinduiści z muzułmanów , muzułmanie z żydów , żydzi z chrześcijan , chrześcijanie ze wszystkich . Wierzący często i gęsto starają się też zdyskredytować ateistów żądając od nich definicji Boga . Gdy jednak ateista poda taką czy inną definicje wierzący natychmiast twierdzi , że on ( ON ) w takiego Boga nie wierzy . Kiedy ateista zapyta w jakiego więc Boga wierzy , wierzący lakonicznie , dumnie i tajemniczo stwierdza : W innego ! Ateista dopytuje : W jakiego ? - W innego !..

Przedkładam niniejszym swój dowód na istnienie/nieistnienie Boga, licząc na krytyczne uwagi

Istnienie czegokolwiek, czego nie da się stwierdzić empirycznie, doświadczalnie, ja np. Bóg, jest tak samo prawdopodobne jak tegoż nieistnienie. Prawdopodobieństwo jest wtedy po 50%.
Skąd ludzie dowiedzieli się o zjawisku, które zwiemy Bogiem? Podobno niektórym się objawiał, czyli Bóg zechciała się z kimś z ludzi skontaktować i w to w sposób dla człowieka zrozumiały, o czym ma świadczyć Pismo Święte.
W to właśnie wielu wierzy, powtórzę więc kolejno:
- po pierwsze w realność Boga,
- po drugie, że jeśli jest rzeczywiście, to chce się komunikować,
- po trzecie, że używa do tego jakiejś ludzko-podobnej mowy, by człowiek ją pojął i mógł świętą jej treść zrazu zapamiętać, a jak się nauczył pisać, to na czymś dogodnym ją ze czcią utrwalić.
Dowodzenie istnienia/nieistnienia Boga może mieć więc poniższy tryb.
Analizę rozpocznę od końca, od 3-go z ww. warunków uznając, że prawdziwość przekazu biblijnego jest połowiczna, tzn. 50% za i 50% przeciw.
Na drugi z postawionych warunków (że Bóg chce się z ludźmi skomunikować) nie ma już żadnego materialnego dowodu lub innej realistycznej przesłanki poza niepewną, lub połowicznie wiarygodną treścią samej Biblii. Czyli na tym poziomie analizy Biblia to samograj, sama się udowadnia. Wszystkie inne przekazy lub/i świadectwa np. proroków, są nie do zweryfikowania.
Jednak mimo braku dających się sprawdzić dowodów, nie można też wykluczyć, że Bóg jeśli jest..

hej,
Wyłącznie pani Rybnik miała odwagę przedstawić prawdziwy obraz swej wiary .
Za to bardzo jestem jej wdzięczny .
Ten obraz można zredukować do kilku zdań :
Bóg istnieje
Bóg może wszystko
Bóg ma zawsze racje
Ona miała odwagę mówić to wprost bez krętactwa , matactwa i maksymalnej relatywizacji jak zwykło czynić wielu apologetów jedynie prawdziwych przekonań

Czy ludzie wyznający takie wyznanie wiary potrafią ( chcą )uczestniczyć w budowaniu państwa
świeckiego ? ( Prawo , edukacja , medycyna ... )
W efektywnym oddzieleniu kościoła od państwa ( Podatki , symbole religijne , kontrola mediów )

pozdrawiam
makuś

hej,
Czy w planie boskim człowiek jest celem czy środkiem ?
Człowiek to wszak narzędzie w ręce Boga , prawda ?
Człowiek istnieje po to aby miał możliwość być Bogiem - czyli aby mógł rządzić , nakazywać , zabraniać , zezwalać - a finalnie aby móc Zbawiać i Potępiać .
Chyba jednak narzędzie .
Nie słyszałem nic o tym aby człowiek stworzony został po to aby być człowiekiem

pozdrawiam
makuś

Czy wszechwiedzący Bóg, odczuwa ciekawość ?

W związku z najnowszymi doniesieniami Cytat: www.eurois(*)emia-niezgodne-z-prawem-bozym/
oraz nieznalezieniem przeze mnie żadnych informacji nt. zakresu sprzeczności nauki chemii z prawem boga Allaha zapraszam do zajmowania stanowiska w tej kwestii.

Dlaczego generał Wojciech Jaruzelski, przez lata zadeklarowany ateista, przystąpił przed śmiercią do spowiedzi świętej?

Bóg biblijny jest sprzeczny sam w sobie i nie może istnieć.

Przykłady:
1. Bóg stwarza coś z niczego. Mamy tu jakby logiczną sprzeczność 0+0=1. Czy można stworzyć coś z niczego?
2. Bóg jest wszechwiedzący i od dnia Twojego urodzenia wie czy pójdziesz do nieba czy do piekła. Poza tym daje ci wolną wolę. Jak to możliwe byś miał wolną wolę gdy bóg wie co zrobisz jutro, czy pójdziesz do nieba czy piekła?
3. Bóg jest nieśmiertelny i wszechmogący. Skoro może wszystko to może popełnić samobójstwo ale nie może tego zrobić bo jest nieśmiertelny. Może więc popełnić samobójstwo czy nie?

Inne przykłady i wyjaśnienia można znaleźć na filmie youtube (mojego autorstwa):
www.youtube.com/watch?v=lw-5M6lgCM8

Nie bardzo wiemy CO działo się w Sodomie i Gomorze przed i w czasach Abrahama, gdy zniszczały z kretesem.
Wiemy co było potem: deszcz ognia i siarki(i atak innych soli nawet).
Usłużni informatorzy (aczkolwiek ZDECYDOWANIE późniejsi) próbowali nam to jakoś rozjaśnić: rozpusta! homoseksualizm! i inne takie!
Ba! Ale czy wcześniej ktoś kiedyś rozpusty zakazał? Kto? I kiedy? (Taki koan dla wierzących w oparciu o Biblię).
Ja najbardziej bym też chętnie się dowiedział: DLACZEGO??? DLACZEGO???

To, tytułem wstępu.
Bo dużo bardziej interesuje mnie CO SIĘ MUSIAŁO DZIAĆ TAM, na Venus, że:

www.facebo(*)90036887683990/?type=1&fref=nf

(Wybaczcie, proszę,że nie umiem wygodnie podawać linków).

CO TAM SIĘ DZIAĆ MUSIAŁO???
(odpowiedzi proszę przesyłać od razu na priva - coby r.pl nie narażać na 'dobrotliwe wskazówki i stanowcze upomnienia'.

Drobner, ciekawski intelektualnie, ciekawości cielesnej nie unikający...

Niepodważalnymi dowodami nieistnienia Boga są religie. Każda z nich tworzy własnego Boga. Bóg więc "istnieje" tak długo, jak długo istnieje religia. W historii ludzkości było bardzo wiele religii. O większości z nich w ogóle nie wiemy, bo 'umarły" wraz z ich wyznawcami. Te, które istnieją do dziś, istnieją tylko dlatego, że żyją ich wyznawcy. Wraz ze śmiercią ostatniego katolika "umrze" Święta Trójca, a wraz ze śmiercią ostatniego muzułmanina "umrze" Allach. Zdobycie nowych wyznawców jest warunkiem przetrwania religii, a więc także powołanego przez nią Boga.

Religia opiera się na wierze, że Bóg przez nią powołany rzeczywiście istnieje. Świat do życia mógł powołać tylko jeden Bóg, lub grupa Bogów działająca wspólnie. Prawdziwym Bogiem może być tylko Bóg żydów albo Bóg chrześcijan, albo Bóg muzułmanów, albo Bóg... Nie można uznać, że jest to ten sam Bóg, który występuje pod różnymi postaciami, bo nie jest możliwe, by jeden Bóg nakazywał przestrzeganie różnych zasad etyki (moralności) w zależności od tego, kto jest jego wyznawcą. Nie jest możliwe, by katolik nie mógł pozbawić życia katolika, ale mógł - nawet z najdalej posuniętym okrucieństwem - zabić muzułmanina albo innego niewiernego - lub odwrotnie. Bóg, który morduje innowierców rękami swych wyznawców, nie może być źródłem moralności, a tym bardziej źródłem prawa. Dotyczy to też Boga, który stworzył innowierców lub niewiernych tylko po to, by prawowierni mogli ich wymordować. Dlaczego dziś - przynajmniej w cywilizowanym świecie..