www.tokfm.(*)z_porno_skazani_na_smierc.html
Zastanawiam się dlaczego seks jest takim tabu, że skazuje się ludzi na śmierć. Przecież seks to życie! Wymiana genów! A u nas jest to samo!

Wiem, że temat tego wątku powraca na forum jak bumerang, jednak ja czegoś po prostu nie rozumiem i chciałbym się zwrócić z prośbą do osób o większej wyobraźni niż ja o wytłumaczenie.

Dwa lata temu wydanie meksykańskiego "playboy'a" zawierało piękną sesję pt. "Święta Maryja". Oczywiście było to działanie marketingowe i odniosło spodziewany efekt: podniósł się duży szum związany z obrazą uczuć religijnych (Św Maria narzucała się oczom wierzących z okladki) "playboy" grzecznie przeprosił i swoje zarobił.

Dla odmiany portugalska edycja, po śmierci wspaniałego pisarza Jose Saramago, została zamknięta, gdyż uhonorowała odejście noblisty sesją modelek z Jezusem (bardzo subtelną, jak zresztą przystało na ten magazyn).


Gdyby magazyn zrobił sesję zatytułowaną Wenus albo Afrodyta, to spotkałby się z zarzutami o banał, fotograficzne "disco polo", a nie żadną obrazę uczuć.

Nie mogę zrozumieć istoty tej "obrazy uczuć", bo sam uczuć religijnych nie posiadam. Mógłby się ukazać erotyczne zdjęcia np. modelki jako np. Maria Curie-Skłodowska i byłbym bardzo przychylny takiemu pomysłowi.

Jednak gdyby np. polska edycja zawierała fotografię Królowej Jadwigi topless, to wyobrażam sobie, że pewne środowiska mogłyby oskarżać redakcję o "ogromną nieprzyzwoitość" i..

Witam serdecznie zgromadzonych Racjonalistów!

Z reguły istnieje przekonanie, że religijność na wsiach jest większa niż aktywność ludzi z miast.
Z czego to wynika? Z tradycji kultury ludowej, która w społeczeństwie globalizacji, również ulega ciągłem modernizacji, czy jest to po prostu konformizm społeczny i rażąca siła opinii publicznej? Prymitywizm, a wykształcenie?
Jak uważacie dlaczego ludzie ze wsi są bardziej religijni i zaangażowani w życie parafii, niż mieszkańcy miast? Z czego to może wynikać?

Państwa opinie byłyby dla mnie bardzo przydatne przy pisaniu pracy dyplomowej dlatego prosze o racjonalne wyjaśnienia.

Pozdrawiam, Kinga.

   Jest mnóstwo spekulacji, kim był biblijny Jezus: był czarny, był azjatą, kosmitą, synem rzymskiego legionisty, nigdy nie istniał, itd. Teraz ja mam definitywny dowód na to, że Jezus był w istocie Jedi! Skąd to wiem? Tak jest napisane w Biblii!
   W Ewangelii Łukasza 3, 23-26 czytamy:
Cytat:To oczywiście problem z tłumaczeniem i transkrypcją imion własnych, chodzi w istocie o Yodę. Tak więc Jezus był pra-pra-...-wnukiem słynnego mistrza Jedi!
   Nic więc dziwnego, że chrześcijaństwo jest tak podobne do religii Jedi. Gdy więc czytamy, gdy Jezus mówi o swoim ojcu, jako potężniejszym od siebie, możemy się domyślać, że to kolejny błąd w tłumaczeniu. Chodzi mu o swojego pra-pra-...-dziada!
   Gdy słyszymy, że „ojciec” i „syn” są tym samym, chodzi o to, że obaj byli Jedi! Gdy Jezus mówi o bogu, to również jest błąd w tłumaczeniu; chodzi oczywiście o Moc!

   Pozdrawiam i niech Moc będzie z Wami!

Co myślicie o postawie współczesnych ateistów – ja zauważyłem przerażającą tendencję. Przykład – ostatnia tragedia w Egipcie, konsekwentnie zaplanowana rzeź Koptów wychodzących ze świątyni. Jakie są komentarze na polskich forach internetowych? Najczęściej prosty schemat, potępianie chrześcijan względnie kleru, często w obraźliwym tonie, żadnej empatii, ani słowa piętnującego zamach. Laicka Europa milczy, reakcje nawet nie próbują dorównywać komentarzom, które sypią się, gdy ktoś przejedzie się po mniejszościach seksualnych (co oczywiście potępiam). Tak jest za każdym razem, jeśli sprzeniewierzając się z całym okrucieństwem ideom wolności sumienia, ktoś (najczęściej muzułmanie) przelewa krew chrześcijan (ale nie tylko, także innych grup wyznaniowych) poza Europą. Zacząłem odnosić wrażenie, że ateiści stosują podwójne standardy, jeśli ktoś pogwałca prawa ateistów, np. każąc im finansować chrześcijańską świątynię, jest odzew. Jeśli ktoś morduje chrześcijan, nie ma odzewu. Co więcej ateiści szkodzą też sobie – osłabienie chrześcijaństwa, bądź co bądź „oswojonego”, stwarza wolną przestrzeń, którą zagospodaruje w Europie Islam, generując znacznie groźniejsze patologie. Czasem myślę, że taką postawą Europa podcina gałąź, na której siedzi.
Kolejna tendencja – dogmaty. Można krytycznie podchodzić do pewnych absurdów forsowanych przez kościół i skutecznie negować ich zasadność, ale nie można, odwołując się do racjonalizmu, dowodzić przewagi ateizmu nad..

Witam, możecie mi napisać, gdzie w biblii jest napisane, że świat ma mniej niż 10 tys lat ??
Oczywiście taka teza powinna być wygwizdana nawet przez katolików. Jednak szczerze mówiąc, osobiście nie spotkałem się z fragmentem biblii mówiącym o tym fakcie. A jeśli takowego nie ma, to jaki nieomylny papież coś takiego wymyślił ??

Witam!

Ostatnio przeglądając youtube natknąłem się na tego oto jegomościa:
www.youtube.com/user/thirdeaglebooks

Żeby szybko opisać tego człowieka, wystarczy obejrzeć poniższy w filmik, w którym "dowodzi", że "kondomy nie chronią przed HIV, ponieważ papież tak powiedział":
www.youtube.com/watch?v=Kj9UoTbAzPs

Uważam, że jest to niebezpieczna, chora osoba. Kiedy próbowałem z nią dyskutować w kulturalny sposób, szybko usunęła wszystkie moje komentarze i dostałem bana.

Trzeba walczyć z kłamstwem, które on rozpowszechnia. Tylko jak? Z youtube nie można się skontaktować, oflagowywanie filmu zazwyczaj nic nie daje.

Wiem, że to może wydawać się śmieszne. Ale obejrzyjcie więcej jego filmików, w których dowodzi, że lotnisko w Denver oglądane z góry ma kształt falliczny.

Pozdrawiam,
Melon

Przyznam się szczerze iż czekam na TV wyświetlającą w strumieniu powietrza obraz 3D.
Maja wejść za niedługo do sprzedaży w Japonii(ten TV to montuje sie pod stolikiem a na zewnątrz wychodzi jedynie szpara bez którą ciepłe powietrze się wydostaje i na granicy temp. laserek wyświetla obraz 3D).Kupie takie TV i zakopię na polu u Grabowskiej poczekam na pastuszków i puszczę im filma z Matką Boską i do tego głos z przesłaniem.Przesłanie do wiernych ustalimy na forum.Oczywiście ten kto zamieści przesłanie z którego pobierzemy najwięcej treści będzie miał udział w zyskach ze sprzedaży gadżetów i wody świętej ze żródła(wcześniej rurom tam podciągniętego).
A pastuszkowie, też się ich tam podeśle z minstrantów miejscowych wynajmie do pasania owiec (żeby było biblijnie).
Wszystko musi być zgodne z memem chrześcijaństwa a i zabawa będzie i kasa na ateizację.
Pomnik MB się postawi ale za jedną trzecią zebranych funduszy tak jak mistrz Rydzyk wszystko stawia.A dwie trzecie defrauduje na samochody i loty śmigłowcem-godne to i chwalebne i sprawiedliwe.(Chałwa Ci Chryste)
Religie to największe zło świata możemy je zwalczać na wiele sposobów ale zabawmy się przy tym a filmy umieszczajmy w sieci.
Pytanie-czy się godzi tak uczynić?
(z pełną świadomością oszustwa i wpisami o cudownych odrośnięciach nogi, ręki,wyleczeniu z raka i homara i HIV-dane wpisujących będa utajnione jedynie imiona podane i województwo)
Czy nie byłoby lepiej JP-2 pomnika tam walnąć i niech On się ukaże pastuszkom?
Proszę o jasne..

Żałosny lament red. Lisieckiego w 'Rzeczpospolitej'.
Redaktor skarży się, że nie rozumie dlaczego Papież zaprosił do Asyżu wyznawców innych religii na wspólne modły o Pokój.
(...) dlaczego w ogóle ma sens pozostawanie chrześcijaninem, skoro można domniemywać, że oddawanie Bogu lub bogom czci w innych religiach tak samo się im lub Mu podoba.(...)
Traci znaczenie pytanie, która forma kultu jest przez Boga nakazana i chciana, a która nie. Pozostaje dla mnie zagadką, jak jednocześnie można uznawać, że obowiązkiem człowieka jest odkrywanie prawdziwej religii, i sugerować, że spełnienie najważniejszych pragnień ludzkich jest od tego niezależne.(...)
Red. Lisiecki odważnie (i chyba pochopnie) użył logiki w stosunku do swojej wiary i wyszło mu coś czego się biedak nie spodziewał:
Ostateczna konsekwencja: jeśli skuteczność próśb i błagań nie zależy od formy kultu, to po co w ogóle jakikolwiek kult?
A Ojcowie Kościoła ostrzegali, że logika szatańskiem narzędziem jest. Oj Lisiecki, siarką albo i stosem mi tu śmierdzi ...
Na koniec płaczliwie wyznaje:
Jestem pewien, że gdzieś w tym moim rozumowaniu tkwi błąd. W którymś miejscu musiałem dokonać niewłaściwej interpretacji gestów, przeinaczyć intencje. Idę o zakład, że moje rozumowanie funta kłaków niewarte, tyle że do tej pory nie umiałem znaleźć nikogo, kto by mi to pokazał.
I po co wam to było Lisiecki? Pan nasz urządził świat w ten sposób, aby ludzie do tego nie powołani nie dociekali prawdy, bo im baniak od myślenia..

Witam.

Czy wiadomo już coś więcej na temat sytuacji prawnej FSM w Polsce.

Z tego co czytałem MSWiA brał się za rejestrację Kościoła, ale nic nie mogę na ten temat znaleźć.