Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Religie

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
03-11-2019haishInterpretacja stworzenia człowieka wg Tory(S.Testament)
Wg. Starego Testamentu człowiek został ulepiony w dniu 6 z pyłu ziemi - gliny i tchnięto weń życie. Zdecydowana większość ludzi wierzących skłonna jest uważać, żę bóg ulepił figurkę i ją ożywił, tymczasem to ulepienie z gliny polęgało na opanowaniu przez
ludzkość wytwarzania naczyń glinianych i pośługiwaniu się nimi, cegieł i wykorzystaniu ich do budowy osiedli, oraz rzecz naiistotniejsza tabiczki z rachunkami i pismem klinowym (dało to mozliwość przekazywania dorobku intelektualnego ludziom).
Widzimy więc że dzień 6 trwał według ludzkiej oceny czasu co namniej kilka tysięcy lat. Ludzkie podobieństwo do boga należ rozumieć bardziej jako możliwości w sferze intelektu - podobieństwo, a nie obraz fizyczny (materia-ciało).
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 95 (przedawniony)
25-10-2019scooby14444Dlaczego ludzie "wierzący" nie rozumieją czym jest wiara?
Często słyszę od ludzi wierzących w Boga -
"Bóg istnieje"
"Jestem przekonany, że Bóg istnieje"
"Wiem, że Jezus był Bogiem".

W takich przypadkach to nie jest wiara tylko wiedza i z prawdziwą wiarą przecież nie ma nic wspólnego.

Wierzący człowiek powinien powiedzieć - Nie ma żadnych przekonywających dowodów na to, że Bóg istnieje, ale ja w to głęboko wierzę.

Zgadzacie się?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
01-09-2019NoobishhFlawiusz o Jezusie?
Na portalu racjonalisty dojrzałem artykuł odnośnie wzmianki o Jezusie u Flawiusza.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,9630
Artykuł jest dosyć krótki, jeżeli interesuje kogoś obszerna analiza opisanych tam argumentów, a także wielu innych, polecam artykuł na ten temat oparty o najnowsze opracowania.
testimonia(*)zy-flawiusz-napisal-o-jezusie/
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 18 (przedawniony)
29-08-2019Duch PrawdyUkrzyżowani........
Polska "ukrzyżowana" tysiącami przydrożnych krzyży i ten najważniejszy krzyż, górujący nad innymi...
"Krzyż na Giewoncie − metalowy krzyż na szczycie Wielkiego Giewontu (1894 m n.p.m.) w masywie Giewontu. Zamontowany tam został przez parafian z Zakopanego 19 sierpnia 1901 roku na pamiątkę 1900. rocznicy urodzin Jezusa Chrystusa.
Jest bardzo niebezpieczny w czasie burzy – ściąga bowiem pioruny. Największy wypadek zdarzył się 19 sierpnia 1937 r., kiedy to podczas pielgrzymki w wyniku uderzenia piorunem zginęły 4 osoby, a 13 zostało porażonych.
W dniu 22 sierpnia 2019 podczas nagłej, potężnej burzy piorun uderzył w znajdujący się na szczycie Giewontu krzyż, śmiertelnie rażąc 4 osoby (w tym dwoje dzieci) i raniąc ponad 100 pozostałych (w tym kilkadziesiąt ciężko)."
.........
pl.wikipedia.org/wiki/Krzyż_na_Giewoncie
pl.wikipedia.org/wiki/Giewont
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 21 (przedawniony)
28-08-2019deep blueCzy wiara powinna być sporem intelektualnie-filozoficznym?
Wydaje mi się że wiara, to takie coś co pozwala ci lepiej żyć, i to tyle, mówi ci co będzie po śmierci, może ci nie mówi ale pozwala lepiej zrozumieć, i tyle, przeczytaj to jak chcesz.

o czym tu dyskutować? filozoficznie-teologicznie.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
22-08-2019Christopher CJ JozwiakWierzyć, a chcieć wierzyć, chciałbyś wierzyć?
1. Wiara w życie wieczne - po śmierci - towarzyszy ludzkości praktycznie w każdej kulturze.

2. Dziś najpoważniej wiarę religijną traktują muzułmanie - ilość/jakość.

3. Czy oni w to naprawdę wierzą? Nie - chcą wierzyć, to są kwestie wychowania - lęk przed odrzuceniem społecznym-bliskich, lęk przed śmiercią (?)

4. Kto naprawdę wierzy? Naukowcy-filozofowie - którzy mają jakieś fundamentalne przemyślenia i nadzieje, że gdzieś tam w nieskończoności-losowości Bytu wyłania się jakiś wyróżniający człowieka Sens - nie. Oni najwyżej chcą w jakieś-takie sprawy wierzyć.

5. Nikt tak naprawdę w to nie wierzy, tak jak w matematyczne fakty, ale chcą w to wierzyć
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
21-08-2019deep blueuwierzysz siostrze faustynie, czy grzeszinkowi?
postanowiłem wrócić do kościoła, ale na swoich zasadach, czyli kościół bez obrazów madonny, nie tej z h i m. tylko ta czarna, i niestety włączyłem na msze online, ale że były tylko na żywo, skorzystałem z YT - mobilna msza św. trwała 44 minuty albo 46 minut nie pamiętam dokładnie. nie wiem co złego we mszy św, widzę że nie chodze do kościoła, poza tym że ludzie stają za mną i klejkają, ablo przejmują kościół i śpiewają z aduytrium pieśni do czarnej madonny, sami księża mają dosyć maratonu uśmiechu jak z pielgrzymką do częstochowy, których zabiera wszyscykich erka jak są w radomiu xD
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
20-08-2019watpiacyPytanie o Adwentystów
Cześć, zarejestrowałem się tu ponieważ mam jak na razie jedno pytanie na które nie bardzo mogłem znaleźć odpowiedzi, może mi ktoś odpowie lub nakieruje, za co z góry dziękuję.
Moje pytanie dotyczy religii Adwentystów Dnia Siódmego.
Chodzi o to czy podczas szabatu Adwentysta może prowadzić samochód?
Jest szereg nakazów i zakazów których się Adwentyści stosują ale mnie chodzi o ten jeden. W sieci znalazłem tylko takie coś
judaizm-i-zycie/szabat/poradnik-szabatowy/szabat-od-a-do-z
i punkt q wspomina o jeździe samochodem, jest to strona o Judaizmie ale czy to jest jakoś powiązane z Adwentyzmem?

Prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu tej sprawy, namiar na jakieś przepisy dotyczące Adwentystów na które mógłbym się powołać. Nie jestem pewien jak to jest z jakimiś odłamami tego wyznania, czy zakazy i nakazy mogą się różnić w zależności od odłamu?

Już pytałem na innym forum o to ale nikt mi nie chciał odpowiedzieć, czy poruszam jakiś nieprzyjemny temat? Na razie dzięki.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 44 (przedawniony)
16-08-2019GorillaDogmaty religii lewackiej część VI: Feminizm
Ewolucja kręgowców lądowych doprowadziła do różnic w obrębie płci tego samego gatunku. Np. byki jelenia szlachetnego są większe i silniejsze, ale to łania licówka przewodzi chmarze a głupsze byki wykonują jej decyzje. W wyniku ewolucji łanie są inteligentniejsze niż byki.
U ptaków drapieżnych ewolucja tak wyselekcjonowała, że samice np. jastrzębiowatych nie tylko są inteligentniejsze (tak twierdzą sokolnicy po tysiącach lat doświadczeń), ale też większe i silniejsze od samców.

Lecz ewolucja człowieka musiała pójść innym torem. Kolejne hominidy wymagały coraz dłuższej opieki w dzieciństwie. Gdy młody bielik już jest samodzielny i sam potrafi latać i polować, jego rówieśnik człowiek nawet jeszcze nie potrafi chodzić. Aż do kilkanastu lat dochodzenia do dorosłości zwiększyło w populacjach hominidów rolę samic. Samica przez długą ciążę, laktację i wychowywanie potomstwa stała się zdecydowanie "cenniejsza" od samca.

Osobniki "cenniejsze" należy chronić, zatem w ewolucyjnej walce wygrały te populacje hominidów, które do zadań niebezpiecznych desygnowały samce (polowanie, walka, ścianie drzew, rybołówstwo, eksploracja itp.) a "cenniejsze" samice oszczędzano kryjąc je z dziećmi np. w jaskiniach gdy samce polowały. Samiec niech zdycha w działaniach niebezpiecznych, większej szkody nie ma. Nie ten to inny. Źle jest dopiero wtedy, gdy zginie ciężarna lub karmiąca piersią samica.

Czynności niebezpieczne wymagały większej siły, wytrzymałości, szybkości i inteligencji, dlatego w efekcie..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 50 (przedawniony)
13-08-2019GorillaDogmaty religii lewackiej - część IV "rasizm"
Wyznawcy religii lewackiej lubią sobie pokpiwać z chrześcijan ultrasów, że to wsteczniackie Ciemnogrodziany bo nie uznają ewolucji. Przyganiał kocioł garnkowi...
Ultra katole przynajmniej są konsekwentne, nie uznają ewolucji w całości. Religianci lewaccy ewolucję niby uznają, ale... nie w przypadku gatunku ludzkiego. Człowiek wg ich religii to jakiś bożek, którego ewolucja nie dotyczy.

Każdy, nawet głupi lewak, widzi że rasy psów lub koni różnią się od siebie wieloma cechami, w tym stopniem rozwoju umysłowego. Lecz lewaccy guru wykoncypowali sobie religijny dogmat, że rasy czy grupy ludzi nie różnią się od siebie pod względem umysłowym i już. Nie ma dyskusji, nie można robić badań - religijny dogmat zakazuje.

Od zasiedlenia przez ludzi Australii minęło ok. 60 tysięcy lat. Przez ten czas Aborygeni nie wytworzyli w Australii ani jednego nowego narzędzia - z czym przybyli (dzidy, woomera, maczugi, bumerangi) z tym ich zastano, gdy Europejczycy odkryli Australię.
Można uznać, że w przybliżeniu ewolucja Aborygenów zatrzymała się lub spowolniła przez ok. 50-60 tys. lat.
W tym czasie inne ludy rozwijały się w szybkim tempie.

I teraz mamy taką sytuację - biali Australijczycy wiedzeni wyrzutami sumienia pakują mnóstwo kasy by Aborygenów "wkluczyć" do dzisiejszego społeczeństwa. I ni cholery im to nie wychodzi.
Ale niech no tylko jakiś biały uczony zechce klepnąć prackę o różnicach w intelekcie między białasami a Aborygenami - koniec kariery naukowej, dogmat obowiązuje, a "rasiście"..
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)