Czy w ogóle myślicie o cnotach moralnych Arystotelesa? Roztropność, Sprawiedliwość, Wstrzemięźliwość, Męstwo. To jak wskazówki moralne z naukowego punktu widzenia. Mam wrażenie, że stanowią one własną religię.

Większość zorganizowanych religii ma bardzo jasne i binarne poglądy na Boga i duchowość, co doprowadziło wielu do przekonania, że ​​bycie religijnym zawsze oznacza ślepe przestrzeganie określonych zasad i konwencji oraz posiadanie określonego postrzegania tego, czym jest Bóg. Oznacza to, że wiele osób, które są zbulwersowane konkretnymi dogmatami tych zorganizowanych religii lub po prostu wątpią w konkretne dogmaty tych zorganizowanych religii, prawdopodobnie odrzucą ideę religii jako całości.

Pozostawia to bardzo mało miejsca na bardziej osobiste spojrzenie na duchowość i na ludzi, którzy wierzą w mniej osobistego, bardziej uniwersalnego Boga, i w ten sposób prowadzi wielu, którzy nie czują, że pasują do żadnej z głównych ustalonych religii, do identyfikowania się raczej jako ateiści niż agnostycy czy religijni na swój sposób.

Myśli?

wydaje się, że w większości religii wierzący uważają Boga za „doskonałego”. Zastanawiam się, dlaczego tak musi być. Czy nie jest logicznie i metafizycznie możliwe, że Bóg mógłby być pod pewnymi względami niedoskonały? że może być leniwy, zapominalski lub w jakiś sposób podatny na emocje. fakt, że często opisuje się go jako mściwego, wydaje się być wyrazem uznania w jakiejś niedoskonałości. oczywiście nie jest jasne, co to w ogóle znaczy być doskonałym i czy w ogóle jest to możliwe. Czasami wydaje się, że nazywanie Boga doskonałym to raczej pochlebstwo niż opis Jego rzeczywistej istoty

W maju straciłem ojca w wyniku samobójstwa i zastanawiam się, gdzie on jest. nie wiem w co wierzę. Pewnego dnia, jeśli będę gotowy, dołączę do niego. Jak myślisz, co dzieje się z tymi, którzy popełniają samobójstwo? Mam nadzieję, że wszystko u niego w porządku i że znów go zobaczę

Bardzo wierzę w Boga i jestem mu bardzo wdzięczny za wszystko, co dla mnie zrobił i zapewnił mi w życiu. Mimo to nigdy tak naprawdę nie byłem związany z żadną religią. Czy osoby bez formalnej przynależności religijnej mogą modlić się do Boga?

Jeśli dusze składają się z energii, czy nie byłoby skuteczniejsze, gdyby Bóg po prostu zniszczył dusze, które nie zostaną zbawione po śmierci, zamiast trzymać je przy sobie i torturować przez wieczność? Co dobrego jest w tym, że dusze można zamiast tego zniszczyć, a energię wykorzystać do stworzenia innych dusz?

Z tego punktu widzenia anihilacjonizm wydaje się po prostu bardziej logicznym sposobem działania wszechświata. A ponieważ Bóg jest istotą o doskonałej logice, zaprojektowałby wszechświat tak, aby był jak najbardziej wydajny.

jaka jest potrzeba wiary w Boga, jeśli można po prostu podążać za cnotami chrześcijańskimi, unikać grzechów i czerpać korzyści z bycia cnotliwą osobą?

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​chrześcijańska moralność przynosi mi korzyści w życiu i pomaga mi unikać złych sytuacji/radzić sobie z nimi, niekoniecznie wierząc w Boga.

W moim mniemaniu nie.
To co nazywamy "religiami" to raczej systemy kontroli społecznej, których jedynym celem jest uwięzienie umysłów swoich wyznawców w kołowrocie rytuałów, tradycji i dogmatów które do niczego konstruktywnego nigdy ich nie zaprowadzą.
-Dlaczego ktoś (kapłani, kościoły) chcą (pragną ?) nie dopuścić do prawidłowego rozwoju strefy sacrum w umysłach ludzkich ?
Z tego samego powodu dla którego istnieją polityczne systemy totalitarne, uciskające swoich obywateli w biedzie, ubóstwie, wojnach itp.
-Jaką korzyść odnoszą "wierni" z uczestnictwa w obrzędach i ceremoniach ? Żadną. Przed nimi jak i po nich są tak samo odlegli od przebudzenia, wyzwolenia, zbawienia, oświecenia.
Człowiek przebudzony, wyzwolony, zbawiony, oświecony to ten, który jest prawdziwie wolny.. który powrócił do raju, bo "raj" to stan umysłu/świadomości a nie miejsce do "życia po śmierci".
Człowiek przebudzony "nie śpi" - czyli nie żyje w ułudzie, mroku niewiedzy, przypadku, przeznaczenia (karmy).
Wyzwolony/zbawiony - nie podlega już prawom/siłom "ciemnej strony MOCY". Wygasił zbędne pragnienia (kuszenie szatana), wyzbył się kompulsywności/afektu czyli automatyzmu reakcji ciała i umysłu.
Oświecony - bo poznał ostateczną prawdę o świecie i już niczego nie "musi" szukać na zewnątrz bo ostateczną prawdę znalazł w swoim wnętrzu.
-Religia (obojętnie jakiego wyznania) to "Matrix" który więzi ludzi, czyniąc z nich bezwolne automaty zdolne w imię wyznawanych "zasad" wymordować innowierców.
Gdzie zatem szukać..

Wydaje się, że sataniści w ogóle chcą „walczyć z Bogiem”. Postrzeganie go jako złego dyktatora. Demiurg.

Czy to umożliwiłoby dwóm największym ludziom, którzy kiedykolwiek zamienili go w ptasich mistrzów dla satanistów?

Czy ktoś zna jakichś YouTuberów, którzy konkretnie krytykują chrześcijaństwo i islam? Mogą być ateistami lub kimkolwiek innym. Jestem po prostu ciekawy, ponieważ zwykle widzę, że skupiają się głównie na jednej lub drugiej religii lub po prostu na całej religii w ogóle.