Nie widziałem jeszcze lepszego filmu o początkach chrześcijanstwa, przynajmniej żaden dotąd nie wyjaśnial tak, o co chodziło gnostykom, pozostaje żałować, że zawsze historię piszą zwycięzcy, ale jak mawia poeta, "nic nie może przecież wiecznie trwać", a mądrość ludowa wspomina coś o krótkich nogach kłamstwa
zachęcam do ogladania (zamieszczający film nieco pogubił sie w montażu 2-giej części, ale nie warto sie tym zrażać, déjà vu jeszcze nikomu nie zaszkodziło

www.youtub(*)?v=iJgP4BlTS40&feature=related

Dlaczego chcą pomocy od swoich lekarzy?
Dlaczego nie zwrócić się o pomoc do strażaków?
Dlaczego Papież idzie samochód z kuloodporne szkło?
W skrócie ... W skrócie ... tych ludzi "wiary" nie opiera się na Bożej ochrony. Oni udają, że wierzą w Boga. Jeśli naprawdę uwierzyli i zaufali Bogu, nie byłoby ludzi z prośbą o pomoc. Nie powinno chodzić z agentów bezpieczeństwa.

W wyniku rozmowy przeprowadzonej ze znajomym moje widzenie świata wzbogaciło się o jeszcze kilka opcji postrzegania Boga.

Pierwotnie jako dziecko uczony mnie o Jednym Bogu w trzech osobach. Po jakimś czasie dowiedziałem się, że w innych krajach ludzie wierzą w innych Bogów. Z pewnością był to dla mnie szok. Po przeczytaniu kilku książek wątpliwym stało się dla mnie czy JHWH jest jedynym bogiem.

Zakładałem także, że Boga może nie być. W związku z tym zaakceptowałem szereg dopuszczalnych scenariuszy. A po ich uszeregowaniu starałem się uzupełnić je o skutki jakie za sobą niosą.

Oto z grubsza wyniki.

1. Boga nie ma.
2. Jest jeden Bóg.
3. Bogów jest Trzech w Jednym.
4. Jest wielu Bogów.
5. Jest wiele sił, które "mienią się istotami Boskimi"
6. Istnieje hierarchia sił "boskich" w postaci istot które np. ewoluowały do wysokiego poziomu.
7. Jak pkt. 6 - niemniej nad tymi istotami istnieje jednak byt absolutny.

Teorie zakłądają 2 różne przypadki traktowania Boga.

Istota Boska - jest wytworem wiely bytów - iluzją
Istota Boska - jest istotą - bytem, który stoi w sile i wiedzy wyżej od innych.

W wyniku prowadzonych badań skłaniam się do:

Istnieje wielu Bogów znajdujących się w hierarchii zależności. Co do formy nie mam możliwości zweryfikowania czy jest to wytwór istot czy istota.

Z wywiadu podanym w linku dowiadujemy się wielu niezwykłych szczegółów na temat tkanki mięśnia sercowego w hostii. Czyżby naturalizm metodologiczny stosowany we współczesnej nauce potrzebował rewizji? Nie sądzę, ale dla sceptyków rzecz godna uwagi.

www.naszdz(*)at=20091212&typ=wi&id=wi01.txt

Wiem, że to musztarda po obiedzie, że Sokółka jest już passé , jednak chciałbym odnieść się do kwestii grupy krwi.
Elżbieta Binswanger-Stefańska w swoim artykule Cud na poważnie zauważyła, że "krew z VIII wieku z Lanciano ma tę samą grupę krwi co krew z całunu turyńskiego", oraz że jest to "koincydencja o tyle godna odnotowania, że niemal na bank z góry do przewidzenia". Można więc spodziewać się, że gdyby zaszła taka potrzeba, profesor Maria Sobaniec-Łotowska bez zastanowienia wypaliłaby: "AB!"...
Problem w tym, że jak zauważył Maciej Psyk w tym wątku, "grupa krwi AB jest najmłodsza i nie istniała 2000 lat temu". Na potwierdzenie tej tezy mam tylko kilka wyników z Google, większość nieco podejrzanych, a wśród nich najbardziej wiarygodny (w moim odczuciu) artykuł: www.magazyndomowy.pl/grupa-krwi-a-zdrowie/
Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mógł podać mi jakieś szersze informacje na temat genezy tej grupy krwi. Może jakieś wyniki badań? Bo artykuły sponsorowane przez producenta suplementów diety nijak nie przystają mi do bibliografii.

I jeszcze jedno.
Na stronach poświęconych Całunowi turyńskiemu (np. www.polonica.net/Calun_Turynski.htm) można przeczytać takie rewelacje:
[cytat]"Prof...

Prosty i ważny wątek. Gdy rozmawiamy tu o muzułmanach, bardzo często padają przykłady różnych zachować osób związanych z islamem, w domyśle zaś mamy rozumieć, iż tak czynią "wszyscy". Otóż nie ma wszystkich. Państwa muzułmańskie (czy o korzeniach muzułmańskich) różnią się od siebie. Tak jak katolicka Polska różni się od katolickich Filipin, czy Boliwii. Często za "wszystkich muzułmanów" robią Saudyjczycy, gdyż są najbardziej malowniczo fanatyczni. Wspiera to krucjatowe gesty, podobne do tych zalecanych przez Orianę Falacci i realizowanych ostatnio w Szwajcarii (minarety - nie, dzwonnice - tak). Otóż odmiana islamu, w jaką wierzą Saudyjczycy, to wahabbizm. Tej dziwacznej i fanatycznej religii nie podziwiają inni muzułmani. Wielu z nich nie uważa tego za islam. Wahabbici co jakiś czas robią rzeczy szokujące wszystkich muzułmanów. Jednym z ich projektów było zburzenie meczetu grobowego Mahometa, na razie nie zrealizowane (lecz budowla jest celowo oszpecana). Prawa dotyczące kobiet, innych wyznań są obce wielu niewahabbickim muzułmanom. W AS żyje 28,5 miliona osób. W Turcji 72 miliony osób. W Maroku 35 milionów osób. W Indonezji 237 milionów osób, co stawia ją na pierwszym miejscu jeśli idzie o zaludnienie wśród państw muzułmańskich i o korzeniach muzułmańskich (ciężko zwać laicką Turcję państwem muzułmańskim, tak jak Francję państwem katolickim, mimo konkordatu respektowanego w części kraju). Turcy, Indonezyjczycy, Marokańczycy to nie są Saudowie. Ich stopień tolerancji wobec innych..

Czy mógłby mnie któryś z naszych forumowych wierzących oświecić?

Poświęcić , o ile sie orientuję, znaczy złożyć w ofierze .
Więc już sama nazwa jest nieprawidłowa.
Ale mniejsza o nazwę.
Niech mi ktoś wyjaśni skąd się wziął zwyczaj biegania księży z kropidłem i lania wody na wszystko co im wpadnie pod rękę. Czemu to ma służyć? Jaką to ma podbudowę teologiczną? W którym miejscu jest to w Biblii opisane?

A może jest to durnota wymyślona później przez Kościół aby można było "co łaska" wyciągnąć od wiernych?

Mógłby mi ktoś to sensownie wyjaśnić?

Cud w Sokółce to mało, teraz rozbierają trupa na części i produkują "relikwie"
To samo chcieli zrobić z JPII i pewnie zrobią.
Zastanawia mnie katolicka fascynacja zwłokami. Ciekawe czy wystąpili o zgodę na ekshumację do prokuratora.

wiadomosci(*)odziei,wydarzenie_lokalne.html
Otwarto trumnę ze szczątkami kaznodziei

W bazylice Bożego Ciała w Krakowie otwarto trumnę ze szczątkami bł. Stanisława Kazimierczyka - zakonnika i kaznodziei żyjącego w XV w.
Stanisław, zwany Kazimierczykiem, został beatyfikowany w 1993 r. Trwa jego proces kanonizacyjny. Jego współbracia - Kanonicy Regularni mają nadzieję, że w przyszłym roku zostanie on ogłoszony świętym.

Trumnę otwarto, by ocenić stan zachowania szczątków, zakonserwować je i pobrać fragmenty potrzebne do relikwiarzy, które w przyszłości zostaną przekazane zakonom i parafiom. Pierwsza część poniedziałkowej uroczystości, czyli wyjęcie trumny z ołtarza poświęconego błogosławionemu, odbyło się w obecności wiernych.

Później specjalna komisja kościelna rozpoczęło prace w zakrystii. Po południu trumna zostanie złożona z powrotem na swoim miejscu.

- Błogosławiony Stanisław był człowiekiem, który w jednej parafii się urodził, został ochrzczonym, wykształcił się i doszedł do świętości. W jednej parafii można to zrobić - mówił dziennikarzom proboszcz parafii Bożego Ciała ks. Piotr Walczak.

Jak podkreślił, Stanisław był człowiekiem wszechstronnie wykształconym, co zaważyło na tym, że..

w artykule autorstwa Nicholasa Wade, z 02.12.2009., zatytułowanym
"Gen religii" ,
donosi:

Nicholas Wade:
W dalszej części autor relacjonuje wyniki badań archeologicznych, z których wynika że jakaś forma religii towarzyszyła ludzkości od samego początku jej istnienia. Autor twierdzi, że badania te dowodzą, iż:

Nicholas Wade:

Cały artykuł można przeczytać TU, a wynika z niego wprost, że walka z religią jest podcinaniem gałęzi na której się siedzi. Ci którzy próbują zwalczyć religię, wystawiają nasze społeczeństwo na niebezpieczeństwo porażki w zetknięciu ze społeczeństwami "religijnymi"..

Pytam z czystej ciekawości. Proszę o liczbe lub procent osób, które wierzą. Wiem, że nie ma dokładnej liczby, bo trudno jest to obliczyć w niektórych krajach. Ale może ktoś posiada taką informacje, nawet w postaci założenia.
Prosiłbym jeszcze jak to jest możliwe o źródło.
Raptor