Czy naprwadę nie oszukujemy w testach na inteligencje, podpierając marną nauką faktu nie istnienia Boga?

O Bogu nie da sie traktować w sposób naukowy bo jest transcendenty. Wszystkie próby opisu 'naukowego będą jak opisywanie realnych przeżyć spragnonego wody, który widzi oaze na pustyni.

Meir Kahane, założyciel żydowskiej terrorystycznej organizacji Jewish Defense League oraz ultrasowskiej żydowskiej partii Kach - to kwintesencja żydowskiego ultra szowinizmu, ksenofobii, rasizmu oraz bezpardonowych metod działań, obejmujących przemoc oraz rozlew krwi -in nuce program polityczny Kahane i jego akolitów - to ideologia sensu stricto nazistowska.
Kahane został zabity w zamachu w 1990 roku ( kto mieczem wojuje,...) jednakże jego wpływ zza grobu na politykę w Izraelu ( i tym samym w USA) jest nadal znaczący - co jest samo w sobie wielce znamienne i dobitnie zaświadcza o jakości i standardach tejże polityki. Właśnie obecnie, premier Izraela zaproponował "Kahanistom" sojusz w nadchodzących wyborach, oferując, w przypadku sukcesu, kilka teczek ministerialnych w rządzie, który będzie tworzony po wyborach.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału z izraelskiej liberalnej gazety "Haaretz".

"Born Martin David Kahane in Brooklyn in 1932, Kahane was raised in an Orthodox, Revisionist Zionist home in Flatbush. He was the son of a European-born rabbi and was active in the right-wing youth movement Betar. He received rabbinical ordination at New York's Mir Yeshiva and later earned a BA and law degrees at several different New York institutions.
In the '50s, he served briefly as a congregational rabbi and also reportedly worked as a freelance agent for the FBI, being assigned the task of infiltrating the ultra-right-wing John Birch Society.
In 1968, he established..

W wywiadzie udzielonym amerykańskiemu publicznemu radio, Jonathan Greenblatt z żydowskiej Ligii Antydefamaacyjnej ( ligii, która bardziej defamuje niż antydefamuje) oświadczył, iż ostatnie masowe zabójstwa Muzułmanów w nowozelandzkich meczetach były bez precedensu i zasugerował związek miedzy nimi a ideologią rasistowską ( white supremacist movement). O ile sugestia jak wyżej jest zasadna, o tyle twierdzenie, iż nowozelandzkie zdarzenie było bez precedensu - jest kłamstwem. Prostując go należy Panu Greenblattowi wyjaśnić, iż w 1994 żydowski ultrasyjonista i rasista (per analogiam: jewish supremacist movement???) Baruch Goldstein zastrzelił 29 Palestyńczyków - Muzułmanów modlących się w grocie praojców w Hebronie.
Zainteresowanych detalami odsyłam do materiału zamieszczonego na stronie liberalnych Żydów.


"On NPR this morning, David Greene interviewed Jonathan Greenblatt of the Anti Defamation League about the mass murders in the New Zealand mosques and asked how common it is for “hate speech online and in social media platforms” to “turn into an actual mass shooting this terrible?”
Greenblatt said the attack is unprecedented.
Well I think this act of violence really doesn’t have a precedent as far as we know, murdering people in a mosque like this, and the social media dimension is something new. However, hate speech on-line is an increasing problem. We’ve got a big problem on our hands. We need to recognize social media allows white supremacy..

Co to znaczy - "coćkolwiek rzecze Sara, usłuchaj głosu jej"?

www.myjewi(*)om/article/sarah-in-the-bible/

Konferencja w Watykanie na temat ochrony małoletnich w Kościele
W dniach 21-23 w Watykanie trwały rozmowy na temat nadużyć seksualnych wobec osób małoletnich w Kościele. Zostali do nich zaproszeni wszyscy przewodniczący episkopatów.
Doniesienia medialne na ten temat są porażające. W poniedziałek w programie „Warto rozmawiać”
vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,25022019,41169983
rozmawiali na ten temat dziennikarze z księdzem prof. Andrzejem Kobylińskim znawcą tematu. W toku rozmowy okazało się, że pedofilia nie jest głównym problemem w KK, a jest nim właściwie homoseksualizm (ok. 80% ofiar molestowania to chłopcy), przy czym jest to raczej efebofilia niż pedofilia.
tygodnik.t(*)o-homoseksualizm-nie-pedofilia

Drugim wątkiem tej rozmowy było działanie silnego lobby homoseksualnego w KK, który oddziaływuje ujemnie na wszelkie próby ograniczenia tego zjawiska.
Związany z tym problem to ekscesy homoseksualne w KK, których ukoronowaniem była gejowska orgia z narkotykami w Watykanie z interwencją policji.
queer.pl/n(*)zm-watykan-papiez-franciszek-i

Trzecim aspektem tej dyskusji były próby obciążenia JPII winą za ten stan. To raczej duża przesada chociaż moim zdaniem trzeba było Kościół zmieniać, reformować z biegiem czasu. Pamiętam jak ok. 30 lat temu w Niemczech prowadzono akcję zbierania podpisów pod deklaracją, wezwaniem papieża do dokonania niezbędnych zmian w KK. Była to rezygnacja z celibatu,..

Reguły wiary często, co ma być budującą konstrukcją u wierzących, istnienie innego, lepszego jeszcze świata, do którego przechodzi się, nie doczekamy się ich nigdy, ponieważ już na najbardziej podstawowym poziomie budowy materii prawa fizyki nie pozwalają cząsteczkom martwego ciała gdziekolwiek przenieść naszej świadomości. W naszym realnym świecie, gdzie panują niepodzielnie prawa poznanej fizyki, brak miejsca na nowe "siły duchowe". Ludzkość już dawno powinna porzucić wiarę w drugą i kolejne szanse, a dowodem na to są powszechnie znane prawa fizyki. Żeby istniała możliwość życia po śmierci ludzka świadomość musiałaby być zdolna do oddzielenia się w całości od fizycznego ciała. Oczywiście nie brakuje relacji na temat eksterioryzacji, czyli OOBE (out of body experience), jednak poświadczonych współczesną wiedzą i analizą naukową dowodów na wychodzenie z siebie nie mamy. Nie doczekamy się ich nigdy, ponieważ już na najbardziej podstawowym poziomie budowy materii prawa fizyki nie pozwalają cząsteczkom martwego ciała gdziekolwiek przenieść naszej świadomości. Nie istnieje w ramach tych praw sposób na trwałe zapisanie w mózgu informacji po śmierci. Odpowiedzią jest także teoria pól kwantowych. Ich badanie z pewnością pozwoliłyby wykryć ślady "dusz" czy "duchów". Po śmierci człowiek już przeszedł w stan materii martwej/nieożywionej, więc mózg, nośnik świadomości, ulega rozpadowi jego funkcji. Obecnie naukowcy znają w pełni wszystkie prawa, wedle których funkcjonują atomy w naszych..

W jaki sposób biblijny patriarcha Jakub przeczuł miejsce, w którym spoczął zażyć snu o drabinie do nieba?

A Jakób wyszedłszy z Beerseba, szedł do Haranu. I przyszedł na jedno miejsce, i nocował tam (albowiem już było zaszło słońce), a wziąwszy jeden z kamieni miejsca onego, podłożył pod głowę swoje, i spał na temże miejscu.

Nawiązania:
youtu.be/oSgZffqPjkY

Witam,
Nurtuje mnie pewne założenie, zakładam że, człowiek wyznający jakąkolwiek religie jest niewolnikiem. Wyobraźmy sobie osobę która podpiera się laską.
Załóżmy że, ta laska to religia(obojętnie jaka), podpiera naszego człowieka kiedy jest mu ciężko,gdy upada szybciej wstaje, daje poczucie bezpieczeństwa, umożliwia mu wchodzenie na wyższe górki, zmniejsza jego zmęczenie idąc przez życie. Taki człowiek jest uzależniony od swojej laski, niechcę odrzucić tak wielkiego daru, bo po co utrudniać swoje życie. A gdybyśmy, odebrali mu laskę ? Upadanie, ciężko bedzię mu wstać, wkońcu zacznie się czołgać, następnie będzie próbować stanąć na nogi, nareszcie ruszy, zacznie biec, zobaczy że, nie ogranicza go jakaś laska i nie musi wreszcie jej wszędzie za sobą nosić, a gdy upadnie znów, będzie wiedział jak wstać samodzielnie. Niewolnik będzie trzymał się laski, człowiek wolny wie że jej nie potrzebuje.
W modlitwie chrześcijańskiej możemy usłyszeć, "Panie, mój", tylko niewolnik ma swojego pana. Pan opiekuje się swoim niewolnikiem, dokarmia go, daje mu schronienie, czasami nawet naucza, ale tylko po to by mieć sługę i zysk. Niewolnik przeważnie boi, się swego pana, nie chcę się buntować bo wie że, bedzię czekać go kara. A co się stanie kiedy niewolnik się zbuntuje ? Zobaczy że, jest na równi ze swym panem, może go pokonać i sam go zniewolić, lub zrobi co zechce, wkońcu jest już wolny.
A waszym zdaniem osoba religijna jest zniewolona czy wolna ?

Że nawrócimy się wszyscy to jest pewne. Bóg nie da o sobie zapomnieć nikomu. A może jednak piekło istnieje? I jest inaczej niż sądzę?

Zakład Pascala dowodzi istnienie Boga. Na zasadzie podejmowania racjonalnych decyzji czy wierzyć, czy nie wierzyć.

Piekło nie istnieje i mówią o tym słowa modlitwy Ojcze nasz: "Odpuść nam nasze winy, tak jak i my odpuszczamy naszym winowajcom"

Skoro zło, będzie przebaczone, to czeka nas tylko radosne pojednanie i życie wieczne,