W jakim celu podchodzi się do Ściany Płaczu w Jerozolimie?

Wiemy już wszystko o sobie i otaczającym nas świecie? Nic bardziej mylnego. "Focus" przygotował siedem pytań, na które nauka wciąż nie ma dobrych i wyczerpujących odpowiedzi.
1. BIOLOGIA. Skąd się wzięło życie?
Ziemia powstała 4,5 mld lat temu, a najdawniejsze ślady zostawione przez organizmy żywe pochodzą sprzed 3,7 mld lat. To oznacza, że życie pojawiło się na naszej planecie bardzo szybko. Ale jak do tego doszło? Już Karol Darwin spekulował, że pierwsza istota żywa mogła narodzić się "w jakimś ciepłym stawie" z prostych związków chemicznych. Jednak uczeni zorientowali się, że nie da się wskazać jednego scenariusza, który do tego prowadzi. Wiemy tylko, że na początku niezbędne były organiczne związki chemiczne, które dziś wchodzą w skład komórek. Tylko które?
Podstawowe elementy komórek to białka i DNA, ale są one od siebie zależne: DNA zawiera przepis na białka, a białka wchodzą w skład enzymów, niezbędnych
do powielania DNA. "Życie na młodej Ziemi mogło zacząć się od RNA. Potrafi ono przenosić informacje podobnie jak DNA, ale umie też zwijać się w trójwymiarowe struktury, co nadaje mu właściwości enzymu" - wyjaśnia znany ewolucjonista prof. Richard Dawkins w książce "Najwspanialsze widowisko świata. Świadectwa ewolucji". Cząsteczki pradawnego RNA musiały mieć jeszcze możliwość "schowania się" w czymś, co by je odgradzało od reakcji chemicznych zachodzących w środowisku. Potrzebne byłyby więc pęcherzyki zbudowane ze związków tłuszczowych, przypominające współczesne..

Według mnie, był Jezus, nie wiedział na początku kim jest. Ale czytał pisma i domyślił się że jest wybrańcem, który da świadectwo o Bogu. W tych pismach była także informacja że zostanie zabity (nic dziwnego skoro miał zniszczyć cały system) dlatego przepowiadał że umrze, ale wróci. Jeżeli przyjmiemy że ktoś taki jak Bóg istnieje. Nie może istnieć bez postaci Jezusa. Ponieważ on jest jedynym i prawdziwym świadkiem.

To nic że ludzie robią z tego biznes i maszynę do sterowania umysłami, a z samej postaci Jezusa jądro ciemności. Ale tak było.

Zastanawia mnie to dlaczego krajem w którym dziś najbardziej popularny jest powstały we Francji w okresie II Cesarstwa Spirytyzm, jest Brazylia? Co o tym zdecydowało?

W Izraelu sądy rabiniackie coraz częściej zmuszają do przedstawienia wyników ekspertyzy hemogenetycznego (DNA), potwierdzającej przynależność do narodu wybranego - w sytuacji gdy zainteresowany pragnie zawrzeć związek małżenski, a zdaniem szcownego sądu jak wyżej, należyty stopień jego "żydowskośći" wzbudza wątpliwości.
Innymi słowy w Izraelu stosowane jest prawo żywcem zaczerpnięte z....nazistowskich ustaw norymberskich. Reperkusje faktu jak wyżej są wielorakie. U mnie wywołał ono swoiste uczucie... schaden freude - bo uwiarygadnia on i weryfikuje pozytywnie tezy o rozbuchanym rasizmie narodu wybranego jedynego boga - o czym często starams ię wzmiankować.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkownaego artyklułu z liberalno - lewicowej izraelskiej gazety Haaretz.
Tytułem dygresji. Ależ byłaby tragifarsa, gdyby w Polsce kościół rzymsko katolicki miał monopol na udzielanie slubów( analogiczna sytuacja jest w Izraelu, gdzie ślubów mogą udzielać tylko rabini) i gdyby księża w sytuacji powzięcia watpliwości co do "polskości" kandydata do ślubnego kobierca - żądali...dowodu hemogenetycznego na jego "przynalezność do narodu polskiego??? Cokolwiek by nie powiedzieć o chrześcijaństwie - to jednak jest to zupełnie inna kategoria niż trybalny i wykluczający judaizm.

"Israeli rabbinical courts are increasingly relying on DNA tests in cases where the Jewishness of individuals seeking to marry is in doubt, recent complaints suggest. In almost all of these cases, the individuals who..

Żyjemy w kulturze w której używamy mózgu i faktycznie myślimy, co wcale nie jest tak oczywiste, ale tylko w specjalnie napisanych dla nas arkuszach. Tak żebyśmy poza nie wykraczali np. mamy przykład wyborów sa partie, można jeszcze je bojkotować, ale jesteśmy w Arkuszu myślowym. Mało kto poza niego wykracza.

Takim arkuszem jest też temat Boga. Żyjemy w kulturze w ktorej najlepiej mieć najwiecej i byc najlepszym. Gdyby wyzbyc sie takiego myslenia to wtedy niepelnosprawny to zyjacy a biedny to posiadajacy po prostu mniej pieniedzy.

Niekoniecznie nieszczęśliwy czy gorszy

Paleontologia znów coś odkrywa, co może być przyczyną weryfikacji dotychczasowej wiedzy o ewolucji człowieka.
Polscy naukowcy zbadali najstarszy znany ślad "praczłowieka". Jest znacznie starszy od tych z Afryki i pochodzi z Krety. Jak dotąd twierdzono pierwsi ludzie pojawili się w Afryce. Najstarsze znane nam ślady stóp pochodzą z Tanzanii, mają około 3,6 mln lat i należą do krewnego człowieka - australopiteka. Jednak w świetlne najnowszych badań polskich naukowców nie można wykluczyć, że przodkowie człowieka pojawili się w Europie.
Epopeja ewolucji człowieka zaczęła się już 5,5 mln lat temu. Co ciekawe, nie jest to wschodnia Afryka, tylko Kreta- mówił dr Gerard Gierliński z Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowego Instytutu Badawczego.

Dr Gerliński dokonał swojego odkrycia będąc na wakacjach na Krecie w 2002 roku. Jednak badania ruszyły dopiero w 2010 roku i trwały 6 lat. Wiek osadów z wyspy Trachilos, nieopodal Krety, na których zachowały się odciski praczłowieka oszacowała dr Zofia Dubicka z Uniwersytetu Wrocławskiego. Wyniki jej badań wskazują, że mają około 5,7 mln lat.

- "Mam poczucie, że chodzi tutaj o dwunożność, ponieważ to dwunożność wyznaczyła ten kierunek ewolucji, który zaowocował ludzkością dzisiaj" - powiedział dr Gerliński. - "Nie da się stwierdzić z całą pewnością, czy są to nasi przodkowie czy raczej krewni człowieka, którzy nie znajdują się w drzewie rodowym człowieka [tzw. ślepa uliczka ewolucyjna]" - dodał.

Dr Gerliński dodał, że..

Wśród części osób głęboko religijnych występuje irytująca tendencja do uznawania bezpośredniej ingerencji boga w tok spraw dziejących sie na ziemskim padole. Praktyki takie często prowadzą do - niezamierzonych najpewniej przez ich zwolenników - konkluzji, stanowiących - z perspektywy logiki ziemskiej - trudne do rozsupłania węzły gordyjskie.
A oto exempli gratia takiego postępowania. W opinii dwóch polskich mistyczek - św. Faustyny Kowalskiej oraz Służebnicy Bożej Rozalii Celakówny, Warszawa przedwojenna była....Sodomą Wschodu. W podlinkownaym materiale do którego lektury zachęcam, tak zostało to przedstawione: "W sporządzanych jeszcze przed wybuchem II wojny światowej przez obie te niewiasty zapiskach niejednokrotnie pojawiają się jasne przestrogi, iż gniew Boży zbliża się do Polski za liczne grzechy jej mieszkańców (zwłaszcza za rozpustę, nienawiść, aborcje i inne morderstwa). W pismach Celakówny po tym, jak wspomina się o nadchodzącej wojnie jako "strasznej Bożej karze za grzechy" autorka pisze wprost: "Warszawa to miasto gorsze niż Sodoma". Z kolei Faustyna Kowalska w swym słynnym dziś "Dzienniczku" pisze tak: "Pewnego dnia powiedział mi Jezus, że spuści karę na jedno miasto, które jest najpiękniejsze w Ojczyźnie naszej. Kara ta miała być – jaką Bóg ukarał Sodomę i Gomorę. Widziałam wielkie zagniewanie Boże i dreszcz napełnił, przeszył mi serce".
Kara jak wyżej miała spotkać Warszawę za homoseksualizm, cudzołóstwo, prostytucję i rozpowszechnioną aborcję. I spotkała...

"Zniszczycie doszczętnie wszystkie miejsca, gdzie narody, których wy pozbawicie dziedzictwa, służyły swoim bogom: na górach wysokich, na wzgórzach i pod każdym drzewem zielonym. Wywrócicie ołtarze, połamiecie ich stele, aszery ich ogniem spalicie, porąbiecie w kawałki posągi ich bogów. Zniweczycie ich imię na tym miejscu."

Czy to fragment Main Kampf??? Nie, to "soczysty" passus ze Starego Testamentu, dokładnie rzecz ujmując z Księgi Powtórzonego Prawa. A to, jest treść paragrafu 1 i 2 artykułu 256 polskiego Kodeksu Karnego:

§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.

Czy polski prokurator zaznajomiwszy się z niniejszym wątkiem nie powinien zdrukować go i wpiąć jako stronę pierwszą do akt - wszczynając postępowanie przygotowawcze w celu wyjaśnienia, czy drukowanie w ST passusu jak wyżej nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 256 KK??? Co prawda podmiot - pod którego adresem nakaz Jehowy jak z cytatu jest kierowany nie jest..

Mam prośbe do bardziej oczytanych i bardziej obeznanych czy muzułmanie (chodzi o typowych wyznawców) jak podchodza do koranu to doslowe slowo boga(tak wierza) (gdyby istanil a nie istnieje) a dodatkowo w dogamatach maja zapisane ze musza wierzyc tam w boga itd itd i wkoncu we wszystkich prorokow od Adama poprzez Noego do Mahometa. A dodatkowa w ich bajce uwazaja ze Adam zbudowal te alkabe a ten ich smieszny kamyczek dostal od archaniola Gabriela. Chodzi mi o ich oficjalna doktryne czy dobrze rozumiem ze jak czytaja Koran go biora doslowienie tu byl Adam a to pierszy prorok o robil to i to itd nie chodzi mi o te ich tam przypowiesci i historyjki moralnie zaczerpniete ze ST bo wkoncu ich dogamat nakazuje wiare w Adama ze byl i koniec czy tam Noe itd. Czy dobrze rozumiem czy nie dokonca ? Jak to u nich jest ?

Naprawde dziekuje jesli ktos mi pomoze bo nie jestem pewien czy dobre zrozumialem, bardzo mi sie przyda taka inforamacja, do prezentacji.

Pozdrawiam