Życie po życiu nie jest zarezerwowane li tylko dla wierzących. Ateista i każdy inny człowiek może dostać drugą szansę od losu.

Gdy obudziłam się ze śmierci klinicznej lekarz powiedział, że chęć życia we mnie zwyciężyła i mój powrót 'stamtąd' w dużej mierze zawdzięczam właśnie sobie, rzecz jasna łącznie ze zdobyczami medycyny. Być może, mimo delikatnej budowy ciała, wydałam się mu osobą silną psychicznie, ale gdy w nocy ten sam lekarz podszedł do mnie zaniepokojony, widząc, iż patrzę w sufit mimo podania morfiny, zapytał dlaczego nie śpię, już mniej wierzył w moją moc. Odpowiedziałam, że nie mogę pozwolić sobie na zaśnięcie, by nie przespać własnej śmierci. Gdy po dwóch tygodniach opuszczałam OIOM przypomniał mi te słowa, bo zrobiły na nim duże wrażenie. Nie pytałam dlaczego. Tamta noc była dowodem na to, że człowiek, że ja miałam chwilę zwątpienia w dalsze życie. Poza tym ta chwila była podyktowana bez wątpienia inną chwilą sprzed kilku lat, kiedy to 'umierałam' razem z tatą Wydawało mi się, że mógł to być ten czas, w którym miałam poczuć to co on wtedy. To się czuje tylko raz.
Zaraz po przyjęciu na oddział zapytała pielęgniarka męża, czy życzę/życzymy sobie księdza, lecz stanowcza odmowa ten temat zamknęła. Dziwię się, choć pewnie dla wielu to zbyt osobiste byłoby, ale skoro podpisuje się przy przyjęciu do szpitala stertę papierów, tak naprawdę nie będąc świadomym pod czym składa się te podpisy, powinna być też rubryka 'duchowny' i wybór - TAK lub NIE.

Nawet przez myśl mi nie..

Wiadomo o kogo i o co chodzi. Nie zorientowanym w temacie wyjaśnię, że chodzi o najnowszą ikonę polskiego katolicyzmu, JP II, patrona pedofilów, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy. A jeśli ktoś spyta o co chodzi, to także odpowiem krótko - o kasę, o polską kasiorę.
Obecny B16 poddany byl takiej presji psychicznej w jak najszybszym ustaleniu daty beatyfikacji swojego poprzednika, że ominął nawet szerokim łukiem najnowsze ustalenia w tych sprawach, które ustanowił sam JP II. Chodzi mi o 5-cio letni okres ciszy w procesie beatyfikacyjnym, licząc od daty jego śmierci. Czy to nie komedia ? A będąc jeszcze przy wesołym wątku - 1 maja wybrano jako dzień beatyfikacji. W ten oto prosty sposób komunistyczne święto znów stanie się głośne. Idąc dalej tym rozumowaniem, należy się spodziewać, że już niedługo zostanie wniesiona do Sejmu propozycja nad głosowaniem ustanowienia dnia 1 maja dniem wolnym od pracy.
Ciekawe jest także to, jak będą wyglądały modlitwy do beatyfikowanego JP II ? Może tak:
" O błogosławiony JP II. Wysłuchaj mojej prośby i spraw abym jak najszybciej spotkał na mojej drodze życia młodego chłopaka.........itd.
Nie dokończę, bo mnie mdli.

Wśród ryku lwów czekających przed gnieźnieńską katedrą na chrześcijan, prymas Józef K. kłamał w Nowy Rok dla Jezusa, opowiadając o prześladowaniach chrześcijan w Unii Europejskiej. Modlił się Józef K. o prawo do wolności wyznania, które (o ile historykom wiadomo) nigdy nie było przez rządy z taką troską traktowane jak obecnie.
Owym prześladowaniem wydaje się być tylko pozbawienie monopolu, próba zabezpieczenia wolności wyznania, owe tak prześladujące Józefa K. oddzielenie kościoła i państwa.
Józef K. cytował papieża Benedykta XVI powiedział: "Oby wszyscy ludzie i społeczności na każdym poziomie i w każdym zakątku Ziemi mogli wkrótce korzystać z wolności religijnej, która jest drogą pokoju.”
Oby panie Józefie, oby, ale to oznacza wycofanie się religii z polityki, a tego pan Józef nie postulował.

Cytując za portalem gazeta.pl:
"Narodowe Centrum Sportu przedstawiło w czwartek projekt kaplicy wielowyznaniowej na Stadionie Narodowym w Warszawie. Jej wnętrze zostało zaprojektowane tak, aby mogli się tu modlić wyznawcy różnych religii."

Nie poruszam w tym wątku tematu sensowności, bądź moralnej oceny takiego przedsięwzięcia. Chciałbym zaprosić Was do obejrzenia galerii fotograficznej tego miejsca aby poznać Wasze zdanie na temat jego estetyki.
warszawa.g(*)ca_na_Stadionie_Narodowym.html
Pierwszym moim skojarzeniem była scenografia do "Odysei Kosmicznej: 2001" Przyznam, że chętnie obejrzałbym tą kaplicę na żywo...

pozdrawiam

Dziwna to doprawdy była rodzina. A jest ona stawiana za wzór rodziny w ogóle , jako takiej. Ona miała lat bez mała 14 , jak to panienki w tamtych czasach za mąż wychodziły, a on był, wedle tradycji, starcem. Pedofilem, nota bene, wedle naszych kryteriów. No, ale na jego szczęście, nie skonsumował płciowo swego małżeństwa, bo żona pozostała na zawsze dziewicą. A zatem mariage blanc. Jego syn nie był jego synem. Więc może na tym ta świętość polegała?

Znak zapytania na końcu sugeruje, że nie czy że tak? Natarli na mnie świadkowie Jehowy przed blokiem i po półgodzinnej rozmowie wręczyli "Przebudźcie sie!" pod takim właśnie tytułem. Jeszcze kilka lat temu nikt nie zawracałby sobie głowy taką kwestią na łamach tego pisemka ale jak widać "fala ateizmu" zalewa świat, więc świadkowie dołączyli do krucjaty przeciwko ateizmowi. Najbardziej cieszy mnie fakt, że widocznie "coś jest na rzeczy" skoro nawet te małe sekty zauważyły pozytywne zmiany za świecie (nowy ateizm).

Na okładce rysunek niczym z Marszu Ateistów i Agnostyków z Krakowa tylko cholera szkoda, że uczestnicy niosą czyste tablice bez żadnych haseł A już się ucieszyłem, że może świadkowie przyczynią się do szerzenia współczesnego oświecenia zamieszczając jakieś chwytliwe hasła typu: "Nie wierz w Boga, miej czyste sumienie"
Jakże się rozczarowałem gdy przewertowałem całą broszurką a tam... nic. Żadnych zdjęć, napisów ani haseł. Na rysunkach tylko ateiści nacierający na kościół z pustymi tablicami (cenzura?).

A! Byłbym zapomniał. I "wywiad rzeka" - 6 pytań (sic!) - z czeskim naukowcem nawróconym na świadkowanie

Jak im nie szkoda papieru i farby? I taki mróz dzisiaj. Brrr...

Ostatnio znalazłem coś takiego jak "Różaniec Assistance" www.rozaniecassistance.pl/ .
Odmówią za Ciebie różaniec w zamian za datek. Ludzie, szczęka opada i nie tylko. Siostrzyczki zebrały już kilkadziesiąt tysięcy, bez podatków, bez problemu. Idę o zakład, że nie jedna fundacja na rzecz potrzebujących nie odnotowuje takich wpływów.

Ostatnio obserwowałam ludzi wychodzących z kościoła. I doznałam pociechy serca. Wychodzili sami dorośli, a nawet więcej niż dorośli bo 50+. Czyli, że młodzież olewa. Donoszą, że i na lekcjach religii w gimnazjach i liceach dzieją się cyrki. Po prostu przejrzeli na swe młode oczy. Idą nowe czasy. Czytają Dawkinsa! Przeglądają internet! Sukienkowi powoli są chyba w odwrocie. Ale może to tylko w dużych miastach? A na wsiach jest gorzej? A co z tzw. Oazami? Czy to jeszcze istnieje? Młodzież już się buntowała z powodu wiszących krzyży w szkołach. Oby tak dalej!

Chciałbym polecić wszystkim forowiczom książkę redaktora naczelnego portalu Fronda, Pana doktora Tomasza Terlikowskiego. Chyba większość wie już o kim myślę. Niesamowite dzieło jakim jest "Operacja Chusta" powinno znaleźć się na liście lektur każdego racjonalisty. Wydaje mi się, że jest to esencja myśli Pana redaktora Terlikowskiego. Nie będę streszczał głównego tematu, każdy może znaleźć to w kilka sekund wpisując tytuł w dowolną wyszukiwarkę. Ważne są emocje, związane z lekturą tej książki. No właśnie... Sam nie wiem czy śmiać się, cieszyć się czy płakać ze swojego rodzaju szaleństwa, które prezentuje Pan Terlikowski. Powiem tylko, że jeśli ktokolwiek ma ochotę na solidną dawkę złotych myśli redaktora Terlikowskiego połączoną z wizją świata, w którym Kościół Katolicki i jego wierni są poniewierani, pozbawiani podstawowych praw człowieka, zepchnięci do gett, a Polska staje się ostatnią w Europie ostoją wiary i nadziei na kontynencie rządzonym przez liberalną, antykatolicką, krwiożerczą, Unię Brukselską (!) powinien sięgnąć po to dzieło. Może nie kupować, żeby nie zwiększać liczby sprzedanych egzemplarzy czym mógłby pochwalić się przy sprzyjającej temu okazji, ale wypożyczyć z biblioteki...

STANOWISKO TEORII INSTYNKTÓW IWANA P. PAWŁOWA:

Dla Iwana P. Pawłowa religia była instynktem, czyli odruchem bezwarunkowym, który powstał w wyniku walki o byt gatunku ludzkiego. Religia pomogła ludziom przeżyć w obliczu niebezpiecznej natury. Skłonność do religii jest dziedziczona z pokolenia na pokolenie i dotyczy tylko ludzi 'słabych'. Jednostki o silnym układzie nerwowym w sytuacjach trudnych nie uciekają się do religii i preferują reacjonalistyczny światopogląd. Pawłow uważał, że ludziom słabym nie należy religii odbierać, dlatego odrzucał zwalczanie religii przez bolszewików.

OCENA STANOWISKA:

Z punktu widzenia współczesnej biologii błędne jest przekonanie Pawłowa, że religia przekazywana jest drogą genetyczną. Obecnie wiadomo, że religijność przekazywana jest w procesie socjalizacji poprzez daną kulturę.

Prośba o ochronę często nie pociąga za sobą żadnej zmiany sytuacji materialnej człowieka. Trudno wobec tego zrozumieć jak religia miałaby się stać instynktem przeżycia organizmu.

Większość ludzi religijnych wierzy w to, że Bóg domaga się sprawiedliwości i gotowości, by przyjść innym z pomocą, a nie tylko w to, że będą przez Niego ochraniani. Wierzą też, że Bóg zasługuje na oddawanie Mu czci.

Niesłuszne jest przekonanie, że jedynie ludzie 'słabi psychicznie' są religijnie aktywni. Według licznych badań między emocjonalną niestabilnością, która jest w dużym stopniu uwarunkowana genetycznie, a religijnością nie ma żadnego statystycznego związku wykraczającego ponad przypadek..