Hej, jako nowy na forum zacznę od przedstawienia się:

Zostałem wychowany w wierze chrześcijańskiej w rozumieniu protestanckim, jestem członkiem jednego z kościołów. Na forum przybyłem żeby podzielić się z wami moimi przemyśleniami i myślę, że i czegoś nauczyć . Mam nadzieję że nasze wspólne dyskusje będą odbywać się na wysokim poziomie.
Jestem osobą, która poszukuje prawdy o sobie, o świecie, celu życia i śmierci.

Od razu uprzedzam, że moje myśli często są ukształtowane przez czytanie Biblii, słuchanie nauczań protestantów, niektóre książki, wychowanie. I nie widzę w tym nic dziwnego. Bowiem nikt nie rodzi się i nie wychowuje na księżycu, każdy wzrasta w jakimś środowisku, które ma na niego wpływ. Ale w tym wszystkim staram się mieć otwarty umysł, dlatego też jestem tutaj.

Ateizm, a cel życia.

Czy ateista, będąc człowiekiem uczciwym co do swoich poglądów, może naprawdę znaleźć konkretny, "wyższy" cel w swoim życiu? Przyznam się, że wczoraj postanowiłem popatrzeć na świat z perspektywy ewolucji w rozumieniu ateistycznym. I nie tak jak pewnie myślicie, w stylu: "Ach, jaki ten świat ateistów jest nudny, a Bóg taki wspaniały!". Spojrzałem na niebo, akurat trafiłem na zachód Słońca, majestatyczne chmury- to wszystko było piękne. I pomyślałem tak: "Moja świadomość jest wynikiem przypadkowej ewolucji mózgu. W sumie był to szczęśliwy przypadek (tak się mówi), mamy ogólnie szczęście, że wobec tego nieświadomego świata my staliśmy się świadomi i możemy poznawać jego piękno i niesamowitość...

Ręce mi opadły.

www.guardi(*)ecruits-afghan-children-murder

Pozwalam sobie na przetłumaczenie artykułu, a przynajmniej jego najistotniejszych kwestii:
[cytat]
Talibowie dali Noor Mohammad prosty wybór - za kradzież albo odetną mu ręce, albo będzie mógł się wykupić i przynieść chwałę swojej rodzinie poprzez stanie się zamachowcem-samobójcą.

Ten czternastoletni chłopiec, trzymany w areszcie z dala od rodziców za rzekomą kradzież telefonu komórkowego, wybrał drugą opcję.

Wkrótce dostał podstawowe lekcje, na przykład jak korzystać z pistoletu, którym miał strzelać do strażników w pobliżu amerykańskiej bazy wojskowej w Ghazni (prowincji w południowo-wschodnim Afganistanie, uważanej za najbardziej brutalną w kraju).

Został także wyposażony w kamizelkę z materiałami wybuchowymi. Powiedziano mu, że gdy znajdzie się wewnątrz bazy powinien połączyć dwa końce przewodów, czym ma zabić siebie i tak wielu amerykańskich i afgańskich żołnierzy, jak tylko możliwe.

Po wyposażeniu w strój męczennika dżihadu, zrobiono chłopcu zdjęcia i wysłano go w drogę. Taki jest jeden ze sposobów rekrutacji dzieci wykorzystywanych do misji samobójczych.
(...)
Mohammad czeka na proces po tym, jak wolał się poddać Amerykanom, niż przystąpić do ataku. Mówi, że został opuszczony przez opiekunów kilka kilometrów od bazy w okręgu Andar dwa tygodnie temu. Dalej miał iść pieszo. Zamiast tego usiadł i pomyślał o swoim położeniu. "To jest grzech popełnić samobójstwo..

fakty.inte(*)ejny-cud-jana-pawla-ii,1638670

Ach ten nas polski papież wyniesiony na ołtarze chciał się popisać zdobytymi mocami przed grupką ludzi pokazując im pierścienie na niebie, kiedy na świecie tyle jest zła oraz nieszczęścia . Ale cud przecież musi być.

>Wielu pielgrzymów przybyłych na piątkowe uroczystości klaskało i płakało. Wśród zgromadzonych na placu przed bazyliką fatimską dało się słyszeć opinie, że niecodzienne zjawisko meteorologiczne można przypisać "wstawiennictwu Jana Pawła II".

Przepraszam, ale co ma wspólnego jedno z drugim ? Ludzie modlą się o zdrowie , pomoc, powodzenie, a tu JP2 wstawia się tylko za tymi co modlili się o kolorowe pierścienie na niebie ?

I dlaczego nikt z tak wielkiego tłumu nie udokumentował tego zjawiska ? Śmieją się z ludzi, którzy rzekomo widzieli UFO , ale żaden nie zrobił zdjęcia , a tu co mamy ?
Żal i tyle.

Poprawiłem "ogonki", widzę, że to tutaj jest istotne.

Ile osób z was wierzy ze istnieje jakiś byt, który ocieniałby po śmierci ludzkie uczynki, wg. jakiegoś prawa. Bo jeżeli nie ma takiego bytu, to można na ziemi zrobić praktycznie co się tylko chce, włącznie z pozbawieniem innych życia. Jest prawo ziemskie, które to osądzi. Ale można sobie wyobrazić sytuacje, ze jedna osoba zabija wiele tysięcy, czy milionów ludzi. Czy zwykle "dożywocie" czy kara śmierci załatwia sprawę? Chrześcijanie wierzą w taki byt i tym bytem jest dla nich Bóg, a dla was?

Jak twierdzi XIV Dalajlama, jak wiadomo - buddysta, człowiek powinien praktykować miłosierdzie. Sam przyznaje, że praktykuje współczucie do takiego stopnia, że stara się unikać nawet zabijania komarów, "o ile jest w dobrym nastroju, a w okolicy nie panuje malaria".

I dalej, w odniesieniu do śmierci bin Ladena: "Przebaczenie nie może oznaczać zapomnienia. Jeżeli sytuacja jest poważna i wymaga przedsięwzięcia środków zapobiegawczych, trzeba ich użyć".

Dobrze gada?

uscnews.us(*)aks_at_usc_for_first_time.html
www.latime(*)-lama-20110504,0,7229481.story

Do wiary w Boga nie potrzeba religii. Mogę powiedzieć ze wierze w Boga, ale to tylko pewne pojecie, które każdy rozumie na swój sposób. Nie wierze w Boga jakiego przedstawia kościół . Druga sprawa ze ateizm i wykluczanie wszystkiego poza tym co możemy obecnie udowodnić naukowo to nie wiedza lecz przekonanie. Sokrates powiedział "wiem ze nic nie wiem" i to jest mądrość wszystko inne to próba określania swojej tożsamości przez jakieś poglądy i identyfikowanie się z nimi.

Czy można się ze mną nie zgodzić?

Zastanawiałem się dlaczego ludzie wierzący nienawidzą innych ludzi, pomimo że religia (niemal każda) nakazuje kochać innych.
O ile rozumiem jakoś tam tłumaczenie nienawiści do innowierców, że wierzący nie chcą aby ktoś wywyższał innego boga, chcą aby to ich bóg był nr 1.
Ale dlaczego znacznie większą nienawiścią darzą ateistów ?
I chyba przez przypadek znalazłem odpowiedź. ZAZDROŚĆ !

Wyobraźmy sobie że jest jakiś byt oceniający ludzi po śmierci, jak życzył by sobie tego nie jeden wierzący. Naturalnym jest że może się obrazić ten "byt" że ktoś nie czci jego a czci inny "byt", ale niezależnie od tego który będzie prawdziwy to ateiści będą w mniejszości tych którzy nie czczą niewłaściwego !
Fakt nie czczą też tego właściwego, ale przynajmniej nie bluźnią czcząc niewłaściwego.
A jak by nie patrzyć, zakładając że nie wiemy czy jakiś istnieje, a jeśli istnieje to nie wiemy który, należy powiedzieć że większość ludzi czci niewłaściwego, poza wierzącymi z przypadku we właściwego tylko ateiści nie popełniają grzechu oddawani czci temu złemu.
Tak oto eliminujemy większość ludzi z wyścigu po nagrodę, zostaje garstka wierzących prawidłowo i ateiści.

Ale tu pojawia się problem, bo co to za sztuka robić dobrze jeśli robi się to licząc na nagrodę (wierzący właściwie) ?
Czy nie bardziej zasługującym na pochwałę jest fakt bycia dobrym człowiekiem bezinteresownie ?
Tak jak dziecko pomagające rodzicom, może pomagać licząc na nagrodę (loda, bilet do kina) a może pomagać zupełnie bez interesownie,..

Witam
jako, że jestem osobą wrażliwą i o bujnej wyobraźni nie przemawia do mnie ateizm, z drugiej strony nie wierzę w to, że kiedykolwiek na naszej planecie pojawiły się istoty "wyższe" tudzież "magiczne"(aczkolwiek możliwe, że istoty o wyższym poziomie rozwoju się pojawiły). Dlatego też nie wierzę w większość religii bazujących na "mesjaszach" ujawniających się "kiedyś tam" w przeszłości. Czytałem o sataniźmie ale też mi nie leży. Aktualnie jestem sfrustrowany tym, że nie mam w co wierzyć co skutkowało zarejestrowaniem się na tym forum i napisaniem tego posta.

Czy jest jakaś religia, w której nie występują "magiczne" bzdury(moim zdaniem) i w której występuje wiara w byt wyższy i nie ma w niej hipokryzji i zakłamania? : P

Zacytuje ostatni wpis z mojego blogu.
Poprawcie mnie prosze jesli sie myle.

"Koncepcja nieba jest taka, że tam każdy musi być szczęśliwy. Jeśli nawet był(a)byś tam jedyną osobą, a cała Twoja rodzina i znajomi wylądowali by w piekle i tak będziesz szczęśliwy(a). Z tego wynika, że duszki przebywające w niebie nie mogą mieć wspomnień, bo wiązałoby sie to również z negatywnymi (smutnymi) uczuciami (np. tęsknota), które nie mogą tam występować. Te wspaniałe zaświaty do których tak dążą ludzie wierzący muszą być zatem przepełnione zombie, które nie są w stanie przeżywać żadnych innych uczuć. W czym więc koncepcja teistyczna jest lepsza od ateistycznego niebytu po śmierci? Gdyby okazało się jakimś cudem, że jest życie wieczne a mi dano by wybór to na pewno zdecyduję się na piekło. Wolę przeżywać prawdziwy smutek, niż sztuczne szczęście. Na tym polega właśnie racjonalizm - zamiast kolorowych bajek preferujesz prawdę choćby nie wiem jaka była."
yatta-man.blogspot.com/

Co o tym myslicie?

Pozdrawiam
Damian

Dziś na Poczcie natknąłem się na elegancką ulotkę jakiejś organizacji katolickiej poświęconą "Pierścieniowi Atlantów". Samotnie wisiała sobie na pustej tablicy ogłoszeń. Ulotka głosi, że pierścień jest bardzo niebezpieczny i okultystyczny. Nie mam pojęcia dlaczego ów pierścień tak bardzo rozpalił katolicką inkwizycję, że aż poświęciła mu swoją ulotkę ostrzegawczą z wielką czachą, ale trzeba przyznać, że nader pocieszne są te boje półinteligentnych pasterzy o umysły ćwierćinteligentnych owiec ("Pierścień palantów"; "Nie wierz amuletom, wierz Jezusowi!" itp hasełka