Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Religie

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 33 (przedawniony)
15-11-2009LubiczPostęp technologiczny w islamie.
z cyklu znalezione w sieci:

"Jak powszechnie wiadomo religia sprzyja rozwojowi techniki, a najbardziej sprzyja mu islam. Ze wszystkich krajów świata to właśnie kraje islamskie mają najlepsze uniwersytety, laboratoria i ośrodki naukowe. Nie jest to wcale przypadek. Przecież to muzułmanie mają tę wspaniałą książkę, z powodu której wszystkie inne książki są już niepotrzebne.

I to przynosi rezultaty, kraje muzułmańskie maja najlepszy przemysł, najlepiej rozwinięte rolnictwo i na całym świecie słyną z eksportu usług. Jedna z tych usług jest zdalne testowanie systemów bezpieczeństwa.

Tymczasem na zgniłym Zachodzie, w skorumpowanych, konsumpcyjnych społeczeństwach libertynów, gdzie szerzy sie nihilizm, ateizm i równouprawnienie, wszystko upada. Również upadają systemy bezpieczeństwa. Ale dzielni, islamscy naukowcy wytrwale eksperymentują, prowadząc wciąż nowe testy penetracyjne. Wspaniale rozwija sie myśl palestyńska, a największa korporacja badawcza świata islamu - Al-Kaida - ma decydujący wkład w rozwój technik antyterrorystycznych. Niektórzy zaprzeczają, że ma cokolwiek wspólnego z islamem, ale przecież wszyscy tam to muzułmanie prawda? Czytają Koran w oryginale, więc wiedzą co tam jest napisane lepiej od owych zaprzeczających.

Jak donosi BBC muzułmańscy eksperymentatorzy dokonali kolejnego przełomowego odkrycia. Okazuje sie, ze dotychczasowe techniki antyterrorystyczne maja istotne ograniczenie. Otóż można wykryć bombę przenoszoną na ciele. Na ciele, ale nie wewnątrz ciała. Co..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 42 (przedawniony)
14-11-2009Leon CabbageRzeźbiarz i posąg Jowisza
Jean de La Fontaine

Marmuru cudny głaz kupuje
W zachwycie rzeźbiarz pewien.
"Co dłutem - rzecze - zeń wykuję?
Boga, stół, misę? Nie wiem.
Bogiem niech będzie, gdyż ochota
Przyszła mi, by w prawicy
Miał piorun. Duchem znoście wota
I drżyjcie, śmiertelnicy!"
I zdziałał majster nasz tak celnie
Konterfekt Jowiszowy,
Iż osądzono niepodzielnie,
Że brak mu tylko mowy.
Krążyła nawet plotka znana,
Że gdy dokonał dzieła,
Ugięły się pod nim kolana -
Taka bojaźń go zdjęła.
Podobnym tu był do poety,
Który gdy zmyślił bogi,
Zląkł się, że dotknie go, niestety,
Ich piorun i gniew srogi.
Jak dziecię drżał, obawą zdjęty
Przed rychłą zemstą boską:
By lalki miały spokój święty,
Jest wieczną dziecka troską.
Za sercem umysły podążą -
A jakie stąd owoce?
Liczne pogańskie błędy grożą
Niejeden lud w pomroce.
Jak kochankowie szczęśliwi
Gonić będą mamidła:
Pigmalion swą Wenus ożywi
I złapie w miłosne sidła.
Nikt z nas nie szczędzi zachodu,
By ziścić swoje rojenia:
Człowiek dla prawdy jest z lodu,
Ale dla kłamstwa - z płomienia.




Jest jakieś racjonalny morał tej bajki?


Zapraszam do pogadanki 'religijnej', tj. o religiach racjonalnie i nieco mniej.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 18 (przedawniony)
13-11-2009piqiuZnak dla niewierzących
Witam,
przeglądnąłem trochę form i raczej niewiele znalazłem z temat tej książki Vittorio Messori. Przeczytał to ktoś, warto tam zaglądać
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 85 (przedawniony)
07-11-2009Horacy Dżyngis Dołgorukij de BourbonCud eucharystyczny w Sokółce
Zwróciłem uwagę na ciekawą informację o cudzie, jaki dokonał się w Sokółce na Podlasiu:

TVN 24

Cytat:
Póki co, "czerwoną plamkę" badali dwaj lekarze. - Lekarze działając niezależnie orzekli, że w tej substancji są fragmenty włókien mięśnia sercowego - twierdzi ks. Andrzej Dębski, rzecznik kurii białostockiej. Podkreśla, że na razie nie można mówić o cudzie i trzeba najpierw wykluczyć wpływ osób trzecich na całe zdarzenie. Nim zostanie ono uznane za Cud Eucharystyczny, minie długa droga kościelnych badań.


Serwis wiara.pl

Cytat:
Próbkę poddano badaniom przeprowadzonym przez dwóch niezależnych patomorfologów. Eksperci stwierdzili, że są to albo fragmenty włókien mięśnia sercowego albo coś, co je bardzo przypomina. Metropolita białostocki, abp Edward Ozorowski powołał następnie specjalną komisję złożoną z teologów, która ma wyjaśnić zjawisko.

Dalszy etap badań polega m.in. na wykluczeniu interwencji osób trzecich i prześledzeniu, dzień po dniu, co działo się z komunikantem. Badana jest także sama wiarygodność świadków, mająca wykluczyć iluzję czy konfabulację.


Zastanawiam się, na czym konkretnie będzie polegała ta "długa droga kościelnych badań", a przy okazji - co to znaczy, że dwaj patomorfolodzy badający "brunatną bryłkę" (lub "czerwoną plamkę")..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
07-11-2009darloveWarto rozmawiać - Steven Weinberg do wierzących
www.physlink.com/Education/essay_weinberg.cfm

Kto umie po angielsku, niech przeczyta; zwłaszcza zachęcam wierzących, których tutaj na forum chyba nie brakuje. Kto nie umie - tego strata. Ale zawsze można się nauczyć.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
06-11-2009SpockBóg i koń na wrotkach :)
Polecam sympatyczny artykuł przeznaczony dla młodzieży z racji lokalizacji
czateria.i(*)y w konia na wrotkach?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 668 (przedawniony)
05-11-2009kikakikaBóg istnieje, czy nie?
Ostatnio zaczęłam się tym bardziej interesować. Przeczytałam książkę Dawkinsa(Bóg urojony), trochę wątków na waszym forum, artykułów i postów na innych na forach, ale jakoś nie mogę znaleźć tego co chcę. Macie tu tyle wątków i artykułów, że nie można tego ogarnąć (a przecież są jeszcze inne strony).

Dlatego piszę tu, czy moglibyście dać linki* do jakiś ciekawych artykułów, dyskusji (albo żebyście sami coś napisali tu na ten temat)? Szczególnie interesuje mnie bóg chrześcijański (ponieważ wątpię bym mogła uznać istnienie jakiegoś innego). A więc jeśli chrześcijański to :

1. Biblia. Czy można uznać ją za wiarygodną? Po co ludzie to wszystko wymyślili? No i, że ta opowieść rozrastała się przez taki długi czas? Czy jakieś inne religijne księgi mają tak długą historię? Szczególnie interesuje mnie prawdziwość/wiarygodność nowego testamentu. itd.
2. Cuda. No w sumie często się słyszy o jakiś cudach, uzdrowieniach. Jak to wyjaśnić? Czy to były na pewno cuda?. itd.
3. Dary ducha św. Opętania. Egzorcyzmy. Dużo protestanci mówią o darach ducha św., np. mówienie językami, często też się mówi o osobach opętanych, że się rzucają, są agresywne itd.
4.Jak to możliwe, że ludzie co chwile stwarzają jakąś religie, gdzieś tu ktoś wspomniał o kulcie cargo. Po kiego? Urojenia? Wymyślamy coś sobie, bo... tak?

5. No i to co wy uważacie za ważny argument, bo mi więcej na tę chwilę nie przychodzi do głowy.

*linki do artykułów, postów itd po polsku i oczywiście nie muszą być z tej strony.

Pozdrawiam.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 379 (przedawniony)
03-11-2009Mistrz IroniiSiła urojenia ?
Witam.

To moje pierwsze wezwanie do dyskusji i mam nadzieję że nie ostatnie.

Religię odrzuciłem jakiś czas temu, ale dopiero niedawno wyzbyłem się wątpliwości.
Wcale nie było to takie łatwe.
Historia mojej płytkiej wiary była dość banalna.
Chrzest, komunia, bierzmowanie traktowane raczej jako spotkania rodzinne.
Do kościoła nie uczęszczałem, rodzice raczej nie mieli stanowiska w sprawie boga, nie zawracali sobie tym głowy.
Na lekcjach religii raczej się obijałem, zresztą nie byłem w tym osamotniony.

A jednak, pozbycie się z mojej głowy tego wszystkiego wymagało MIESIĘCY przemyśleń, rozważań, analizowania i dociekania. Zawsze byłem ciekawski, więc nie mogłem zostawić fundamentalnych pytań o moje istnienie bez odpowiedzi.
Jestem bardzo zdziwiony tym, że jako ktoś wychowywany raczej w normalnej rodzinie, zawsze trzeźwo myślący, miałem problem z pokonaniem tak banalnego zabobonu.
Zaczynam rozumieć wierzących ślepo broniących swoich przekonań.
Znam osoby, które są zmuszane do chodzenia do kościoła, brania udziału w życiu kościelnym... Znam też takie, które robią to z własnej woli, ale wychowane zostały w duchu wiary. Nie potrafię sobie wyobrazić jak mocno muszą one trwać w swoich przekonaniach.

Wpadł mi ostatnio do ręki podręcznik od religii dla klasy 2 podstawówki - istne pranie mózgu.
Powtarzanie tysiąc razy tego samego, aż do czasu gdy uznamy to za prawdę.
Nie chcę rozmawiać o religii w szkołach, ale o sile z jaką kształtują nasze poglądy informacje podawane nam w najmłodszych..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
02-11-2009dokowskiChrześcijaństwo w odwrocie
Ostatnio miały miejsce dwa wydarzenia w nauce, bardzo dla nas radosne.

Naukowcom udało się pokazać, w jaki sposób można było w średniowieczu zrobić "negatyw" postaci człowieka na słynnym całunie turyńskim. Znikła więc ostatnia wątpliwość w sprawie tego najsłynniejszego fałszerstwa. Sam fakt fałszerstwa już wcześniej został udowodniony metodą datowania promieniotwórczego, ale religijni bronili się jeszcze powołaniem na ostatnią wątpliwość - twierdzili mianowicie, że "negatywu" Jezusa nie można było zrobić przy użyciu dostępnej w tamtych czasach technologii.

Innym naukowcom udało się wreszcie doprowadzić do spontanicznego powstania pierwotnego życia opartego na RNA. Zasymulowano odpowiednie warunki podobne do tych na młodej Ziemi i wreszcie udało się - kreacjonizm utracił ostatni punkt zaczepienia.

Kto z Was jeszcze nie ma prenumeraty Świata Nauki i Wiedzy i Życia, niech się nie przyznaje.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
31-10-2009paffuJesus and Mo
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)