Jest to tłumaczenie i dlatego przypomina trochę jezyk "Kali ja mówic", ale warto przeczytac:
news.bbc.co.uk/2/hi/world/africa/10570877.stm

Umieśliłam ten temat tutaj, bo poniekąd wiąże się z religią tzn nie tak bardzo z wiarą, co z niewiarą o ile tak można nazwać ateizm. Choć tak naprawdę są co do tego wątpliwości:
– Ateizm To Także Postawa Religijna – zahuczał Dorfl.
– Wcale nie! – zaprotestował funkcjonariusz Wizytuj. – Ateizm to zaprzeczenie istnienia boga!
– A Zatem Postawa Religijna. W Samej Rzeczy Bowiem Szczery Ateista Myśli O Bogu Bezustannie, Choć Istotnie W Terminach Negacji. Zatem Ateizm Jest Formą Wiary. Gdyby Ateista Naprawdę Nie Wierzył, Nie Przejmowałby Się Lub Nie Przejmowałaby Się Zaprzeczaniem. Słowa te wypowiedział niejaki Terry Pratchett.
Ciągnę więc temat dalej - otóż niektórzy ateiści twierdzą iż "nie mają łaski wiary", zatem w domyśle możnaby przypuszczać, że tą łaskę "ktoś" daje lub nie daje, czy jest w tym jakaś logika? To tak jakby ktoś zadał pytanie: A może Bóg sobie mnie upatrzył na ateistę? zadał je Stanisław Jerzy Lec ale zdaje się tak żartobliwie.

Wczoraj, 3 lipca, w Lublinie uroczyście obchodzono 61 rocznicę "lubelskiego cudu".
www.p-w-n.de/lublin.htm
W skrócie - 3 lipca 1949 roku zakonnica zobaczyła, że Matka Boska z kopii obrazu częstochowskiego płacze krwawymi łzami. Wydarzenie ściągnęło pod katedrę mieszkańców Lublina, mimo rozmaitych przeszkód ze strony władz kult przetrwał, aż został zatwierdzony i to pomimo wniosków biskupiej komisji, która stwierdziła, że substancja na obrazie to ani krew, ani łzy.
dziedzictw(*),185384,cid,2434.htm?body=desc
Wczoraj było nie inaczej, niż co roku - tysiące pielgrzymów zdążających do archikatedry zatarasowało miasto, przejazd przez śródmieście był niemożliwy, wszystkie drogi wylotowe zakorkowane. Popularność "cudownych" miejsc wciąż dowodzi mocnej pozycji ludowego, "szamańskiego" katolicyzmu, pomieszanego z magią.

Znalazca uratował lekcję religii. Jest trójka dzieci, jest i ona! Właściwie dwójka plus "znaleziony dodatkowy mały katolik."

www.fronda(*)ch_na_lekcje_religii_w_wiedniu

Zdjęcie śliczne, mówi nam "nie chcecie Jezusa będzie Allach". Choć dziewczyny przypominają młode zakonnice. Mogliby zrobić fotkę z małymi ateistami. Wszyscy siedzieliby z nogami na stole, na którym leży broń, w oparach trawki, nauczyciel z kubłem na głowie.

"Według urzędników 40-45 proc. bezwyznaniowców uczestniczy jednak w katolickiej katechezie na zasadzie dobrowolności." Gapie też muszą się gdzieś podziać.


Off topic ale nie zupełnie. I po co była ta Odsiecz ? Trzeba było w drodze powrotnej choć Pragę zdobyć a tak...koni żal.

Witam
Potrzebne mi przykłady błędów naukowych, rzeczowych itd w Starym Testamencie. Do spławiania kreacjonistów. Na przykład: nietoperze zakwalifikowane do ptaków. Tylko prosze nie wypisywać cudów które nie mają prawa się zdarzyć, nie o to mi chodzi.

Jako, że przed chwilą Mariusz Agnosiewicz zachęcił mnie do sprzeciwiania się islamofobii poprzez pozytywne działania, postanowiłem wkleić link do mojego ostatniego eseju w którym postawiłem pytanie o piruet w pewnym pięknym indyjskim tańcu. W owym tekście ani nie chwalę, ani nie ganię, natomiast łatwo w nim dostrzec ogromną różnorodność świata islamu (i nie tylko). Główny bohater - al - Rumi był Irańczykiem z XIII wieku, który jednakże osiedlił się w Anatolii i tam stworzył niezwykłą taneczną tradycję medytacyjną (w normalnym islamie taniec raczej nie cieszy się (niestety) uznaniem). Rumi wychował się w Chorosanie alias Baktrii, czyli w pięknym regionie jedwabnego szlaku. Z eseju dowiemy się również, kto zniszczył baktryjskie klasztory buddyjskie.

Oto link:
www.hanuman.pl/article.php/2010062901365119

Ps.: Forum na którym umieściłem ten tekst zajmuje się kulturą Indii. Większość moich kolegów z redakcji tego forum to hinduiści, lub sympatycy hinduizmu. Jako jedyny redaktor - ateista piszę z innej perspektywy w dużej mierze do takich właśnie odbiorców. Artykuł o al - Rumim miał również na celu pokazanie, jak wielobarwny świat islamu wpływał na nowożytny hinduizm i jak z niego czerpał. W obecnych czasach to właśnie w Indiach zdarzają się największe masakry muzułmanów (przeplatane próbami odwetu) jeśli nie liczyć amerykańskich wojen.

Prawie każdy z nas urodził się w rodzinie która czynnie brała udział w życiu religijnym. W młodości często chodziłem z matką do kościoła ( msze św. majówki itp.)W Młodym wieku brałem udział w komunii św. mimo iż jako młode dziecko nie byłem świadom tego co robię i dlaczego. Pamiętam tylko wysoki ton przemawiania księdza i jego surowe zachowanie.Dziecko często utożsamia księdza , kościół, krzyż z Bogiem. Stad pozostaje w ludziach na całe życie ten strach przed odrzuceniem Boga.Surowy ksiądz, zawsze zimny kościół często dla małych dzieci nie zrozumiały wręcz mistyczny, mowa księdza również niezrozumiała, krzyż na którym jest przykuty Jezus po którym spływa krem, cierń który kojarzy się z cierpieniem bólem . Ogromna odpowiedzialność jaka nam narzuca kościół-wiara.Młody człowiek wychowany w takim przekonaniu mimo wątpliwości boi się przyznać iż jest ateistą mimo, że podświadomość mówi co innego. W końcu lepiej jest wierzyć w Boga niż być poddanym cierpieniom które Bóg może nam zadać. Taka "wiara" nie ma nic wspólnego z prawdziwą wiarą wystarczy przełamać swoje dotychczasowe przyzwyczajenia i otworzyć umysł na świat na to co nas otacza na to co widzimy , odczuwamy. O tym jakimi ludzmi jesteśmy nie zdecydował Bóg, człowiek rodzi się z wrodzonymi genami po dziadkach , ojcu ,matce. Załóżmy przez chwile iż Bóg Istnieje. Rodzi się człowiek morduje kilkadziesiąt ludzi, ma potrzebę mordowania , tylko kolejna ofiara może zaspokoić jego potrzeby, adrenaline , emocje. Dlaczego Bóg pozwolił aby..

Co racjonaliści sądzą o rzekomym cudzie Marty Robin, która miała przez 50 lat nie jeść i nie pić? Sprawa jest podobno gruntownie przebadana, a za życia badali ją różni lekarze potwierdzający że nie przyjmowała pokarmów. Zacytuję wypowiedź z tego forum, z przedawnionego już tematu:
"wszystkie cuda uznane przez Kościół są przebadane i jest dokumentacja,inaczej rzecz nie istnieje jako cud.większość stygmatyków była badana i to bardzo dokładnie,zwłaszcza żyjący w XX w.ktoś kto wypisuje bo ma taką wolę,że nikogo z takich ludzi się nie bada,że cuda dzieją się poza nauką nie ma pojęcia o tych rzeczach.po co więc się ośmieszać?na temat Marty Robin jest mnóstwo książek w j.polskim,jest nawet książka jej lekarza i psychiatry,która mam w domu.to przypadek,który został zbadany bardzo dokładnie.są ludzie,którzy ją znali i jeszcze żyją,jest obfita dokumentacja lekarska,badali ją lekarze niewierzący i wierzący.Marta nie jadła i nie spała ponad 50 lat i jest to najdłuższy czas,ale takie rzeczy w kościele dzieją się od wieków.przypadek Marty był znany od początku i badano ją przez cały czas,ale takie osoby nie są kukiełkami dlatego są traktowane z szacunkiem i z uwzględnieniem jej misji.takie rzeczy nie zdążają się nigdy bez powodu ani dla samej cudowności,nie dzieją się też same,dlatego bez sensu jest mówić,że ludzie nie mogą nie jeść ani nie spać tyle lat.to oczywiste było także dla samej Marty,ale nikt o własnych siłach tego nie robi,ani nikt z tych ludzi tego nie szuka.

żaden poważny człowiek..

Warto przeczytać i obserwować co im z tego wyjdzie:

wyborcza.p(*)wyrzuca_Kosciol_z_panstwa.html

Być może coś się ruszy w innych krajach..

No więc mamy Stary Testament, pismo objawione przez Boga w którym możemy przeczytać wiele niezwykłych cudów jak:

- Powstanie pierwszej kobiety z żebra mężczyzny
- Rozstąpienie się Morza Czerwonego - pewnikiem na co najmniej tydzień gdyż tyle czasu potrzebowała by grupa ponad 2,5 mln Żydów na przejście ponad 140 km trasy
- Mannę lecącą z nieba na pustyni
- Pojedynek magików a'la Harry Potter przed czarownikami faraona
- Gadającego osła (sic!)
- Arkę która pomieściła wszystkie gatunki zwierząt lądowych (kangury, koala i misie polarne pewnikiem zostały na nią teleportowane)
- Jedną żydowską rodzinkę która przetrwał Potop by dać początek setkom milionom Latynosów, Murzynów, Słowian, Azjatów i innym.
- Super siłacza, z wiecznie długimi kłakami na wzór Heraklesa
- Faceta który przeżył 3 dni we wnętrzu wielkiej ryby

CZY W XXI WIEKU MOŻNA JESZCZE WIERZYĆ W TAKIE BAJKI?

Oczywiście większość dzisiejszych teologów skłania się do tezy iż w 99% są to jedynie METAFORY oraz poetyckie ALEGORIE. A zarzuty racjonalistów są już co najmniej "nieświeże". Fajnie.

W 1996 doszło nawet do przełomu w kwestii pogodzenia religii z nauką, a ściślej rzecz biorąc oświadczenia Jana Pawła II na temat potwierdzenia teorii ewolucji, a co za tym idzie oficjalnym uznaniu pierwszych rozdziałów Genesis jako TYLKO i WYŁĄCZNIE alegorie.

Dla zainteresowanych polecam poniższy link:

www.rp.pl/(*)_jest_sprzeczna_z_Biblia_.html

Jan Paweł II postanowił..