>A swoją drogą większości powrotów do polityki nie da się inaczej wyjaśnić, jak tylko uzależnieniem.

Ale uzależnieniem kogo? Przegranych czy wyborców, którzy owym zapewniają come back? Jeśli wyborcy dopuszczą nieudacznika władzy, nałogowego polityka, to znaczy, że na nikogo lepszego nie zasługują póki co.

A może problem w zastępowaniu? Może nie ma dobrych zastępców, bo polityka ma tak złą prasę, że utalentowani ludzie wolą swą energię skierować gdzie indziej?

Na ostatnich wyborach lokalnych nie mogli w Warszawie zapełnić list wyborczych i szukali gdzie popadnie chętnych do startu.

I wszędzie krążące "Jak jesteś dobrym kolegą, to wypij ze mną."

Pozdrawiam

>Religia jest opium dla ludu. Teraz dowiadujemy się, że polityka to opium dla elit:
>wiadomosci(*)kotyk,1,4156346,wiadomosc.html

>Nie dziwi więc sejmowy bełkot. Na listę politycznych narkotyków należy wpisać też smoleńską mgłę. To
>dla wąchaczy z PiSu.
>
Cóż za selektywność, i wybiorczość, czyżby ta mgła przesłaniała pozostałe narkotyki jak: oszczędne państwo - made in PO, dalsze rozkradanie majątku narodowego (czyt. prywatyzacja made in PO), rosyjski gaz - made in PO, OFE - made in PO.

Elit to my już mój Drogi po 10IV2010 nie mamy

---

Człowiek bez Boga jest jak ryba bez roweru. - R. A. Wilson

>Na listę politycznych narkotyków należy wpisać też smoleńską mgłę.

Wpisać razem z tymi twardymi. Twardo się zastanawiam, jak można rozgłaszać wszem i wobec, że podejrzewa się kogoś o wywołanie tej mgły. Kogo? Oczywiście Putina, bo przecież nie rosyjskich kontrolerów lotów. Mówiąc wprost, Putin jest oficjalnie podejrzany. A jeśli "okaże się", że to właśnie on mgłę rozpętał to co zrobimy?
Strach pomyśleć.

---

Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie. Wuch

>>Na listę politycznych narkotyków należy wpisać też smoleńską mgłę.
I samych polityków, to dopiero ogłupiacze. Trwale uszkadzają umysł analityczny.