Zdjęcie:

scontent-f(*)3760b54a893b891705&oe=5C0F541F

Właściciel AMAZON ponoć słabo wynagradza pracowników i z tego tak się wzbogacił i chce rozwijać podbój kosmosu ale czy to właściciel ma wymyślać dobre płace czy system wymuszać? Wolałbym to drugie. System kapitalistyczny jest bowiem jedynym jaki się sprawdza ekonomicznie. Inne - jak socjalizm - to niewykonalna utopia, która zawsze kończy się jedzeniem trawy przez masy ludzi i więzieniami (jakie znamy z Syberii) i obozami koncentracyjnymi zagłady (jak w dzisiejszej Korei Północnej).

Czyli jednak nie. Wręcz przeciwnie. Ateiści jako osoby wysoko sprawne intelektualnie (i posiadające dużo wiedzy bo oczytane i wykształcone) z natury rzeczy powinni byc wrogami bzdurnego i szkodliwego rozwiązania jakim jest socjalizm.

Pozdrawiam
p.s.
Nie jestem master trollem z frondy (dodam bo ultra-katolicy też nie lubią socjalizmu ale ja z innych pobudek). Nie jestem zatem trollem bo uważam że wiara jest bzdurą z poniższych względów.
p.s.2 Poniższe punty drukujcie na drukarkach i przylepiajcie taśmą klejącą w miejscach publicznych. Nieście Kaganek oświaty.
1. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

2. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

3. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

4. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

5. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

6. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był super człowiekiem a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

7. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

8. Ostatni argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf