>Informacja o zbudowaniu przez Chiny sztucznego słońca jest wprost niewiarygodna.
>Tym bardziej,iż w artykule nic się nie mówi o szczegółach.
>Jak długo potrafią utrzymać reakcję i czy bilans energetyczny jest dodatni.
>Może przecież to być moc w impulsie i nic więcej.
>
>www.o2.pl/(*)-prawdziwego-6583076360522368a

Nie doczytałem do końca, o2.pl nie lubi adblocka...

Ale z tego, co doczytałem, to zrobiono po prostu nowatorskie doświadczenie. Ja też mam w lodówce Antarktydę, gdyby ktoś pytał...
Gratulacje dla Chińczyków, gdy my tymczasem z zapałem rozwiązujemy problemy gender i haftujemy sobie błyskawice na maseczkach... Ciekawe, kto na tym lepiej wyjdzie...

To po prostu kolejny badawczy tokamak. Największy jak do tej pory ale poza tym nic przełomowego w nim nie ma. "Sztuczne Śłońce" to chwytliwa i dość ograna w przypadku tokamaków nazwa jaka nadała mu chińska propaganda. Energii netto produkował nie będzie. Pierwszym takim ma być międzynarodowy ITER budowany we Francji. Notabene, Chińczycy tez w tym uczestniczą. Ale nawet ITER nie będzie jeszcze dawał uzytecznej energii netto. To nadal reaktor badawczy. Tak więc spokojnie. Do przemysłowej produkcji enegrii z reakcji termojądrowej jeszcze daleka droga. Kto będzie pierwszy nie wiadomo. Może i Chiny.

>To po prostu kolejny badawczy tokamak. Największy jak do tej pory ale poza tym nic przełomowego w nim nie ma. "Sztuczne Śłońce" to chwytliwa i dość ograna w przypadku tokamaków nazwa jaka nadała mu chińska propaganda. Energii netto produkował nie będzie. Pierwszym takim ma być międzynarodowy ITER budowany we Francji. Notabene, Chińczycy tez w tym uczestniczą. Ale nawet ITER nie będzie jeszcze dawał uzytecznej energii netto. To nadal reaktor badawczy. Tak więc spokojnie. Do przemysłowej produkcji enegrii z reakcji termojądrowej jeszcze daleka droga. Kto będzie pierwszy nie wiadomo. Może i Chiny.

Czytałem artykuł o ITER, w którym dziennikarz stwierdził, iż to będzie ostatnia próba, w której potwierdzi się, czy fuzja termojądrowa jest możliwa.
Nie rozwinął tej myśli, dlaczego tak uważa.
A czy wiadomo już jaka energia odpowiada za oddziaływania silne, które wiążą jądra atomowe w całość?
Czy można z nich uzyskać energię cieplną?

---

Trzeba podważyć wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. Tadeusz Kotarbiński ,, Traktat o dobrej robocie"

>Informacja o zbudowaniu przez Chiny sztucznego słońca jest wprost niewiarygodna.

Jest to informacja niewiarygodna, bo Henryk obalił już całą fizykę, na podstawie której Chiny zbudowały ten tokamak.

>>Informacja o zbudowaniu przez Chiny sztucznego słońca jest wprost niewiarygodna.
>Jest to informacja niewiarygodna, bo Henryk obalił już całą fizykę, na podstawie której Chiny zbudowały ten tokamak.

W kwestii obalania całej fizyki jeszcze się nie wypowiadałem na tym forum, ani w innych gremiach.
Przecież cała fizyka nie kwalifikuje się do poprawiania. Ta praktyczna jest spoko.

---

Trzeba podważyć wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. Tadeusz Kotarbiński ,, Traktat o dobrej robocie"