Racjonalista - Strona głównaDo treści
Apelujemy do Jego Śwątobliwości o... przełamanie precedensu

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
17-03-2022 14:03Arminius (25555 punktów)Apelujemy do Jego Śwątobliwości o... przełamanie precedensu
Ocena 1 na 1
W wątku "Czas na przełamanie precedensu" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,875693) podnosiłem konieczność bardziej stanowczego nazywania rzeczy i osób po imieniu przez papieża Franciszka. Problem zrobił się bardzo poważny po spotkaniu on line między papieżem a prawosławnym metropolitą Rosji - Cyrylem, zawołanym adherentem Putina.
Jeżeli Franciszek nie chce doprowadzić do kompromitacji swojej osoby oraz KRK winien szybko...przełamać precedens i przyjąć inną narrację w wypowiedziach na temat inwazji Rosji na Ukrainę.
Najlepiej ten problem zaprezentował katolicki konserwatywny publicysta Terlikowski - do którego opinii na temat jak wyżej odsyłam zainteresowanych:

wydarzenia(*)a-franciszka-to-ze,nId,5899057


"To, co powiedział papież Franciszek patriarsze Cyrylowi, jest żenujące. I jest kompletnym brakiem empatii wobec Ukraińców. Ukraińskich katolików obu obrządków, prawosławnych. To nie jest język Ewangelii, to nie jest język dyplomacji, to jest język fałszu" - ocenił publicysta.
"To naprawdę niesamowite, że papież w tej sprawie zgodził się z patriarchą, który od trzech tygodni błogosławi rosyjskie wojska, który religijnie usprawiedliwia agresję, który siłom Rosgwardii wręcza ikonę, żeby Matka Boża błogosławiła im w mordowaniu ukraińskich cywili" - dodał."
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Jeżeli Franciszek nie chce doprowadzić do kompromitacji swojej osoby oraz KRK <<

Ta organizacja jest dogłębnie skompromitowaną, irracjonalną od samego początku, przez wieki postępującą nieludzko. Czego spodziewać się teraz od franka (z ang. dicka), jej szefa?
Henryk.K (2246 punktów)

Terlikowski na papieża!!!

W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.
18-03-2022 10:02 
 Ocena 1 na 1
Wenancjusz (16441 punktów)
> Terlikowski na papieża!!!
>
W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.


Jeśli Wszechświat nie istnieje, to nie istnieję ja, Ty, nie istniał Newton, Kopernik, Einstein. Zlikwidowałeś teorię heliocentryzmu Kopernika na podstawie modelu atomu Bohra, obaliłeś prawo powszechnego ciążenia Newtona, zlikwidowałeś grawitację zastępując ją tylko siłą odśrodkową (stąd niebocentryzm), a teraz się wziąłeś za Wszechświat. Zaiste byłoby to intrygujące, gdyby nie było wymysłem fantazjującego dziecka. Jesteś równie żałosny, jak niejaki inny myśliciel Twojego pokroju prezentujący ekshibicjonistycznie, bez żadnej żenady, swoje brednie na tym forum z domu Krystian Hamerlik-Konopka (pomysłodawca napędu rakiety śrubą okrętową). Nasz świat dziś pędzi tak szybko, że nie czas się zastanawiać co macie na myśli plotąc bzdury. A zresztą po co się zastanawiać nad waszą konstrukcją intelektualną. Po prostu szkoda tracić tego czasu. Lepiej robić coś pożytecznego (nawet pielenia ogródka przydomowego).


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
Henryk.K (2246 punktów)
>> Terlikowski na papieża!!!
>>
W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.

>Jeśli Wszechświat nie istnieje, to nie istnieję ja, Ty, nie istniał Newton, Kopernik, Einstein. Zlikwidowałeś teorię heliocentryzmu Kopernika na podstawie modelu atomu Bohra, obaliłeś prawo powszechnego ciążenia Newtona, zlikwidowałeś grawitację zastępując ją tylko siłą odśrodkową (stąd niebocentryzm), a teraz się wziąłeś za Wszechświat. Zaiste byłoby to intrygujące, gdyby nie było wymysłem fantazjującego dziecka. Jesteś równie żałosny, jak niejaki inny myśliciel Twojego pokroju prezentujący ekshibicjonistycznie, bez żadnej żenady, swoje brednie na tym forum z domu Krystian Hamerlik-Konopka (pomysłodawca napędu rakiety śrubą okrętową). Nasz świat dziś pędzi tak szybko, że nie czas się zastanawiać co macie na myśli plotąc bzdury. A zresztą po co się zastanawiać nad waszą konstrukcją intelektualną. Po prostu szkoda tracić tego czasu. Lepiej robić coś pożytecznego (nawet pielenia ogródka przydomowego).
>


Ostatnio zaprezentowałem opracowanie o znakach zodiaku i precesji osi obrotów Ziemi,
praktycznie unicestwiają one Teorię Heliocentryczną.
Jakoś nie dopatrzyłem się Pana działu w logicznym obaleniu mojej tezy.
Cały portal Racjonalistów nie potrafił odnieść się do przedstawionych rewelacji.
Tak, ten Wszechświat , do którego się przyzwyczailiśmy się nie istnieje i nigdy nie istniał.

W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365