Racjonalista - Strona głównaDo treści
Polacy za interwencją NATO w Ukrainie

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
30-03-2022 13:29Arminius (25555 punktów)Polacy za interwencją NATO w Ukrainie
W watkach mojego autorstwa stawiam tezę o potrzebie bardziej asertywnej polityki NATO względem Rosji, tepiąc bezwzględnie zdegenerowany, proputinowski pacyfizm trolli typu szarley et consortes. Okazuje się, ku memu pewnemu zaskoczeniu, iż większość Polaków róniez myśli w podobnych kategoriach. Ponadto - co warto odnotować - aż 45% respondentów uważa, iż "wojna w Ukrainie pokazała, że obóz rządzący zawsze prowadził dobrą politykę zagraniczną i miał rację w ocenie Rosji, a opozycja i UE się myliły".
zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

www.onet.p(*)odpowiedzieli/2pkjpwy,79cfc278

"W sondażu Kantar Public dla tygodnika "Polityka" zapytano Polaków, czy kraje NATO, w tym Polska, powinny zbrojnie, z udziałem wojska pomóc Ukrainie w wojnie z Rosją. 27 proc. respondentów odpowiedziało "zdecydowanie tak", 23 proc. udzieliło odpowiedzi "raczej tak". Odpowiedź "zdecydowanie nie" wybrało 16 proc. badanych, a 21 proc. – "raczej nie". Zdania nie miało 13 proc. ankietowanych.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

farmer (22440 punktów)
Arminus kłamco napisałeś o mnie kłamstwa .

Kłamco napisałeś to o mnie:

....trollu putinowksi..
.....putinowski poputcziku...

Łzesz na mój temat.

W obliczu wojny Putina zarzucasz mi bycie trolem Putina?

Łzesz jak bura suka kłamco.

Udowodnij moje powiazania.

Pisałem nie odpuszczę ci tych kłamstw
romaro (25211 punktów)Arminius geszfciarz Putinowski innych poucza?
Widzisz w sieci nic nie ginie ćwoku. Ciekawe, jak to jest, popierać Rosję i Iran w konflikcie syryjskim, a teraz udawać niewiniątko? Jak to jest, tak bezwstydnie paradować z taką zakłamaną facjatą?

Pamiętasz co pisałeś w kontekście konfliktu Syryjskiego?

Cytat:
>Ale teraz już nie możemy wykluczyć, że "inne szatany są tam czynne" i zamaszyście mieszają amerykańską warząchwią w bliskowschodnim kotle. I znów muszę sakramentalnie się powtórzyć: Protokoły wiadomo jakie to bajeczka dla milusińskich - rzeczywistość jest zdecydowanie bardziej soczysta i... siarczysta.


Dawał do zrozumienia, że to nie "Rosja wspierająca Assada-popieranego także przez Iran i Hezbollah" jest zagrożeniem dla Syrii.
"przejrzyście ujawnia się rola USA jako państwa zdominowanego przez lobby syjonistyczne ("kidnapped nation")"


Również swego czasu gorąco polecałeś linki wprost na serwery Kremlowskiej fabryki trolli w St. Petersburgu i to dokładnie w trakcie amerykańskich wyborów prezydenckich.

Oto jeden z nich w kontekście konfliktu w Syrii - "zweryfikowany link"(pamiętacie z jaka dumą je "weryfikował"), do strony (dzisiaj już nie działa z wiadomych powodów):
cosmos.ucc(*)C/articles/article0005345.html

Dzisiaj wiemy kto bombardował Aleppo. Ci sami, Rosyjscy zbrodniarze dzisiaj bombardują Ukrainę

Przy okazji zmieścił w swoim wątku odnośnik do innej strony z artykułem o znamiennym tytule:

ISIS, nie Rosja, jest wrogiem w Syrii.


Nie podaje linku ponieważ strona jest zgłoszona jako rozsiewająca malware, co dla odnośników tego putinowskiego trolla było normą.
ip-46.com/104.28.2.93

Powiedz Putinowski trollu, jak się czujesz w nowym upierzeniu?


Gówno infiltrowane przez Putina "waliło" tutaj coraz większym smrodem od 2014. Dzisiaj osiągnęło apogeum.
szarley (54913 punktów)Odp: Polacy za interwencją NATO w Ukrainie
> tepiąc bezwzględnie zdegenerowany, proputinowski pacyfizm trolli typu szarley et consortes.

1 Wojnę wypowiada się tylko wtedy, kiedy jest szansa na osiągnięcie politycznych celów.
2 Znów nazwałeś mnie proputinowskim trollem. Jeśli nie masz dowodu, jesteś pospolitym kłamcą.
3 Postulujesz zbrojny zabór Królewca, czym to się różni od zbrojnego zaboru Charkowa? Jedynie liczbą ofiar po stronie agresora


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
30-03-2022 14:36 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)Arminius jest Putinowskim leszczem
>2 Znów nazwałeś mnie proputinowskim trollem. Jeśli nie masz dowodu, jesteś pospolitym kłamcą.

Chyba jasny dowód przedstawiłem kim jest Arminius: sprzedajnym sukinsynem Putina, który ma problem, ponieważ zamiast się odnieść do dowodów które przedstawiam, w strachu kasuje, co pokazuje jakie tchórzliwe szurie Putin zatrudniał.

Niedługo rozbiorę na czynniki pierwsze jego linki na stronę innego, profesjonalnego ruskiego trolla, który za cosmosem zamieścił artykuł ze znamiennym tytułem:

Przy okazji zmieścił w swoim wątku odnośnik do innej strony z artykułem o znamiennym tytule:

ISIS, nie Rosja, jest wrogiem w Syrii.


Chodzi o stronę Buchanana, który w 2012 roku został zawieszony, a w efekcie zwolniony za rasistowskie obelgi i "białą supremację". MSNBC definitywnie oddzieliło się od Buchanana 16 lutego 2012 roku. Choć on sam oświadcza, że wbrew temu, o co się go oskarża, nie jest ani antysemitą, ani homofobem, ani rasistą, ani seksistą, ani antyfeministą, ani faszystą, ani izolacjonistą... Rozumiesz, taki Arminius jest leszczykiem przy Buchananie.

Jednak ten nasz żydożerca namietnie linkował na jego strony i powtórzę do stron z tak zatytułowanymi artykułami:

"ISIS, nie Rosja, jest wrogiem w Syrii"

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365