Życzyłbym wszystkim i sobie, żebyśmy żyli w szczęściu, zdrowiu i pomyślności. Każdy chce spełniać swoje potrzeby. Czy będą to potrzeby podstawowe jak jedzenie, spanie, bezpieczeństwo, czy potrzeby wyższego rzędu jak uznanie czy samorealizacja. Niektórzy twierdzą, że ludzie są okrutni, że jest to najgorszy gatunek. Szczerze powiedziawszy ludzie jako jedyni potrafią kontrolować swoją liczebność (choć nie wszędzie skutecznie) i rezygnować ze swych przyjemności czy zachcianek na potrzeby ochrony innych gatunków. Jeśli ludzie by chcieli to w jeden rok mogliby wyrżnąć wszystkie większość chronionych ssaków czy ptaków jeszcze w tym roku. Różne gatunki inwazyjne nie potrafią tego robić i często zdarzało się, że przez brak kontroli swojej liczebności cierpiały na tym inne gatunki. Człowiek potrafi opierać się pokusie całkowitego wykorzystania zasobów i potrafi myśleć przyszłościowo. Wiem, wiem człowiek doprowadził do śmierci największej ilości gatunków, ale chodzi mi o możliwości. Człowiek może kontrolować populację, swoje potrzeby itp.

Przechodząc do sedna sprawy. Zło, czyli wszelkie wojny często wynikały z ograniczonych zasobów. Walka o pokarm, eliminacja konkurentów, potrzeba awansu i władzy. Czy gdyby każdy z nas miał nieograniczone zasoby dążyłby do jakiegokolwiek złego czynu. Wiadomo, zdarzają się psychopaci, ale wynika to z choroby. Państwo mające nieograniczone połacie ziemi, mające dostatek i odpowiednią ilość pożywienia raczej nie najedzie sąsiada. Ktoś kto chce wysokiego stanowiska dostaje je i pełni wysokie stanowisko i wie, że nie zostanie wyeliminowany przez konkurentów nie będzie dążył do ich eliminacji. Ktoś kto ma niezliczony majątek nie będzie kradł. A ktoś kto ma piękną mężczyznę/kobietę i jest zaspokojony seksualnie nie będzie się rozglądał za kimś, kogo mógłby zgwałcić. Wyżej wymienione przypadki dotyczą osób zdrowych psychicznie.

Raj jako dobro - wieczny dostatek, zakłada, że spełnimy w nim wszystkie swoje potrzeby, więc będzie tam istniało dobro, bo po co wtedy czynić zło skoro mamy wszystko?

Czy powinniśmy kontrolować liczebność naszej populacji? Będzie nam się żyło lepiej, czyż nie? Od razu chciałbym odpowiedzieć na argument przeciwników ograniczenia populacji, którzy twierdzą "chcesz, żeby ludzi było mniej to sam się zabij". Chodzi mi o kontrolę urodzeń. O to, żeby dziecko, które przyjdzie na ten świat nie musiało przebywać w zatłoczonym pokoju 2 na 3 metry ze swoimi braćmi i siostrami. Nie musiało oddychać zanieczyszczonym powietrzem (większa populacja, większe zużycie zasobów, więcej produktów i zanieczyszczeń w procesie produkcji). Nie musiało oglądać wyciętych lasów (większa liczebność, więcej pól potrzebnych pod uprawę). Itd. Dlaczego na ograniczenie populacji niektórzy patrzą jako na czyste zło. Przecież jako gatunek nie przetrwamy na Ziemi mnożąc się w nieskończoność.