Jared Diamond jest autorem książki pt."The World Until Yesterday: What Can We Learn from Traditional Societies?". Poddaje w niej analizie 39 prymitywnych społeczności plemiennych - i stawia finalną tezę, ze przemocy i agresji jest w nich więcej, często znacznie więcej, niż w cywilizowanych społecznościach Zachodu. Książka został napisana z zachowaniem warsztatu naukowego i zebrała szereg pozytywnych recenzji. Ale - wywołała także ostry sprzeciw ze strony organizacji walczących o prawa społeczności plemiennych - które oceniły książkę jako "całkowicie błędną tak na płaszczyźnie moralnej jak i merytorycznej oraz bardzo niebezpieczną".
Pojawia się pytanie kto ma rację i czy w ocenie zagadnienia jak wyżej nie pojawia się pozanaukowa zasada politycznej poprawności???
Wśród 39 plemion wziętych na tapetę przez Diamonda, 10 pochodziło z Papui Nowej Gwinei - który to obszar jest osobiście bardzo dobrze znany autorowi. Tak też się składa, że skala przemocy i agresji wśród Papuasów znana jest już nie tylko specom - antropologom ale także szerszej publice za przyczyną zainteresowania się tym fenomenem przez media.
Odsyłam zainteresowanych do podlinkowanego materiału. Tutaj tylko nadmienię, iż za masakry jakie mają miejsce w społecznościach papuaskich oraz przerażający odsetek zgwałconych kobiet ( 70 %) - można w jakimś stopniu obciążać kontakt tych trybalnych społeczności z cywilizacją, która, poluzowała - być może- określone kody moralne oraz - przede wszystkich dostarczyła automatycznej broni. Jednakże nie ulega wątpliwości - wynika to także z relacji pierwszych antropologów, którzy weszli w kontakt z autochtonami - iż przemoc i agresja odgrywały zawsze istotną/kluczową rolę w plemionach papuaskich.

www.thegua(*)d-diamond-clash-tribal-peoples

"A fierce dispute has erupted between Pulitzer prize-winning author Jared Diamond and campaign group Survival International over Diamond's recently published and highly acclaimed comparison of western and tribal societies, The World Until Yesterday: What Can We Learn from Traditional Societies?
The controversy threatens to expose a deep rift in modern anthropology, with each claiming the other has fallen into a delusion that threatens to undermine the chances for survival of the world's remaining tribal societies.
On a book tour of the UK last week, Diamond, 75, was drawn into a dispute with the campaign group after its director, Stephen Corry, condemned Diamond's book as "completely wrong - both factually and morally - and extremely dangerous" for portraying tribal societies as more violent than western ones.
Survival accuses Diamond of applying studies of 39 societies, of which 10 are in his realm of direct experience in New Guinea and neighbouring islands, to advance a thesis that tribal peoples across the world live in a state of near-constant warfare."

www.telegr(*)s-women-will-be-raped-in-thei/

www.thegua(*)pua-new-guineas-warring-tribes