>Jeśli nasz wszechświat okaże się wieczny....

Jeżeli się okaże... Więc póki co nie wybiegajmy przedwcześnie przed szereg, bo na razie
"Nie jest wykluczone, że JWST zarejestruje dane pozwalające uznać, że przed początkiem wielkiego wybuchu istniała jakaś przeszłość."

To tylko "nie jest wykluczone", czyli teoria wielkiego bangu i początku wszechświata nadal obowiązuje/dominuje.
Teoria owa ze względu na swój charakter ( był początek) jest zbieżna (raczej pozornie ale jednak) z teologią głoszącą stworzenie świata ( też jest początek) - więc wszelkiej maści wojujący ateiści - odnoszę takie wrażenie - są rozsierdzeni i za punkt honoru stawiają sobie..... jej erodowanie. Oczywiście jest to klasyczny aprioryzm, szkodliwy rzecz jasna dla prawdy naukowej.

>>Jeśli nasz wszechświat okaże się wieczny....
>Jeżeli się okaże... Więc póki co nie wybiegajmy przedwcześnie przed szereg, bo na razie
>"Nie jest wykluczone, że JWST zarejestruje dane pozwalające uznać, że przed początkiem wielkiego wybuchu istniała jakaś przeszłość."
>To tylko "nie jest wykluczone", czyli teoria wielkiego bangu i początku wszechświata nadal obowiązuje/dominuje.
>Teoria owa ze względu na swój charakter ( był początek) jest zbieżna (raczej pozornie ale jednak) z teologią głoszącą stworzenie świata ( też jest początek) - więc wszelkiej maści wojujący ateiści - odnoszę takie wrażenie - są rozsierdzeni i za punkt honoru stawiają sobie..... jej erodowanie. Oczywiście jest to klasyczny aprioryzm, szkodliwy rzecz jasna dla prawdy naukowej.

Czy aby jesteś o tym przekonany? Big Bang jest teorią, która zyskała na rozgłosie dopiero po odkryciu Hubble'a i wciąż - pomimo wielu poprawek - nie odpowiada na kilka zasadniczych problemów fizyki. Powstawanie teorii/hipotez alternatywnych jest próbą wyeliminowania tych słabości w teorii B-B. Np. tak (papier i wideo):

arxiv.org/pdf/1111.4595v2.pdf
www.youtube.com/watch?v=FVvh8oqVT0g

Jak widać, wygląda na to, że ujemna grawitacja jest możliwa. Oczywiście w pewnych warunkach, ale jednak.

>Grafika of JWST:
>upload.wik(*)b_Space_Telescope_2009_top.jpg
>Jednym z pierwszych celów badawczych nowego ogromnego kosmicznego teleskopu James Webb'a będzie
>centrum galaktyki Centaurus A.

Nie ma tu co odkrywac.. to nie Ameryka. Jadro galaktyki wiele nie rozni sie od jadra gwiazdy, planety, atomu ..ktore wynikiem sa koncentracji materii w roznych skalach wielkosci (rozny/inny-wyzszy poziom koncentracji energii w centralnym obszarze)

>Wystrzelony - jak zakładają - w 2021 roku rozwiąże pewne tajemnice Układu Słonecznego, okolic
>(planet?) wokół innych gwiazd oraz zbada tajemnicze struktury i pochodzenie naszego wszechświata.

Nie da sie na obecnym poziomie poznania rozwiazac jakikolwiek problemu, wyjasnic nieznanej stuktury, czy "szokujaco dziwnej (zawsze zaskakujacej niczym zima drogowcow) obserwacji", gdyz blad-paradoks falszu tkwi (przyczyna aktualnego galimatiasu modelowego, pomieszania zmyslow, "polamania/wykrecenia mozgow") w najprostszym z mozliwych fundamencie czysto ideowo-intelektualnym, gdzie podstawa jest rozumienie na poziomie podstawowym .. a nie obserwacje (ktore rozumienia zasadniczej teorii od co najmniej wieku w przod nie posuwaja)

...uswiadomienie sobie iz PRZESTRZEN WIAZE SIE Z POJECIEM EKSPANSJI/KONTRAKCJI (nie wyginanio/zakrzywianiem geometrycznym niewidzialnych czterowymiarowych struktur) .. zas CZAS Z PRZYSPIESZONYM LUB SPOWOLNIONYM TEMPEM JEGO UPLYWU (jak podgladowe przewijanie na DVD)

Sa to zasadnicze mysli/wnioski (oraz wynikajace z nich prawa i zasady) bez ktorych zrozumienie jak rowniez wyjasnienie zachowan oraz struktury empirycznego wszechswiata jest niemozliwe (nie da Rado mistrzem zostac kierownicy, nie wiedzac do czego kierownica sluzy.

>Próbując rozszyfrować ostatni fragment z tekstu NASA dodajmy:
>Nie jest wykluczone, że JWST zarejestruje dane pozwalające uznać, że przed początkiem wielkiego
>wybuchu istniała jakaś przeszłość
>i mamy "tylko" wielkie odbicie albo nawet wszechświat cykliczny. (to ostatnie zdanie na bazie
>artykułu w 'Świat Nauki' kilka lat temu).

No to juz sa kompletne bzdury ("zasiew pod szarlatanskie praktyki) ..bo ani teoria wielkiego wybuchu nie ma spojnego sensu (braki podstawowej logiki, samowykluczenie)......*

"Paradoks i mistyfikacja teorii inflacji kosmologicznej"
www.racjonalista.pl/forum.php/s,761865

[kazdy kto choc odrobine jest w stanie myslec samodzielnie poslugujac sie poprawnie analiza .. zrozumie momentalnie ze jesli pierwotna zupa wodoru "poinflacyjnie" dotarla do najdalszych krancow kosmosu(SCHEMAT PLASKIEJ TUBY-"przyczyna jednorodnosci")..to nie ma mowy o jakimkolwiek rozszerzeniu sie wszechswiata w ktorym galaktyki oddalaja sie/rozpraszaja od siebie(problem braku przestrzeni miedzygalaktycznej)...jesli zas przyjmiemy ze zupa pojawila sie tylko w pierwotnie ograniczonym/malym/goracym obszarze to taki model wykluczaja obserwacje empiryczne nieba gdzie brak jest rejestracji, okreslenia, zidentyfikowania owego pierwotnego gestego obszaru (od ktorego im dalej tym zimniej/pusciej)

Pozatym w ramach oficjalnej nauki nie mozna mowic (powolywac sie na, korzystac bezprawnie) z modelu swiata cyklicznego, gdyz aktualnie gloszone poglady nie sa wstanie wyjasnic przyczyny cyklicznosci, gdzie krytycznym punktem bedzie wytlumaczenie DLACZEGO KOSMOS MIALBY ZACZAC SIE ZAPADAC SKORO WYLACZNIE ROZPYCHA GO I ROZSZERZA NIEWIDZIALNA CIEMNA ENERGIA WYLANIAJACA SIE W TEMPIE GEOMETRYCZNYM Z NICOSCI CO (niby wg wg guru wspolczesnej nauki) POWODUJE PRZYSPIESZANA EKSPANSJE ....(jesli juz czepiac sie szczegolow to w tym wypadku brak jest spojnej teorii wyjasniajacej jakis mechanizm rozszerzanie hamujaco-powstrzymujacy) ....A CZEGO SKUTKIEM BEDZIE NIEUCHRONNA SMIERC I ROZDARCIE, ROZPROSZENIE W NIESKONCZENIE WIELKIEJ PUSTCE NICOSCI (model wielkiego rozdarcia w nieskonczenie wielkim obszarowo-przestrzennie kosmosie Ogolnej Teorii Wzglednosci 1915 - koncept "nieskonczonej wymiarowo areny wydarzen" zapozyczony/skopiowany/przeniesiony od Newtona i starozytnych)

>black-hole

*....ani pozbawione sensu czarne dziury podszyte paradoksem, sprzecznoscia, falszem ktory wyklucza (MATKA/KROLOWA NAUK) : logika silnie poparta dowodem empirycznym.

MASA NIE KONCENTRUJE SIE DO(urojony wymysl czysto teoretyczny oparty o powtarzalnosc, multiplikacje wirtualnych jednostek matematycznych->) NIESKONCZONOSCI (bez mechanizmu odwrocenia, zahamowania procesu) ..TYLKO WIDZIMY, STWIERDZAMY NA PODSTAWIE OBSERWACJI, ZE EFEKTEM KONCENTRACJI MATERII JEST PRZESTRZENNA ROZSZERZALNOSC TEMPERATUROWA OBIEKTOW WSZELAKIEJ SKALI.

(a nie jakies "wyginanie/zakrzywianie i zwrotne odkrzywianie/prostowanie geometryczne czasoprzestrzeni"[<-kolejny paradoks/urojony pozbawiony sensu twor teoretyczny]..oraz wyimaginowane "nieskonczone osobliwosci w punkcie" (wersji ich byly tysiace) - "niewidzialne czarne dziury")

BRAK KONCENTRACJI MATERII(naenergetyzowanego jadra) = BRAK FIZYCZNEGO POLA = (pojecia) PRZESTRZENI (najprosciej rzecz ujmujac .. zamiast czarnych dziur mamy przestrzen/separacje/rozdzielenia materii)

>Jeśli nasz wszechświat okaże się wieczny wstecz to tym bardziej Biblia stanie się ewidentnie
>fałszywą (po odkryciu ewolucji gatunków już się stała RAZ).

Twarde istnieja dowody (brak cienia watpliwosci) ze Pismo Swiete jest dzielem natchnionym - boskim

>Księża, nawet niektórzy papieże zdają sobie z tego sprawę skoro znani są z kopulowania z mężczyznami

>Miłego dnia

A co to komu do czego kto z kim i jak kopuluje(poza przypadkami zakazanej prawem ludzkim oraz boskim pedofilli - degradacja swietosci i czystosci) kiedy jednostka sprawcza wywiazuje sie sumiennie i nalezycie ze swej przynaleznosci - funkcji ...dla mnie mozesz nawet zgwalcic brzoze w parku byle noca po cichu zeby populacji, a szczegolnie dzieci nie degradowac/gorszyc.

To, co powyżej można skwitować tylko jednym zdaniem:
"Byłoby lepiej, gdybyś zabrał się do uczenia innych dopiero wtedy, gdy sam się czegoś nauczysz." - Albert Einstein

>To, co powyżej można skwitować tylko jednym zdaniem:

"Byłoby lepiej, gdybyś zabrał się do uczenia innych dopiero wtedy, gdy sam się czegoś nauczysz." - Albert Einstein

Swiete slowa Albercie ! A nauke rozpocznij od pierwszej klasy gimnazjum, gdzie moze w koncu po stu latach tepoto-nieuctwa dowiesz sie i zrozumiesz (obliczajac ze wzoru "pi r kwadrat") ze przestrzen czyli powierzchnia, pole, objetosc to cos co moze byc wieksze lub mniejsze, co rozszerzac sie moze badz kurczyc ..

.. A NIE ZAKRZYWIANIO-WYGINAC ! TEPY BARANIE BEZ SZKOLY !

>"Byłoby lepiej, gdybyś zabrał się do uczenia innych dopiero wtedy, gdy sam się czegoś nauczysz." >- Albert Einstein

Powiedział "uczenie" największy plagiator wszechczasów.

>>"Byłoby lepiej, gdybyś zabrał się do uczenia innych dopiero wtedy, gdy sam się czegoś nauczysz." >- Albert Einstein
>Powiedział "uczenie" największy plagiator wszechczasów.
>

Pamietaj Arminius ze poslugujac sie interpretacja "PLAGIATU".. (pomijajac wczesniejsze wyjasnienia jakie juz otrzymales jak konferencja w Jablonnej www.youtube.com/watch?v=aog0GEWzpGc gdzie obecny byl nasz profesor Iwo Birula) .. ktora od dawna prezentujesz(czesciowo slusznie..choc jak sie mowi "diabel tkwi w szczegolach") ..nalezaloby niefortunnie/niesprawiedliwie za plagiatora uznac rowniez Mikolaja Kopernika co byloby wielkim oszczerstwem(naszego narodowego bohatera, idola wszechczasow) falszem i dezinterpretacja...gdyz owszem model heliocentryczny zapozyczony zostal od Arystarcha ....ALE PORAZ PIERWSZY W HISTORII POPARTY BYL EMPIRYCZNIE !! BEZAPELACYJNIE UDOWODNIONY ("fazy ksiezycowe zacmien Wenus"/idealna harmonia=PROSTOTA calego ukladu, ukazana dzieki zaleznosci wielkosci orbity i dystansu od Slonca) w sposob logiczno empiryczny bez najmniejszego cienia watpliwosci ...COS CZEGO PRZEZ TYSIAC LAT NIKT NIE ZDOLAL WCZESNIEJ (inteligencja/umyslem/mysla/idea=realnym doswiadczeniem) NA WLASNE OCZY ZAUWAZYC (z rzeczywistej obserwacji swiata wyluskac/wydedukowac) !

www.youtube.com/watch?v=OkwO8Kq8RIU&t=18m36s

Einstein (tak pojmujac rzeczywistosc) ANI NIC NIE WYJASNIL, ANI NIE WYTLUMACZYL APLIKUJAC DO OFICJALNIE AKCEPTOWANEGO MODELU - NIEWIDZIALNE ZAKRZYWIENIA PRZESTRZENNE (nie ta dzialka ani liga)

Odpowiedz ...co takiego wyjasnila ci/uzmyslowila zasada ze "przestrzen sie wykrzywia" ?

>.. A NIE ZAKRZYWIANIO-WYGINAC ! TEPY BARANIE BEZ SZKOLY !

Ktoś Twojego pokroju nie jest w stanie mnie obrazić. Choć możesz próbować ośmieszając się coraz bardziej.

> Powiedział "uczenie" największy plagiator wszechczasów.

To, co on wyprawia, to nie jest plagiatowanie (przywłaszczenie cudzego pomysłu twórczego, wydanie cudzego utworu pod własnym nazwiskiem lub dosłowne zapożyczenie z cudzego dzieła opublikowane jako własne). Plagiatowanie jest podstawą propagacji i rozwoju wiedzy. Zawsze było.
Jego "twórczość", to błędna interpretacja złożonych problemów opisywanych przez niego jedynie na poziomie prostych pojęć, które jest w stanie zrozumieć. Reszta to jakieś bajdurzenie i dopasowywanie przez naginanie.

>>.. A NIE ZAKRZYWIANIO-WYGINAC ! TEPY BARANIE BEZ SZKOLY !
>Ktoś Twojego pokroju nie jest w stanie mnie obrazić. Choć możesz próbować ośmieszając się coraz bardziej.

Bardzo mi przykro .. ale o tobie nawet nie wspomnialem [zbytnia nadinterpretacja ..nie czuj sie wiec pominiety i urazony] .. bos w swej "analizie" nie tknal nawet (w swym wewnetrznym rozwoju mysli, rozumienia otaczajacego swiata) poziomu "pogladu z ktorym da sie sprzeczac, dyskutowac".

To co prezentujesz pod wzgledem przedstawionej tresci jest poki co pustym bezargumentacyjnym belkoto-zalem ..od strony teoretycznej modelowej zero-pustka "copy/paste" ..niedorosla nawet do powaznej debaty ..stad "watek teatralno-komediowy" w formie wypowiedzi.. ktora "tak bolesnie twe ego zranila"

Kazdy trol ktory wpada w tzw "pulapke doskonalosci" .... [bo mu sie wydaje ze gdy kopiuje bezmyslnie mysli innych-uznanych jednostek rowniez uznany zostanie za autorytet] (jest to poziom etap rozwoju dotyczacy wszystkich bez wyjatku "bytow szatanskich" czyli niedoskonalych-nieboskich=piekielnych, na drodze ku ich wewnetrznej doskonalosci) ...wyobraza sobie iz pozjadal rozumy swiata wszelkie (podczas chwilowego uniesienia mentalnego) "stajac sie geniuszem wszechczasow, zyjaca legenda"[kims nieporownywalnie wyzszym niz przecietny cymbal z ulicy ...choc oficjalnie "dla zmyly" przedstawial bedzie[benefity plynace z zastosowania prawa "pokory"] wersje przeciwna oparta o stara cyganska zasade: "jestem tylko skromnym, biednym, pokrzywdzonym ..wzbudzajacym litosc zebrakiem"].

>> Powiedział "uczenie" największy plagiator wszechczasów.
>To, co on wyprawia, to nie jest plagiatowanie (przywłaszczenie cudzego pomysłu twórczego, wydanie cudzego utworu pod własnym nazwiskiem lub dosłowne zapożyczenie z cudzego dzieła opublikowane jako własne). Plagiatowanie jest podstawą propagacji i rozwoju wiedzy. Zawsze było.

Brawo brawo (cos tam jednak rozumujesz) ..aczkolwiek plagiatowanie, malpowanie jak ukazuje historia ..nigdy nie prowadzilo do jakiegokolwiek przelomu w rozwoju idei/mysli.

[jesli osmielasz sie podwazac te zacna dziejowa teze ..* FUNDAMENT-GENEZE-PRZYCZYNE POJAWIENIA SIE OSWIECNIOWEJ ZASADY-MODELU EMPIRYCZNEGO (gdy ktos w koncu raz na zawsze postanowil pozbyc sie szarlatanskich urojenio-wymyslow co doprowadzilo do nie dosc ze zlamania obowiazujacych dogmatow to PRAWDZIWEGO ROZWOJU MYSLI = TECHNOLOOGI z ktorej ludzkosc korzysta po dzis dzien) ..* przedstaw argumenty jej zaprzeczajace]

>Jego "twórczość", to błędna interpretacja złożonych problemów opisywanych przez niego jedynie na poziomie prostych pojęć, które jest w stanie zrozumieć. Reszta to jakieś bajdurzenie i dopasowywanie przez naginanie.

Bardzo dobrze ..tak wiec zgodnie z podstawowa zasada rozprawki (tyle ze tu sie madrosc pyskatego trola bez mozgu konczy).. wskaz owa "bledna interpretacje" w postawionej hipotezie :

MASA-ENERGIA PRZESTRZEN ROZSZERZA (a nie "wygina geometrycznie w urojone niewidzialne geometryczne leje OTW" ktorych nikt nigdy nie widzial, ani nie wie czym sa .. ale ktore wyjasniaja cala strukture i zachowanie kosmosu.. jak twierdza otumanieni pomylency, kwalifikujacy sie pod kaftan bezpieczenstwa w Tworkach)

..i podwaz ktorykolwiek z EMPIRYCZNYCH DOWODOW OBSERWACYJNYCH w postaci gromadzacych energie, rozszerzajacych sie przestrzennie ATOMOW, PLANET, GWIAZD I GALAKTYK (przestrzeni) KOSMOSU.

[wyklucz logika obserwacyjna, czy jakakolwiek inna przedstawione argumenty]

Wtedy taka rozmowa ma sens, jak rowniez stac sie moze zaczatkiem nowych nieznanych jeszcze idei, czy alternatywnych rozwiazan/mysli.

>>>.. A NIE ZAKRZYWIANIO-WYGINAC ! TEPY BARANIE BEZ SZKOLY !
>>Ktoś Twojego pokroju nie jest w stanie mnie obrazić. Choć możesz próbować ośmieszając się coraz bardziej.

[tyle się naprodukował w odniesieniu, że warto wyciąć]

> (a nie "wygina geometrycznie w urojone niewidzialne geometryczne leje OTW" ktorych nikt nigdy nie widzial, ani nie wie czym sa .. ale ktore wyjasniaja cala strukture i zachowanie kosmosu.. jak twierdza otumanieni pomylency, kwalifikujacy sie pod kaftan bezpieczenstwa w Tworkach) ..i podwaz ktorykolwiek z EMPIRYCZNYCH DOWODOW OBSERWACYJNYCH w postaci gromadzacych energie, rozszerzajacych sie przestrzennie ATOMOW, PLANET, GWIAZD I GALAKTYK (przestrzeni) KOSMOSU.[wyklucz logika obserwacyjna, czy jakakolwiek inna przedstawione argumenty]
>Wtedy taka rozmowa ma sens, jak rowniez stac sie moze zaczatkiem nowych nieznanych jeszcze idei, czy alternatywnych rozwiazan/mysli.

Soczewkowanie grawitacyjnie. Dziękuję i żegnam.
Nie zamierzam z Tobą prowadzić jakichkolwiek dyskusji. Jestem za dorosły na Twoją piaskownicę. Być może to się zmieni, gdy przynajmniej mgliście pojmiesz, co to jest geometria czterowymiarowa. Tak na skromny początek.

>Soczewkowanie grawitacyjnie. Dziękuję i żegnam.

Soczewkowanie grawitacyjne?

Wg Ogolnej Teorii Wzglednosci (modele cymbalow ktorzy stwierdzili ze "wiedza jeszcze lepiej od Einsteina") zakrzywienie grawitacyjne = obszar przyciagania znaduje sie WYLACZNIE WOKOL CENTRUM MASY ..co niby tlumaczy ze kosmos sie w wyniku grawitacji nie zapada .. wynik rozumowania -> ["dyski akrecyjne" itp wymyslane debilizmy] (dlatego rzekomo nie widac na niebie jakokolwiek oddzialywania urojonych czarnych dziur).

ODPOWIEDZ WIEC BEZMYSLNY IMBECYLU - DLACZEGO ZAKRZYWIENIE NA OBRAZACH SOCZEWKOWANIA ZACHODZI NA KRANCACH, DALEKO POZA OBSZAREM GALAKTYKI (totalna sprzecznosc z modelem OTW czarnych dziur) CO JEST BEZPOSREDNIM DOWODEM OBSERWACYNYM TEZY, IZ WOKOL CENTRUM MASY WYTWARZANE JEST SFERYCZNE POLE PRZESTRZENI PO KTOREJ PORUSZA SIE SWIATLO(bo gdzie indziej nie ma gdzie = nie moze)

>Nie zamierzam z Tobą prowadzić jakichkolwiek dyskusji. Jestem za dorosły na Twoją piaskownicę.

Za dorosly na dyskusje ze mna ? Czlowieku wg wszelkiech standardow to poki co zachowujesz sie jak najgorszej masci trol ktory jedyne co potrafi to pyskowac niczym "grzeczna coreczka" do mamusi

>Być może to się zmieni, gdy przynajmniej mgliście pojmiesz, co to jest geometria czterowymiarowa. Tak na skromny początek.

Ty bezmozgu wmawial bedziesz ze zrozumiales co to jest "czterowymiarowa geometria czasoprzestrzenna" (bo przeczytales dwa artykuly na internecie) podczas gdy NIKT POJECIA NIE MA CZYM JEST TEN UROJONY, DEBILIZM ..jak twierdza wszyscy geniusze XX wiecznej nauko-epoki czasow bezdennej glupoty i ciemnoty postsredniowiecznej

--> "JEST TO RZECZ ZBYT TRUDNA -> NIEMOZLIWA DO WYOBRAZENIA"

A jesli uwazasz ze zjadles wszelkie rozumy swiata ..WSKAZ EMPIRYCZNIE GDZIE ZNAJDUJA SIE OWE NIEWIDZIALNE CZTEROWYMIAROWE LEJE GRAWITACYJNE DETERMINUJACE ZACHOWANIE PLANET UKLADU SLONECZNEGO