Piszesz jakby Rosja była osobą albo jakby ktoś miał nad kontrolę nad rozwojem kultury.

Homo sapiens są jak zwierzęta innych gatunków - instynktowne, co poczują tak zrobią.

Ruscy uzewnetrznili co było w ich głowach jak swego czasu komuniści wszczynający rewolucję.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ruscy uzewnetrznili co było w ich głowach jak swego czasu komuniści wszczynający rewolucję.

Realizują twoje idee
"Robole bez mienia" z azjatyckich wsi nie uznają nieopodatkowanej i utajnionej własności w Buczy. Przecież kartofle i rower były utajnione i nieopodatkowane, Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela nieopodatkowanego roweru i kartofli.

Taki świat proponujesz, chwalco zbrodniarzy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela

Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
Jesteś bardzo agresywny.
Rozumujesz pewnie jak Ruscy, że gdy będziesz epatował wścieklizną to wszyscy przed Tobą uklękną.

Ale ja nie uklękne.

Doznałem już wystarczająco złych Panów nad sobą jak na jedno życie.

Każdemu zabraniam stosowania przemocy, nawet wobec największych wrogów. Nikomu nie daję prawa do przemocy również sobię.

Nie przekonam Cię do własnych idei, to trudno, nawet wtedy będę zmuszony żyć z Tobą w pokoju. Nie wolno mi ani nikomu innemu zagrozić Ci ani też pogorszyć twojego położenia.

Wolno mi jednak kwestionować panujący porządek społeczny i światowy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.

Wróć do tematu w którym była o tym mowa, wtedy uciekłeś, nie zaśmiecaj innych wątków
W twoim wątku odpisz na pytanie jak wysiedlić starych ludzi i ich domów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W twoim wątku odpisz na pytanie jak wysiedlić starych ludzi i ich domów

Po co, skoro starym ludziom można zapewnić posiadanie wszystkich domów, żeby wynajmowali je młodym, ciesząc się ze swojej renty kapitałowej?

Oczywiście nie wszystkim starym, tylko wybranym, 1% starych ludzi.

Sądzisz, że swoimi kłamstwami, pogardą i szczuciem utrzymasz wasze porządki społeczne?

Mądrzy ludzie do tego nie dopuszcza, wbrew woli waszego katolickiego boga.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W twoim wątku odpisz na pytanie jak wysiedlić starych ludzi i ich domów
>Po co, skoro starym ludziom można zapewnić posiadanie wszystkich domów, żeby wynajmowali je młodym, ciesząc się ze swojej renty kapitałowej?

Wróć do wątku, w którym była dyskusja na ten temat, nie bałagań wszędzie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wróć do wątku, w którym była dyskusja na ten temat, nie bałagań wszędzie

Swoimi wizjami świata i sądami o tym co dobre i złe?

Nie, to Ty śmiecisz wszędzie swoimi chamskimi i agresywnymi reakcjami na nie a ja tworzę tu wyższy porządek.

Rozumiem, że chciałbyś mnie zamknąć w korycie, w którym mógłbyś mną gardzić, wyzywać mnie i moją rodzinę, poniżać mnie publicznie i kłamać o mnie wraz ze swoim kolesiami w interesach ale ja nie zamierzamy Ci się poddać i do tego dopuścić.

Co powiedziałeś o inflacji w waszym i nie moim systemie pieniężnym w tym wątku?

Nic?

To po co się tu w ogóle odzywasz?

Żeby zaznaczyć jaki ważny jesteś i że wszyscy powinni Cię słuchać?
Ja Ciebie nie słucham i nie ustępuję przed twoimi wizjami i sądami. Mam własne, które pochodzą z głębi mojej duszy. Nie uciszysz mnie łatwo, żeby narzucić mi i innym własny porządek świata. Będę dążył do mojego świata, podoba się czy nie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Wróć do wątku, w którym była dyskusja na ten temat, nie bałagań wszędzie
>Swoimi wizjami świata i sądami o tym co dobre i złe?

Wróć do wątku, w którym była dyskusja na ten temat, nie bałagań wszędzie
Tak trudno zrozumieć?

Była dyskusja o tym JAK chcesz pozbawiać starych ludzi ich domów
Uciekłeś

Wróć do wątku, w którym była dyskusja na ten temat, nie bałagań wszędzie

>Co powiedziałeś o inflacji w waszym i nie moim systemie pieniężnym w tym wątku?
A mam obowiązek komentować każdy twój bełkot, tylko dlatego, że publicznie piszesz, że nie używasz euro tylko nie piszesz czym płacisz?

Nie ponosisz mniejsze odpowiedzialności na ten świat jak każdy inny. W twoim Berlinie twoja odpowiedzialność jest nawet większa, ale nadal to jest "wasze" państwo. "wasze" szkoły, "wasze" systemy

Hamerlik urodził się wczoraj i żyje na księżycu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>publicznie piszesz, że nie używasz euro tylko nie piszesz czym płacisz?

Używam wasze EURO podobnie jak stąpam po waszej Ziemi, co ogłaszam publicznie.

Po prostu nie mam w tej chwili innego wyjścia, zawlaszczyliscie cały świat a ja chcąc nie chcąc muszę w nim funkcjonować, żeby przetrwać i wykarmić własne dzieci.

Ale kwestionuję go, podważam waszą "normalność", robię co w mojej mocy, żeby ten świat zaczął być również mój a nie tylko wasz.

Napisałem, że przyczyną inflacji w waszym systemie pieniężnym jest zbyt wysoki dług globalny.

Napisałem też wcześniej, że przyczyną zbyt wysokiego długu globalnego jest przymus egzekucyjny, który motywuje do kreacji nieskończonych długów.

Wcale nie jest tak, że tylko wysoka lichwa może uchronić nas od inflacji. Nie.
Od inflacji może nas uchronić także zniesienie przymusu w stosunkach gospodarczych.

Jeżeli zyskasz nową świadomość, że nie masz już prawa wejść bez pytania do domu dłużnika i siłą mu wszystkiego odebrać dla zaspokojenia swoich roszczeń to przestaniesz pożyczać.

Gdy przestaniesz pożyczać to nie będzie rósł dług globalny a bez wysokiego długu globalnego nie będzie inflacji.

To jest moje rozwiązanie dla inflacji, którego nie zechcą zaakceptować lichwiarze, bo pozbawi ich chleba i będą musieli pójść do prawdziwej pracy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>publicznie piszesz, że nie używasz euro tylko nie piszesz czym płacisz?
>Używam wasze EURO
Nie ponosisz mniejszej odpowiedzialności na ten świat jak każdy inny. W twoim Berlinie twoja odpowiedzialność jest nawet większa, ale nadal to jest "wasze" państwo. "wasze" szkoły, "wasze" systemy "wasze" euro

>podobnie jak stąpam po waszej Ziemi,
Nie stąpasz po mojej ziemi. Żalisz się, że nawet nie wiesz gdzie mieszkam. Ulice w Berlinie są tak samo moje jak i twoje. Chcesz mieć swój kawałek planety? Kup. Chcesz mieć swój dom? Kup .ub zbuduj, zamiast winić mnie za to, że harówą i oszczędnością zapracowałem na dom

>co ogłaszam publicznie.
Publicznie kłamiesz

>Po prostu nie mam w tej chwili innego wyjścia, zawlaszczyliscie cały świat a ja chcąc nie chcąc muszę w nim funkcjonować, żeby przetrwać

Leczysz się?
Powinieneś

Hamerlik urodził się wczoraj i żyje na księżycu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.

---

cr

>>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
>Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.

Których forumowiczów na tym forum nazwalas pieskami ...pisząc a "pieski szarleya"

Wskaż ty o kim tak pisałaś.

Warto by forum znało do kogo adresowalas ten chamski zwrot.

Przypomnę z chętnieracjonalistka w rozmowie z Hamerlikiem tak określiła innych forumowiczów .

>Wskaż
www.racjon(*)orum.php/s,841500/i,29#w841959

---

cr

>>Wskaż

Nie widzę tam nic. Widzisz tam jakiś nick?

Skoro chętnie racjonlistka chamsko pisze o innych to wymga się od niej kultury.

Nie może być tak że chamsko pisząca chętnie racjonalisitka ucieka od odpowiedzi pisząc że pytający o to nie ma kultury.

A przypomne że chętnie racjonalisitka nazwała w rozmowie z Hamerlikiem innych pieskami szarleya.

I do dziś nie potrafi wskazać o kim pisla.

>>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
>Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.
>

---

cr

Sama znajdziesz, kiedy wróci do dyskusji, w której była mowa o ty, że nieuznawanie własności jest moralnym obowiązkiem a ci, którzy chronią praw są bandytami

Wystarczy śledzić kilka kolejnych wpisów, w których Hamerlik udowodni swój honor wracając do wątku z którego uciekł

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>>>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
>>Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.
>Sama znajdziesz, kiedy wróci do dyskusji, w której była mowa o ty, że nieuznawanie własności jest moralnym obowiązkiem a ci, którzy chronią praw są bandytami
Szukam potwierdzenia prawdziwości Twoich twierdzeń, ale jak widać wolisz być gołosłowny.

---

cr

>>>>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>>>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>>>>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
>>>Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.
>>Sama znajdziesz, kiedy wróci do dyskusji, w której była mowa o ty, że nieuznawanie własności jest moralnym obowiązkiem a ci, którzy chronią praw są bandytami
>Szukam potwierdzenia prawdziwości Twoich twierdzeń, ale jak widać wolisz być gołosłowny.

Wskaż więc kogo nazwałaśw rozmowie z Hamerlikiem ...pieski szarleya.

Jesteś gołosłowną. Ale to zwykle tchorzliwe chamstwo z twojej strony.

Zwykły brak kultury.

>>>>>>Hamerlik tworzył ideologię, żeby zabić właściciela
>>>>>Tradycyjne już kłamiesz i szczujesz.
>>>>Wróć do tematu w którym była o tym mowa,
>>>Sam tę wzmiankowaną ideologię zalinkuj.
>>Sama znajdziesz, kiedy wróci do dyskusji, w której była mowa o ty, że nieuznawanie własności jest moralnym obowiązkiem a ci, którzy chronią praw są bandytami

>Szukam potwierdzenia prawdziwości Twoich twierdzeń, ale jak widać wolisz być gołosłowny.

Ad personam - ulubione u c_r

Chcesz żebym podał Ci link do wpisu Hamerlik?
Proszę bardzo, zrobię to dla Ciebie, daj mi tylko czas, to wymaga przeszukania kilku tysięcy wpisów.

Nie udawaj, że nigdy nie spotkałaś się z twierdzeniami o tym, że moralnym obowiązkiem jest nieuznawanie mienia i pochodzący z azjatyckich miasteczek "robole bez mienia" mają moralny obowiązek tę własność w Buczy nieuznawać. Tak więc zakwestionowali nieopodatkowany i utajniony rower i siatkę z kartoflami. Tylko nie wymagaj, żebym szukał zdjęcia, które było pokazywane w necie tysiące razy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

.
>Ad personam - ulubione u c_r

Warto zauważyć że chętnie racjonalisitka nie potrzebuje linku do tego aby wskazać kogo nazwała ...pieski szarleya...liczba mnoga zresztą

A więc są to osoby nazwane przez chętnie racjonlaistke w rozmowie z Hamerlikem na tym forum pieskami szarleya.

>.
>>Ad personam - ulubione u c_r
>Warto zauważyć że chętnie racjonalisitka nie potrzebuje linku do tego aby wskazać kogo nazwała ...pieski szarleya...liczba mnoga zresztą
>A więc są to osoby nazwane przez chętnie racjonlaistke w rozmowie z Hamerlikem na tym forum pieskami szarleya.

Atakujesz ją, bo nie stanęła po waszej stronie?
Nie zrozumiała wyższego porządku społecznego, za którym stoicie?

To może jej wytłumacz.
Może zrozumie to co Ty, tylko wyjaśnij dlaczego to jest lepsze niż wszystko inne.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Może zrozumie to co Ty, tylko wyjaśnij dlaczego to jest lepsze niż wszystko inne.
Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.

---

cr

>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.

czyli komunizm.

>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>czyli komunizm.
Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?

---

cr

>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>czyli komunizm.
>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?

Dlaczego kolonialiści zakazali komunizmu ??
Czym się różni "komunizm" od "demokracji" ??
Obce agentury używały: Żydów i komunizmu do kolonizowania otumanionych tubylców.
"Demokracja" to połączenie programu komunistycznego z programem telewizyjnym.
W komunizmie ludzie byli współwłaścicielami wszystkiego, ale nie byli tego świadomi.
Obca agentura, np. u nas ponownie użyła Żydów i nas "wyzwolili". Polak zawsze miał trudności ze zrozumieniem, co jest jego interesem. Nie rozumie też: jakie i czyje interesy reprezentują Żydzi w Polsce. Komuniści się bali dojścia idiotów do władzy. Wybudowali tysiąc szkół na tysiąclecie Polski. Idioci, oczywiście te szkoły pokończyli i mieliśmy miliony magistrów, którzy uważali i dalej uważają, że im się za to wszystko należy.
Obca agentura, teraz woli "demokrację". Posłami, idiotami, łatwiej sterować, dano im: telewizor, synekury i zajęli się: podnoszeniem mandatów, podatków i sortowaniem śmieci.
"Demokracja" jest tak dobra, że tubylcy sami wskakują do gardła kolonizatorów, bez pomocy Żydów.
Komunista i demokrata zrobią wszystko, by nie rządzili kompetentni ludzie.

>>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>>czyli komunizm.
>>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?
>Dlaczego [...] ludzie.
Nie odpowiedziałeś.

---

cr

>>>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>>>czyli komunizm.
>>>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?
>>Dlaczego [...] ludzie.
>Nie odpowiedziałeś.

Komunizm nie został zakazany tylko zrobiono z niego jedną stronę frontu walki.
Okupanci w swoich koloniach dzielą tubylców, tworzą fronty walki: wewnętrzny i zewnętrzny, zagrażający nieskolonizowanym sąsiadom.
Naiwny komunista niczym nie różni się od naiwnego demokraty. Obaj nie rozumieją, kto ich stworzył i jak ich wykorzystuje.
Każdemu się wydaje, że walczy o swoją lepszą przyszłość i BEZPIECZEŃSTWO a w rzeczywistości jest narzędziem w rękach cwanych kolonizatorów.
Komunizm i tzw. demokracja zawsze będzie w szarych komórkach biedaków i prostaków. Komunizmu użyli Niemcy do skolonizowania Rosji a demonkracji używają Amerykanie, w obu przypadkach wysługując się Żydami. Niemcy stworzyli w Armii Czerwonej całe kierownictwo ale Żydzi z NKWD je w 1937 wymordowali i przystąpili do ataku na Niemców. Czy wtedy komuniści mieli świadomość do czego są wykorzystywani ?? Żeby uzbroić Niemców, trzeba było stworzyć sztuczne zagrożenie komunizmem. Niemcy mieli nas bronić przed komunizmem, który finansowali. Na początku Brytyjczycy się w tym nie połapali i finansowali uzbrojenie Niemców. W niemieckim planie bycia mocarstwem lądowym, zdolnym przeciwstawić się Brytyjczykom, zawiódł element żydowski. W którym momencie Żydzi zdradzili Niemców ?? Stąd się wzięło to mordowanie, w ZSRR, Żydów przez Żydów. Dwóch najzdolniejszych Żydów, kuzynów, Jakira i Bronsteina zamordowali Żydzi za to, że byli proniemieccy.

Ta obecnie zachwala przez propagandę "demokracja", zakończy się działaniami komorników. Tubylcy nawet tego nie zauważą, ich finanse i co robią koszerne banki nie interesuje. Demokratyczne kolonie opuszczają ludzie inteligentni a spoconym tubylcom kolonialna telewizja, wyświetla film o wspaniałej przyszłości i zagrożeniu ze strony, jeszcze nie skolonizowanego sąsiada.
Czy tzw. demokracja, podobnie jak komunizm, zostanie w przyszłości zakazana ??

>>>>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>>>>czyli komunizm.
>>>>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?
>>>Dlaczego [...] ludzie.
>>Nie odpowiedziałeś.
>Komunizm nie został zakazany [...] Czy tzw. demokracja, podobnie jak komunizm, zostanie w przyszłości zakazana ??
Sam sobie zaprzeczyłeś.

---

cr

>>>>>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>>>>>czyli komunizm.
>>>>>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?
>>>>Dlaczego [...] ludzie.
>>>Nie odpowiedziałeś.
>>Komunizm nie został zakazany [...] Czy tzw. demokracja, podobnie jak komunizm, zostanie w przyszłości zakazana ??
>Sam sobie zaprzeczyłeś.

popełniłem błąd nie używając cudzysłowów.
Komunizm został "zakazany" tylko po to by przekierować odpowiedzialność za czyjeś zbrodnie, na coś, czego nie można zamknąć do więzienia. W tym samym celu wymyślono tzw. kult jednostki. Laikom się wydaje, że hierarchia ważności, kończy się na wytypowanym frajerze i wraz z jego śmiercią, umiera odpowiedzialność, za wszystkie czyny popełnione w czasie jego "kultu".
Komunizm nie został zakazany, tylko została mu w ten sposób przypisana odpowiedzialność, za zbrodnie w czasie używania tzw. komunistów. Czy Żydzi z NKWD byli komunistami ?? Wymordowali miliony ludzi, czy miało to jakiś związek z komunizmem ?? Czy Żyd Marks pisał o jakimś mordowaniu ?? Jeden nożem kroi chleb a drugi nim morduje, czy to jest wina noża ?? Zakaz komunizmu ma celu usankcjonować nowe dalsze mordowanie. Ten, co go wprowadził, planował dalsze mordowanie pod "szczytnymi" i "demokratycznymi" hasłami.
Jakbyśmy mieli wiadomość, kto jest czyim agentem, to byśmy postrzegali walkę "ideologii", jako walkę agentur. Jak ktoś rozumie, kto o jakie walczy interesy, to po działaniach "polityków", potrafi przypisać, kto nimi steruje. Mamy to szczęście, że na żywo możemy obserwować, jak obca agentura, z Polaków i Ukraińców zrobiła wrzody na dupie Rosji.
Profesor historii David Hoggan pisał, że nas przed wojną Brytyjskie służby używały do walki z Niemcami i żydobolszewikami. W Polsce nic się nie zmieniło. Polak nie walczy o swój interes, tylko jest narzędziem w obcych łapach, potem zostanie za to, jak przystało na katolika, pochwalony. Potem obcy dopiszą nam, dalszą część, naszej "wielkiej" historii.

>>>>>>>>Dobry porządek ekonomiczny, to taki, w którym opłaca się działanie na rzecz ogółu.
>>>>>>>czyli komunizm.
>>>>>>Skoro jest taki dobry, czemu jest zakazany?
>>>>>Dlaczego [...] ludzie.
>>>>Nie odpowiedziałeś.
>>>Komunizm nie został zakazany [...] Czy tzw. demokracja, podobnie jak komunizm, zostanie w przyszłości zakazana ??
>>Sam sobie zaprzeczyłeś.
>popełniłem błąd nie używając cudzysłowów.
>Komunizm został "zakazany"...
Komunizm jest zakazany naprawdę, więc cudzysłów nie ma uzasadnienia; zakaz jest zawarty w Art 13 Konstytucji oraz 256 kk.

---

cr

>>Komunizm został "zakazany"...
> Komunizm jest zakazany naprawdę, więc cudzysłów nie ma uzasadnienia; zakaz jest zawarty w Art 13 Konstytucji oraz 256 kk.

A gdzie jest zapisana definicja zakazanego komunizmu ??
Kto decyduje, co jest komunizmem, a co nie ??

>>>Komunizm został "zakazany"...
>> Komunizm jest zakazany naprawdę, więc cudzysłów nie ma uzasadnienia; zakaz jest zawarty w Art 13 Konstytucji oraz 256 kk.
>A gdzie jest zapisana definicja zakazanego komunizmu ??
>Kto decyduje, co jest komunizmem, a co nie ??

Nie to jest komunizmem co jest komunizmem a to co nieublagany palec władzy wskarze

>Nie to jest komunizmem co jest komunizmem a to co nieublagany palec władzy wskarze

Właśnie po to zakazano "komunizmu". Okupant stworzył sobie prawny bat do chłostania niepokornych w celu pilnowania swojego monopolu. Oczywiście nasz okupant działa dla dobra ludzkości.
Jak można prawnie zakazać czegoś, co nie jest jednoznacznie zdefiniowane ??
Okupant w swoich koloniach powinien wprowadzić DEMOKRATYCZNIE przepis, np. taki, że konfiskuje się majątek każdemu, kto nie jest dobry. Demokratyczni "politycy" na pewno by to uchwalili przez aklamację.

>Jak można prawnie zakazać czegoś, co nie jest jednoznacznie zdefiniowane ??
Ale jest nazwane, więc może wystarczy nie przyklejać sobie zakazanej etykietki.

---

cr

>>Jak można prawnie zakazać czegoś, co nie jest jednoznacznie zdefiniowane ??
>Ale jest nazwane, więc może wystarczy nie przyklejać sobie zakazanej etykietki.

Z faszyzmem czy nazizmem wydaje sie ze wszyscy zainteresowani to zrozumieli, jednak niektóre sektory lewicy najwidoczniej widzą nadzieje w pozyskaniu zwolenników przez uzywanie pojęć o radykalnych skojarzeniach. W koncu głównie podbijają do mlodych.

>>>Jak można prawnie zakazać czegoś, co nie jest jednoznacznie zdefiniowane ??
>>Ale jest nazwane, więc może wystarczy nie przyklejać sobie zakazanej etykietki.
>Z faszyzmem czy nazizmem wydaje sie ze wszyscy zainteresowani to zrozumieli,
Każdy po swojemu.

>jednak niektóre sektory lewicy najwidoczniej widzą nadzieje w pozyskaniu zwolenników przez uzywanie pojęć o radykalnych skojarzeniach. W koncu głównie podbijają do mlodych.
Ze niby stare komuchy ideami komunizmu uwodzą młodych, tylko jak wyjaśnić co w nim widzą starzy?

---

cr

>>>>Jak można prawnie zakazać czegoś, co nie jest jednoznacznie zdefiniowane ??
>>>Ale jest nazwane, więc może wystarczy nie przyklejać sobie zakazanej etykietki.
>>Z faszyzmem czy nazizmem wydaje sie ze wszyscy zainteresowani to zrozumieli,
>Każdy po swojemu.

Jednak niemaln zaden nie nazwie siebie nazizsta a toz przeciez tacy socjalni patryjoci ci nazisci. Czyli niemal w jakiejs części wszyscy chyba dzis w polityce.

>>jednak niektóre sektory lewicy najwidoczniej widzą nadzieje w pozyskaniu zwolenników przez uzywanie pojęć o radykalnych skojarzeniach. W koncu głównie podbijają do mlodych.
>Ze niby stare komuchy ideami komunizmu uwodzą młodych, tylko jak wyjaśnić co w nim widzą starzy?

Nawet nie jakimiś konkretnymi ideami a emocjami ktore rodzic moze samo haslo komunizmu jako czegoś radykalnego prowadzacego do uwspolnotowienia tego co by mlodzi chcieli miec a maja starzy . A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.

>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?

---

cr

>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?

W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?

>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?

---

cr

>>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
>Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?

Czyli po co ktos chce mieć znaczenie lub pieniadze, sex i szacunek, i ze to bedzie tylko na krotko bo sie mlodzi połapią?

>>>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>>>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
>>Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?
>Czyli po co ktos chce mieć znaczenie lub pieniadze, sex i szacunek, i ze to bedzie tylko na krotko bo sie mlodzi połapią?
Raczej odwrotnie: czemu ktoś miałby sobie umniejszać czas korzyści?

---

cr

>>>>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>>>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>>>>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
>>>Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?
>>Czyli po co ktos chce mieć znaczenie lub pieniadze, sex i szacunek, i ze to bedzie tylko na krotko bo sie mlodzi połapią?
>Raczej odwrotnie: czemu ktoś miałby sobie umniejszać czas korzyści?

Ze niby ten stary komuch przez swe dzialanie wprowadzając mlodych na szlak rewolucji wiódłby na siebie zgube?

>>>>>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>>>>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>>>>>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
>>>>Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?
>>>Czyli po co ktos chce mieć znaczenie lub pieniadze, sex i szacunek, i ze to bedzie tylko na krotko bo sie mlodzi połapią?
>>Raczej odwrotnie: czemu ktoś miałby sobie umniejszać czas korzyści?
>Ze niby ten stary komuch przez swe dzialanie wprowadzając mlodych na szlak rewolucji wiódłby na siebie zgube?
A niby nie, Ty w blefie widzisz dobrą strategię?

---

cr

>>>>>>>>A co widza starzy? Moze to ze mogą na to nabierac mlodych.
>>>>>>>A w imię jakiej idei ktoś miałby innych nabierać na tę ideę?
>>>>>>W imie idei mienia znaczenia i tego co za tym moze isć, np pieniedzy, sexu, szacunku?
>>>>>Tylko po co, skoro to, jako blef, na krótka metę?
>>>>Czyli po co ktos chce mieć znaczenie lub pieniadze, sex i szacunek, i ze to bedzie tylko na krotko bo sie mlodzi połapią?
>>>Raczej odwrotnie: czemu ktoś miałby sobie umniejszać czas korzyści?
>>Ze niby ten stary komuch przez swe dzialanie wprowadzając mlodych na szlak rewolucji wiódłby na siebie zgube?
>A niby nie,

Oj nie, wszak nie ten niesprawiedliwie bogaty kto niesprawiedliwie bogaty a kogo partia wskaze Wiadomo wszak ze sprawiedliwie bogatym nic odebrac nie wolno, i tych tez partia bedzie wskazywac. Ponadto ten stary komuch nie musi akurat byc majętny, a pisząc ze mlodzi chca tego co maja starzy nie napisalem przeciez ze wszyscy starzy to mają, wszyscy maja jedynie starszy wiek ale to malo kto chce, chyba ze jeszcze nie moze nabyć legalnie alkoholu

> Ty w blefie widzisz dobrą strategię?

Dla blefujacego? Jak jest w tym skuteczny to chyba tak.

>...] Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
małpy ladnie blefują, np przy wspólnym spożywaniu smacznego a nieobfitego obiadu blefująca woła "tygrys", wszystkie uciekają, a ona spokojnie kończy posiłek

w raju nie bylo blefu

ale dzisiaj żyjemy w dżungli, dobry blef jest jego istotą.

>>...] Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
>małpy ladnie blefują, np przy wspólnym spożywaniu smacznego a nieobfitego obiadu blefująca woła "tygrys", wszystkie uciekają, a ona spokojnie kończy posiłek
>w raju nie bylo blefu
>ale dzisiaj żyjemy w dżungli, dobry blef jest jego istotą.

Jestesmy też przystosowani do dzungli jak wieloryby do oceanow, a Ty mowisz wielorybą - chodźcie na pastwiska tam wasi przedkowie zyli, to był raj.

>>>...] Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
>>małpy ladnie blefują, np przy wspólnym spożywaniu smacznego a nieobfitego obiadu blefująca woła "tygrys", wszystkie uciekają, a ona spokojnie kończy posiłek
>>w raju nie bylo blefu
>>ale dzisiaj żyjemy w dżungli, dobry blef jest jego istotą.
>Jestesmy też przystosowani do dzungli jak wieloryby do oceanow,
jeszcze moi pradziadkowie żyli w małych wspólnotach, wsiach, sąsiednia wsie to zagranica

jesteśmy ludźmi 2 000 000 lat, wygnanie z raju mialo miejsce 8 000 lat temu (99.99% czasu żyliśmy w raju), na poczatku ludzie strasznie cierpieli, z czasem się przystosowali, udomowili, zmienili geny z tura (dziki przodek krowy) na krowe do dojenia, spokojna, posluszną, wydajna (50l/ dziennie)

>mowisz wielorybą - chodźcie na pastwiska tam wasi przedkowie zyli, to był raj.
tak, cofnijmy się (wybrani), żyjmy zgodnie z naszym DNA, on dyktatorem. Do raju niemożliwe wrócic, jesteśmy udomowieni (w raju byliśmy dzicy) mamy gen "krowy" do dojenia, "konia" do pracy, "swini" na mieso armatnie.

Kiedy mieszczuchom sie zmieni DNA, przystosowania do zycia w dżungli miejskiej, wtedy pobierzemy od nich DNA (seks) tym sposobem bezbolesnie przejdziemy ewolucje

>>>>...] Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
>>>małpy ladnie blefują, np przy wspólnym spożywaniu smacznego a nieobfitego obiadu blefująca woła "tygrys", wszystkie uciekają, a ona spokojnie kończy posiłek
>>>w raju nie bylo blefu
>>>ale dzisiaj żyjemy w dżungli, dobry blef jest jego istotą.
>>Jestesmy też przystosowani do dzungli jak wieloryby do oceanow,
>jeszcze moi pradziadkowie żyli w małych wspólnotach, wsiach, sąsiednia wsie to zagranica
>jesteśmy ludźmi 2 000 000 lat, wygnanie z raju mialo miejsce 8 000 lat temu (99.99% czasu żyliśmy w raju), na poczatku ludzie strasznie cierpieli, z czasem się przystosowali, udomowili, zmienili geny z tura (dziki przodek krowy) na krowe do dojenia, spokojna, posluszną, wydajna (50l/ dziennie)

Cierpieli ale z powodu jedzenia zboża i malej ilosci miesa a nie z powodu zycia w wiekszym zbiorowisku, to bylo waskie gardlo neolitu, nawet rosli niżsi. Ci ktorzy najgorzej to zborze tolerowali nie przekazali genow i dzis jest z tym duzo lepiej. Kiedys wiec srednio ich dieta by byc optmalna miala musiala miec w sobie wniej a dzis jak mysle wiecej weglowodanow. Zmiany zaszly i teraz chcac wrocic do tamtego stanu pewnia na zdrowiu by populacja podupadla. Społecznie zas, to czlowiek ma duzy mózg i moze sie przystosowac duzo latwiej do najrózniejszych ustrojów. Jedynie w wychowaniu trzeba na to patrzec bo mózg dziecka jeszcze tej zdolnosci przystowawczej nie ma, i tu faktycznie, ojciec powinien prowadzic syna a matka córke, tak jak kiedys bylo, meżczyźni na polowaniu a baby przy prechistorycznych garach

>>mowisz wielorybą - chodźcie na pastwiska tam wasi przedkowie zyli, to był raj.
>tak, cofnijmy się (wybrani), żyjmy zgodnie z naszym DNA, on dyktatorem. Do raju niemożliwe wrócic, jesteśmy udomowieni (w raju byliśmy dzicy) mamy gen "krowy" do dojenia, "konia" do pracy, "swini" na mieso armatnie.
>Kiedy mieszczuchom sie zmieni DNA, przystosowania do zycia w dżungli miejskiej, wtedy pobierzemy od nich DNA (seks) tym sposobem bezbolesnie przejdziemy ewolucje

Ale gdzie problem? Kazdy kto nie czuje sie hepi moze na wies sie przeprowadzic i zyc w malej wspolnocie, do paleolitu sie ciezej cofnac by miec mieso z polowania, chyba ze z.polowania w biedronce

>>Ze niby ten stary komuch przez swe dzialanie wprowadzając mlodych na szlak rewolucji wiódłby na siebie zgube?
>A niby nie, Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
>

Komunistów to inne siły wprowadziły na szlak rewolucji, nie mające nic wspólnego z komunizmem.
Nieświadomych komunistów używano do przejęcia władzy. Biedni "komuniśći" liczyli, że przypadnie im jakiś majątek z parcelacji majątków bogaczy. Dzisiaj używa się do przejęcia władzy biednych "komunistów" oferując im 500+ lub 15 emeryturę.

>>>Ze niby ten stary komuch przez swe dzialanie wprowadzając mlodych na szlak rewolucji wiódłby na siebie zgube?
>>A niby nie, Ty w blefie widzisz dobrą strategię?
>Komunistów to inne siły wprowadziły na szlak rewolucji, nie mające nic wspólnego z komunizmem.
Tylko w kim tu widzisz blefującego komunistę?

---

cr