Generalnie tekst który pan tutaj wydukał,powinien być traktowany jak pewnego rodzaju odmiana Kłamstwa oświęcimskiego (Holocaust denial) albo twierdzenia o Polskich obozach zagłady (Polish death camp ) .
Chodzi oczywiście o to iż w tych trzech przypadkach motywacją sprawców jest chęć zafałszowanie historii (czasem brak wiedzy )
W ostatnim przypadku fałszowanie historii współczesnej.
Nie jestem przekonany czy to akurat polemika na forum jest najlepszym remedium na tego typu aberracje umysłowe kłamców .
W każdym razie jest to moja ostatnia wypowiedź w tym wątku .

>Generalnie tekst który pan tutaj wydukał,powinien być traktowany jak pewnego rodzaju odmiana Kłamstwa oświęcimskiego (Holocaust denial) albo twierdzenia o Polskich obozach zagłady (Polish death camp ) .
> Chodzi oczywiście o to iż w tych trzech przypadkach motywacją sprawców jest chęć zafałszowanie historii (czasem brak wiedzy )
>W ostatnim przypadku fałszowanie historii współczesnej.
> Nie jestem przekonany czy to akurat polemika na forum jest najlepszym remedium na tego typu aberracje umysłowe kłamców .
>W każdym razie jest to moja ostatnia wypowiedź w tym wątku .

To dobrze, że ostatnia. Bo nie była nawet w najmniejszym stopniu merytoryczna - sama erystyka i ideolo plus pomówienia i postponowanie zamiast rzetelnych argumentów.

1. Zgodnie z przytoczoną definicją, aby zaistniało ludobójstwo, musi zaistnieć "skoordynowany plan różnorakich przedsięwzięć". Realizacja takiego planu jest właśnie ludobójstwem. W przypadku Holokaustu znany jest taki plan w formie dokumentu ("Endlösung der Judenfrage"), znani są jego autorzy z imienia nazwiska, znany jest teraz czas i miejsce akceptacji tego planu. Jeżeli uważasz, że Izrael dokonuje ludobójstwa na narodzie palestyńskim, podaj nazwę tego planu, jego autorów z imienia i nazwiska oraz czas i miejsce, kiedy został przyjęty. Coś takiego musi istnieć, jeżeli Izrael realizuje pewien plan, a nie tylko działa tak jakby realizował pewien plan. Czasem suma pewnych działań może sprawiać wrażenie realizacji planu (istnieje np. pojęcie "ładu spontanicznego"), ale wrażenie realizacji planu to nie to samo, co realizacja planu.

2. Między Żydami (i np. Polakami) walczącymi w czasie II Wojny Światowej a Palestyńczykami istnieje ta ważna różnica, że Żydzi i Polacy nie zabijali niemieckiej ludności cywilnej (były tylko sporadyczne wyjątki od tej reguły - vide działania Łupaszki, ściślej biorąc, wobec ludności cywilnej litewskiej). Tymczasem ofiarami palestyńskich nożowników i podkładaczy bomb stają się (celowo!) przypadkowi ludzie.

en.wikiped(*)of_Palestinian_suicide_attacks

W latach 1989-2016, w 805 zamachach bombowych, zginęło 805 ludzi, rannych zostało 964.

Wskutek (celowej!) "nożowniczej intifady" zginęło w latach 2015-2016 38 cywilów, a rannych zostało ogółem 558 osób.

Przykład takiego działania: en.wikipedia.org/wiki/Lions'_Gate_stabbings

"On 3 October 2015, a Palestinian resident of al-Bireh attacked the Benita family near the Lions' Gate in Jerusalem, as they were on their way to the Western Wall to pray. The attacker murdered Aaron Benita, the father of the family, and injured the mother Adele and their 2-year-old son Matan. Nehemia Lavi, a resident who heard screams and came to help was also murdered and his gun taken by the assailant. The attacker, 19 year old Muhanad Shafeq Halabi was shot and killed by police as he was firing on pedestrians."

Czym jest realizacja "nożowej intifady", której ofiarami nieprzypadkowo stają się, jak widać, kobiety i dzieci, jak nie realizacją planu zniszczenia całego narodu żydowskiego, tylko że realizacją na miarę (relatywnie skromnych) sił i środków, jakimi dysponują bojownicy palestyńscy?

Plan ten jest spisany - a jakże - w "Hadisach": "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (the Boxthorn tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Muslim).Sahih Muslim, 41:6985, see also Sahih Muslim, 41:6981, Sahih Muslim, 41:6982, Sahih Muslim, 41:6983, Sahih Muslim, 41:6984, Sahih al-Bukhari, 4:56:791.

Ta idea jest częścią ideologii i strategii Hamasu.

3. Sytuacja wydaje się więc odwrotna: Izrael nie realizuje pewnego planu, mającego na celu zniszczenie narodu palestyńskiego, natomiast najwyraźniej Palestyńczycy (Hamas) realizują pewien plan, mający na celu eksterminację Żydów.

> W przypadku Holokaustu znany jest taki plan w formie dokumentu ("Endlösung der Judenfrage"), znani są jego autorzy z imienia nazwiska, znany jest teraz czas i miejsce akceptacji tego planu. Jeżeli uważasz, że Izrael dokonuje ludobójstwa na narodzie palestyńskim, podaj nazwę tego planu, jego autorów z imienia i nazwiska oraz czas i miejsce, kiedy został przyjęty. Coś takiego musi istnieć, jeżeli Izrael realizuje pewien plan, a nie tylko działa tak jakby realizował pewien plan. Czasem suma pewnych działań może sprawiać wrażenie realizacji planu (istnieje np. pojęcie "ładu spontanicznego"), ale wrażenie realizacji planu to nie to samo, co realizacja planu.

Kolejne na tym forum cyniczne domaganie się przedstawienia twardych danych, gdy te dane są niedostępne.
Czy te dokumenty były dostępne, gdy III Rzesza jeszcze nie upadła? Nie. Ale tylko idiota mógłby wtedy twierdzić, że widoczna eksterminacja Żydów to tak sobie, niechcący, przypadkiem, bez planu.
A o izraelskie plany eksterminacji Palestyńczyków mozesz prosić dopiero wtedy, gdy Izrael upadnie i nie zdąży przed upadkiem zniszczyć dokumentów


> Tymczasem ofiarami palestyńskich nożowników i podkładaczy bomb stają się (celowo!) przypadkowi ludzie.
>W latach 1989-2016, w 805 zamachach bombowych, zginęło 805 ludzi, rannych zostało 964.
>Wskutek (celowej!) "nożowniczej intifady" zginęło w latach 2015-2016 38 cywilów, a rannych zostało ogółem 558 osób.
>Czym jest realizacja "nożowej intifady", której ofiarami nieprzypadkowo stają się, jak widać, kobiety i dzieci, jak nie realizacją planu zniszczenia całego narodu żydowskiego

Jakieś jaja sobie robisz? 805 osób to mniej niż sobie liczy niejedna wioska. Te akty rozpaczy okupowanych Palestyńczyków są taką samą realizacją planu zniszczenia całego narodu żydowskiego, jak ustawka kiboli Wisły i Cracovii - III Wojną światową

Lepiej policz, ilu Palestyńczyków zabiła armia izraelska - ona na pewno nie działa spontanicznie.

Rozumiem, że skoro nie można teraz zdobyć twardych danych, pozostaje nam wierzyć w zapewnienia, że realizowany jest obmyślony plan wyniszczenia narodu palestyńskiego i że twarde dane przy odrobinie szczęścia wyjdą na jaw w przyszłości? Wyniszczenie Palestyńczyków nie miałoby żadnego sensu politycznego i militarnego wobec niezliczonej rzeszy muzułmanów, którym Żydzi tym bardziej musieliby stawić czoła. Z tą masą muszą się (chcąc nie chcąc) liczyć. Palestyńczycy dokonujący zamachów nie muszą się z nikim i niczym liczyć, ponieważ "Allah zadba o wszystko", a śmierć w walce stanowi przepustkę do raju.

"Akt rozpaczy" - nie jest to żaden "akt rozpaczy". Palestyńczykom z Hamasu wcale nie chodzi o budowę państwa, ale o to, by nie istniało państwo Izrael - i Żydzi. Myślę, że błąd, jaki popełniasz, polega na tym, że przypisujesz (tym) Palestyńczykom tendencję do myślenia w kategoriach przede wszystkim politycznych, tymczasem oni myślą przede wszystkim kategoriami teologicznymi. U (religijnych) Żydów natomiast kategorie te nakładają się. Żydzi nie myślą o raju, tylko o życiu doczesnym.

Co do ofiar - należy je dopisać do długiej listy Żydów poległych z rąk muzułmanów. W ostatnich latach jest ich (względnie) mało dlatego, że Żydzi nauczyli się bronić, czego nie potrafili lub nie mogli robić wcześniej. Również dlatego, że mają teraz własne państwo, co rzecz jasna bardzo ułatwia obronę (do tego w końcu służy).

"George Vajda's seminal 1937 analysis of the anti-Jewish motifs in the hadith remains the definitive work on this subject. Vajda concluded that according to the hadith, stubborn malevolence is the Jews defining worldly characteristic: rejecting Muhammad and refusing to convert to Islam out of jealousy, envy and even selfish personal interest, lead them to acts of treachery, in keeping with their inveterate nature: "sorcery, poisoning, assassination held no scruples for them." These archetypes sanction Muslim hatred towards the Jews, and the admonition to at best, "subject [the Jews] to Muslim domination," as dhimmis, treated "with contempt," under certain "humiliating arrangements."

Here is but a very incomplete sampling of pogroms and mass murderous violence against Jews living under Islamic rule, across space and time, all resulting from the combined effects of jihadism, general anti-dhimmi, and/or specifically anti-Semitic motifs in Islam: 6,000 Jews were massacred in Fez in 1033; hundreds of Jews were slaughtered in Muslim Cordoba between 1010 and 1015; 4,000 Jews were killed in Muslim riots in Grenada in 1066, wiping out the entire community; the Berber Muslim Almohad depredations of Jews (and Christians) in Spain and North Africa between 1130 and 1232, which killed tens of thousands, while forcibly converting thousands more, and subjecting the forced Jewish converts to Islam to a Muslim Inquisition; the 1291 pogroms in Baghdad and its environs, which killed (at least) hundreds of Jews; the 1465 pogrom against the Jews of Fez; the late 15th century pogrom against the Jews of the Southern Moroccan oasis town of Touat; the 1679 pogroms against, and then expulsion of 10,000 Jews from Sanaa, Yemen to the unlivable, hot and dry Plain of Tihama, from which only 1,000 returned alive, in 1680, 90% having died from exposure.

Muslim anti-Jewish violence - including pogroms and forced conversions - was recurring throughout the 17th, 18th and 19th centuries, which rendered areas of Iran (for example, Tabriz) Judenrein; the 1834 pogrom in Safed where raging Muslim mobs killed and grievously wounded hundreds of Jews; the 1888 massacres of Jews in Isfahan and Shiraz, Iran; the 1910 pogrom in Shiraz; the pillage and destruction of the Casablanca, Morocco ghetto in 1907; the pillage of the ghetto of Fez Morocco in 1912; the government sanctioned anti-Jewish pogroms by Muslims in Turkish Eastern Thrace during June-July, 1934 which ethnically cleansed at least 3000 Jews; and the series of pogroms, expropriations, and finally mass expulsions of some 900,000 Jews from Arab Muslim nations, beginning in 1941 in Baghdad (the murderous "Farhud," during which 600 Jews were murdered, and at least 12,000 pillaged) - eventually involving cities and towns in Egypt, Morocco, Libya, Syria, Aden, Bahrain, and culminating in 1967 in Tunisia - that accompanied the planning and creation of a Jewish state, Israel, on a portion of the Jews' ancestral homeland.

The annihilationist sentiments regarding Jews expressed by Muhammad Al-Arifi and Talat Afifi, and incorporated permanently into the 1988 Hamas Covenant, are also rooted, directly, in Islamic eschatology, or "end of times" theology. As characterized in the hadith, Muslim eschatology highlights the Jews' supreme hostility to Islam. Jews are described as adherents of the Dajjâl-the Muslim equivalent of the Anti-Christ-or according to another tradition, the Dajjâl is himself Jewish. At his appearance, other traditions maintain that the Dajjâl will be accompanied by 70,000 Jews from Isfahan wrapped in their robes, and armed with polished sabers, their heads covered with a sort of veil. When the Dajjâl is defeated, his Jewish companions will be slaughtered- everything will deliver them up except for the so-called gharqad tree, as per the canonical hadith included in the 1988 Hamas Charter (article 7)."

www.jewish(*)adith-in-context/2013/04/17/3/

>George Vajda's seminal 1937 analysis of the anti-Jewish motifs in the hadith remains the >definitive work on this subject. Vajda concluded that according to the hadith, stubborn >malevolence is the Jews defining worldly characteristic: rejecting Muhammad and refusing to >convert to Islam out of jealousy, envy and even selfish personal interest, lead them to acts of >treachery, in keeping with their inveterate nature: "sorcery, poisoning, assassination held no >scruples for them." These archetypes sanction Muslim hatred towards the Jews, and the admonition...........................................

Cały ten anglojęzyczny wywód dotyczy ewentualnie ( bo przecież przykłady z wieków średnich są absolutnie ahistoryczne i bez sensu) reakcji strony islamsko - palestyńskiej na zawłaszanie Palestyny w regule sensu stricto kolonialnej przez Żydów. Była to reakcja jak najbardziej logiczna i naturalna. W trakcie tego zawłaszczania i później już po zawłaszczeniu - strona żydowska zamordowała znacznie większa liczbę Palestyńczyków.

Pański argument, iż nie ma nazwy planu genocydu Paletyńczyków i dlatego nie ma genocydu jako takiego - jest po prostu infantylny. Primo może być utajniony, secundo, może nie mieć nazwy. W 1953 r. przywołany na wstępie Rafał Lemkin uznał Holodomor ( nota bene zorganizowany w dużym stopniu przez Żydów - komunistów) za typowy genocyd, chociaż nie znał żadnej nazwy tego planu, co oczywiście nie miało dla niego żadnego znaczenia.

>Cały ten anglojęzyczny wywód dotyczy ewentualnie ( bo przecież przykłady z wieków średnich są absolutnie ahistoryczne i bez sensu) reakcji strony islamsko - palestyńskiej na zawłaszczanie Palestyny w regule sensu stricto kolonialnej przez Żydów.

Dlaczego przykłady z wieków średnich są "absolutnie ahistoryczne i bez sensu"? Co z przykładami późniejszymi i ofiarami także idącymi w tysiące?

>Była to reakcja jak najbardziej logiczna i naturalna. W trakcie tego zawłaszczania i później już po zawłaszczeniu - strona żydowska zamordowała znacznie większa liczbę Palestyńczyków.

Kto ustalił, że była to reakcja "jak najbardziej logiczna i naturalna"?

Czyli ilu zamordowała? Ile ofiar pośród ludności cywilnej, kobiet i dzieci?

>Pański argument, iż nie ma nazwy planu genocydu Paletyńczyków i dlatego nie ma genocydu jako takiego - jest po prostu infantylny.

Nie posługuję się takim argumentem. Prosiłem tylko o podanie - na potwierdzenie tezy o ludobójstwie - jakiegoś dokumentu, materiału, potwierdzającego istnienie zorganizowanej i zaplanowanej akcji mającej na celu unicestwienie wszystkich Palestyńczyków.

>Primo może być utajniony, secundo, może nie mieć nazwy. W 1953 r. przywołany na wstępie Rafał Lemkin uznał Holodomor ( nota bene zorganizowany w dużym stopniu przez Żydów - komunistów) za typowy genocyd, chociaż nie znał żadnej nazwy tego planu, co oczywiście nie miało dla niego żadnego znaczenia.

Lemkin był pomysłodawcą definicji, ale to nie znaczy, że był ekspertem w kwestii jej stosowania i że wszystkie jego opinie na ten temat są wiążące. Stalin nie walczył z Ukraińcami i nie miał na celu likwidacji ich jako narodu. Walczył z "kułakami" i ich rodzinami, z (rzeczywistą lub domniemaną) grupą czy warstwą społeczną jako taką. Gdyby ci "kułacy" mówili po polsku, gruzińsku, czy rosyjsku ich los byłby taki sam. Rozkazy i ustawy Stalina istnieją zresztą w formie pisemnej (np. ustawa nazywana "ustawą o trzech kłoskach"). Stalin walczył z "wrogiem klasowym" - ktokolwiek by nim nie był, bez względu na narodowość, kolor skóry czy wyznanie. W ludobójstwie chodzi natomiast o unicestwienie konkretnego ludu (genusu), grupy etnicznej lub religijnej.

> jak ustawka kiboli Wisły i Cracovii - III Wojną światową

Jeden debil w kółko o Żydach, drugi o kibolach i lewakach...

>> jak ustawka kiboli Wisły i Cracovii - III Wojną światową
>Jeden debil w kółko o Żydach, drugi o kibolach i lewakach...

Debilka jest tylko jedna - ta która zamiast argumentów tylko sypie obelgami🥴

>> jak ustawka kiboli Wisły i Cracovii - III Wojną światową
>Jeden debil w kółko o Żydach, drugi o kibolach i lewakach...

A trzecia - nie powiem kto - jak zwykle bije pozamerytoryczną piane.

Sprawiedliwy i obiektywny Żyd Weiss ma inny pogląd na sprawę publikując na swoim blogu następujący tekst:

"Israel's policies in Gaza are genocidal.
The 1948 Genocide Convention clearly states that one instance of genocide is "the deliberate infliction of conditions of life calculated to bring about the physical destruction of a people in whole or in part." No matter whether this happens at a fast rate, or in "slow motion." That is what has been done to Gaza since the imposition of the blockade by Israel, and the subsequent massacres which led to the death of more than 4000 Palestinians in three successive genocidal wars.
Palestinians of Gaza live an ongoing, illegal, crippling Israeli siege that has shattered all spheres of life, prompting the former UN Special Rapporteur for Human Rights, Richard Falk, to describe it as "a prelude to genocide". In 2009, the UN Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict, headed by the highly respected South African judge, Richard Goldstone, found Israel guilty of "war crimes and possible crimes against humanity," as did major international human rights organizations, such as Amnesty International and Human Rights Watch. The Goldstone report, for example, concludes that Israel's war on Gaza was "designed to punish, humiliate and terrorize a civilian population, radically diminish its local economic capacity both to work and to provide for itself, and to force upon it an ever increasing sense of dependency and vulnerability."

mondoweiss.net/2018/08/israels-policies-genocidal/