>przekonuje do natury (raju), Wy do kultury (oczywiście liberalna, narzucona nam przez patoelity)

Racjonalna i obiektywna prawda jest taka jak napisałeś - kultura(rozumność) jak widać w dotychczasowych dziejach ludzkości raczej nie idzie w parze z naturą.
To dzięki pierwotnym instynktom i hormonom dzietność społeczeństw jest na poziomie zadowalającym.
Stąd zabiegi części elit aby społeczeństwo miało wzorce na poziomie disco-polo, aby 'woda rozmowna' przyćmiewała i tak już tępe umysły zwłaszcza męskiej części populacji przy doborze życiowych partnerek i natura kierowała instynktami ludzi, co przełoży się na dzietność.

Żadna z wykształconych osób nie jest skłonna-y aby być rodzicem w rodzinie wielodzietnej.
Zawsze wykształcona osoba stara się zapewnić własnemu potomstwu edukację na odpowiednim poziomie,
co jest raczej niemożliwe w przypadku posiadania większej liczby dzieci.
Zawsze im bardziej rozwinięte i wykształcone społeczeństwo tym bardziej ma ono kłopoty z utrzymaniem dzietności na poziomie gwarantującym jego dalszy rozwój.
Dawniej takie społeczeństwa były podbijane przez ludy koczownicze
-> Konstantynopol opanowali przybysze ze stepów Azji. Elyty Bizancjum przeniosły swoje interesy do księstwa moskiewskiego i Piter wielki 'stworzył' Rasiję - został carem, zwierzchnikiem wschodniego Chrześcijaństwa('duchowym' następcą Konstantyna który Chrześcijaństwo uczynił religią Cesarstwa Rzymskiego(wschodniego)). Imię Piotr znaczy dosłownie 'skała' i na takiej skale Bizantyjczycy przetrwali do dnia dzisiejszego. Okres soviecki nie zakończył koneksji, układów, powiązań i zależności, - głowa Rosji(obecnie jest nią Putin) jest w dalszym ciągu na pozycji takiej jakiej byli w przeszłości wszyscy carowie Rosji. Interes Rosji jest zbieżny z interesem Vatykanu, zwłaszcza że papież Francik nie ma nad sobą zwierzchnika.
Dodam, że Rosja to nie to samo co Ruś[Biała Ruś, Czerwona Ruś(Ukraina) i inne Rusie] o czym świadczy to że każda Ruś ma swój własny język i miała go na długo przed tym zanim powstała Rosja. W czasach gdy Rzeczpospolita obejmowała terytoria Białorusi i Ukrainy nie spowodowało to tego że Białorusini i Ukraińcy zapomnieli własnego języka. (to tak przy okazji).

I jeszcze jedna wzmianka - "........ ludy bałtyckie opierały się chrystianizacji dłużej niż jakikolwiek inny Europejczyk, co opóźniło wprowadzenie pisma i izolowało ich języki od wpływów z zewnątrz. [ potrzebne cytowanie ]
Wraz z powstaniem państwa niemieckiego w Prusach i masowym napływem germańskich (i w mniejszym stopniu słowiańskich) osadników, Prusowie zaczęli się asymilować, a pod koniec XVII wieku język pruski wymarł .
Po rozbiorach większość ziem bałtyckich znalazła się pod panowaniem Imperium Rosyjskiego , gdzie rodzimych języków lub alfabetów nie wolno było zapisywać lub używać publicznie w ramach rusyfikacji (zob . zakaz prasy litewskiej dla obowiązującego zakazu ). od 1864 do 1904)."
[wiki - en.wikipedia.org/wiki/Baltic_languages].

www.o2.pl/(*)obiegly-siec-6806387265977088a
'Paleolity'(jak ich nazywasz) Putin i Francik grają w jednej 'drużynie'.

>>przekonuje do natury (raju), Wy do kultury (oczywiście liberalna, narzucona nam przez patoelity)
>Racjonalna i obiektywna prawda jest taka jak napisałeś - kultura(rozumność) jak widać w dotychczasowych dziejach ludzkości raczej nie idzie w parze z naturą.
istnieje, tylko jest niekorzystna dla patoelit, np przyjecie do wiadomości, że jesteśmy ssakami (IQ wyższe o 10 pkt niż skarmiane paszami) oznacza że matka nie będzie mogla pracować w fabryce czy na kasie w biedronce, patoelity stracą.

>Żadna z wykształconych osób nie jest skłonna-y aby być rodzicem w rodzinie wielodzietnej.
bo najlepszy po temu czas zmarnowala ucząc się

>Zawsze wykształcona osoba stara się zapewnić własnemu potomstwu edukację na odpowiednim poziomie, co jest raczej niemożliwe w przypadku posiadania większej liczby dzieci.
osoba wyksztalcona powinna nauczyć najstarsze, mlodsze będą się uczyć od starszych, dzieci ucza dzieci, tak bylo w raju

>Zawsze im bardziej rozwinięte i wykształcone społeczeństwo tym bardziej ma ono kłopoty z utrzymaniem dzietności na poziomie gwarantującym jego dalszy rozwój.
urodzileś się tylko po to, by pozostawić po sobie potomstwo, zdrowe, silne, mądre, tylko po to

>Dawniej takie społeczeństwa były podbijane przez ludy koczownicze
step jest nasz wszystkich matecznikiem

>przekonuje do natury (raju), Wy do kultury (oczywiście liberalna, narzucona nam przez patoelity)
>Liberalizm to dziecko kk i patoelit (kk i patoelity to jeden organizm), że indywidualizm, wolność,
>własność. Są wymyślone celem zniewolenia (wy oczywiście myślicie że to dla waszej szczęśliwości -
>dlatego libki niedorozwojki to adekwatne nas określenie, takie wyksztalcone a takie glupie
>Natura wygra, libki niedorozwojki wymrą śmiercią naturalną, w tej swojej "szczęśliwości" nie
>rozmnażają się, i dobrze, bo to antyludzka (antynaturalna) ideologia wymyślona przez patoelity celem
>zniewolenia (kultura zawsze wychodzi od patoelit, jak myślicie, po co? celem zniewolenia! np
>chrześcijaństwo, niewolnictwo, feudalizm, kapitalizm, komunizm, oświecenie, liberalizm)
>Nasi przed chrześcijanscy przodkowie byli komunistami, nie było indywidualizmu, wolności ani
>wlasności, żyli zgodnie z naturą, przyszło chrześcijaństwo i wszystko wywróciło, dzień dzisiejszy
>jest jego zwieńczeniem, zapowiadającym upadek, libki niedorozwojki wymrą śmiercią naturalną, nie
>rozmnażają się,
>powróci raj

Chciałbym zobaczyc jak "naturalista" zamkniety w zakladzie karnym "rozmnaza" sie z kolegami XD. Przeciez WLASNOSC to ZŁO, a jesc trzeba... krasc nie wolno, to akurat NORMALNE. Musze jeszcze cos mowic? Rozmnazaj sie, rozmnazaj, zonka i corka wyladuja w bardziej awangardowym miejscu "pracy", zeby miec na "chlebek", Panie "Naturalisto". POWODZENIA!