Racjonalista - Strona głównaDo treści
Głowice.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
21-09-2022 03:10Festenberger (211 punktów)Głowice.
Kolejne rozwazanie.

Dlaczego przy poruszaniu tematu ewentualnej nuklearnej zagłady ludzkosci, wybucha powszechna panika i jakies dziwne, niezrozumiałe zaburzenia lekowe w wiekszej czesci pewnych spoleczenstw. Przeciez odparowanie organizmu do atmosfery trwa zaledwie 0,000000000000001 sek. w przypadku bezposredniej eksplozji ładunku nad celem, wiec układ nerwowy nawet nie zdazy przekazac negatywnych impulsow zwiazanych z bolem do osrodka swiadomosci.

Całkowicie niezrozumiałe. Czy ewentualnie wszystkich, ktorzy obawiaja sie atomowej apokalipsy, nalezy leczyc na schizofrenie paranoidalna? Koncerny farmaceutyczne miałyby niezłe pole do zbytu swoich wspaniałych produktow.

"Gdyby tylko znalazło sie jakies sensowne zatrudnienie, nie trzebaby było myslec o głupotach." Alfred Zweistein
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Thoter (6650 punktów)
>Kolejne rozwazanie.
>Dlaczego przy poruszaniu tematu ewentualnej nuklearnej zagłady ludzkosci, wybucha powszechna panika
>i jakies dziwne, niezrozumiałe zaburzenia lekowe w wiekszej czesci pewnych spoleczenstw. Przeciez

Rosjanie w spadku po ZSRR, który uzyskał bombę atomową dzięki Żydom i NIEMCOM, potem ją podarował Chińczykom, przyjęli najmniej kosztowną strategię obrony przed imperializmem Anglosasów.
Niemieccy fizycy atomowi żydowskiego pochodzenia pracujący nad bombą atomową dla Europy, za żadne pieniądze, nie przekazali by jej technologii Anglosasom. Anglosasi użyli podstępu i ich z Europy przegonili do siebie. Ten ich pomysł kosztował życie milionów ludzi i zniszczenie Europy.
III Rzesza była sto razy słabsza od Anglosasów. Dzisiaj Rosja jest duuuuuużo słabsza od Anglosasów. Historia Rosji, daje Rosjanom prawo, do użycia wszelkich środków, jakie uznają za konieczne do obrony przed opłaconymi Żydami i ich zleceniodawcami. To już jest trzeci taki atak w ich historii.
Rosjanie powiedzieli, że jeżeli Anglosasi dalej będą im zagrażać, to pył promieniotwórczy, powstały w wyniku wysadzenia największej elektrowni atomowej w Europie, wyląduje na Ukrainie, Polsce i w Niemczech.
Na razie to do nikogo nie dotarło, bo z nieba wciąż dobiega warkot samolotów Anglosasów, dowożących broń kanaliom ukraińskojęzycznym. Żyd Zelenski się tym nie przejmuje. Z centrali dostał rozkaz walczyć do ostatniego Ukraińca. Ile będą warte czarnoziemy ukraińskie, które zaplanowano przejąć za kredyty na broń, po tym jak na nie spadnie pył promieniotwórczy??
Co Ukraińcy będą mieli wartościowego by oddać to Anglosasom za kredyty na broń??
02-10-2022 19:08 
 Ocena 1 na 1
sztejkat (4743 punktów)
>(...)potem ją podarował Chińczykom (...)
Pierwsze słyszę. Z tego co pamiętam, ZSRR wielokrotnie odmówiło udostępnienie broni jądrowej ChRL. Szczególnie wtedy, kiedy była ona Mao bardzo, ale to bardzo potrzebna.


Tomasz Sztejka
02-10-2022 21:01 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)
>>(...)potem ją podarował Chińczykom (...)
>Pierwsze słyszę. Z tego co pamiętam, ZSRR wielokrotnie odmówiło udostępnienie broni >jądrowej ChRL.

Ja nie powtarzam tego co gdzieś usłyszałem.

W 1956 roku w ChRL utworzono tzw. Trzecie Ministerstwo Inżynierii Mechanicznej wzorowane ono było na radzieckim Ministerstwie Budowy Średnich Maszyn, którym kierował Żyd, Efim Pawłowicz Sławski.
Mao Zedong mianował szefem programu atomowego Kang Shenga, który wcześniej studiował w Moskwie i znał język rosyjski. Przebywał w Moskwie od 1930 do 1937 r.
Z historii wojskowego programu nuklearnego Chin, link poniżej
www.atomic-energy.ru/smi/2012/06/19/34227

"Już latem 1937 roku doktorant z Beiping (Pekin) Qian Senzhian pojawił się w Instytucie Radowym Uniwersytetu Paryskiego, którym kierował Frederic Joliot-Curie. Żona Joliot-Curie, Irene, została doradcą naukowym chińskiego doktoranta. (...)
Jednocześnie nasiliło się przekonanie chińskich przywódców wojskowo-politycznych o konieczności posiadania broni jądrowej. Sprzyjały temu wydarzenia dwóch konfliktów w pobliżu granic Chin: wojny koreańskiej z lat 1950-1953. oraz starcie chińsko-amerykańskie w 1958 r. w Cieśninie Tajwańskiej. Chińskie przywództwo otrzymało groźbę USA użycia broni atomowej przeciwko Chinom. 15 stycznia 1955 r.(...)
7 kwietnia 1956 r. podpisano umowę o udzielaniu sowieckiej pomocy przy budowie obiektów cywilnych i wojskowych. Przewidywał budowę nowej linii kolejowej z Aktogay do Lanzhou, co umożliwiło dostarczenie sprzętu do pierwszego centrum testowania broni atomowej w Lop Nor.(...)
Najlepsze umysły Chin i ponad 600 sowieckich naukowców pracowały nad obiecującym 12-letnim planem rozwoju nauki na lata 1956-1967.(...)
najbardziej zaawansowane technologie radzieckie zostały przeniesione do Chin i wkrótce doszło do zerwania stosunków między ZSRR a ChRL".
panTeista (6812 punktów)
>Dlaczego przy poruszaniu tematu ewentualnej nuklearnej zagłady ludzkosci, wybucha powszechna panika
>i jakies dziwne, niezrozumiałe zaburzenia lekowe w wiekszej czesci pewnych spoleczenstw. Przeciez
>odparowanie organizmu do atmosfery trwa zaledwie 0,000000000000001 sek. w przypadku bezposredniej
>eksplozji ładunku nad celem, wiec układ nerwowy nawet nie zdazy przekazac negatywnych impulsow
>zwiazanych z bolem do osrodka swiadomosci.
>Całkowicie niezrozumiałe. Czy ewentualnie wszystkich, ktorzy obawiaja sie atomowej apokalipsy,
>nalezy leczyc na schizofrenie paranoidalna? Koncerny farmaceutyczne miałyby niezłe pole do zbytu
>swoich wspaniałych produktow.

Szybka śmierć dotknęłaby tylko istoty żywe w centrum wybuchu, natomiast choroba popromienna to śmierć powolna w bólach. Do tego skażenie upraw rolnych na pięćdziesiąt lat.
02-10-2022 19:05 
 Ocena 1 na 1
sztejkat (4743 punktów)
>(...) Do tego skażenie upraw rolnych na pięćdziesiąt lat.
Bardzo optymistyczny szacunek.

Tomasz Sztejka
Thoter (6650 punktów)
>Dlaczego przy poruszaniu tematu ewentualnej nuklearnej zagłady ludzkosci, wybucha powszechna >panika i jakies dziwne, niezrozumiałe zaburzenia lekowe w wiekszej czesci pewnych spoleczenstw.

Kto mógł przypuszczać, że 120 lat temu wybudowanie portu wojennego w Pearl Harbor, oznacza początki imperializmu amerykańskiego, który pokazał swoje oblicze, po pół wieku, zrzucając bomby atomowe na ludność cywilną Japonii. Ludzie nie rozumieją w którym momencie zaczyna się coś groźnego. Bez portu wojennego w Pearl Harbor nie byłoby ataku atomowego na Japonię. Japończycy planowali podporządkować sobie Chińczyków. Amerykanie Japończykom wybili z głowy zapędy imperialne a teraz podobny los czeka Chińczyków.
Największe zagrożenie atakiem atomowym było w momencie gdy Amerykanie mieli monopol na broń atomową. Szybko się okazało, że europejscy fizycy atomowi skonstruowali broń atomową POTWOROWI, który już na drugi dzień chciał ją użyć, tylko nie bardzo wiedząc gdzie. Mniejsza bomba atomowa była finansowana przez Brytyjczyków, którzy w zamian za przejęcie fizyków atomowych z Niemiec i przekazanie ich Amerykanom, żądali udziału w projekcie Manhattan. Amerykanie wycofali się z umowy i nie przekazali jej Brytyjczykom.
Po II WŚ to co chwila następowały próbne wybuchy atomowe. Francuzi i Brytyjczycy robili je w swoich koloniach, Izrael w RPA, Sowieci u siebie.
Dzisiaj największym zagrożeniem dla ludzkości jest NATO.
Narzedzie imperializmu Anglosasów. Myśmy się ze śpiewem skolonizowali. Wietnamczycy też na początku ze śpiewem witali Amerykanów u siebie. Katolicy wietnamscy zrobili im gorące przyjęcie, potem ich Amerykanie napalmem spalili.
02-10-2022 21:00 
 Ocena 3 na 3
szarley (54913 punktów)
>Dzisiaj największym zagrożeniem dla ludzkości jest NATO.

Ile płaci ci Putin za rozchylanie przed nim pośladków?

Masz choć wytrysk przy takim masażu prostaty?

Pisałeś kiedyś o polskiej agresji na Niemcy w 1939

Jesteś idiotą czy udajesz?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
qwery (2864 punktów)
>>Dzisiaj największym zagrożeniem dla ludzkości jest NATO.Ile płaci ci Putin za rozchylanie przed nim pośladków?
>Masz choć wytrysk przy takim masażu prostaty?
>Pisałeś kiedyś o polskiej agresji na Niemcy w 1939
>Jesteś idiotą czy udajesz?
>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby


On robi bląd, tyle ze taki sam jak inni, tyle ze z drugiej strony. Nie ma zadne "napadli" jako cos dziwnego, w polityce jeden drugiemu chce gardlo poderznąć, nie ma dobrych i zlych, wszyscy sa ci źli, jedni dla tych a drudzy dla innych, i wszyscy prubuja duraczyc kogo sie da.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365