Przeczytałem fragment programu tej inicjatywy politycznej i po napotkaniu na ustęp w którym dowiedziałem się, że chcą "Polski, w której wszyscy mają równe szanse, a zadaniem państwa jest te szanse wyrównywać" i jednocześnie nazwali to liberalizmem poczułem się jak w polskim sejmie. Poza tym dowiedziałem się, że można zwiększać ulgi podatkowe przy jednoczesnym podnoszeniu sfery socjalnej "Zwiększyć ulgi podatkowe. Przedłużyć zasiłek dla bezrobotnych.Poprawić warunki pomocy i zabezpieczenia tzw. minimum socjalnego" - choć nie wytłumaczyli jakie to prawa fizyki pozwalają na zwiększenie wydatków państwa przy jednocześnie zmniejszonych dochodach. Również nie rozumiem dlaczego chcą wprowadzać podatek liniowy skoro lwia część społeczeństwa tak czy inaczej płaci 19% stawkę podatku bo nie zarabiają aż tak dużo by płacić 32%. Podatek liniowy w Polsce to my mamy (na poziomie 19%) od dawna z tym, że politycy gadają jakieś pierdoły obiecując wprowadzenie podatku liniowego bo wyborca ten fałsz widocznie kupuje. Niewiele z tego zrozumiałem tak więc nie wiem o co im chodzi. No, ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, więc chyba jednak wiadomo o co chodzi.

Nie ma zbrodni czy bezeceństwa którego nie popełniłby liberalny rząd gdy zabraknie mu pieniędzy proszę Pana.
Powiedział Alexis de Toqueville

>Nie ma zbrodni czy bezeceństwa którego nie popełniłby liberalny rząd gdy zabraknie mu pieniędzy proszę Pana. Powiedział Alexis de Toqueville
Wtedy chyba były nieco inne standardy co do tego co oznacza "liberalny" rząd. Co prawda patrząc na stronę ww. partii też można się zastanowić czy dzisiaj wszyscy uważają za "liberalność" mniej więcej to samo - partia wygląda na liberalną obyczajowo, natomiast gospodarczo chyba sami nie do końca wiedzą wiedzą czego chcą (no, ale to typowe dla większości rodzimych partii).

BTW, "morze" pisane przez rz oznacza duży akwen wodny, jako partykuła powinno być pisane przez "ż" (to uwaga do twórców programu, nie do przedmówcy).

Dziwny jest ten chwyt z bielikiem, jakiś taki znajomy, nie wiem po co sie ptaszyskiem propagandowo podpierać, a kura gorsza czy jak...
Poczytałem i mnie to przypomina ogólnie krzyżówke SLD z UPR - może sie myle.
Z pewnymi punktami sie nei zgadzam,a punkt o przymusowej pracy więźniów (dosłownie wprawdzie nie napisane ale chyba o to tu chodzi) zdaje się że nie przejdzie przez prawo Unii, więc po co to pisac? Bo ja nie sądze żeby dobrowolnie układali torowisko jak było za PRL.