Nie daj Boże urodzić się w kolektywie okrągłego i różnic się od niego.
Lepiej się już nie urodzić.

>Nie daj Boże urodzić się w kolektywie okrągłego i różnic się od niego.
>Lepiej się już nie urodzić.
masz najlepsze nicki na forum szczególnie "karaluch" przypadl do gustu

dzieci nie odróżniają, nie maja odniesienia, na pewno są minimalistami, potrzebują "cyca" dotyku, noszenia "miłości", w raju mają same ciocie, wujków, siostry i braci. Jak zapłacze (co sie nie zdarza) zaraz któraś z kilkunastu doroslych weźmie na ręce, dzieckiem w raju opiekuje sie kilku doroslych a w np szkole jedna dorosla na kilkadziesiąt dzieci. Niebo a ziemia

---

szukanie raju, moim celem

>dzieci nie odróżniają, nie maja odniesienia, na pewno są minimalistami, potrzebują "cyca" dotyku, noszenia "miłości", w raju mają same ciocie, wujków, siostry i braci. Jak zapłacze (co sie nie zdarza) zaraz któraś z kilkunastu doroslych weźmie na ręce, dzieckiem w raju opiekuje sie kilku doroslych a w np szkole jedna dorosla na kilkadziesiąt dzieci. Niebo a ziemia

Ludzka psyche tylko w połowie jest kolektywna, bo w połowie pozostaje indywidualna, nigdy nie wiesz kiedy i na jakiej podstawie twój umysł zaleja emocje kolektywne, które zmusza Cię, żebyś łączył się w organizację a kiedy indywidualistyczna, które zmusza Cię, żeby organizacje kwestionowac.

Urodzisz się jako niezgodny w pewnym kolektywie i nagle obudzisz się sytuacji kiedy wszyscy modlą się do Boga, którego Ty nie wierzysz.

Nagle znajdziesz się w sytuacji, w ktorej wszyscy zechcą sankcjonowac odchylenie od normalności, która dla Ciebie nie będzie normalna.

Ty będziesz dla przykładu chciał stworzyc rzeźbę ale wszyscy będą Ci tego zabraniac i nakazywac uprawę kartofli albo polowanie na lisy, kiedy Ty nie będziesz chciał tego co oni, lecz będziesz chciał postępować zgodnie z tym czego sam chcesz, podążać swoją indywidualną ścieżka.

>Ludzka psyche tylko w połowie jest kolektywna, w połowie indywidualna, nigdy nie wiesz kiedy i na jakiej podstawie twój umysł zaleja emocje kolektywne, które zmusza Cię, żebyś łączył się w organizację a kiedy indywidualistyczna, które zmusza Cię, żeby organizacje kwestionowac.
TY= GEN + MEM
GEN - mamy z raju, tam JA nie wystepowalo, zgineliby jakby stado skladalo sie z 30 x JA
MEM - to co nam wtłoczono do głowy a więc wyścig szczurów, kościół, reklama, szkoła, filmy, książki itp. TWÓJ świat został zbudowany wyobraźnią elit. Od nich zapożyczyłeś słowa, wartości, przekonania które są fundamentalne dla istnienia Oczekują w nich oddania - myślą, słowem i czynem. Zostałeś stworzony, istniejesz siłą wyobraźni obcych ludzi- elit, żeby im slużyć.

nie ma JA tak jak nie ma cząstki wody, znaczy jest ale nie jest wodą, nie jest wilgotna, nie ma temperatury, temp parowania, zamarzania, lepkości itp. Dopiero jak zgromadzimy 100 cząstek wody staje się woda tak i z człowiekiem, dopiero stado jest człowiekiem

>Urodzisz się jako niezgodny w pewnym kolektywie
to niemożliwe, dzieci małpuja. Uwielbiaja to robić

>obudzisz się sytuacji kiedy wszyscy modlą się do Boga, którego Ty nie wierzysz.
to niemożliwe, dzieci małpuja.

> znajdziesz się w sytuacji, w ktorej wszyscy zechcą sankcjonowac odchylenie od normalności,
w raju byla duza tolerancja na np niedorozwinietych czy homoseksualnych. "Nienormalne" często zostawały wiedźmami/ szamanami

>Ty będziesz chciał stworzyc rzeźbę ale wszyscy będą Ci tego zabraniac i nakazywac uprawę kartofli
w raju tego nie bylo to wynika z "miłości", wszyscy znaja sie od urodzenia, lączą ich silne emocje (silniejsze niz w wspolczesnej rodzinie)

JA nie występowało w raju, to sztuczny twór celem oddzielenia człowieka od stada, wtedy daje sie latwo zniewolić. JA stworzone do niewolenia. Tak jak hierarchia i inne wynalazki

>

---

szukanie raju, moim celem

Paradoksalnie okrągły propoagulujesz kolektyw globalny choć mówisz o grupach 40 osobowych.

Socjalizm z państwowa własnością, do którego tak wzdychasz miał właśnie znamiona kolektywu globalnego, w którym musisz być taki jak wszycy i nie wolno Ci być innym.

To kapitalizm i rozproszenie własności daje Ci szansę być innym od reszty. Samodzielnie i grupowo.

Przy czym mam na myśli kapitalizm o rozproszonej własności, nie kojarz ze współczesnym opartym na zatajonej, nieopodatkowanej, państwowo subwencjonowanej i egzekwowanej, potężnie skoncentrowanej własności.

>> szukanie raju, moim celem
> propoagulujesz kolektyw globalny
odwrotnie, propaguje komunizm lokalny. Grupy 40 os sa sprawdzone w wojsku (pluton) u Amiszy (jeśli jest ich wiecej dziela sie), pszczoły jeśli jest ich za dużo dzielą sie, tak bylo w raju, 2 mln lat tradycji. Grupa 40 os sama sie kontroluje, nie potrzebna hierarchia, nie tworza sie koterie, kliki. Wielkość jest ważna, majac np 4m wysokości tez bym upadł(dlatego upadl komunizm) Stado ludzkie (zażyła wspólnota) ma optymalna wielkość, to 33

---

szukanie raju, moim celem

>>> szukanie raju, moim celem
>> propoagulujesz kolektyw globalny
>odwrotnie, propaguje komunizm lokalny. Grupy 40 os sa sprawdzone w wojsku (pluton) u Amiszy (jeśli jest ich wiecej dziela sie), pszczoły jeśli jest ich za dużo dzielą sie, tak bylo w raju, 2 mln lat tradycji. Grupa 40 os sama sie kontroluje, nie potrzebna hierarchia, nie tworza sie koterie, kliki. Wielkość jest ważna, majac np 4m wysokości tez bym upadł(dlatego upadl komunizm) Stado ludzkie (zażyła wspólnota) ma optymalna wielkość, to 33
>

---

szukanie raju, moim celem

Organizm ludzki koncentruje miliardy komórek, do tego cała masa obcych ciał żyje z nim w symbiozie.

Organizmy 40 komórkowe pomimo że mają swoją część świata wcale nie okazały się najwlasciwsze.

40 osobowa grupa to twoja wizja pewnych stosunków społecznych nawiązująca do twojego stanu emocjonalnego.

Ale to nie jest okrągły jakieś uniwersalne rozwiązanie.

To jest pewna społeczność jakiej zyczylbys sobie ale inni noszą w sobie zupełnie inne emocje niż Ty i oni mogą dążyć wbrew Tobie do miliardowego mrowiska i takie mrowisko pojmowac za słuszne, dobre i sprawiedliwe.

Ale masz pełne prawo i rację w tym, że próbujesz zainektowac własne emocje aby te zaczęły rozwijać się także w innych umysłach.

Zastanawiam się jak sam czulbym się w takiej grupie i powiem, że nie wiem.
Mam w sobie popedy globalne.
Rozumowanie współczesnych kapitalistow - więcej i więcej.

Nie wiem czy nadaje się do twojego świata.

>Organizmy 40 komórkowe pomimo że mają swoją część świata wcale nie okazały się najwlasciwsze.
>40 osobowa grupa to twoja wizja pewnych stosunków społecznych nawiązująca do twojego stanu emocjonalnego.
jak jest 40 osób w stadzie, żyjecie blisko, tworzy sie więź, znasz każdego, ufacie sobie, tworzycie stado w której jeden wie o drugim tak jak twoja prawa ręka o lewej. Jeśli stado liczyloby 200 osob nie bylbyś w stanie poznac każdego, nawiazać z nim bliskich relacji a wiec zaufać, stado sie samoczynnie rozpada, niema kleju, wspolnych emocji
W klasztorach też żyje 30-40 mnichów, nie więcej.

>Ale to nie jest okrągły jakieś uniwersalne rozwiązanie.
ale to wyjdzie w sposob naturalny tak jak u pszczół, rój za duży dzieli sie, wiedzą bez uniwersytetow

>To jest pewna społeczność jakiej zyczylbys sobie ale inni noszą w sobie zupełnie inne emocje niż Ty i oni mogą dążyć wbrew Tobie do miliardowego mrowiska i takie mrowisko pojmowac za słuszne, dobre i sprawiedliwe.
jesteśmy do siebie bardzo podobni. Ewentualnie można zaufać dzieciom, one jeszcze nie maja wgranego MEM-a dzieki temu są mądrzejsze

>Ale masz prawo i rację w tym, że próbujesz zainektowac własne emocje aby te zaczęły rozwijać się w innych umysłach.
zamiast plemnikow rozsylam MEM-y raju

>Zastanawiam się jak sam czulbym się w takiej grupie Mam popedy globalne. Rozumowanie kapitalistow - więcej i więcej. Nie wiem czy nadaje się do twojego świata.
takich starych nie przyjmujemy do klasztoru, zakonu

---

szukanie raju, moim celem

Skąd ta wartość 6%? Czy nie jest zawyżona? A nawet jeśli nie to i tak mizernie to świadczy o świecie. W moim przekonaniu świat zbudowany przez Homo Sapiens nie uwolnił się od wielu toksycznych czynników, w tym wciąż nie pozbył się zwierzęcości.

>Skąd ta wartość 6%?
tak szacowal autor, Maslow w 1954r

>Czy nie jest zawyżona?
chyba masz racje, w 1954r np. rozpietości dochodów, zadłużenie mieszkańców USA byly 20 x mniejsze niż dzisiaj

>świat zbudowany przez Homo Sapiens nie uwolnił się od wielu toksycznych czynników,
nauki spoleczne, ekonomia od 200 lat stoja w miejscu

>w tym wciąż nie pozbył się zwierzęcości.
odwrotnie, jako dzicy (w raju) byliśmy bardzo spoleczni, stado ludzkie bylo jednym organizmem. Wprowadzenie cywilizacji to upadek, są dowody kopalne (np w wzroście, mężczyźni sie zmniejszyli o 20 m, kobiety o 30cm a dlugość życia ulegla skróceniu o polowę )

---

szukanie raju, moim celem

>chyba masz racje, w 1954r np. rozpietości dochodów, zadłużenie mieszkańców USA byly 20 x mniejsze niż dzisiaj
Rozbieżności w stanie majątkowym ulegają wręcz przemysłowemu wzrostowi, nieliczna grupka pasożytuje na większości
>>świat zbudowany przez Homo Sapiens nie uwolnił się od wielu toksycznych czynników,
>nauki spoleczne, ekonomia od 200 lat stoja w miejscu
Hmmm, a co masz na myśli? Na czym się "zatrzymały" "nauki społeczne"? A nauki ekonomiczne już w starożytności zatrzymały się na pasożytowaniu wąskiej grupki na większości ludzkości. Kolejne doktryny ekonomiczne to tylko ubieranie starożytnego pasożytnictwa w szaty modne w danej epoce.
>>w tym wciąż nie pozbył się zwierzęcości.
>odwrotnie, jako dzicy (w raju) byliśmy bardzo spoleczni, stado ludzkie bylo jednym organizmem. Wprowadzenie cywilizacji to upadek, są dowody kopalne (np w wzroście, mężczyźni sie zmniejszyli o 20 m, kobiety o 30cm a dlugość życia ulegla skróceniu o polowę )
Zacznę od końca: Wzrost ludzi na ziemi jest rozstrzelony, najwyżsi są chyba Teutoni i Nordycy, czy pierwotny Homo-Sapiens był wyższy?
"dzicy w raju" nie wiem o czym piszesz. Ja pisząc o zwierzęcości mam na myśli totalną walkę z rozumem, propagowanie ciemnoty i wiary zamiast logicznego myślenia i prawdy.
Kiedyś nasza cywilizacja aspirowała do miana cywilizacji rozumu, po II WŚ Europa i stworzone przez nią państwa kretynieją w zastraszającym tempie. A może zawsze takie były? Niedostatki rozumu zawdzięczamy głównie panoszeniu się ideologii i różnych religii, a panoszenie się ideologii i religii zawdzięczamy m. in. lukom w etyce, n.p. brakowi definicji pewnych pojęć.
Cywilizacja nie musi wcale oznaczać upadku, wszystko zależy od rodzaju cywilizacji
oraz etyki, na której jest oparta.

>>nauki spoleczne, ekonomia od 200 lat stoja w miejscu
> co masz na myśli? Na czym się "zatrzymały" "nauki społeczne"? A nauki ekonomiczne
wszystko to co opisywał Marks w kapitale jest aktualne do dzisiaj, a technika poszla ogromnie do przodu np jeden rolnik wyżywi 150 osób, 230 lat temu 5 osób

>>>w tym wciąż nie pozbył się zwierzęcości.
>>odwrotnie, jako dzicy (w raju) byliśmy bardzo spoleczni, stado ludzkie bylo jednym organizmem. Wprowadzenie cywilizacji to upadek, są dowody kopalne (np w wzroście, mężczyźni sie zmniejszyli o 20 m, kobiety o 30cm a dlugość życia ulegla skróceniu o polowę )
>Zacznę od końca: Wzrost ludzi na ziemi jest rozstrzelony, najwyżsi są chyba Teutoni i Nordycy, czy pierwotny Homo-Sapiens był wyższy?
dzisiaj jesteśmy karmieni hormonami wzrostu kurczaków
W wojsku Napoleona w 1810 roku przecietny wzrost żołnierza to 154 cm. W paleolicie (raj) 182 cm

>"dzicy w raju" nie wiem o czym piszesz. Ja pisząc o zwierzęcości mam na myśli totalną walkę z rozumem, propagowanie ciemnoty i wiary zamiast logicznego myślenia i prawdy.
w paleolicie (raj) byli dzicy, jedna wielka magia, nie wiedzieli co powoduje ciąże, dlatego byl matriarchat, matka jako stworzyciel życia była bogiem, mysleli że caly świat urodzil sie z "wielkiej cipki", przyroda byla bogiem, ogromnie magiczna, slonce, dlaczego zachodzi, dlaczego wschodzi z drugiej strony, wszystko jak w najlepszej bajce dla dzieci

>Kiedyś nasza cywilizacja aspirowała do miana cywilizacji rozumu,
rozum jest "gupi", mi brakuje magii, instynktu, intuicji. Chcę zwierzęcości, raju!

>Cywilizacja nie musi oznaczać upadku, wszystko zależy od rodzaju cywilizacji oraz etyki, na której jest oparta.
trzeba powrócić do korzeni, zwierzęcości która nas ukonstytuowała tj bycia
-ssakiem (obecnie nie jesteśmy)
-stadnym (nie mamy stada)
-terytorialnym (nie mamy terytorium)

---

szukanie raju, moim celem