 |
Poważna polityka oraz kto co może. Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-05-2011 13:25 | Kowalska (14008 punktów) | Poważna polityka oraz kto co może.
7 na 7 | Jarosław Kaczyński, właśnie przemówił, (to a propos rozmów z Obamą), iż "Poważna polityka zaczyna się wtedy, jeśli rozmawiają równorzędni partnerzy".
Czyli że co? Komorowski i Tusk to nie głowy w tym państwie?
W dodatku Paderewski obok Szopena na obiedzie byli z Obamą..... I dzięki temu stosunki będą najlepsze. I fortepian był.
Ja myślałam, że oni nie żyją. Ale ja już chyba coraz mniej wiem... I rozumiem...
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
10 na 12 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | > Jarosław Kaczyński, właśnie przemówił, iż "Poważna polityka zaczyna się wtedy, jeśli rozmawiają> równorzędni partnerzy".No, kurde, prorok jezdem. Przeczuwałem, no, przeczuwałem, że dziś będzie Dzień Poważnej Polityki, więc na tę Okoliczność aż sobie Stopkę Nową szczeliłem  .
Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)
|
|
 | 1 na 1 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Punkt za stopkę.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
|  | 4 na 6 | Kowalska (14008 punktów) | >Punkt za stopkę.
Nikt mnie tak jeszcze nigdy nie pominął.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
|  | 2 na 2 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | > Punkt za stopkę.Zmieniłem, bo, zdaje mi się, nie każden ironię łapał. Na też ironiczną - to tak dla porządku mówię, jakby co  .
Uważam, że w ciągu tego roku za mało modliliśmy się za tych nagle wezwanych przed Boży tron. (abp. Józef Michalik o katastrofie smoleńskiej)
|
|
 | 1 na 5 | Kowalska (14008 punktów) | > No, kurde, prorok jezdem. Przeczuwałem, no, przeczuwałem, że dziś będzie Dzień Poważnej Polityki, więc na tę Okoliczność aż sobie Stopkę Nową szczeliłem . Też sobie szczeliłam. Ale nie to jest ważne. Najważniejsze, że jesteśmy suwerennym członkiem NATO oraz, że Ameryka nas szanuje. Szalenie. A serio, gaz łupkowy sprawił, iż Obama na Polskę spojrzał. Wykorzystał już naszych żołnierzy, to teraz pora na gaz. A potem będzie koniec świata, więc nie ma się czym martwić.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
|  | 4 na 4 | spellbinder (8577 punktów) | > A serio, gaz łupkowy sprawił, iż Obama na Polskę spojrzał. Wykorzystał już naszych żołnierzy, to teraz pora na gaz.I dobrze. Bo jak przyjdzie do końca świata, to ten gaz łupkowy, który już Amerykanie zdążą nam zabrać, u nich pierdutnie, a nie u nas
|
|
|  | 3 na 3 | Koraszewski (82900 punktów) | To ja już wolę seks przedmałżeński niż te kompletne pierdoły.
|
|
| |  | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | >To ja już wolę seks przedmałżeński niż te kompletne pierdoły.
Ja grzecznie odpowiem, że swoje pierdoły przytoczyłam, ala te kompletne to nie z moich rąk. Tfu! Ust.
O umyśle nie wspominam z oczywistego względu, gdyż go nie posiadam.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
 | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > jezdem, szczeliłem Już tak jesteś znudzony, że dla urozmaicenia nawet język polski przekręcasz. Ale ja czasami też tak mam.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
 | 4 na 4 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | > Przeczuwałem, no, przeczuwałem, że dziś będzie Dzień Poważnej PolitykiAle żeby Aż Tak Poważnej??? Cytat:Prezes PiS zapowiedział, że będzie rozmawiał z prezydentem Obamą o kwestiach globalnych, a rozmowę o katastrofie smoleńskiej zostawi na "kolejną okazję". (...) Kaczyński zapowiedział, że będzie rozmawiał z prezydentem Obamą o "dużych rzeczach". Jeżeli przybywa przywódca największego, najpotężniejszego państwa świata, to nie ma co się zajmować kwestiami mniejszymi, trzeba się zajmować kwestiami dużymi. - wyjaśnił Kaczyński. Żeby tylko, gdy Prezes Prawa i Sprawiedliwości się Globalnie za Duże Kwestie weźmie, ten prezydent Stanów tak całkiem już Niepotrzebny się nie poczuł... 
Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)
|
|
 | | immune.ltd (1783 punktów) | > Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)plusik za stopkę
|
|
|  | 2 na 2 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | > plusik za stopkę  Już zmieniłem - na wsjakij pożarnyj słuczaj...
Uważam, że w ciągu tego roku za mało modliliśmy się za tych nagle wezwanych przed Boży tron. (abp. Józef Michalik o katastrofie smoleńskiej)
|
|
| |  | 1 na 1 | immune.ltd (1783 punktów) | > Uważam, że w ciągu tego roku za mało modliliśmy się za tych nagle wezwanych przed Boży tron. (abp. Józef Michalik o katastrofie smoleńskiej)Ot to Ci równie trafna stopka  , są dobierani wg jakiegoś nieznanego klucza tak zawiłego i tajemniczego, że mimo kilku fakultetów nie sposób komentować słów tego oto cytowanego sługi ... Obojętnie przejść też nie mogę  , przyklęknąć też nie ... powtarzać wstyd. Zupełnie nie wiadomo co z tym bełkotem zrobić
|
|
2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>Ale ja już chyba coraz mniej wiem... I rozumiem... Też mi się tak czasami wydaje.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
 | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | > Ale ja już chyba coraz mniej wiem... I rozumiem...
> Też mi się tak czasami wydaje.
Grabowska, tym się różnimy, że ja nie dość, że znam swoją płeć, to na dodatek olewam świrów.
Aż szkoda posta. I przepraszam modów za tę wymianę zdań. To było ostatni raz.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
|  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > olewam świrów Nie złość się Kowalska. Napisałam przecież, że tylko czasami. Ogólnie jesteś fajną i mądrą dziewczyną! Ale i ja czasami szpileczkę wbić lubię.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| |  | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | >> olewam świrów
>Nie złość się Kowalska.
Przeprosiłam Modów za offtopy z Tobą, ale przeproszę jeszcze raz i Ci jednak odpowiem.
Nie za czasami mądre i okraszone naprawdę sporymi wiadomościami i bibliografią posty się na Ciebie złoszczę. Płeć też sobie możesz zmieniać ilekroć Ci na to przyjdzie ochota. Nic mi do tego.
Ale jak już kiedyś Ci napisałam, nigdy nie pozwolę, abyś publicznie chwaliła pedofilię i pisała, że to nic złego.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | |  | 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > abyś publicznie chwaliła pedofilię i pisała, że to nic złego. Skoro znowu do tego wracasz, a to jest Twój wątek, i nie musisz chyba, co chwilę, moderatorów przepraszać, to Ci po raz kolejny odpowiem. Zdarzają się gwałty na dzieciach, które są straszne ,niegodziwe i złe. I to oczywiście, jak każdy normalny człowiek, a do tego matka i babcia, potępiam. I sama bym wdrapała oczy bydlakowi, który by zgwałcił moją wnuczkę. Ale gwałty na dzieciach zdarzają się incydentalnie. Tak jak wypadki raka czy drogowe. Zdecydowana większość pedofilów dzieci nie gwałci i nie krzywdzi. Tak mówią wszelkie badania. Dzieci są istotami seksualnymi i czerpią z tego przyjemność. Onanizm dziecięcy i zabawy w doktora. Dzieci też angażują się w seks. Prostytucja dziecięca, o której nie chciałaś założyć wątku. Dlaczego? Czy o tym nie warto rozmawiać? Ja nie założę bo i tak już jestem spalona.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | 4 na 4 | diogenes (42753 punktów) | >Onanizm dziecięcy i zabawy w doktora.
Jasne, ale wśród rówieśników. To element eksploracji własnego ciała. Poznaj samego siebie, potem innych.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | >>Onanizm dziecięcy i zabawy w doktora. >Jasne, ale wśród rówieśników. To element eksploracji własnego ciała. Poznaj samego siebie, potem innych. > potem innych. po czem? Dlatego mówię, że dzieci to nie czyste aniołki tylko istoty seksualne! Boże!! I to wszystko na wątku Kowalskiej. Wybaczcie!!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >Dlatego mówię, że dzieci to nie czyste aniołki tylko istoty seksualne!
Mówisz, mówisz? Przecież o tym trąbi każda biologia strunowców.
>Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
Widzę, że wstajesz inną stópką, biblijną niemalże.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | |  | 6 na 6 | Kowalska (14008 punktów) | > Dlatego mówię, że dzieci to nie czyste aniołki tylko istoty seksualne!> Boże!! I to wszystko na wątku Kowalskiej. Wybaczcie!! Ależ absolutnie się Grabowska nie przejmuj mną. Następnym razem założę wątek o cenie paliw na świecie, to też sobie spokojnie popiszesz w nim o dobroczynnych wpływach pedofilii na dzieci i w ogóle. Ze mną jak z dzieckiem, że tak powiem odważnie do Ciebie 
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Następnym razem założę wątek o cenie paliw na świecie, to też sobie spokojnie popiszesz Bardzo przepraszam, ale to nie ja zaczęłam ten drażliwy wątek. To Ty znowu wyjechałaś z tym tematem. Ja już się chcę od niego odzwyczaić jak od alkoholu, a Ty mi ciągle setę podsuwasz pod nos i drażnisz.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > > Następnym razem założę wątek o cenie paliw na świecie, to też sobie spokojnie popiszesz> Bardzo przepraszam, ale to nie ja zaczęłam ten drażliwy wątek. To Ty znowu wyjechałaś z tym tematem. Ja już się chcę od niego odzwyczaić jak od alkoholu, a Ty mi ciągle setę podsuwasz pod nos i drażnisz. To prawda Grabowska. Moja wina. W poście inicjującym ( i znowu drażliwe słowo ) napisałam, że zacytuję: Cytat:W dodatku Paderewski obok Szopena na obiedzie byli z Obamą..... I dzięki temu stosunki będą najlepsze. I fortepian był. Przegięłam w najlepsze z tymi stosunkami inicjującymi.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | A to to co? > Ale jak już kiedyś Ci napisałam, nigdy nie pozwolę, abyś publicznie chwaliła pedofilię i pisała, że to nic złego. Po co to było? Ja nic o "pedofilii" nie bałaknęłam!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | > A to to co?> > Ale jak już kiedyś Ci napisałam, nigdy nie pozwolę, abyś publicznie chwaliła pedofilię i pisała, że to nic złego.> Po co to było? Ja nic o "pedofilii" nie bałaknęłam! Ale co łyknęłaś, to Twoje  Cały wątek zamieniłaś w dyskusję o tym ale "nic nie bałaknęłam". Dobranoc Grabowska. Pozbieraj się jakoś i wróć. Bo że wrócisz nie mam złudzeń 
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Ale co łyknęłaś, to Twoje Na "krzywy ryj" zawsze się chętnie napiję. > Cały wątek zamieniłaś w dyskusję o tym Wiem i jeszcze raz przepraszam. Ale jak mnie o hermafrodytyzm, poczucie płci i preferencje seksualne zaczęto rozpytywać, to co miałam zrobić? Trzeba było te jakieś flagi stawiać. > Pozbieraj się jakoś i wróć. Jak mnie zamkną to prędko nie wrócę!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | 7 na 7 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >I sama bym wdrapała oczy bydlakowi, który by zgwałcił moją wnuczkę. >Dzieci są istotami seksualnymi i czerpią z tego przyjemność.
Grabowska, chadzasz ze swoją wnuczką do parku albo na place zabaw, aby ją przedstawić jakiemu pedofilowi, żeby sobie z nim poczerpała przyjemności?
>Czy o tym nie warto rozmawiać?
Porozmawiasz ze mną, jak podstawiasz swoją wnuczkę miłemu panu, żeby się z nią zabawił w doktora? Na pewno kochasz swoją wnuczkę i nie możesz jej odmówic przyjemności, a seks jest jedną z nich. No powiedz, odmówisz jej?
|
|
| | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > chadzasz ze swoją wnuczką do parku albo na place zabaw, aby ją przedstawić jakiemu pedofilowi, żeby sobie z nim poczerpała przyjemności? Źle postawione pytanie. Dzieci kochane przez rodziców i dziadków nie będą szukały schronienia w ramionach pedofila. To dzieci w jakiś sposób zaniedbane emocjonalnie czy materialnie szukają akceptacji i miłości. > Porozmawiasz ze mną, jak podstawiasz swoją wnuczkę miłemu panu, żeby się z nią zabawił w doktora? Niepotrzebna ironia. Moja wnuczka jest kochana i pieszczona i całowana. Więc nie musi jej pieścić obcy pan. Ale są dzieci niekochane i odrzucone. Co z nimi? Czy to, że znajdą ukojenie w ramionach obcego pana to zbrodnia? To dla nich czasami ratunek. A nie każdy obcy pan rozrywa im krocze. Większość je po prostu kocha i szanuje. Samemu by dał sobie urżnąć rękę, niż skrzywdzić taką niewinną istotkę. A że ją pocałuje czy przytuli to już zbrodnia?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | | PanBuk (6257 punktów) | > > chadzasz ze swoją wnuczką do parku albo na place zabaw, aby ją przedstawić jakiemu pedofilowi, żeby sobie z nim poczerpała przyjemności?> Źle postawione pytanie.tak właśnie myślałem... Urban to bliższa czy dalsza rodzina? A może nazwisko panieńskie  ?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>tak właśnie myślałem... Do słów wypreparowanych z kontekstu nie da się merytorycznie odnieść. To tak jak z tym słynnym cytatem z Biblii: "Nie ma Boga!" - "Rzekł głupiec w sercu swoim."
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | 6 na 6 | Kowalska (14008 punktów) | >Zdecydowana większość pedofilów dzieci nie gwałci i nie krzywdzi. Tak mówią wszelkie badania.
Bez kitu, ja odpadam.
Znaczy są pedofile, którzy nie krzywdzą dzieci? Tak sobie po prostu według wszelkich badań je dotykają w miejsca intymne i i dzieci są szczęśliwe z tego powodu.
Grabowska, ja mam tylko nadzieję, że Ty dostępu do dzieci nie masz.
I jeszcze jedno. Mam nadzieję, że ktoś władny na tym forum zauważy co Ty wypisujesz.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > zauważy co Ty wypisujesz Podaję zawsze źródła. Linki do badań, artykułów, książek. Niech się ustosunkują do tych źródeł. To nie ja je wymyślam. Niech ktoś napisze. "Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne." Bardzo proszę. > Znaczy są pedofile, którzy nie krzywdzą dzieci? Zdecydowana większość. Dlatego proszę , czytaj! Ale nie Super Ekspres! > i dzieci są szczęśliwe z tego powodu Jeśli nie jest to wbrew ich woli, na siłę czy wymuszone, to o co Ci chodzi? Zapytaj dzieci! A zapewniam Cię, że były takie badania psychologów, którzy dzieci o to pytali. Ale Ty zapewne w to nie uwierzysz.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | 6 na 6 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >Niech ktoś napisze. "Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne."
Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne.
|
|
| | | | | | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | >>Niech ktoś napisze. "Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne." >Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne. Ha ! Ha ! HA!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | 3 na 3 | Sarmat (230 punktów) | >>>Niech ktoś napisze. "Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne." >>Grabowska, nie macie racji bo te źródła są błędne. >Ha ! Ha ! HA!
Grabowska ! Ująłem się za Tobą na tym forum , bo irytowało mnie , że Twoja główna adwersarka napada na Ciebie przy każdej okazji . Jednak , kiedy przeczytałem te Twoje brednie o "dobrych pedofilach" , to mi kopara o mało nie wypadła z zawiasów . Nie mam ochoty jechać do pogotowia celem nastawienia zwichniętej żuchwy . Przerażasz mnie ! Skończ już proszę ! - bo rzeczywiście zainteresuje się Tobą odpowiednia komórka MSW .
|
|
| | | | | | | | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > brednie o "dobrych pedofilach" Nigdzie nie użyłam takiego określenia. Poza tym uważam, że jest ono bałamutne. Nie ma dobrych ani złych pedofilów. Mogą być co najwyżej dobrzy, albo źli ludzie. Ich orientacja, preferencja czy parafilia nie mają w tym wypadku znaczenia. > Twoja główna adwersarka Mam ich kilka pewnie. Jeśli masz na myśli Kowalską to dosyć rzadko się odzywa. > Ująłem się za Tobą na tym forum Gdzie? Muszę poszukać. > Skończ już proszę ! Ja już nie inicjuję tego tematu. Ale jak ktoś głosi kłamstwa to nie wypada nie zareagować. > zainteresuje się Tobą odpowiednia komórka MSW Pewnie już się interesuje, ale ja naprawdę nie popełniam , chyba, żadnego przestępstwa. Wskazuję tylko na badania, artykuły i książki, wszystko legalne, które mówią co innego. Można się z tym nie zgadzać, tylko trzeba by wykazać błędność badań, albo wynikających z nich wniosków. Czego usilnie oczekuję, ale doczekać się jakoś nie mogę.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | 7 na 7 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | > Pewnie już się interesuje, ale ja naprawdę nie popełniam , chyba, żadnego przestępstwa.Żebyś się nie zdziwiła, Grabowska, ale o tym za chwilę. > Wskazuję tylko na badania, artykuły i książki, wszystko legalne, które mówią co innego.> Można się z tym nie zgadzać, tylko trzeba by wykazać błędność badań, albo wynikających z nich wniosków.Z czystej Dobroci Serca będzie, Grabowska: W Twoje, cokolwiek obsesyjne, spory z innymi Forumowiczami nt. seksu, a seksu pedofilskiego w szczególności, nie wchodzę w ogóle, bo temat mnie nuuuudzi. Krótko i ogólnie: uważam, że rację masz o tyle, że pedofilię demonizuje się dziś ponad wszelkie rozsądne wymiary - co, mym zdaniem, świadczy głównie o tym, że Jak bądź to sobie będzie, Bez Żyda się nie obędziea skoro po Hitlerze Żyda żyda gromić trochę głupio, zastępczo gromi się Żyda pedofila. Co nie zmienia faktu, że, mym zdaniem, pedofilów słusznie ściga się i skazuje, przyjmuję bowiem za oczywiste, że seks w ogóle nie jest żadnym problemem etycznym i nie powinien być prawnym o ile tylko spełnione są dwa warunki: 1. uczestnicy świadomi są, co robią i 2. robią to dobrowolnie. Seks pedofilski w oczywisty sposób warunku 1 nie spełnia - i tyle. > Czego usilnie oczekuję, ale doczekać się jakoś nie mogę.Niestety - możesz doczekać się czegoś całkiem innego. Od niecałego roku obowiązuje w Polsce art. 200b kodeksu karnego mówiący, iż: Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.Na przyszłość, w razie czego - waż słowa, po prostu. O ostrożności procesowej pamiętaj. Dużo konferencji Jarosława Kaczyńskiego instruktażowo oglądaj  .
Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > 1. uczestnicy świadomi są, co robią > i >2. robią to dobrowolnie. > Seks pedofilski w oczywisty sposób warunku 1 nie spełnia - i tyle. A drugi warunek? Spełnia czy nie spełnia? Co to znaczy, że są świadomi? Od kiedy zaczyna się świadomość? I co ma świadomość do penalizacji? Karać się chyba powinno raczej za jakieś szkody bądź krzywdy wyrządzone? A nie ot tak, bo głosy wyborców zyskać łatwo można. > Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim Nie propaguję i nie pochwalam niczego ! No bo gdzie? Piszę tylko, że istnieją badania naukowe, uznane przez poważne instytucje, które mówią na ten temat coś zupełnie innego. To tak jak z nauką o ewolucji. Były wiceminister edukacji, Orzechowski, twierdził, że ewolucja to wymysł zdziecinniałego staruszka. A prof. Giertych mówił o współwystępowaniu dinozaurów i ludzi. Ale nauka na ten temat twierdzi coś diametralnie przeciwnego! Czy informowanie o tym to jakaś propaganda, albo pochwalanie? Czy wykazywanie bzdur i bredni to coś złego? Czy mówienie prawdy przeciw fałszowi to zbrodnia?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 4 na 4 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | >> 1. uczestnicy świadomi są, co robią >> i >>2. robią to dobrowolnie. >> Seks pedofilski w oczywisty sposób warunku 1 nie spełnia - i tyle. >A drugi warunek? Spełnia czy nie spełnia?
Jeśli pierwszy warunek spełniony nie jest, drugi nie ma już żadnego znaczenia.
>Co to znaczy, że są świadomi? >Od kiedy zaczyna się świadomość? >I co ma świadomość do penalizacji?
Ple, ple, ple...
>Karać się chyba powinno raczej za jakieś szkody bądź krzywdy wyrządzone? A nie ot tak, bo głosy wyborców zyskać łatwo można. >> Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim >Nie propaguję i nie pochwalam niczego ! No bo gdzie? >Piszę tylko, że istnieją badania naukowe, uznane przez poważne instytucje, które mówią na ten temat coś zupełnie innego.
Nie ja się czepiam. Dobrze radzę tylko.
>To tak jak z nauką o ewolucji. Były wiceminister edukacji, Orzechowski, twierdził, że ewolucja to wymysł zdziecinniałego staruszka. A prof. Giertych mówił o współwystępowaniu dinozaurów i ludzi. >Ale nauka na ten temat twierdzi coś diametralnie przeciwnego! >Czy informowanie o tym to jakaś propaganda, albo pochwalanie? >Czy wykazywanie bzdur i bredni to coś złego? Czy mówienie prawdy przeciw fałszowi to zbrodnia?
Nie ja się czepiam. Z Dobrego Serca informuję, że czepić się może ktoś inny. Tyle.
Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Ple, ple, ple...No więc właśnie tak to wygląda, jak się zadaje konkretne pytania. > Jeśli pierwszy warunek spełniony nie jestTego nie wiemy dopóki nie ustalimy co to znaczy być świadomym. Są różne stopnie oraz zaburzenia świadomości wynikające z różnych przyczyn. Dzisiaj słuchałam takiej fajnej audycji o kotach. Mówiono w niej, że pies robi to, co mu pan każe. A pan robi to, co mu kot każe. Czy kot przeto ma większą świadomość niż jego "właściciel"? > czepić się może ktoś inny.Dlatego liczę na mądrość moderatorów, że jakby co to ban(an). 
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 4 na 4 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | Co miałem do powiedzenia - powiedziałem. A co z tym zrobisz - wisi mi dorodnym kalafiorem  .
Silne państwa stosują w relacjach zasadę wzajemności. Dlatego Polacy powinni wprowadzić wizy dla Amerykanów. (Paweł Zalewski - b. szef sejmowej komisji spraw zagranicznych)
|
|
| | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > W Twoje, cokolwiek obsesyjne, spory z innymi Forumowiczami nt. seksu, a seksu pedofilskiego w szczególności, Zauważ, że kwestia seksualności i seksuologii jest bardzo podobna do spraw związanych z religią i wiarą. Jest bardzo drażliwa i przepełniona emocjami. Do tego stopnia, że obraza uczuć, jeśli chodzi o te sprawy ,grozi sankcjami karnymi. Nie uważam też, abym rozmawiała na temat seksu jako takiego, a bardziej na temat tego co represjonowanie tej sfery ludzkiego życia przez stulecia zrobiło z ludzkimi umysłami. Tak samo zresztą jak religia.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
|  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > znam swoją płeć Każdy zna swoją płeć. Ludzie czują się albo mężczyznami, albo kobietami. Nie słyszałam o wypadku, aby ktoś nie wiedział jakiej jest płci. Ale to tak na marginesie.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| |  | 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | > Nie słyszałam o wypadku, aby ktoś nie wiedział jakiej jest płci.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > >Nie słyszałam o wypadku, aby ktoś nie wiedział jakiej jest płci.> > Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.Osoba przedstawiona na zdjęciu czuje się albo kobietą, albo mężczyzną. To ,że TY nie wiesz czy to kobieta czy mężczyzna nie ma znaczenia. Ważne jest jej/jego poczucie a nie Twoje wrażenia.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Osoba przedstawiona na zdjęciu czuje się albo kobietą, albo mężczyzną.
Zanim poczuła się kobietą upłynęły lata. To była kwestia świadomej decyzji, a nie biologii. Podobnie: nie każdy homoseksualista zdaje sobie sprawę od razu ze swych preferencji. Zanim to nastąpi trzeba myśleć w logice trójwartościowej.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | |  | 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > nie każdy homoseksualista zdaje sobie sprawę od razu ze swych preferencji. Uporządkujmy. Najpierw mamy poczucie tożsamości płciowej. Czyli czujemy się mężczyzną, bądź kobietą. Tertium non datur. Możemy czuć się kobietą w ciele mężczyzny, bądź na odwrót, mężczyzną w ciele kobiety. Ale zawsze czujemy się albo tym albo tym. Potem jest nasza orientacja seksualna. Możemy być hetero, homo, albo bi. Jeśli czujemy się mężczyzną i mamy pociąg do mężczyzn to jesteśmy homo. Jeśli czujemy się mężczyzną i mamy pociąg do kobiet jesteśmy hetero. Jeśli czujemy się kobietą i mamy pociąg do kobiet to homo. Jeśli czujemy się kobietą i do mężczyzn to hetero. A bi to wiadomo. Następnie są nasze preferencje seksualne, czyli gusta. Jedni wolą brunetki z dużymi pierśmi, a inni blondynki z małymi. Jedni wolą kobiety o kształtach rubensowskich a inni chude anorektyczki. Są homoseksualiści którzy preferują umięśnionych i włochatych macho, a są tacy ,którzy gustują w smukłych młodzieńcach o kobiecej powierzchowności. Jedni wolą starszych inni młodszych. Panów z brzuszkiem i bez brzuszka. Na tym etapie ujawnia się całe bogactwo i różnorodność ludzkiej seksualności. A to, że nie każdy homoseksualista zdaje sobie sprawę od razu ze swojej ORIENTACJI , to już tak jest i wiele czynników na to wpływa. Wychowanie, wiedza o sprawach płciowych, nawet religia którą wyznaje, albo nie wyznaje, ale jest nią społecznie nasączony.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | 2 na 2 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | U mężczyzn nie ma czegoś takiego jak preferencje seksualne.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | | |  | 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | >U mężczyzn nie ma czegoś takiego jak preferencje seksualne. To fakt, że nie wszyscy seksuologowie wyróżniają preferencje seksualne i oddzielają je ściśle od orientacji. Ja bym jednak była skłonna preferencje wyróżniać. Bo cóż to jest preferencja? Jest to przedkładanie czegoś nad coś innego. Dlaczegóż więc mężczyźni nie mieli by mieć preferencji? A i kobiety też. Rozumiem to tak jak już pisałam. Np. mężczyźni heteroseksualni są tacy co wolą (preferują) panie puszyste. To nie znaczy, że inne ich absolutnie nie pociągają. Ale jak mają możliwość wyboru, to wybiorą tę bardziej przy kości. To trochę tak jak z gustami kulinarnymi. Mamy ileś tam zup ( proszę bez skojarzeń). Rosół, pomidorową, szczawiową, krupnik, barszcz, fasolową, kartoflankę itd.itp. Może są tacy, którym każda zupa smakuje. Ale wielu jest takich, którzy preferują jedną, lub dwie. Widać to też, jak już również wspomniałam, u mężczyzn o orientacji homoseksualnej. Oni też mogą mieć preferencje. Jedni lubią zniewieściałych, a inni umięśnionych byków. A są tacy, którzy tylko preferują mężczyzn heteroseksualnych.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | 4 na 4 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Najlepiej temat podsumował Woody Allen w którymś ze swoich opowiadań. Wogóle poczytaj sobie Allena opowiadania, dobrze Ci to zrobi. Po Twoim powyższym poście uważam, że jesteś zakonnikiem. Mechanizm nie jest "na głodnego zjem wszystko", tylko po pomidorowej sięgnę po ogórkową.
Jeśli tego nie wiedziałeś, to wyraźnie masz braki.
Największy brak masz w tym, że sprowadzasz rzecz do czynności seksualnej bez emocji. Po prostu jakbym czytał przemyślenia onanisty czytając powyższe Twoje posty. Zupełnie uciekają Ci te wszystkie gierki budujące napięcie i atmosferę, a skupiasz się na trzeciorzędnych cechach seksualnych czyli hujku i waginie +- blond czy ruda. Sorki, ale tak właśnie Twoje teksty wyglądają w moich oczach.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | | | | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > tylko po pomidorowej sięgnę po ogórkową Ale jak mi ogórkowa nie pasuje? Zjem ją ale ,jak mam wybór to w restauracji zawsze pomidorową wezmę. Preferencje nie są tak silne jak orientacja. Facet hetero w nadzwyczajnych wypadkach prześpi się z innym facetem. Jak nie ma wyboru ( np. w zakonie). Poza tym preferencje mogą dotyczyć różnych części ciała, co się nawet czasami o fetyszyzm ociera. Np. są mężczyźni którzy lubią kobiety o bardzo obfitym biuście. Dlatego od preferencji już tylko mały kroczek do parafilii. No bo np. są kobiety, które lubią jak mężczyzna używa nieco brutalności w trakcie współżycia. Ale kiedy jest to jeszcze preferencja, a kiedy już masochizm, uznawany za parafilię? > sprowadzasz rzecz do czynności seksualnej bez emocji Nie wiem skąd taki wniosek. Preferencje przecież nie wykluczają emocji, miłości. Mężczyzna preferujący np. kobiety w jakiś sposób okaleczone lub ułomne często się z nimi żeni, ma dzieci i je kocha. Sama na studiach będąc widziałam takie małżeństwo. On młody, przystojny, ona na wózku, po Heine-Medina. Najprawdopodobniej był mężczyzną o rzadko spotykanej preferencji do kobiet kalekich. Emocje emocjami, ale istnieje też coś takiego jak wzajemna atrakcyjność seksualna. Znałam z kolei małżeństwo gdzie im się coś seksualnie nie układało. Ona piękna dziewczyna, obiekt westchnień licznych mężczyzn. On też niczego sobie. Kochali się, ale w łóżku im cosik nie wychodziło. No i się rozwiedli. > jakbym czytał przemyślenia onanisty Przecież to żadne przemyślenia. To wszystko można znaleźć w podręcznikach seksuologii i w popularnych opracowaniach Starowicza, Imielińskiego, czy innych.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | 5 na 5 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Czuję, jakbym opowiadał ślepemu o kolorach. Allen Ci nie pasuje? Przeczytaj o "preferencjach" Cohena Barbarzyńcy ze Świata Dysku opisanych zdaje się w "Blasku fantastycznym". Jak to nie pomoże, to poczytaj, co pisał Platon o swoich "preferencjach". Trochę mi żal strzępić klawiaturę na rzeczy, które mam za dość oczywiste - nie ma "preferencji" wrodzonych do cech fizycznych. Można impregnować kogoś "na pewien ideał" przez kulturę lub osobiste przypadki życia - jest to jednak bardzo powierzchowna impregnacja. Przynajmniej, jeśli chodzi o mężczyzn. Jak ktoś w sobie nie rozwinie cześci emocjonalnej to później szuka ... albo nie będę Cię obrażał. Wyobraź sobie, że piszesz głupoty w temacie. Nic nie poradzę. Pewnie możesz się oprzeć w marginesie fetyszystów, ale to tylko świadczy o Twojej niedojrzałości- jakoś Ci umyka, że to margines.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > to później szuka ... albo nie będę Cię obrażał. Nie bardzo wiem jak możesz mnie obrazić? Ja nie Kaczyński, co to o wszystko się obraża. Kowalska "inwektywą żywą na mnie chlusta", a ja ją i tak lubię. Szczególnie gdy mam w czubie. > co pisał Platon o swoich "preferencjach". Platon pisał: "Gdym Agatona całował, duszę miałem na wargach; aż tam stanęła nieszczęsna, jakby przejść chciała na drugą stronę." > Allen Ci nie pasuje? Przeczytaj o "preferencjach" Cohena Barbarzyńcy Nie mam ot tak hop-siup dostępu do Allena. Dopiero jutro otwierają biblioteki publiczne. A co do Cohena, to znam tylko Leonarda Cohena. Tamten to już chyba nie moje pokolenie. > Jak ktoś w sobie nie rozwinie części emocjonalnej Ty mnie ciągle uważasz za jakąś troglodytkę. Bardzo cenię część emocjonalną, o czym świadczy nawet moja nowa stópka.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) |
> > co pisał Platon o swoich "preferencjach".> Platon pisał: "Gdym Agatona całował, duszę miałem na wargach; aż tam stanęła nieszczęsna, jakby przejść chciała na drugą stronę."Platon opisał jak mu się zmieniał gust (Twoje preferencje) w trakcie życia w doborze partnerów. > > Allen Ci nie pasuje? Przeczytaj o "preferencjach" Cohena Barbarzyńcy> Nie mam ot tak hop-siup dostępu do Allena. Dopiero jutro otwierają biblioteki publiczne. A co do Cohena, to znam tylko Leonarda Cohena. Tamten to już chyba nie moje pokolenie. Opowiadania Allena (te krótkie) są super - polecam. > > Jak ktoś w sobie nie rozwinie części emocjonalnej> Ty mnie ciągle uważasz za jakąś troglodytkę. Bardzo cenię część emocjonalną, o czym świadczy nawet moja nowa stópka.Nie uważam. Przedstawiłaś strasznie uproszczone (i według mnie dość nietrafione) podejście do dobierania partnera/rki. Jeśli znajdziesz kogoś, kto miziając Cię po karku sprawi, że przejdzie Cię dreszcz, zrozumiesz że całe to gadanie o kolorze włosów, czy czym tam jest o kant duupy rozbić. Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Platon opisał jak mu się zmieniał gust w doborze partnerów.Ale gdzie to opisał? Jak był młody to pochwalał pederastię (Uczta, Fajdros) a jak mu już kuśka nie stawała to zrobił się moralista i zamordysta (Politeia). > kto miziając Cię po karku sprawi, że przejdzie Cię dreszczI o tym mówię. Jak mnie miziać będzie facet, który nie rozpala kurwików w moich oczach, to z miziania nic nie wyjdzie, chociażby miał urodę George'a Clooney'a. 
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Ty to wał jesteś emocjonalny.
Dzięki za rozmowę.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| |  | 1 na 1 | AdamGr (3037 punktów) | Grabowska nie zna pojęcia hermafrodytyzm, oj wstyd. Grabowska da dzienniczek.
|
|
| | |  | 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Grabowska nie zna pojęcia hermafrodytyzm Grabowska zna, ale nawet hermafrodyta czuje się albo kobietą albo mężczyzną. Hermafrodytyzm dotyczy organów płciowych, a nie płci mózgu. Był taki przypadek Davida Reimera któremu jako dziecku uszkodzono penisa przy obrzezaniu. Więc pewien seksuolog postanowił zamienić go w dziewczynkę usuwając mu jądra (jako niemowlęciu). Oraz dokonał innych przeróbek. I kazał rodzicom wychowywać go jak dziewczynkę. Jednak się to nie udało, bo w wieku dojrzewania poczuł się chłopcem. Więc trzeba go było apiać przerabiać na chłopca, co z oczywistych względów już się nie udało tak do końca. Koniec końców na skutek tych przeróbek facet, który się nawet ożenił, popełnił samobójstwo. Ów seksuolog wierzył, że poczucie płci to sprawa wychowania, a tu się okazało, że to w mózgu siedzi. A co do wizyty Obamy, to uważam, że rząd polski ma jakiś sadomasochistyczny stosunek do Stanów Zjednoczonych. Oni, tzn. USA nas poniżają i nami pomiatają i wykorzystują i nic konkretnego dla nas nie robią, a jeszcze na offsetach oszukują, a my im za przeproszeniem w tyłek bez mydła leziemy. Przepraszam za te seksualne skojarzenia, ale Grabowska tak już ma.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | | AdamGr (3037 punktów) | Czyli jak sadzisz hormony kształtują mózg już w okresie płodowym. Ok ,a co z hermafrodytami ? Sięgając swoją pamięcią do pewnego reportażu dokumentalnego sprawa tożsamosci czy też wyboru nie jest wcale taka jednoznaczna, jak wynika z wypowiedzi tych osób.
Przeróbki nie biore pod uwagę, nie o tym mowie, przykład nieadekwatny. To nie jest żaden hermafrodyta.
|
|
| | | | |  | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Czyli jak sadzisz hormony kształtują mózg już w okresie płodowym. Z tego co wiem, to współczesne stanowisko nauki w tej sprawie jest takie jak mówisz. Hormony są odpowiedzialne za nasze poczucie płci.
>Ok ,a co z hermafrodytami ? Są dwa zespoły: adrenogenitalny zespół AGS i zespół niewrażliwości na androgeny AIS. Ludzie z AIS są chromosomalnie mężczyznami : 46XY. Ale na skutek uszkodzenia chromosomów X mają zewnętrzne narządy żeńskie. A wewnętrzne narządy mają męskie. Wszystkie osoby z AIS uważają się za dziewczynki. Z kolei osoby z AGS na odwrót , rodzą się z wewnętrznymi narządami żeńskimi ale i z czymś co przypomina penisa i mosznę, ale jest tak naprawdę powiększoną łechtaczką. Osoby takie czują się mężczyznami. To tyle w dużym skrócie.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | | AdamGr (3037 punktów) | Ok, ale ja zupełnie mam coś innego na uwadze, choć posrednio się wiąże z tym co piszesz. Skoro widac efekty zewnętrzne i wewnętrzne to i na pewno są efekty budowy mózgu, a i nie wiem jak to jest z poziomem hromonów płciowych. A jaki był?
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>efekty budowy mózgu Nie wiem, aż tak dokładnie się na tym nie znam. Jedno jest chyba pewne, że nie ma osoby, która by nie umiała się określić jakiej jest płci. A o to nam chodziło. Nie ma chyba takiej osoby, która na pytanie kim jesteś - mężczyzną czy kobietą - odpowiedziała by; nie wiem. Ani kobietą , ani mężczyzną. Zawsze poczucie przynależności do jakiejś z dwu płci będzie miała. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | | AdamGr (3037 punktów) | No nie jest to takie oczywiste w ich wypadku. Dlatego gdzies tam można usłyszec o jakieś 3 płci. A jaka może być inna? Wszak nie marsjańska. Tylko że w gruncie rzeczy cała ta kwestia jest marginalna. Jaki to promil społeczny? Taka ciekawostka tylko.
|
|
| | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>Tylko że w gruncie rzeczy cała ta kwestia jest marginalna. > Jaki to promil społeczny? Taka ciekawostka tylko. A tego to my nie wiemy. Badania Kinsey'a były swego czasu dla społeczeństwa amerykańskiego szokiem. Ludziom się wydawało, że jest tak, a okazało się, że jest zupełnie inaczej. > gdzieś tam można usłyszec o jakieś 3 płci. Ale to bardziej literackie czy przenośne powiedzonko niż naukowe.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | | AdamGr (3037 punktów) | Nie wiem czy ktoś nie próbuje tu przemycić jakieś poprawności społecznej. W każdym razie słyszałem, więc gdzieś tam istnieje i krąży. A szok się przezywa kiedy ktoś w końcu pokazuje profil społeczeństwa ze szczegółami. Wszak na co dzień wszyscy sa zdrowi i uśmiechnięci, a jedyną niezwykłością są homoseksualiści + ewentualnie jakieś niezwykłe frakcje religijne (folklor).
|
|
| | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | >Jednak się to nie udało, bo w wieku dojrzewania poczuł się chłopcem.
Na tym przykładzie się oparłszy, niestety nie można wyciągać żadnych wniosków. Bo rodzice wiedzieli, że dziecko nie było dziewczynką. I to rodzice ludziom podtykają zachowania, promują jedne, zabraniają drugich. A i sami prezentują sobą rozmaite postawy.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Na tym przykładzie się oparłszy, niestety nie można wyciągać żadnych wniosków. Jedynie chyba taki, że poczucie płci leży ukryte gdzieś w mózgu, a wychowanie nawet przeciwne do niego, nie jest w stanie go zmienić. Chłopcy wychowywani jak dziewczynki mogą mieć potem ewentualne jakieś zaburzenia, ale zawsze wiedzą, że są chłopcami, a nie dziewczynkami.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | spellbinder (8577 punktów) | >Chłopcy wychowywani jak dziewczynki mogą mieć potem ewentualne jakieś zaburzenia, ale zawsze wiedzą, że są chłopcami, a nie dziewczynkami.
No właśnie nie ma takiej opcji. Nie wiemy jakie rzeczy rodzice opowiadali temu dziecku. Widzimy natomiast na przykładzie celebrytów, jak wiele wpływów na dziecko może się pojawić. Jest ta cała córka Jolie, która się ubiera jak chłopak - z drugiej strony jest córka Cher, transwestytka, która córki Jolie nie zna, ale mówi, że to chłopiec uwięziony w ciele dziewczynki. I jak ja to wiem, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że i ta mała chłopczyca się kiedyś dowie.
Człowiek nie żyje w próżni. Zewsząd ktoś mu gada różne pierdoły, sączy jad do ucha. Życie to nie warunki laboratoryjne, gdzie zmienne są ściśle kontrolowane.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Zewsząd ktoś mu jad do ucha sączy Sączy czy nie sączy, ale każdy wie kim jest.Chłopcem albo dziewczynką.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | >Sączy czy nie sączy, ale każdy wie kim jest.Chłopcem albo dziewczynką.
Albo zniewieściałym chłopcem lubiącym jak się go trąca od złej strony.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Albo zniewieściałym chłopcem lubiącym jak się go trąca od złej strony. Ale chłopcem! A dla kogo złej dla tego złej,dla niego dobrej.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | Co to znaczy być "chłopcem"?
Bo wychodzi na to, że do bycia chłopcem nie trzeba mieć tego i owego między nogami. Wystarczy chcieć chodzić w ubrankach chłopca i mówić, że chłopcem by się chciało być.
Nie trzeba sprawdzać "stereotypowych" zdolności takiego chłopca "na czuja", czy ten mózg "jego" faktycznie jest taki męski. Bo i za bardzo się nie da.
Jedynym warunkiem jest chęć zachowywania się w sposób niezgodny z zasadami społecznymi, a więc zaburzony obraz siebie.
Chłopiec w ciele dziewczynki nie jest żadnym chłopcem, tylko dziewczynką chorą psychicznie.
Podobnie jak tygrys w ciele mężczyzny nie jest żadnym tygrysem, a Napoleon w ciele Nowaka nie jest Napoleonem. I nigdy nie będzie.
|
|
| | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Co to znaczy być "chłopcem"? To tak jak z tą aborcją. Co to znaczy być "człowiekiem"? > Chłopiec w ciele dziewczynki nie jest żadnym chłopcem, tylko dziewczynką chorą psychicznie. Dlatego, aby zdiagnozować transseksualizm i odróżnić go od innych zaburzeń, m.in. psychoz, prowadzi się dogłębne badania konkretnej osoby. Dopiero po wykluczeniu wszystkiego innego, zezwala się na operację zmiany płci. Polecam książeczkę autorów: Kazimierz Imieliński , Stanisław Dulko pt. " Przekleństwo Androgyne, Transseksualizm: mity i rzeczywistość." PWN Warszawa 1988.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | > > Chłopiec w ciele dziewczynki nie jest żadnym chłopcem, tylko dziewczynką chorą psychicznie.> Dlatego, aby zdiagnozować transseksualizm i odróżnić go od innych zaburzeń, m.in. psychoz, prowadzi się dogłębne badania konkretnej osoby.I te dogłębne badania pozwalają zmienić płeć dziecku. www.telegr(*)st-ever-transsexual-at-12.htmlwww.telegr(*)gest-sex-change-operation.htmlwww.news.c(*)e/story-e6frfkvr-1226040236309Porąbały nam się rzeczy rozmaite. Dziś sprawy związane w jakikolwiek sposób z płciowością, seksem, nawet niektórymi parafiliami, są strefą bezdyskusyjną. Wielki objazd naokoło tego - począwszy na tym, że szesnastoletnia "księżniczka" tatusia, kochana dzidzi (która tylko naukę winna mieć w głowie) chce dać dupy jakiemuś nieudacznikowi w jego zasyfionym pontiacu, a kończąc na dziwacznych wymysłach dotyczących stosunku wobec standardów płci. Po prostu każdy może być każdym, i nawet bóg się myli, ale za to człowiek jest nieomylny i naprawia po bogu fuszerę. Nic dziwnego, że choroby na tle seksualnym są według współczesnych "specjalistów" możliwe do rozwiązania jedynie za pomocą chirurgii. Preferowany sposób radzenia sobie z pedofilem to kastracja, a z dziwakiem, który nie potrafi zrozumieć, że jest facetem - operacja zmiany płci. I paradoks - ludzie, którzy w destruktywny sposób podchodzą do swojego ciała, tacy jak anorektyczki - no chore, prawda. Trzeba leczyć. Nie robi się im odsysania tłuszczu. Ich ciało, ale w oczywisty sposób nie są jego świadome. Facetowi nie podoba się jego noga - łazi po szpitalach i prosi, żeby mu ją odcięli. Ni dy rydy. Zdrowej nogi nie utną. Znana jest ta jednostka chorobowa (BIID, albo AID), ciało jego, ale w oczywisty sposób nie wie co robi wariat, więc zmusza się takiego człowieka do podjęcia inicjatywy i urżnięcia nogi we własnym zakresie - w garażu, piłą łańcuchową. Ale facio, który chce się poprzebierać w damskie ciuszki i wychodować własne cycki - a prosz bardzo.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Porąbały nam się rzeczy rozmaite Ale mieszasz tu różne rzeczy. Nie jestem specjalistką od transseksualizmu. Z tego co wiem to w Polsce osobom dorosłym i to po wnikliwych badaniach zezwala się na operację zmiany płci. A że sąd zezwolił w Australii 10 latkowi na zmianę płci, za aprobatą rodziców i pewnie po konsultacjach z lekarzami, to chyba dobrze. Po co się miał dzieciak męczyć w nie swojej skórze? KU CZYJEJ SATYSFAKCJI? > dziwacznych wymysłach dotyczących stosunku wobec standardów płci. Dobrze, że jest coraz więcej wolności w tej sferze, albowiem przyczynia się to do szczęścia ludzi. A może chciałbyś policji obyczajowej tak jak w Iranie? > choroby na tle seksualnym są według współczesnych "specjalistów" możliwe do rozwiązania jedynie za pomocą chirurgii. Transseksualizm uważa się za zaburzenie i dlatego , jako zaburzenie ,leczy się go. Za pomocą operacji zmiany płci. Innego sposobu nie ma. Trzeba naprawić pomyłkę natury. Może kiedyś będzie można wszczepić mózg transseksualisty bezpośrednio w ciało jakieś pięknej dziewczyny, albo młodzieńca. Wtedy operacje płci być może staną się przeżytkiem. Homoseksualizmu za zaburzenie się nie uważa, dlatego też się go nie "leczy". > Preferowany sposób radzenia sobie z pedofilem to kastracja Właśnie się zastanawiam dlaczego tylko pedofil dostępuje tego niewątpliwego zaszczytu kastracji? A zwykły gwałciciel jest go pozbawiony? > z dziwakiem, który nie potrafi zrozumieć, że jest facetem - operacja zmiany płci. Ale cały witz polega na tym, że to nie facet, tylko kobitka uwięziona w ciele faceta. > anorektyczki Anorektyczki to jeszcze inne, odrębne zagadnienie, nieomalże na osobny wątek. > facio, który chce się poprzebierać w damskie ciuszki To transwestyta. Proszę go nie mylić z transseksualistą. > Facetowi nie podoba się jego noga To z kolei może być objawem dysmorfofobii. "Dysmorfofobia (ang. Body Dysmorphic Disorder, BDD) - zaburzenie psychiczne, charakteryzujące się występowaniem lęku związanego z przekonaniem o nieestetycznym wyglądzie lub budowie ciała . Czasem taki defekt ciała jest tylko wyolbrzymiony. Dysmorfofobia należy do zaburzeń hipochondrycznych." Wiki. Transseksualizm jest zaburzeniem poczucia tożsamości płciowej, a nie zaburzeniem psychicznym. Dysmorfofobia jest zaś zaburzeniem psychicznym. A to jest różnica!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | > Ale mieszasz tu różne rzeczy.> Nie jestem specjalistką od transseksualizmu.No prosz. A dziewczynka w ciele chłopca to transseksualista. > A że sąd zezwolił w Australii 10 latkowi na zmianę płci, za aprobatą rodziców i pewnie po konsultacjach z lekarzami, to chyba dobrze. Po co się miał dzieciak męczyć w nie swojej skórze? KU CZYJEJ SATYSFAKCJI?Rodzice mają rózne odchyły. Jedni myślą, że ich pociechy mają talent muzyczny i katują je (oraz sąsiadów) lekcjami gry na pianinku. Inni uważają, że synuś jest dziewczynkowaty, więc mu w łeb kładą inne rzeczy. Mnie to średnio interesuje co oni sobie robią, ale irytuje mnie takie podejście do choroby, że to normalne i tak być powinno. A już najbardziej irytuje przekonywanie, że facio, który ubzdurał sobie być Napoleonem, ma być tak jak Napoleon traktowany - mówiąc w przenośni. > Dobrze, że jest coraz więcej wolności w tej sferze, albowiem przyczynia się to do szczęścia ludzi. A może chciałbyś policji obyczajowej tak jak w Iranie?Pytanie, czy ci ludzie faktycznie są szczęśliwi? Bo lekarze przeprowadzający te operacje szczęśliwi na pewno są. Ale pacjenci? www.webmd.(*)-happy-with-sex-change-resultsJeśli 80% jest zadowolonych, to znaczy, że 20% zostało okaleczonych, ale nie są przez to szczęśliwsi. A to znaczy, że operacja sprawy nie załatwiła, a być może nawet została przeprowadzona pochopnie. > Za pomocą operacji zmiany płci. Innego sposobu nie ma. Trzeba naprawić pomyłkę natury.Patrzcie - a inne zaburzenia tożsamości są leczone w inny sposób. > Homoseksualizmu za zaburzenie się nie uważa, dlatego też się go nie "leczy".Bo i po co? To nie jest ta kwestia zupełnie. Ja mówię o tym, że obecnie te rzeczy przedstawiane są w mediach jako coś super-cacy fajnego. Ludzie są wmanipulowani w myślenie w określony sposób, przez rodziców, przez media. I tego być nie powinno. > Ale cały witz polega na tym, że to nie facet, tylko kobitka uwięziona w ciele faceta.A to: www.thelizardman.com/jest jaszczurka uwięziona w ciele mężczyzny?  > Anorektyczki to jeszcze inne, odrębne zagadnienie, nieomalże na osobny wątek.Dlaczego? Dlatego, że anoreksja nie dotyczy bezpośrednio płci? Anorektyczka jest grubaską uwięzioną w ciele szkieletu obciągniętego skórą. > To transwestyta. Proszę go nie mylić z transseksualistą.Oj, a jednak. Ubiera się w damskie ciuszki. I maluje buźkę. Albo na odwrót. Baba ubrana w męskie ciuszki, jakby nie spojrzeć: en.wikipedia.org/wiki/Buck_Angel> Transseksualizm jest zaburzeniem poczucia tożsamości płciowej, a nie zaburzeniem psychicznym. Dysmorfofobia jest zaś zaburzeniem psychicznym. A to jest różnica!To jest UMOWA, Grabowska. Tak jak kiedyś Hitler się "umówił", że Żydzi nie są ludźmi. Faktycznie sprawa wygląda tak, że mamy całą masę ludzi z zaburzoną percepcją własnego ciała, ale tylko ci, którzy błędnie postrzegają swoją płeć, nie są "chorzy".
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > A dziewczynka w ciele chłopca to transseksualista. Tak! > Rodzice mają różne odchyły. Ale to nie rodzice mu narzucili, tylko on się tak czuł,i wymógł na rodzicach działanie. > irytuje mnie takie podejście do choroby, że to normalne i tak być powinno Choroba, czyli w tym wypadku, zaburzenie, nie jest czymś normalnym, i tak być nie powinno, dlatego stosuje się leczenie. Aby przywrócić równowagę. > ubzdurał sobie być Napoleonem To nie jest to samo, na miłość boską. Transseksualista niczego sobie nie ubzdurowywuje. On/ona JEST facetem, albo kobietą w cudzej skórze. A facet który mówi, że jest Napoleonem to zwykły wariat. > Ale pacjenci? 90% of them were happy with the results soon after surgery > a inne zaburzenia tożsamości są leczone w inny sposób. A jakie znasz inne zaburzenia tożsamości płcowej? > Anorektyczka jest grubaską O ile pamiętam ze szkoły, to anorektyczka jest chuda, bo nie je. > Ubiera się w damskie ciuszki. Ale nie czuje się kobietą. Ubiera się, bo to go kręci. Ale to facet który ma żonę i dzieci najczęściej. > I maluje buźkę. Z tego co wiem to transwestyci się nie malują. To raczej drag queens. Już nie mam siły! Proponuję jakiś kurs z seksuologii. > To jest UMOWA, Grabowska. No to to, że pedofilia jest parafilią to też umowa!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | spellbinder (8577 punktów) | >Ale to nie rodzice mu narzucili, tylko on się tak czuł,i wymógł na rodzicach działanie.
A skąd wiesz, Grabowska? Mało to przykładów tego jak światopogląd wpływa na podejście do spraw seksualnych?
Znajdź mi np. jedną osobę niewierzącą mającą "problemy" z "masturbacją". Wtłukli masie ludzi, że bogu niemiłe jest, jak człowiek się dotyka tam i owdziam, no i tacy poparańcy cierpią z tego powodu.
>To nie jest to samo, na miłość boską.
Dlaczego nie? Człowiek nie wie kim jest. Myśli, że jest kimś innym. To jest bardzo podobna sytuacja.
>Transseksualista niczego sobie nie ubzdurowywuje. On/ona JEST facetem, albo kobietą w cudzej skórze. A facet który mówi, że jest Napoleonem to zwykły wariat.
Jest kobietą? A w jaki sposób? Co to znaczy - być kobietą? Czuć się kobietą? Dlaczego facet, który czuje się kobietą jest "cacy", a facet czujący się Napoleonem (albo tchórzofretką) ma być nienormalny?
>A jakie znasz inne zaburzenia tożsamości płcowej?
Płciowej są dość ograniczone. A niepłciowej - cała masa istnieje. I dotyczy różnych sfer życia. Ale to kwestia poprawności politycznej - jak z antysemityzmem. Jak człowiek nie lubi Murzynów, Azjatów, Arabów, Eskimosów, czy Portorykańczyków to jest rasistą. Jak nie lubi Żydów, to jest antysemitą.
>O ile pamiętam ze szkoły, to anorektyczka jest chuda, bo nie je.
No widzisz. A facet jest facetem, bo ma chromosomy xy. Przeczytaj to zdanie jeszcze raz - anorektyczka to gruba laska w ciele szkieletu.
>Z tego co wiem to transwestyci się nie malują. To raczej drag queens. >Już nie mam siły! Proponuję jakiś kurs z seksuologii.
Pierdzielisz Grabowska. Facet, który przechodzi operację zmiany płci i w oczach społeczeństwa staje się kobietą, zachowuje się jak kobieta - nawet jeśli dalej ma "frędzla". Więc maluje się i ubiera damskie ciuchy.
>> To jest UMOWA, Grabowska. >No to to, że pedofilia jest parafilią to też umowa!
No i co z tego ma niby wynikać?
|
|
| |  | 2 na 2 | PanBuk (6257 punktów) | >Nie słyszałam o wypadku, aby ktoś nie wiedział jakiej jest płci. ? to po grzyba pisać prof? przed Grabowska...? I laryngologa też by trza zmienić!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | To mnie oświeć! Może Ty znasz jaką osobę, która nie wie jakiej jest płci? Tylko nie mów mi o pantofelku!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | |  | | finerbijk (17282 punktów) | > To mnie oświeć! Może Ty znasz jaką osobę, która nie wie jakiej jest płci?Słyszałem o takiej osobie, pisali niedawno w niusach. Z Australii była, wystąpiła do sądu, aby wykreślono jej płeć z danych, bo nie czuje się ani facetem, ani kobietą (a to było po zmianie płci, tylko nie pamiętam z której na którą  ). Sąd się zgodził.
|
|
| | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > >To mnie oświeć! Może Ty znasz jaką osobę, która nie wie jakiej jest płci?> Słyszałem o takiej osobie, pisali niedawno w niusach. Z Australii była, wystąpiła do sądu, aby wykreślono jej płeć z danych, bo nie czuje się ani facetem, ani kobietą (a to było po zmianie płci, tylko nie pamiętam z której na którą ). Sąd się zgodził.Jak znajdziesz jakieś źródła to się rozpatrzymy i pogadamy, bo tak to nic nie wiem o co chodzi.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | |
|
| | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > postanowił zostać "rodzaju nijakiego" No właśnie. "postanowił". Ja też mogę postanowić, że jestem Grabowska. W każdym bądź razie jest to ciekawa informacja, za którą dziękuję. Jest to na pewno jakiś przyczynek do prowadzonej dyskusji o poczuciu płci.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | | finerbijk (17282 punktów) | >No właśnie. "postanowił". >Ja też mogę postanowić, że jestem Grabowska.
Lekarze nie potrafili ustalić jakiej jest płci, to drobna różnica.
|
|
| | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Lekarze nie potrafili ustalić jakiej jest płci, to drobna różnica. Ale płci jest kilka. płeć genetyczna płeć gonadalna płeć genitalna płeć hormonalna płeć gonadoforyczna płeć germinatywna płeć fenotypowa płeć somatyczna płeć mózgu płeć psychiczna płeć seksualna płeć społeczna Inne zagadnienie jest, czy można by tak wychować dziecko, ale to w izolacji, aby nie wiedziało jakiej jest płci. Ale chyba nie bo otaczali bo go przecież mężczyźni i kobiety naukowcy. Albo sami mężczyźni, albo kobiety i by się z którąś płcią zidentyfikowało.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Ale płci jest kilka.
Co to jest płeć?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | PanBuk (6257 punktów) | > >Ale płci jest kilka.> Co to jest płeć?to ważne niewątpliwie pytanie, staje czasem się problemem nie tylko ludzkim... 
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>Co to jest płeć? Kiedy nikt mnie nie pyta, wiem. Ale kiedy chcę wytłumaczyć komuś, kto o to pyta, już nie wiem
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | > > Co to jest płeć?> ...już nie wiemZapytałem, bo płeć jakoś tak bezpłciowo nam się rozmnożyła, że przestałem kumać, o co chodzi. Nawet najbardziej skomplikowane tematy wypadałoby podejść od ich zdroworozsądkowej strony, od opisu w języku potocznym. W przeciwnym razie mamy bigos terminologiczny, który zaciera zjawisko, które chcieliśmy opisać i wyjaśnić. Cytat:Każdy eksperyment w fizyce, czy dotyczy on zjawisk potocznych, czy zdarzeń atomowych, musi być opisany w terminach fizyki klasycznej...Heisenberg, cytuję za Fayerabendem Fizyka klasyczna odsyła zaś do języka potocznego, w którym powinny być formułowane wszystkie istotne problemy. Jeśli język jakieś nauki przestaje korespondować z językiem potocznym, to traci kontakt z rzeczywistością.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | Bo z płcią jest rzecz skomplikowana. Możemy na nią patrzeć ze swojego punktu widzenia. Od wewnątrz. To znaczy jak ja się spostrzegam. Kim się czuję mężczyzną, czy kobietą. Albo od zewnątrz. Jak spostrzegają mnie inni. Często do chłopców z długimi włosami niedowidzące staruszki zwracają się per "dziewczynko", a wtedy taki malec z gniewem odpowiada " jestem chłopcem!". Te inne rodzaje płci to tak chyba dla medyków są potrzebne. Np. płeć genetyczna mówi o chromosomach, że mężczyzna ma 46,XY , a kobieta 46,XX. Ale jest jakiś Zespół Turnera gdzie rodzą się dziewczynki z 45,X i już ich płeć genetyczna nie jest w pełni żeńska, chociaż psychicznie czują się dziewczynkami, ale charakteryzują się też "niskim wzrostem, słabo zaznaczonymi cechami żeńskimi i wrodzoną dysgenezją gonad powodującą w większości przypadków bezpłodność." Modny jest teraz ten gender. pl.wikiped(*)/Płeć_społeczna
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Bo z płcią jest rzecz skomplikowana.
Czy to my ja komplikujemy?
>jak ja się spostrzegam. Kim się czuję mężczyzną, czy kobietą.
Nie czuję się ani kobietą, ani mężczyzną. Jestem czystym pożądaniem. Rozmnożyłem się płciowo, ale kocham jak pantofelek.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Czy to my ja komplikujemy? Tak. My. Sokrates chodził po agorze, zaczepiał ludzi i pytał co to jest np. sprawiedliwość, albo cnota (arete). Ludziom się wydawało, że wiedzą ,więc się dawali wciągać w dyskusję a potem dostawali szału jak Sokrates za pomocą pytań rzecz całą gmatwał i komplikował i okazywało się, że wiedzą, że nic nie wiedzą. > Nie czuję się > ani kobietą, ani mężczyzną. > Jestem czystym pożądaniem. > Rozmnożyłem się płciowo, ale kocham > jak pantofelek. To mogą być już objawy psychozy! Ciężkie zaburzenia tożsamości.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Ludziom się wydawało, że wiedzą ,więc się dawali wciągać w dyskusję a potem dostawali szału...
Dyskusja ta toczy się do dzisiaj. Taki tasiemiec, nieuzbrojony, ciągnący się przez wieki.
>Ciężkie zaburzenia tożsamości.
Na zaburzenia tożsamości nie cierpi tylko beton.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | | | | | |  | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > Inne zagadnienie jest, czy można by tak wychować dziecko, ale to w izolacji, aby nie wiedziało jakiej jest płci. Ale chyba nie bo otaczali bo go przecież mężczyźni i kobiety naukowcy. Albo sami mężczyźni, albo kobiety i by się z którąś płcią zidentyfikowało. Ty byś to dziecko Grabowska sama jedna otoczyła i gwarantuję, że dzieciak do końca by się nie zdecydował na jakąś płeć  No, i nie zapominajmy, że miłością Twoją dziecko by się też cieszyło 
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Ty byś to dziecko Grabowska sama jedna otoczyła Byłaś w końcu w tym empiku i przeczytałaś? To byśmy mogły rzeczowo porozmawiać. Jak kobieta z kobietą.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | > To byśmy mogły rzeczowo porozmawiać. Jak kobieta z kobietą. "Jak kobieta z kobietą." O niech ja skonam  O czym? O rentach za pedofilię?  Jedno udało Ci się na pewno. Już w ogóle mnie nie denerwujesz. Teraz mam z Ciebie Grabowska już tylko bekę 
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Teraz mam z Ciebie Grabowska już tylko bekę  A ja się cały czas łudziłam, że jestem na forum racjonalistów.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > > Teraz mam z Ciebie Grabowska już tylko bekę  > A ja się cały czas łudziłam, że jestem na forum racjonalistów Ależ jesteś Grabowska! Właśnie dlatego uznałam, iż najbardziej racjonalnie będzie mieć z Ciebie bekę, a nie się wściekać na te Twoje chore pomysły i poglądy z piekła rodem 
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > na te Twoje chore pomysły i poglądy z piekła rodem Oj, coś mi tu pachnie egzorcyzmami Kowalska!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Już w ogóle mnie nie denerwujesz. A czym to ja Cię denerwowałam? Uspokajałam raczej, wskazując, że nie taki diabeł straszny, jak go malują. A Ty ,zamiast poczuć ulgę i odprężenie, z oburzeniem odrzucasz tę pocieszającą informację.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | |  | | PanBuk (6257 punktów) | > >Jak znajdziesz jakieś źródła to się rozpatrzymy i pogadamy, bo tak to nic nie wiem o co chodzi.> Mówisz i masz wiadomosci(*)na_swiecie_osobe_bez_plci.htmlW Polsce też są podobne przypadki, ale dotyczą one osób z upośledzeniem umysłowym, i nasze sądy nie biorą się za to. Po pierwsze często są to osoby ubezwłasnowolnione, po drugie seksualizm ludzi z upośledzeniami to u nas nie tyle tabu co kosmiczna dziura. Po trzecie, bardzo dużą częścią ludzi z upośledzeniami zajmują się organizacje para-religijne co dodatkowo ubarwia sprawę, ale jak zawsze - kieruje w nie do końca właściwym kierunku... Temat jest ciekawy, ale u nas bardzo marginalizowany. Powoływanie się Graboskiego/kiej dwojga form na książki z 1988 w 2011 to też dowód na "aktualność" wiedzy w temacie. Polecam nazwisko A.Wolińska, i szukania jej opracowań.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | |  | | finerbijk (17282 punktów) | Dla większości umysłowo chorych to pewnie obojętne, jaką płeć mają wpisaną w papierach. Ich seksualizm to rzeczywiście sprawa wstydliwa i wydaje się nie istnieć, przynajmniej na forum ogólnospołecznym, zainteresowanym pewnie poleca się jakieś rozwiązania. Sam mam na ten temat wiedzę zerową  Do mediów jedynie docierają ujawnione przypadki jakichś nadużyć wobec upośledzonych.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | PanBuk (6257 punktów) | > Dla większości umysłowo chorych to pewnie obojętne, jaką płeć mają wpisaną w papierach.Upośledzony umysłowo to nie znaczy "mający gdzieś świat..." upośledzenie a świadomość, tu jest za dużo stereotypów... Nie chodzi o to co się ma w papierach ale: "kim JA jestem?" A to pytanie pada dość często. > Ich seksualizm to rzeczywiście sprawa wstydliwa i wydaje się nie istnieć, przynajmniej na forum ogólnospołecznym, zainteresowanym pewnie poleca się jakieś rozwiązania.Tak, modlitwa i abstynencja. Proste i genialne. > Sam mam na ten temat wiedzę zerową Do mediów jedynie docierają ujawnione przypadki jakichś nadużyć wobec upośledzonych.A nawet i to nie. W Polsce tych tematów nie ma. Amen.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | |  | | finerbijk (17282 punktów) | > Nie chodzi o to co się ma w papierach ale: "kim JA jestem?" A to pytanie pada dość często.Oczywiście upośledzenie umysłowe to zbyt szerokie pojęcie  > A nawet i to nie. W Polsce tych tematów nie ma. Amen.Wokół psychiatrii w ogóle ostatnio pojawiło się wiele dyskusji, ale to już chyba temat na osobny wątek.
|
|
| | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Polecam nazwisko A.Wolińska, Google mi wyrzuciły :dr Anna Wolińska-Welcz Stanowisko: adiunkt Jednostka: Zakład Informatyki Zainteresowania naukowe · rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna, · eksploracja danych wielowymiarowych A. Wolińska-Grabczyk Applications of Polyurethane-Based Membranes in Pervaporation Separations 389 - 392 A. Wolińska-Grabczyk, J. Muszyński, and A. Jankowski
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | |  | | PanBuk (6257 punktów) | > > Polecam nazwisko A.Wolińska,> Google mi wyrzuciły :mimo wszystko liczę na inteligencję! dokładam "Dzień w którym wylało się szambo"  choć to nieco inna bajka.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > dokładam "Dzień w którym wylało się szambo" Nie znam. Znam tylko "Dzień w którym wypłynęła ryba" Michaela Cacoyannisa.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Powoływanie się Graboskiego/kiej dwojga form To już lepiej by brzmiało: płci obojga.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | |  | | PanBuk (6257 punktów) | > > Powoływanie się Graboskiego/kiej dwojga form> To już lepiej by brzmiało: płci obojga.? a kto TUwylicza ilość płci? To jak? "płci dwanaściorga?" Ślimak z tego wychodzi jak nic!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
>To jak? "płci dwanaściorga?" Każdy człowiek jest nosicielem tych płci. Ale ja oczywiście mam na myśli płeć nadobną i brzydką.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | PanBuk (6257 punktów) | > >To jak? "płci dwanaściorga?" >Każdy człowiek jest nosicielem tych płci. czyli? coś "mulisto" w tym temacie...
>Ale ja oczywiście mam na myśli płeć nadobną i brzydką.
A zaliczasz się do?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) |
> A zaliczasz się do?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
6 na 6 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Ja po tej całej wizycie Obamki się zastanawiam, po co nam potrzebne związki z Usańczykami. Dochodzę do wniosku, że nie powinniśmy być żadnym sojusznikiem Usańczyków, bo nam nic z tego nie przychodzi prócz możliwości "całowania ręki prezesa". W interesach firmy z Usa i tak nie wywiązują się z offsetów i lądujemy z ręką w nocniku. A nasza pomoc militarna nie przekłada się na zyski ekonomiczne.
Chrzanić takie układy z hipokrytami (patrz definicja hipokryty: mówi jedno, robi drugie).
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
 | 4 na 4 | AdamGr (3037 punktów) | Alez tu nie chodzi wcale o jakies długoterminowe zyski dla Polski, a o doraźne polityczne. Obama nawet nie zdaje sobie sprawy (a może zdaje) że jego wizyta jest lub może być pewnym "lewarkiem" politycznym w nadchodzących wyborach. Więc dlaczego Kaczyński ma nieskorzystać ? Wszak pora najwyższa zacząć sobie wizerunek lepić. No i najlepiej cały przyjazd tak przedstawić iż Obama jedzie do prezesa kota głaskać,a przy okazji i przy szklance siwuchy o globalnych sprawach deliberowac bedą. Przypomina mi się tekst pod obrazami Kim Ir Sena "wielki wódz udzielił wskazówek na miejscu".
|
|
|  | 1 na 1 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Nie chodzi mi o Kaczyńskiego. W duupie mam, który polityk się z Obamką pokaże na zdjęciu. W żaden sposób nie poprawia to Polakom stanu życia - może nawet pogarsza, bo muszą Obamce "płacić" za przywilej uściśnięcia ręki ustępstwami.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| |  | 2 na 2 | AdamGr (3037 punktów) | Zawsze tak było ,jest i będzie. Skąd to zgorszenie ?  Najwaznejsze jest tylko to żeby nas za każdem razem na przeliczniku (przy wymianie)nie trzepali,a trzepią. Robią nas jak małego Zdzisa przy rozładunku wegla, dotanie chłopaczek model F-16 to se popuszcza.
|
|
| | |  | 3 na 3 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Skoro masz tę samą konkluzję, co ja, to mów głośno: nie potrzebujemy Usańczyków. Ja tak mówię.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | |  | 6 na 6 | AdamGr (3037 punktów) | Oczywiście że nie potrzebujemy i nie potrzebowalismy. Gdzie USA a gdzie Europa, gdzie są nasze inetresy? A co dla USA taka Polska? A dajmy na to Wegry gorsze? Czechy? To powazny błąd polityczny za kóry płacimy , bo Europa ma do nas o to pretensje i słusznie. A jeszcze posyłamy żołnierzy do walki w imie amerykańskich interesów ,za Bóg zapłać. Głupota, nic nie zyskamy. A te zniesienie wiz to sobie moga w ....wsadzić, potrzebne to komu do szczęścia, już widze te tłumy jak gremialnie do USA się pchają. E tam, szkoda gadac. Ale tak wymyslili.Ja nie wiem dlaczego, może inni wiedzą.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | PanBuk (6257 punktów) | > A jeszcze posyłamy żołnierzy do walki w imie amerykańskich interesów ,za Bóg zapłać.> Głupota, nic nie zyskamy.A nie koniecznie! Polacy giną w Afganistanie i Iraku za obywatelstwo USA!Niewolnictwo kwitnie! Cytat: Dlatego też rekruterzy najchętniej sięgają właśnie po Polaków i Latynosów - ponieważ im na amerykańskim obywatelstwie zależy najbardziej.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
 | 6 na 6 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >W interesach firmy z Usa i tak nie wywiązują się z offsetów i lądujemy z ręką w nocniku. A nasza pomoc militarna nie przekłada się na zyski ekonomiczne. >Chrzanić takie układy z hipokrytami (patrz definicja hipokryty: mówi jedno, robi drugie).
Zaraz tam hipokryci, po prostu pilnują swojego interesu, czego my nie potrafimy, albo co gorsza nie chcemy robić. Kto nam, Polakom, zabrania pilnować dilów? Kto zabrania nie podpisywać umów, gdy są dla nas mniej lub bardziej niekorzystne? Tu nie ma kto pilnowac polskiego interesu, każdy kocha USA, a gdy ktoś stamtąd do Warszawy przyjedża, to cała polska scena polityczna ma orgazm. W USA wiedzą, gdzie jest głupi Jaś.
|
|
|  | 3 na 3 | PanBuk (6257 punktów) | > W USA wiedzą, gdzie jest głupi Jaś.Jasne  
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | Jezu... Wałęsa się nie przywałęsał.... Ponoć czasu nie miał...
Ale Waldemar Pawlak ratuje sytuację, gdyż wyraził chęć wygrania jak największej liczby szans. A to z powodu, żeby nas Bułgaria nie przegoniła. A ogólnie to trzeba podchodzić do wszystkiego na luzie.
No.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
 | | PanBuk (6257 punktów) | > Jezu... Wałęsa się nie przywałęsał.... Ponoć czasu nie miał...Cytat: Proponuję zatem przyjrzeć się o kim częściej będzie się mówiło w kontekście jutrzejszego spotkania. Czy ważniejsza będzie obecność Kaczyńskiego, czy też może nieobecność Wałęsy. I może to wcale nie jest przypadek....ale to tylko spekulacje..
a ku ku
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
5 na 5 | Sarmat (230 punktów) | Jak zwykle kpiarsko i mgliście . Przerost formy nad treścią . Nie byłaby to Kowalska ! Ale na dyżurnego trefnisia się nie nadajesz . Za dużo w Tobie żółci (może pęcherzyk powinnaś sobie zoperować ?) . Nie przyślę Ci czapki z dzwoneczkami . No i znów z tą nieszczęsną Grabowską . Co nas właściwie obchodzą Wasze przepychanki ? Jeśli już musimy Wam sekundować - to ustalmy zasady punktacji . Może poziom zołzizmu ? Masz u mnie punkt ! Kto jeszcze ? A może na Grabowską ?
|
|
 | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > Jak zwykle kpiarsko i mgliście .
Żeby kpić, a do tego jeszcze mgliście, to tacy jak Ty inteligenci nigdy nie dojdą.
>Przerost formy nad treścią . Nie byłaby to Kowalska ! Ale na dyżurnego trefnisia się nie nadajesz . Za dużo w Tobie żółci (może pęcherzyk powinnaś sobie zoperować ?) . Nie przyślę Ci czapki z dzwoneczkami .
Zalecenie operacji pęcherzyka żółciowego pominę, ale czapeczkę trefnisia bym jednak wzięła. Taki Stańczyk trefniś, był proszę ja Ciebie jedną z najbardziej inteligentnych osób swojej epoki.
>No i znów z tą nieszczęsną Grabowską . Co nas właściwie obchodzą Wasze przepychanki ? Jeśli już musimy Wam sekundować - to ustalmy zasady punktacji . Może poziom zołzizmu ? Masz u mnie punkt ! Kto jeszcze ? A może na Grabowską ?
Jeśli gonienie Grabowskiej za pochwalanie pedofilii i uważanie przez nią, że to nic złego dla dziecka uważasz za naganne, to zaliczasz się do jej kategorii.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >Czyli że co? Komorowski i Tusk to nie głowy w tym państwie?
To według PiSu półgłówki, które nawet razem nie dają głowy. Równorzędną głową z wielkimi tego świata będzie dopiero głowizna prezesa.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
3 na 3 | sinapis (1725 punktów) | >Ja myślałam, że oni nie żyją. Ale ja już chyba coraz mniej wiem... I rozumiem... >
Toć to proste; dowiedział sie amerykański Murzynek... pardon, Afroamerykanin, że ma gdzieś na kresach świata jakieś rancho. No to pojechał obejrzeć, patrzy, a tu Animal Farm. I nawet Napoleon jest...
|
|
 | 2 na 2 | PanBuk (6257 punktów) | > Toć to proste; dowiedział sie amerykański Murzynek... pardon, Afroamerykanin, że ma gdzieś na kresach świata jakieś rancho. No to pojechał obejrzeć, patrzy, a tu Animal Farm. I nawet Napoleon jest...lub też: "Władca Świata odwiedził sierociniec nad Bałtykiem"  ?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|