 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-06-2011 11:54 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | A co z zoofilami
 8 na 10 | Senat przegłosował poprawkę zgodnie z którą "pełnienie funkcji rodziny zastępczej oraz prowadzenie rodzinnego domu dziecka może być powierzone osobom, które nie są osobami o orientacji homoseksualnej." www.lambda(*)/homofobiczna-poprawka-senatu/Proponuję w związku z tym , aby prowadzenie hodowli owiec, kóz, krów oraz świń mogło być powierzone osobom, które nie są osobami zorientowanymi zoofilnie. Już nie mówiąc o właścicielach psów i kotów! |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | > Proponuję w związku z tym , aby prowadzenie hodowli owiec, kóz, krów oraz świń mogło być powierzone> osobom, które nie są osobami zorientowanymi zoofilnie. Już nie mówiąc o właścicielach psów i kotów!I chomików!! MSPANC 
"II prefer my universe stringy not loopy"
|
|
 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>I chomików!!
Przy zakupie chomika trzeba by przedstawić poświadczone notarialnie oświadczenie, że nie jest się zoofilem!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | Arłukowicz (3162 punktów) |
> Przy zakupie chomika trzeba by przedstawić poświadczone notarialnie oświadczenie, że nie jest się zoofilem!Jak kupujesz go dla węża to też ? 
|
|
| | | 1 na 1 | maruda (5550 punktów) | >> Przy zakupie chomika trzeba by przedstawić poświadczone notarialnie oświadczenie, że nie jest się zoofilem!
>Jak kupujesz go dla węża to też ?
Dodatkowo musisz wyrobić podobne zaświadczenia wężowi i chomikowi. Magiczny papierek zapewniający że preferencje seksualne węża i chomika nie obejmują kontaktów międzygatunkowych. Chcesz doprowadzić do spotkania tych zwierzątek, nie daj boże się w sobie zakochają. Nigdy nie wiadomo czy ten konkretny wąż nie jest opętany.
|
|
| | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Jak kupujesz go dla węża to też ?> Szczególnie jak dla węża!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | >Szczególnie jak dla węża!
Tak, rozporkowca pospolitego.
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
9 na 9 | Alicja Duda (25557 punktów) | >Senat przegłosował poprawkę zgodnie z którą "pełnienie funkcji rodziny zastępczej oraz prowadzenie rodzinnego domu dziecka może być powierzone osobom, które nie są osobami o orientacji homoseksualnej.
Grabowska! A ja już myślałam , że przynajmniej o pedofilii wiesz wszystko a tu takie rozczarowanie.
Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się, że pedofil to obowiązkowo homoseksualista. Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.
Podejrzewam, że na statystykę pedofilów homoseksualistów wpływa duża ilość księży katolickich, którzy zaspakajają swój popęd z ministrantami mimo że są hetero.
Zmień politykę, głosuj na kobiety.
|
|
| 6 na 6 | diogenes (42753 punktów) | >na statystykę pedofilów homoseksualistów wpływa duża ilość księży katolickich, którzy zaspakajają swój popęd z ministrantami mimo że są hetero.
Nic dziwnego: teofilia nie zaspakaja nikogo ani niczego.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| 3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | >Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się, że pedofil to obowiązkowo homoseksualista. Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.
Nie chodziło o to raczej. Pozwolenie homo na rodzinę zastępczą byłoby równoznaczne z umożliwieniem im adopcji, a w Polsce większość prędzej by wolała przyjąć zrzut atomówki, niż takie zgorszenie.
|
|
| | 3 na 3 Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | >>Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się, że pedofil to obowiązkowo homoseksualista. Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.
>Nie chodziło o to raczej. Pozwolenie homo na rodzinę zastępczą byłoby równoznaczne z umożliwieniem im adopcji, a w Polsce większość prędzej by wolała przyjąć zrzut atomówki, niż takie zgorszenie.
Do tej chwili rodzicem zastępczym mogła być osoba samotna i nikt ich nie badał na orientację. Tej możliwości nie zlikwidowano.
Zauważ że tam jest mowa o osobach o orientacji homoseksualnej, a nie o żyjących w związkach jednopłciowych.
Jaka ma być procedura ustalania orientacji? Jakieś badania? A jak ktoś jest bi z lekkim naddaniem na homo?
Zapis jest idiotyczny, dyskryminujący i o ile nasz TK go nie obali, to w Strasburgu się nie uchowa. Są już precedensy, wynik jest do przewidzenia.
Nota bene homoseksualista może dziś adoptować dziecko - jako osoba samotna. Adoptować nie mogą tylko dwie osoby homoseksualnie łącznie.
Ale już razem wychowywać - owszem. Lesbijki maja tu łatwiej - dwie samotne kobiety, porzucone przez mężów/narzeczonych, jedna z dzieckiem, mieszkają razem, bo tak taniej i raźniej - nie takie trudne do uwierzenia.
"II prefer my universe stringy not loopy"
|
|
| | | | PanBuk (6257 punktów) | >Jaka ma być procedura ustalania orientacji? Jakieś badania? A jak ktoś jest bi z lekkim naddaniem na homo?
a co jeżeli raz jest tak a raz tak? powiedzmy pulsacyjnie?
właśnie procedury - ISO!!!!koniecznie - zastanawiają mnie okrutnie!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | finerbijk (17282 punktów) | > Jaka ma być procedura ustalania orientacji? Jakieś badania?Nie wiem. Nie pamiętam w którym kraju, chyba w Czechach, facetów uchylających się od wojska pod pretekstem homoseksualizmu badano pokazując zdjęcia porno i sprawdzając reakcję poprzez odczyt z aparatury. Może tu będzie podobnie, heh. > Zapis jest idiotyczny, dyskryminujący i o ile nasz TK go nie obali, to w Strasburgu się nie uchowa. Są już precedensy, wynik jest do przewidzenia.Pewnie znajdzie się ktoś, kto go zaskarży. > Lesbijki maja tu łatwiej - dwie samotne kobiety, porzucone przez mężów/narzeczonych, jedna z dzieckiem, mieszkają razem, bo tak taniej i raźniej - nie takie trudne do uwierzenia.W tym akurat kobiety mają lepiej również dlatego, że nie budzi to takiego zgorszenia w otoczeniu. Wyobrażasz sobie odbiór dwóch facetów wychowujących wspólnie małą dziewczynkę? Sodomia i Gomoria to mało 
|
|
| | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Nie pamiętam w którym kraju, chyba w Czechach
Proszę nie obrażać Czechów!
Czechy są ateistyczne, wolne i piękne!
U nich można zawierać związki jednopłciowe!!!
Ale pewnie masz na myśli Czechosłowację komunistyczną?
Tam takie rzeczy dziać się mogły.
Zapytaj czechofila Mariusza Szczygła!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | finerbijk (17282 punktów) | > Ale pewnie masz na myśli Czechosłowację komunistyczną?> Tam takie rzeczy dziać się mogły.A to się zdziwisz, bo właśnie ten dawny czechosłowacki wynalazek znajduje zastosowanie w dzisiejszych czasach w Rep. Czeskiej do badania, czy uchodźcy podający się za prześladowanych za gejostwo są rzeczywiście gejami. Cytat:Agencja Praw Podstawowych - unijny organ zajmujący się przestrzeganiem prawa człowieka - skrytykował czeskie państwo za tzw. test na gejostwo. Czechy są jedynym krajem Unii Europejskiej, w którym uchodźców traktuje się pletyzmografem prąciowym. link
|
|
| | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > czy uchodźcy podający się za prześladowanych za gejostwo są rzeczywiście gejami.
No właśnie. To trudny problem. Jak wyłapać oszustów.
Podobno gej geja potrafi rozpoznać bez zakładania mu pletyzmografu prąciowego.
Może więc zatrudnić gejów w urzędzie emigracyjnym?
A poza tym ciekawe jest jak duży jest to problem. Bo jak każdy uchodźca podaje się za geja to coś tu nie w porządku jest.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | > Może więc zatrudnić gejów w urzędzie emigracyjnym?Może takich, jak ci:  ...oszust by się dwa razy zastanowił.
|
|
| | | | | | | | | PanBuk (6257 punktów) | > >Może więc zatrudnić gejów w urzędzie emigracyjnym?> Może takich, jak ci:> ...oszust by się dwa razy zastanowił.hm? ta z lewej, w japonkach chyba jest w ciąży i nogi jej puchną. Raczej marne szanse na zatrudnienie...
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | Chociaż skarpetek nie założyli do tych klapek... Pewnie różowe mają w domu, jak mawiała "lewicowa" posłanka...
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Do tej chwili rodzicem zastępczym mogła być osoba samotna i nikt ich nie badał na orientację. Tej możliwości nie zlikwidowano.
Dlatego też wielu samotnych pedofilów adoptowało dzieci.
I to się k***a powinno skończyć!
> a nie o żyjących w związkach jednopłciowych.
Bo takich związków przecież nie ma!
> Nota bene homoseksualista może dziś adoptować dziecko - jako osoba samotna.
Pedofil też może, jako osoba samotna, i kto go sprawdzi?
> Lesbijki mają tu łatwiej - dwie samotne kobiety, porzucone przez mężów
To raczej one mężów porzuciły a nie mężowie ich!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Nie chodziło o toNo właśnie, brawo!  Bo byłoby to głupie pozwalać homosiom dom dziecka prowadzić z dajmy na to 6 ślicznymi chłopczykami, a zakazywać im jednocześnie adopcji !!!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | 3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | Heh.. prawda, nie jestem tylko pewien czy określenie "homosie" jest politycznie poprawne.
Chociaż jak dla mnie brzmi milutko i nie wiem dlaczego zainteresowanych oburza.
Lepsze homosie, niż te "geje".
Nawet, nadawałoby się do stosowania jako czasownik:
ja homoszę,
ty homosisz... itd.
zamiast przydługiego: odbywam stosunek homoseksualny
|
|
| | | | 2 na 2 | liliac (147340 punktów) | >Chociaż jak dla mnie brzmi milutko i nie wiem dlaczego zainteresowanych oburza.
Niektórzy uważają, że brzmi protekcjonalnie.
>zamiast przydługiego: odbywam stosunek homoseksualny
A dla "odbywania stosunku heteroseksualnego" 'ja heteroszę'? Czy jednak brzmi sztucznie?
|
|
| | | | | 3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | > A dla "odbywania stosunku heteroseksualnego" 'ja heteroszę'? Czy jednak brzmi sztucznie?Brzydko brzmi. Kojarzy się z "patroszę". To jednak lepiej niech zostanie jak jest
|
|
| | | | | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Brzydko brzmi. Kojarzy się z "patroszę". To jednak lepiej niech zostanie jak jest No właśnie, popieram!! Jest tyle pięknych określeń na stosunek płciowy z kobietą, że patroszenie odpada!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > ja homoszęTo jest genialne! Kolejne brawo Gdybym mogła dałbym Ci 5 plusów. Tego nawet płciownik Stanisław Kurkiewicz by nie wymyślił.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| 2 na 2 | PanBuk (6257 punktów) | > Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.A może i męża i dzieci? lenistwo mam straszne więc tak: Cytat:... nie wiedzieć czemu w świadomości społecznej pokutuje obraz pedofila wyłącznie płci męskiej, tymczasem pedofilia to domena kobiet - wiem, bo w swoim czasie bylem nadzwyczaj słodkim dziecięciem przez kobietki "chuchanym" "dmuchanym" z (jak teraz sobie uświadamiam) absolutnie dwuznacznym podtekstem a majac lat 14-nascie (gdyby nie moja mama na "strazy" mej cnoty... szkoda, ze ojciec nic nie wiedzial....) zaliczylbym jak nic dwa "gwalty" (uchronienia mnie przed ta "przykroscia" do dzisiaj mamie nie podaruje). Ale dlaczego o tym sie w ogole nie mowi? Z jednej strony demonizuje mezczyzn - im serwuje sie ciezkie wyroki za
seks z uwodzicielka-lolitka (14-16 lat wygladajaca na 20 lat) tymczasem pedofilki dostaja po kilka, kilkanascie miesiecy (o ile oczywiscie nastapi wpadka, tudziez chlopaczek w szczegolnym przypadku, nie wiem - z zemsty - przypucuje). Oczywiscie w Polsce ten temat zupelnie "nie istnieje", wiec powolam sie na przyklady hamerykanskie:
źródełkoGrabowski/ska jakoś tego nie wywaliła w swoim uwielbieniu dla tematu, szkoda... Przykład pierwszy z Gogola... Inny: Cytat: - Myśl, że kobieta może wykorzystywać seksualnie dziecko, nikomu nie przechodzi przez myśl. W przypadku siatki czy raczej mafii pedofilów z Angers śledztwo dotyczy 42 osób, w tym 20 kobiet, które gwałciły 15-letnie dzieci i zajmowały się stręczycielstwem. więcej
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Grabowski/ska jakoś tego nie wywaliła w swoim uwielbieniu dla tematu, szkoda...Nie doceniasz Grabowskiej/go! Grabowski oczywiście to kiedyś wywaliła przy okazji wspominania sprawy Mary Kay Letourneau en.wikipedia.org/wiki/Mary_Kay_LetourneauAle Grabowskiejgo nie interesuje pedofilia jako taka, tylko jej OCENA z punktu widzenia psychologii (seksuologii) oraz prawa. Mogą być problemy z podanym adresem http Trzeba wtedy wpisać naźwiskio!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się,
Ale senat nic o pedofilii nie wspomniał, ani tem bardziej ja!!!!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | Grzegorz (5685 punktów) | >Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się, że pedofil to obowiązkowo homoseksualista. Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.
Czyli wychodzi że prawie 20% pedofili jest homoseksualnych. A skoro ich liczebność szacuje się (generalnie) na co najwyżej 3-5% społeczeństwa, to wychodzi że jednak są grupą wysokiego ryzyka... nawet biorąc poprawkę na księży.
|
|
| | 2 na 2 | liliac (147340 punktów) | > Czyli wychodzi że prawie 20% pedofili jest homoseksualnych. A skoro ich liczebność szacuje się (generalnie) na co najwyżej 3-5% społeczeństwa, to wychodzi że jednak są grupą wysokiego ryzyka... nawet biorąc poprawkę na księży.Warto jednak odróżniać homoseksualizm od pedofilii homoseksualnej. Pomogę cytatem: Cytat:Pedophiles are usually attracted to a particular age range and/or sex of child. Research categorizes male pedophiles by whether they are attracted to only male children (homosexual pedophilia), female children (heterosexual pedophilia), or children from both sexes (bisexual pedophilia). The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%). This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children. Individuals attracted to females usually prefer children between the ages of 8 and 10 years. Individuals attracted to males usually prefer slightly older boys between the ages of 10 and 13 years. A grupą najwyższego ryzyka są i tak członkowie rodzin (źródło jak wyżej): Cytat:Another common pedophilic specifier is whether the abused children are limited to family members (ie, incest). Federal data show that 27% of all sexual offenders assaulted family members. Fifty percent of offenses committed against children younger than 6 years were committed by a family member, as were 42% of acts committed against children 6 to 11 years old and 24% against children 12 to 17 years old.2 The study by Abel and Harlow found that 68% of "child molesters" had molested a family member; 30% had molested a stepchild, a foster child, or an adopted child; 19% had molested 1 or more of their biologic children; 18% had molested a niece or nephew; and 5% had molested a grandchild.
|
|
| | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Warto jednak odróżniać homoseksualizm od pedofilii homoseksualnej.
Lecz wielu homoseksualistów ma tak zwany "duży rozrzut".
Pociągają ich zarówno 12 lub 13 letni chłopcy, jak i młodzieńcy lub młodzi mężczyźni.
Nie ma jakiegoś radykalnego przejścia między homoseksualnymi pedofilami a homoseksualistami. Są efebofile np. etc.
> A grupą najwyższego ryzyka są i tak członkowie rodzin
Czyli kto?
Wujowie, konkubenci, dziadkowie, ojczymi, ojcowie, bracia?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | 3 na 3 | liliac (147340 punktów) | >> Warto jednak odróżniać homoseksualizm od pedofilii homoseksualnej.
>Lecz wielu homoseksualistów ma tak zwany "duży rozrzut".
Primo, Grabowska, jeśli ja podaję statystyki, to też je podawaj, zamiast pisać "wielu", bo "wielu" nic nie wnosi. Ilu heteroseksualistów ma też tzw. "duży rozrzut" (jak to raczyłaś nazwać)?
Secundo - to już chyba zależy od definicji dziecka; w istocie - trzynastolatek to już bardziej pod efebofilię podpada.
>Czyli kto?
>Wujowie, konkubenci, dziadkowie, ojczymi, ojcowie, bracia?
Przecież umiesz czytać, prawda? To akurat jasno napisano w zacytowanym fragmencie.
|
|
| | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Primo, Grabowska, jeśli ja podaję statystyki, to też je podawaj
Ja też podawałam statystyki, które są zamieszczone w znanym i niezakwestionowanym artykule Rinda , Tromovitcha i Bausermana.
To zakrzyczana zostałam. Nawet podawałam linki, aby sobie można było poczytać osobiście.
> grupą najwyższego ryzyka są i tak członkowie rodzin
Skoro tak to mam takie pytanie poza konkursem.
Jeśli rzeczywiście grupą najwyższego ryzyka są członkowie rodzin, to dlaczego media i różne fundacje prawie wyłącznie skupiają się nie na tym problemie, a straszą ludzi grubym facetem w przepoconym podkoszulku przed komputerem, księdzem proboszczem i osobnikiem czającym się za rogiem przedszkola lub szkoły podstawowej?
Tak więc rodzice ,zamiast bać się członków własnej rodziny, nie wypuszczają dzieci z domu (gdzie są bardziej zagrożone) na ulicę, gdzie czyha na nie w krzakach groźny pedofil.
Poza tym o ile wiem to seksuologowie rozróżniają kazirodztwo i pedofilię.
Pedofilia ma przyczyny biologiczne, a kazirodztwo społeczne. Ergo kazirodcy to nie pedofile, tak jak heteroseksualny facet sypiający z innymi facetami dla kasy, czy z innych powodów, to nie homoseksualista.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | 3 na 3 | liliac (147340 punktów) | >> Primo, Grabowska, jeśli ja podaję statystyki, to też je podawaj
>Ja też podawałam statystyki, które są zamieszczone w znanym i niezakwestionowanym artykule Rinda , Tromovitcha i Bausermana.
>To zakrzyczana zostałam. Nawet podawałam linki, aby sobie można było poczytać osobiście.
Grabowska, jeśli chcesz komentować podane przez mnie statystyki, nie używaj określeń "wiele" etc, tylko odpowiadaj konkretami, bo twoja wypowiedź jest bezużyteczna dla dyskusji. Twoje inne wypowiedzi w tej chwili mnie nie interesują. Nie dotyczą bezpośrednio omawianych danych.
>Jeśli rzeczywiście grupą najwyższego ryzyka są członkowie rodzin, to dlaczego media i różne fundacje prawie wyłącznie skupiają się nie na tym problemie, a straszą ludzi grubym facetem w przepoconym podkoszulku przed komputerem, księdzem proboszczem i osobnikiem czającym się za rogiem przedszkola lub szkoły podstawowej?
Jeszcze raz przeczytaj podane przeze mnie statystyki - tym razem ze zrozumieniem. Nie napisano tam, że 100% przypadków molestowania to rodzina. Pozostają 2/3 (do połowy - zależnie od grupy wiekowej) przypadków spoza rodziny. Celowo udajesz idiotkę?
>Pedofilia ma przyczyny biologiczne, a kazirodztwo społeczne.
Tradycyjnie - Grabowska się bawi w eksperta.
|
|
| | | | | | | | PanBuk (6257 punktów) |
> Tradycyjnie - Grabowska się bawi...to na pewno... > w eksperta.to niekoniecznie  ale przecież nikt nie jest doskonały!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> ale przecież nikt nie jest doskonały! Czyżbyś się nie zgadzała z tym, że kazirodztwo to zupełnie co innego niż pedofilia?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | PanBuk (6257 punktów) | > > ale przecież nikt nie jest doskonały! > Czyżbyś się nie zgadzała z tym, że kazirodztwo to zupełnie co innego niż pedofilia?jakoś nie mam doświadczeń w żadnym z zagadnień... i jakoś nie tęsknie za tą wiedzą, choć być może zawodowo kiedyś będzie potrzebna.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > jakoś nie tęsknie za tą wiedzą
A szkoda, bo ludzie potem głupstwa opowiadają, że "polski Fritzl" był pedofilem.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | liliac (147340 punktów) | > > ale przecież nikt nie jest doskonały! > Czyżbyś się nie zgadzała z tym, że kazirodztwo to zupełnie co innego niż pedofilia?Czy my się zgadzamy, to małe piwo, Grabowska  Problem w tym, że podręczniki tematyczne jakoś zadziwiająco nie stronią od pisania o "incestuous pedophiles", z czego pozwolę sobie wnioskować, że przynajmniej niektórzy specjaliści uznają po prostu pedofilię kazirodczą za pewien podtyp pedofilii, a nie za - jak próbujesz to przedstawić forumowiczom - "zupełnie co innego". Sprawdź sobie, droga ekspertko Pierwsze z brzegu: "Comprehensive handbook of psychopathology": Cytat:As with nonincestous child molestation, most incestous pedophiles chose female victims. (...) The majority of pedophiles is at least acquainted with their victims. Incestous pedophiles commonly molest biological, adoptive, or stepchildren, whereas the victims of nonincestous offenders may include neigbors, relatives or acquaintances. Dość dobitnie potwierdza moje podejrzenia w tym względzie "Abnormal Psychology", gdzie pada stwierdzenie: Cytat:Incest is listed in DSM-IV-TR as a subtype of pedophilia. Ty się, Grabowska, nawet na swojej ulubionej pedofilii nie znasz.
|
|
| 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Podobnie jak "oświeconemu inaczej" senatowi wydaje ci się, że pedofil to obowiązkowo homoseksualista.
No, prawie.
Wiadomo powszechnie , że wszyscy homoseksualiści, a pedofile w szczególności, to osobnicy moralnie zdegenerowani i grzeszni. Nic innego im w głowie, tylko psucie i bezczeszczenie czystości młodzianków bożych.
> Pedofile w przeszło 80% są heteroseksualni, często mają żonę i dzieci.
A to jest bardzo ciekawe. Bo ja słyszałam, że pedofil ma pociąg wyłącznie do dzieci, przed okresem dojrzewania. A tu mi mówisz, że żonę, dorosłą , dojrzałą , owłosioną kobietę posiada! Z którą jeszcze do tego ma dzieci. Czyli, że współżyć cieleśnie z nią musiał. Dziwny to zaiste pedofil!
> zaspakajają swój popęd z ministrantami mimo że są hetero.
A to jest jeszcze dziwniejsza kombinacja.
Heteroseksualny ksiądz zaspokajający się z ministrantem. Dziw nad dziwy. Jakby nie było agencji towarzyskich i chętnych parafianek płci żeńskiej.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | Ronja (626 punktów) | >Bo ja słyszałam, że pedofil ma pociąg wyłącznie do dzieci, przed okresem dojrzewania. A tu mi mówisz, że żonę, dorosłą , dojrzałą , owłosioną kobietę posiada! Z którą jeszcze do tego ma dzieci. Czyli, że współżyć cieleśnie z nią musiał. Dziwny to zaiste pedofil!
Przeciwnie, nie jest to żaden fenomen. Zajrzyj do powyżej podanych statystyk.
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Zajrzyj do powyżej podanych statystyk.
Tu nie chodzi o statystyki tylko o mieszanie pojęć.
W końcu dojdzie do tego, że każdego będzie można nazwać pedofilem.
Już dzisiaj Fritzla z Austrii i "polskiego" Fritzla" z Siemiatycz i abp. Paetza z Poznania i Marca Dutroux z Belgii - nazywa się pedofilami.
Za chwilę, albo i już, słowo pedofil stanie się powszechnym bluzgiem rzucanym każdemu nie lubianemu innemu. Kibole przeciwników swojej drużyny już wyzywają od pedałów i żydów, teraz jeszcze dojdzie pedofil.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | Ronja (626 punktów) | >> Zajrzyj do powyżej podanych statystyk.
>Tu nie chodzi o statystyki tylko o mieszanie pojęć.
A mnie chodzi o to, żeby nie wykluczać, że osobnik żonaty i dzieciaty, przykładnie na mszę uczęszczający i honorowy dawca krwi, może wykorzystywać / molestować dzieci. Bo może i to się zdarza.
|
|
| | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > chodzi o to, żeby nie wykluczać, że osobnik żonaty i dzieciaty
Dlatego próbuje się ustalić definicję pedofilii.
Bo nie każdy kto molestuje dzieci to pedofil.
Kiedyś już tłumaczyłam na tym forum komuś jaka jest różnica między pedofilem a nie pedofilem.
Taka jak miedzy kleptomanem, a zwykłym złodziejem. I kleptoman i złodziej kradną, tylko że każdy z innych przyczyn.
Kleptoman potrafi się jednak powstrzymywać przed kradzieżą z pobudek moralnych, a złodziej tylko ze strachu.
Osobnik żonaty i dzieciaty jak najbardziej może wykorzystywać ,a nawet gwałcić, dzieci i nie należy go wykluczać, tylko trzeba mieć świadomość, że robi on to najczęściej nie z powodu pedofilii, na którą nie jest "chory" , tylko z innych powodów.
Bo jest np. sadystą i sprawia mu przyjemność dręczenie i poniżanie innych.
A dziecko jest słabe więc się go taki sadysta nie boi.
Albo takiemu żonatemu osobnikowi nie układa się z żoną, więc w zastępstwie dobiera się do córeczki.
Albo jest alkoholikiem i na skutek degeneracji i opilstwa wszystko mu jedno z kim współżyje z żoną, kozą, teściową czy z córką.
Prawdziwy pedofil brzydzi się współżyciem z osobami dorosłymi dlatego, że pociągają go wyłącznie dzieci. Stąd żonaty pedofil to jakiś straszny dziwoląg.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| 1 na 1 | Konowal (6291 punktów) | >Podejrzewam, że na statystykę pedofilów homoseksualistów wpływa duża ilość księży katolickich, którzy zaspakajają swój popęd z ministrantami mimo że są hetero.
>
Zmień politykę, głosuj na kobiety.
Podejrzewam że taką nielogiczność mogła wymyślić tylko kobieta.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
|
|
2 na 2 | Ag-nes (2295 punktów) | >Proponuję w związku z tym , aby prowadzenie hodowli owiec, kóz, krów oraz świń mogło być powierzone osobom, które nie są osobami zorientowanymi zoofilnie. Już nie mówiąc o właścicielach psów i kotów!
Zwierzęta są tak źle traktowane, że zoofile to nie ich pierwszorzędne zmartwienie.
|
|
| PanBuk (6257 punktów) | >Proponuję w związku z tym , aby prowadzenie hodowli owiec, kóz, krów oraz świń mogło być powierzone osobom, które nie są osobami zorientowanymi zoofilnie. Już nie mówiąc o właścicielach psów i kotów!
>
A jakiś program diagnozująco-badający zjawisko Pani Prof. zamierza wdrożyć? Ekspertem będąc?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>A jakiś program diagnozująco-badający zjawisko Pani Prof. zamierza wdrożyć? Ekspertem będąc?
Poczekam aż poprawka przejdzie w sejmie ( a przejdzie bo musi) , a potem zobaczę jak będą sprawdzać kandydatów na rodziny zastępcze pod względem ich ewentualnej homoseksualności.
I wtedy hyc, jakby nigdy nic, wzorując się (niestety) na owym modelu, zaproponuję swój.
The Grabovska Zoophilitic Inventory (GZI) go zatytułuję.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| Sylwek (15472 punktów) | Abstrahując od wszystkiego innego, powinno się raczej wprowadzić zasadę, zgodnie z którą pedofilom nie wolno prowadzić hodowli zwierząt, zaś zoofilom, nie wiem... domów starców? Bo każda z tych grup jest mniej więcej tak (seksualnie) zainteresowana tym, czego im zakazać, jak osoby homoseksualne dziećmi.
Prawdę mówiąc, był to pierwszy raz, kiedy po ogłoszeniu wyników głosowania, poczułem się jakbym naprawdę żył w kraju z którego trzeba uciekać.
|
|
| Konowal (6291 punktów) | Usunięte przez moderatora
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
