 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-06-2011 10:37 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | Parada gejów
 7 na 15 | Dzisiaj w Warszawie parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.
Bo niby ma obejmować osoby wykluczone, niepełnosprawne, innej rasy itp.
Obłuda i hipokryzja.
W paradzie idą prawie sami geje i może parę lesbijek.
Żadnych osób na wózkach inwalidzkich nigdzie nie widziałam.
Może gdzieś tam ze trzy się plączą.
Afrykanów i Wietnamczyków też nie.
Ja nie mam nic przeciwko paradzie. Jest hucznie i wesoło, ale nazywajmy rzeczy po imieniu.
Poza tym zdania są podzielone co do sensu takiej parady.
Czy ona bardziej pomaga czy szkodzi.
Moim zdaniem dla akceptacji homoseksualistów w społeczeństwie dużo więcej zrobiło kino i telewizja. Takie filmy jak chociażby "Tajemnica Brokeback Mountain", czy seriale amerykańskie w których pokazywano gejów.
A taka parada to co? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 11 na 11 | finerbijk (17282 punktów) | > A taka parada to co?Bo chcą paradować. Widocznie im do czegoś potrzebna. Jedni mają swoje procesje, inni pochody, a jeszcze inni parady. W człowieku widać siedzi pęd do poparadowania z podobnymi sobie i pokazania się reszcie w zwartej grupie. Nie wiem, czy to dobra forma propagowania swojej opcji. Dziwne jest to, że takie parady jak ta trzeba w ogóle urządzać. Intencje uczestnictwa, też są pewnie różne. Podejrzewam, że wielu idzie, aby po prostu pokłóć trochę w oczy katoland samą swoją obecnością. I zwykle się to udaje 
|
|
 | 1 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Dziwne jest to, że takie parady jak ta trzeba w ogóle urządzać.
Lecz właśnie, czy trzeba?
A poza tym trzeba ją nazywać właściwie, a nie mydlić oczy społeczeństwu.
Bo co taka parada ma dać, oprócz kłucia w oczy?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 8 na 8 | perun (8610 punktów) |
> A poza tym trzeba ją nazywać właściwie, a nie mydlić oczy społeczeństwu.> Bo co taka parada ma dać, oprócz kłucia w oczy?Można ją nazwać w takim razie procesją . Bedzie wtedy równouprawnienie do proceji katolików w zbliżajace się Ciało Boże. To samo pytanie można zadać katolikom . Co wam daje wasza parada w czawartki każdego czerwca . ? 
|
|
| | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Można ją nazwać w takim razie procesją .
Procesja to forma kultu religijnego.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | 10 na 10 | perun (8610 punktów) | >> Można ją nazwać w takim razie procesją .
>Procesja to forma kultu religijnego.
A czy katolicy muszą ,, kultować ,, się na niekultowych ulicach miast? Mają swoje miejsca kultowe, niech paradują po nich , a nie blokują uliczny ruch . Poza tym co mnie obchodzi ich kult religijny ? . Zabraniają innym tego , co sami robią . I dlatego takie parady mają sens . Jak tak samo będzie traktowana procesja katolików po ulicach miast , jak i parada wszystkich ,, innych ,, wtedy te parady stracą sens . Na razie jak widać mają sens
|
|
| | | 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >Co wam daje wasza parada w czawartki każdego czerwca . ?
- Nic. To my dajemy, na tacę.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | >A poza tym trzeba ją nazywać właściwie, a nie mydlić oczy społeczeństwu.
Nazwy się zawsze wybiera, aby ładnie brzmiały, a nie oddawały istotę.
>Bo co taka parada ma dać, oprócz kłucia w oczy?
Podejrzewam, że różne rzeczy. Dla uczestników to pewnie sposób na integrację, pokaz siły, wykazanie się odwagą i takie tam. Niektórzy homo ponoć twierdzą, że przynosi to więcej szkody, niż pożytku. Nie mam pojęcia, ale patrząc na niektóre tego typu parady, gdzie łażą z piórami w dupie to trudno się nie zgodzić.
Z punktu widzenia wolnościowego wszystko ok, z pragmatycznego to niekoniecznie.
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > gdzie łażą z piórami w dupie
A taki "Brokeback Mountain" czy nie lepszy. Ogólnie.
Albo "Śmierć w Wenecji".
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | >A taki "Brokeback Mountain" czy nie lepszy. Ogólnie.
>Albo "Śmierć w Wenecji".
Lepszy, nie lepszy kwestia gustu. Ja akurat wolałem "Sześć stóp pod ziemią" Alana Balla.
Ogólnie sztuka to fikcja - gej na ulicy jest prawdziwszy.
|
|
| 3 na 5 | Sylwek (15472 punktów) | > Podejrzewam, że wielu idzie, aby po prostu pokłóć trochę w oczy katoland samą swoją obecnością. I zwykle się to udaje Dodam, że jest to cel zacny i wzniosły.
|
|
6 na 8 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | O co Ci chodzi Grabowska?
Przecież paradujący nikomu niczego złego nie robią.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| 3 na 3 | AdamGr (3037 punktów) | Grabowskiej chodzi o to że wyłazi to takie "to" co robi "to i tamto" i mówi TO JA.
Tak jak dajmy na to z karaluchami, pchłami...człowiek nieby się godzi z ich istnieniem bo przyroda i tak dalej...ale jednak wkurzają że sa.
Przecież przyjemniej jak nie ma.
I dzieci też bezpieczniejsze.
I w ogóle wszystko.
|
|
| |  -1 na 1 | Sylwek (15472 punktów) | Gdyby to nie była Bolanda, uznałbym, że to ironia. Ale to jednak Bolanda więc muszę się spytać wprost: ty nie serio z tym porównaniem, prawda?
|
|
| | | 1 na 3 | AdamGr (3037 punktów) | Ironia.
Niestety ludzie reagują strasznie emocjonalnie, jakby karalucha widzieli.
Tym bardziej że w tej reakcji wpływ podejścia religijnego (sodomia , czy co tam piekielnie naznaczonego) jest wyjątkowo wyraźne.
Wyrzucane z siebie okrzyki tez wskazują wyraźnie co należy zrobić.
Nie tak dawno ktoś tutaj podął link na "tubę", urywek wywiadu, kto nie pamiętam (a może nie było nazwy stacji), w którym młody ksiądz całkowicie spokojnie i bez jakiejkolwiek żenady stwierdził że tych pedałów należałoby spalić na stosie.
I teraz pytanie vs mojej ironii, to na pewno ironia co "ludzie gadają" ?
|
|
| | | | | marcin1902 (3438 punktów) | |
|
| | | | | | AdamGr (3037 punktów) | Dokładnie.
Dzieki za przypomnienie.
|
|
| 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > O co Ci chodzi Grabowska?
> Przecież paradujący nikomu niczego złego nie robią.
A czy ja mówię, że robią?
Chodzi mi o to, aby nie nazywało się to paradą równości, a np. gay pride.
Fetyszystów się tam nie zaprasza, a jak równość to równość.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 2 na 2 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Ale to nie chodzi o nazwę - tak samo Wielkanoc nie ma nic wspólnego z wielką nocą, a Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ma więcej wspólnego z pomoca niż orkiestrą. Oni walczą o równe prawa (z heterusiami), więc mogą się nazywać Paradą Równości.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Wielkanoc nie ma nic wspólnego z wielką nocą
A ma, bo Pan Jezus w nocy zmartwychwstał.
I to Wielka Noc dlatego była.
> Oni walczą o równe prawa
Oprócz związków mają równe prawa.
Zresztą walka to w sejmie powinna się odbywać.
Już wszyscy wiemy, że związki są potrzebne. Ponad 50% społeczeństwa jest za.
A posła Gowina i Niesiołowskiego żadne parady nie przekonają.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | 2 na 2 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) |
>> Oni walczą o równe prawa
>Oprócz związków mają równe prawa.
??
Idź na paradę (albo ją obejrzyj), to się dowiesz, jaką równość oni dzisiaj mają.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | 4 na 4 | perun (8610 punktów) |
> A ma, bo Pan Jezus w nocy zmartwychwstał.> I to Wielka Noc dlatego była.Dlatego też pewnie w przesilenie wiosenne jest śmigus - dyngus , pisanki , Siuda Baba , topienie Marzanny ( tera to nazywają topieniem Judasza  ) itd ...bo Pan Jezus w nocy zmartwychwstał .
|
|
| 2 na 4 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >Przecież paradujący nikomu niczego złego nie robią.
- Poza robieniem z siebie pajaców. Jeśli chcą być traktowani normalnie, to niech się tak zachowują. Golasy i wymalowane przebierańce z wystawionymi językami nie robią poważnego wrażenia. Znam kilku gejów i lesbijki i wcale tak idiotycznie nie wyglądają, ci na platformach nie reprezentują więc wszystkich homoseksualistów.
- Poza tym jest to oskarżanie wszystkich o jakieś prześladowania, które nie mają miejsca i zwykła chęć konfrontacji z oszołomami z prawej strony oraz medialnego zaistnienia.
|
|
| | 4 na 4 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | >>Przecież paradujący nikomu niczego złego nie robią.
>- Poza robieniem z siebie pajaców. Jeśli chcą być traktowani normalnie, to niech się tak zachowują. Golasy i wymalowane przebierańce z wystawionymi językami nie robią poważnego wrażenia. Znam kilku gejów i lesbijki i wcale tak idiotycznie nie wyglądają, ci na platformach nie reprezentują więc wszystkich homoseksualistów.
Nie chodzi o wygląd.
>- Poza tym jest to oskarżanie wszystkich o jakieś prześladowania, które nie mają miejsca i zwykła chęć konfrontacji z oszołomami z prawej strony oraz medialnego zaistnienia.
1. Co do konfrontacji z prawicą, to mają ją na co dzień, więc chcąc nie chcąc pisząc takie rzeczy robisz za oszołoma.
2. Pewnie, że chcą być medialni - to forma walki o wyjście z problemem do szerszych mas ludzi.
3. Co do prześladowań, to samo robienie kontrmanifestacji w tym samym czasie jest formą prześladowania - mogliby prawicowcy zrobić taką tydzień później przecież.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | 2 na 2 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >2. Pewnie, że chcą być medialni - to forma walki o wyjście z problemem do szerszych mas ludzi.
-Ludzie (szersze masy) od wieków wiedzą o nich, że są i większość nic im nie robi, a nawet ich nie obchodzi. Każdy ma swoje problemy i nie wyłazi z nimi na ulice w samym biustonoszu (i to facet), aby "pokazać" co go boli. A medialnie wychodzą właśnie na pajaców i to wesołych, kolorowych, jakby zupełnie bez problemów.
|
|
| | | | 1 na 1 | maruda (5550 punktów) | > Każdy ma swoje problemy i nie wyłazi z nimi na ulice w samym biustonoszu (i to facet), aby "pokazać" co go boli.
Maruda przytula RX500 który tylko udaje takiego niedostępnego, a sam wie że najbardziej mu brakuje miłości drugiego człowieka. Nieważne czy białego, czy czarnego, mężczyzny czy kobiety, miłość zwycięża. Już spokojnie nikomu nie powiem o Twoim biustonoszu, to będzie nasza słodka tajemnica.
|
|
| | | | | 2 na 2 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >Maruda przytula RX500 który tylko udaje takiego niedostępnego, a sam wie że najbardziej mu brakuje miłości drugiego człowieka. Nieważne czy białego, czy czarnego, mężczyzny czy kobiety, miłość zwycięża. Już spokojnie nikomu nie powiem o Twoim biustonoszu, to będzie nasza słodka tajemnica.
-Cóż za wnikliwa analiza mojej osobowości i jak wysublimowana ironia. Jestem wzruszony, zaraz zakładam koronkowe majtki i idę na spacer z transparentem, że "Jestem normalny". A kto się będzie śmiał lub pukał w czoło to go wyzwę od homofobów, faszystów i buraków.
-A przytulać mnie nie polecam, mógłbym ciut za mocno marudę ścisnąć i byłby wstyd jakby puściły zwieracze.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | maruda (5550 punktów) | > Jestem wzruszony, A przytulać mnie nie polecam,
Ciii, już już, pokazałeś im swoją męskość, już nie musisz krzyczeć, zobacz jak się pochowali wszyscy na forum.
|
|
| | | | 3 na 3 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Lepsze to niż pielęgniarki (gdy protestują lub manifestują czuje się presje na ochronę pacjentów), górnicy (siłowo zawsze i brutalnie), rolnicy (blokady i wysypywanie płodów [rolnych] na ulice) gdy walczą o swoje prawa.
Jak tego nie czujesz, to chyba ponurak jesteś. W sumie do tej pory nie rozumiem, o co Ci chodzi. Jak znasz gei, lesbijki żyjące na co dzień normalnie, to chyba jesteś za ich postulatami bez względu na paradę?
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | 1 na 1 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >Jak tego nie czujesz, to chyba ponurak jesteś. W sumie do tej pory nie rozumiem, o co Ci chodzi. Jak znasz gei, lesbijki żyjące na co dzień normalnie, to chyba jesteś za ich postulatami bez względu na paradę?
- Ale oceniam paradę. Postulaty co innego, a robienie z siebie błazna co innego...chociaż oczywiście każdy ma prawo i do tego. Ktoś tu nie rozumie słowa tolerancja. Niby o gustach się nie dyskutuje, ale właśnie to robimy. Toleruję to bo mi nie przeszkadza, bo wolno robić to co mi się nie podoba, tak ma być jeśli to nie szkodzi nikomu. Ale tolerować, to nie znaczy, że musi mi się to podobać. Mam prawo się dziwić i śmiać i nawet zakpić, to moje prawo o też powinno być tolerowane. Każdy ocenia i jest oceniany. To właśnie wolność.
|
|
| | | | 2 na 2 | Sylwek (15472 punktów) | "Każdy" za wyjątkiem górników, rolników, pielęgniarek, feministek, obrońców krzyża, ateistów, wielbicieli radia Maryja, orędowników uwolnienia konopii, obrońców życia nienarodzonego, zwolenników prawa do aborcji, stoczniowców, mieszkańców miast bez obwodnic....
Szit, ilu pajaców i pajacek w tym kraju...
|
|
| | | | | 1 na 1 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >"Każdy" za wyjątkiem górników, rolników, pielęgniarek, feministek, obrońców krzyża, ateistów, wielbicieli radia Maryja, orędowników uwolnienia konopii, obrońców życia nienarodzonego, zwolenników prawa do aborcji, stoczniowców, mieszkańców miast bez obwodnic....
>Szit, ilu pajaców i pajacek w tym kraju...
-Trochę ich jest. Wśród w/w też są geje i lesbijki, ale dopóki nie widać haseł to wszyscy wyglądają podobnie. Dlaczego akurat homoseksualistów w ich sprawach mają reprezentować jakieś półnagie cudaki....różne pajace, niech już tak zostanie. Gdybym był gejem trochę by mnie irytowało utwierdzanie takiego stereotypu przez samych zainteresowanych.
|
|
| | | | 1 na 1 | Scarabaeus (2198 punktów) | >>2. Pewnie, że chcą być medialni - to forma walki o wyjście z problemem do szerszych mas ludzi.
>-Ludzie (szersze masy) od wieków wiedzą o nich, że są i większość nic im nie robi, a nawet ich nie obchodzi. Każdy ma swoje problemy i nie wyłazi z nimi na ulice w samym biustonoszu (i to facet), aby "pokazać" co go boli. A medialnie wychodzą właśnie na pajaców i to wesołych, kolorowych, jakby zupełnie bez problemów.
>
Ale właściwie o co Ci chodzi? Chciałeś też iść na paradę tylko forma Ci nie odpowiada?
Czy tym, że Twoim zdaniem wychodzą na pajaców, jesteś jakoś specjalnie zmartwiony?
W czym właściwie widzisz problem?
|
|
| | | | | RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >Ale właściwie o co Ci chodzi? Chciałeś też iść na paradę tylko forma Ci nie odpowiada?
>Czy tym, że Twoim zdaniem wychodzą na pajaców, jesteś jakoś specjalnie zmartwiony?
>W czym właściwie widzisz problem?
-To sobie popatrz na początek, wątek główny !! Ktoś rzuca temat i pyta i zdanie, chce dyskusji, po co ta parada? Więc się wypowiadam ! Wystarczy ?! Wyczuwasz jakieś jakieś zmartwienie z mojej strony, to Twój problem !
|
|
| | 4 na 4 | perun (8610 punktów) |
> - Poza robieniem z siebie pajaców. Jeśli chcą być traktowani normalnie, to niech się tak zachowują. Golasy i wymalowane przebierańce z wystawionymi językami nie robią poważnego wrażenia. Znam kilku gejów i lesbijki i wcale tak idiotycznie nie wyglądają, ci na platformach nie reprezentują więc wszystkich homoseksualistów.> - Poza tym jest to oskarżanie wszystkich o jakieś prześladowania, które nie mają miejsca i zwykła chęć konfrontacji z oszołomami z prawej strony oraz medialnego zaistnienia.> Poważnie nie wyglda też facet w sukience , śmiesznych ornatach , pod baldachimem niesionym przez strażaków odprawiajacy śmieszne czary nad kawałkiem placka . Ale jakoś nikt im nie wypomina tego , że robią z siebie pajaców. Nawet większość ludzi przy tych śmiesznych , niepoważnych czynnościach , zachowuje powage . Pewnie dlatego , że ci faceci w czarnych sukiennkach , wpisali sie w nasz krajobraz i większość ludzi uważa to za normalne. Gdyby te oskarżenia o przesladowania nie miały miejsca , nie było by tu Twojego kometarza. Ani mojego .
|
|
| | 2 na 2 | Ronja (626 punktów) | > Jeśli chcą być traktowani normalnie, to niech się tak zachowują. Golasy i wymalowane przebierańce z wystawionymi językami nie robią poważnego wrażenia. Znam kilku gejów i lesbijki i wcale tak idiotycznie nie wyglądają, ci na platformach nie reprezentują więc wszystkich homoseksualistów.W zeszłym roku widziałam Gay Pride w Warszawie. Nie dostrzegłam żadnych "gołych pajaców", większość to byli spokojnie idący, zwyczajnie ubrani ludzie (skojarzenia miałam wręcz pielgrzymkowe bo niektórzy mieli czapki od słońca i butelki z wodą  ). Być może ktoś wił się lubieżnie na jakiejś platformie, której nie dostrzegłam, ale na pewno nie był to powszechny obrazek. Znam kilka osób homoseksualnych, które regularnie chodzą na Paradę Równości, bo to jest dla nich po prostu ważne wydarzenie.
|
|
| | | | Konowal (6291 punktów) | > W zeszłym roku widziałam Gay Pride w Warszawie. Nie dostrzegłam żadnych "gołych pajaców", większość to byli spokojnie idący, zwyczajnie ubrani ludzie (skojarzenia miałam wręcz pielgrzymkowe bo niektórzy mieli czapki od słońca i butelki z wodą ). Być może ktoś wił się lubieżnie na jakiejś platformie, której nie dostrzegłam, ale na pewno nie był to powszechny obrazek.> Znam kilka osób homoseksualnych, które regularnie chodzą na Paradę Równości, bo to jest dla nich po prostu ważne wydarzenie.> Czyli jak za starych dobrych czasów "TV kłamie" - nie jest to nic nowego, pytanie dlaczego? Wydaje się że to kolejny zastępczy temat rzucony maluczkim żeby się nie zastanawiali dlaczego jest dobrze, kiedy jest tak źle.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
7 na 7 | Kowalska (14008 punktów) | >A taka parada to co?
Mógłbyś Grabowska bez przeszkód na takiej paradzie swoją płeć skrywaną bez przeszkód pokazywać.
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Mógłbyś Grabowska bez przeszkód na takiej paradzie swoją płeć skrywaną bez przeszkód pokazywać.
I dzieci nią straszyć!?
O nie Kowalska! Zbyt kocham dzieci!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 2 na 2 | prof. Pabloss (4221 punktów) | >
> Mógłbyś Grabowska bez przeszkód na takiej paradzie swoją płeć skrywaną bez przeszkód pokazywać.
> I dzieci nią straszyć!?
>O nie Kowalska! Zbyt kocham dzieci!
>
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
Obyś nie kochała ich taką samą "chorą" miłością jak klechy.
|
|
6 na 6 | Hodża (11172 punktów) | >Dzisiaj w Warszawie parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.
>Bo niby ma obejmować osoby wykluczone, niepełnosprawne, innej rasy itp.
>Obłuda i hipokryzja.
>W paradzie idą prawie sami geje i może parę lesbijek.
>Żadnych osób na wózkach inwalidzkich nigdzie nie widziałam.
To się da zmienić. Jeden telefon do fanów CWK,CWK, CWKS-legiA! i będą liczne osoby na wózkach inwalidzkich. Trzeba tylko ustawić spotkanie no i nie mówić gejom, żeby była niespodzianka.
Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.
|
|
| 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Jeden telefon do fanów CWK,CWK, CWKS-legiA
Ci fani muszą się czuć strasznie zagrożeni w swojej męskości.
Prawdziwy facet nie cierpi na homofobię, czyli lęk przed zostaniem homoseksualistą.
Bo to jest prawdziwe źródło agresji w stosunku do gejów, zwanej też, niesłusznie zresztą, homofobią.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| 3 na 3 | marcin1902 (3438 punktów) | >Jeden telefon do fanów CWK,CWK, CWKS-legiA!
Co ciekawe środowisko piłkarskie jest wyczulone na gejów. Nie ma mowy o tym by jakiś piłkarz przyznał się do tego, że jest gejem, byłby skończony... Kibice wyzywają przeciwników od "pedałów", skandują np: "Arka - obciągarka" itp. No ale jest i druga strona medalu... Ci "męscy" i heteroseksualni "kibice" chcą: "jebać PZPN", krzyczą do przeciwników by im "obciągali", "chuj wam w dupę". Po wygranym meczu mówią "ale żeśmy ich wydymali"... itp. Czyli dla "kibiców", jak w więzieniu, ten "dymany" to cwel...
No i jeszcze spójrzmy na wygląd niektórych piłkarzy...
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | 4 na 4 | Hodża (11172 punktów) | >>Jeden telefon do fanów CWK,CWK, CWKS-legiA!
>Co ciekawe środowisko piłkarskie jest wyczulone na gejów. Nie ma mowy o tym by jakiś piłkarz przyznał się do tego, że jest gejem, byłby skończony... Kibice wyzywają przeciwników od "pedałów", skandują np: "Arka - obciągarka" itp. No ale jest i druga strona medalu... Ci "męscy" i heteroseksualni "kibice" chcą: "jebać PZPN", krzyczą do przeciwników by im "obciągali", "chuj wam w dupę". Po wygranym meczu mówią "ale żeśmy ich wydymali"... itp. Czyli dla "kibiców", jak w więzieniu, ten "dymany" to cwel...
>No i jeszcze spójrzmy na wygląd niektórych piłkarzy...
Trafiasz w sedno. Ja czasem miałem okazję obserwować kibiców kłębiących się w rejonie miasteczka Politechniki Krakowskiej i słuchać ich tekstów, w pewnym momencie miałem wrażenie, że to jakieś przedszkole dla brutalnych ciot. Przepraszam, jeśli tu kogoś uraziłem, ale rzeczywiście wydaje się, że ta wrogość do homoseksualizmu wśród kiboli jest podszyta jakąś perwersyjną fascynacją językiem charakterystycznym dla najbardziej wulgarnych "pedałów".
Co do "równości" - tak, jak nie jestem homo i nie chciałbym już mieć z takimi do czynienia, tak jednocześnie jestem za uznaniem prawnym związków partnerskich (ale bez prawa do adopcji dzieci, bez nazywania tego związku "małżeństwem"). Byłoby to również błogosławieństwem dla Kościoła (a kto wie, może przekleństwem), gdyby społeczeństwo nauczyło się akceptować inność seksualną nie wymuszając szukania azylu w stanie kapłańskim.
Dodam jeszcze i to, że za "komuny", kiedy oficjalnie "pedalstwo" było tępione, przez wiele miesięcy pod naszą podstawówkę po zakończeniu lekcji podjeżdżał jakiś pedzio swoim białym maluchem i proponował nam prostytuowanie się "za stówkę". Z jednej strony oficjalnie nie było w ogóle tego problemu - z drugiej, cała SB-cja jechała na zwerbowanych homoseksualistach, którzy dzięki temu się czuli praktycznie bezkarni.
To jest też wyjaśnienie fenomenu dużego odsetka zwerbowanych księży - dokonywało się to głównie na bazie obyczajowej.
Możliwość jawnej ekspresji swojej inności seksualnej (ale bez prowokowania agresji) umożliwi mam nadzieję uporządkowanie relacji między osobami homo, bi i hetero. Najgorsze rzeczy dzieją się za zasłonami tematów tabu i w podskórnym nurcie życia, który zawsze znajduje swoje mniej lub bardziej legalne ujścia, ale też często prowadzi do wielu indywidualnych tragedii.
Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > jestem za uznaniem prawnym związków partnerskich (ale bez prawa do adopcji dzieci
Ale jest to niekonsekwencja.
Skoro przyjęto poprawkę, że osoby homoseksualne mogą być rodzinami zastępczymi i zakładać rodzinne domy dziecka, to nie rozumiem dlaczego im nie przyznać prawa do adopcji dzieci, tem bardziej, że już i tak kilka tysięcy dzieci wychowuje się w związkach jednopłciowych.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > środowisko piłkarskie jest wyczulone na gejów.
Ale po strzelonym golu padają sobie w ramiona i się obściskują i obcałowują.
> Kibice wyzywają przeciwników od "pedałów", skandują np: "Arka - obciągarka"
W ten sposób wyrażają swoje podświadome pragnienia.
> Po wygranym meczu mówią "ale żeśmy ich wydymali"
jw.
Zresztą wystarczy poczytać wyniki badań Kinsey'a ilu mężczyzn i chłopców miało doświadczenia seksualne z innymi mężczyznami lub chłopcami.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | > Ale po strzelonym golu padają sobie w ramiona i się obściskują i obcałowują.www.youtub(*)?v=JAvDM9bbKIE&feature=relatedzobacz fragment od 2:20...  > W ten sposób wyrażają swoje podświadome pragnienia.No właśnie, co ciekawe grypy nienawidzące "pedałów" takie jak: szalikowcy, młodzież wszechpolska, księża itp. to zbiór facetów, którzy lubią własne towarzystwo... podejrzane  > Zresztą wystarczy poczytać wyniki badań Kinsey'a ilu mężczyzn i chłopców miało doświadczenia seksualne z innymi mężczyznami lub chłopcami.Daj linka.
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Daj linka.
Wpisz w coś: Alfred Kinsey , np. w angielską wiki. tam powinny być omówione wyniki jego badań lub linki.
Ale 25% mężczyzn w wieku od 16 do 25 lat ma za sobą doświadczenia homoseksualne.
Tak było 60 lat temu, jak robił swoje badania. A jak jest dzisiaj to nie wiem.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | > Wpisz w coś: Alfred Kinsey , np. w angielską wiki. tam powinny być omówione wyniki jego badań lub linki.> Ale 25% mężczyzn w wieku od 16 do 25 lat ma za sobą doświadczenia homoseksualne.> Tak było 60 lat temu, jak robił swoje badania. A jak jest dzisiaj to nie wiem.Niestety nie znam angielskiego  Może i ma takie doświadczenia, ja się z czymś takim nie spotkałem osobiście. Może wynikało (lub wynika) takie zachowanie z tego, że osobnik męski chce niejako "potrenować" zanim weźmie się za kobitkę. Coś takiego widziałem kiedyś w filmie przyrodniczym o słoniach. A dzisiaj, wydaje mi się, że płeć powoli zanika, przynajmniej w "cywilizowanym" świecie. Praktycznie możemy robić to co chcemy bez względu na płeć, tak więc różnice się zacierają...
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | | | | | Sylwek (15472 punktów) |
>A dzisiaj, wydaje mi się, że płeć powoli zanika
Masz chyba na myśli płeć kulturową?
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | >Masz chyba na myśli płeć kulturową?
A grom go wie, może i fizycznie się zatrze...
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > ja się z czymś takim nie spotkałem osobiście.
Nigdy nie podrywał Cię żaden facet? W szkole z kolegą też nic nie było?
A może ksiądz zapraszał Cię na piwo?
> płeć powoli zanika
W Azji żyje ponoć wielu mężczyzn o niezdefiniowanej płci w Indiach czy na Filipinach.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | marcin1902 (3438 punktów) | >Nigdy nie podrywał Cię żaden facet? W szkole z kolegą też nic nie było?
>A może ksiądz zapraszał Cię na piwo?
Nie, nie, nie. Czy wynika z tego, że jestem dziwny? he he
>W Azji żyje ponoć wielu mężczyzn o niezdefiniowanej płci w Indiach czy na Filipinach.
Może być tak, że ewolucja "zrobi" jedną płeć. Niby czemu miałoby to być niemożliwe?
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Może być tak, że ewolucja "zrobi" jedną płeć.
W Polsce już się robi kryzys demograficzny bo płeć się ujednolica.
Taka Grabowska na przykład. Ni pies ni wydra!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Nie, nie, nie. Czy wynika z tego, że jestem dziwny? he he No, to wiele straciłeś! Nie poznałeś swojej drugiej strony. 
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | > No, to wiele straciłeś! Nie poznałeś swojej drugiej strony.
E tam, nie odczuwam z tego powodu smutku.
>Ale 25% mężczyzn w wieku od 16 do 25 lat ma za sobą doświadczenia homoseksualne.
Widocznie jestem w tych 75%... A kończę niedługo 26 lat, tak więc nie zanosi się bym się załapał.
"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki
|
|
| | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > Daj linka.> Wpisz w coś: Alfred Kinsey , np. w angielską wiki. tam powinny być omówione wyniki jego badań lub linki.> Ale 25% mężczyzn w wieku od 16 do 25 lat ma za sobą doświadczenia homoseksualne.gdzie? w Warszawie? Lublinie? Łodzi? W Europie? Chinach? Na świecie? Siedzi w sali grupa 16 chłopa - 4 ma coś za sobą? Zaraz zapytam... > Tak było 60 lat temu, jak robił swoje badania. A jak jest dzisiaj to nie wiem."Nie wiem" - ale zamieszać umiem
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > "Nie wiem" - ale zamieszać umiem
Co zamieszać?
Nie wiem czy się dzisiaj robi tak obszerne badania jak za czasów Kinsey'a.
I tak rzetelne!!!!!!!
Dzisiaj seksuologowie siedzą cicho jak myszy pod miotłą i się boją wychylić.
Bo robotę stracić łatwo!!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > "Nie wiem" - ale zamieszać umiem> Co zamieszać?To ja zapytam jeszcze raz: Cytat:
>Ale 25% mężczyzn w wieku od 16 do 25 lat ma za sobą doświadczenia homoseksualne.
gdzie? w Warszawie? Lublinie? Łodzi? W Europie? Chinach? Na świecie?
> Nie wiem czy się dzisiaj robi tak obszerne badania jak za czasów Kinsey'a.> I tak rzetelne!!!!!!! oj potrafisz rozbawić jak mało kto > Dzisiaj seksuologowie siedzą cicho jak myszy pod miotłą i się boją wychylić.> Bo robotę stracić łatwo!!Proponuje z Białorusi przenieść sie do Poslki? JUż nie przesadzajmy z tymi prześladowaniami seksuologów! >
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość. szkoda że nie MĄDROŚĆ!!! >
ps: zapytana grupa 16 mężczyzn - wierze im na słowo - w 100% nie miała kontaktów... Czy moje badania są nierzetelne? (choć ubaw mamy solidny )
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > gdzie?
W badaniach Kinsey'a tak wyszło 60 lat temu w Hameryce.
Wynik ten można ekstrapolować zapewne na inne kraje i miasta.
Tak jak populację gejów oblicza się na 4 do 10% niezależnie od państwa, miasta i kraju.
Mam znajomego, o posiwiałych skroniach, który twierdzi, że każdego chłopaka, nawet heteryka, w wieku 16 - 25 lat można zbajerować na seks homo, bo tak są napaleni. W tym wieku młodzi mężczyźni mają największy poziom testosteronu.
> JUż nie przesadzajmy z tymi prześladowaniami seksuologów!
Nikt seksuologów nie prześladuje! Sami się boją wychylić. Słyszałaś zapewne o tzw. autocenzurze?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > gdzie?> W badaniach Kinsey'a tak wyszło 60 lat temu w Hameryce.nie wstyd Ci podpierać się bajkami 1951 r? Jak widze - zero litości masz... > Wynik ten można ekstrapolować zapewne na inne kraje i miasta.Tia... > Tak jak populację gejów oblicza się na 4 do 10% niezależnie od państwa, miasta i kraju.W PiS i PO też ? > Mam znajomego, o posiwiałych skroniach, który twierdzi, że każdego chłopaka, nawet heteryka, w wieku 16 - 25 lat można zbajerować na seks homo, bo tak są napaleni. W tym wieku młodzi mężczyźni mają największy poziom testosteronu.A prowadzi Seminarium Duchowne w? > > JUż nie przesadzajmy z tymi prześladowaniami seksuologów!> Nikt seksuologów nie prześladuje! Sami się boją wychylić. Słyszałaś zapewne o tzw. autocenzurze?Cały czas ją stosuje >
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.a mądrości jak nie było tak ni ma!!! Wniosek: Każda procesja to... "Parada Równości" w 4-10%? WoW!!! Trza by badanie na Tezeuszu jakieś zrobić
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | wacus47 (666 punktów) | >>> gdzie?
>>W badaniach Kinsey'a tak wyszło 60 lat temu w Hameryce.
>nie wstyd Ci podpierać się bajkami 1951 r? Jak widze - zero litości masz...
Mógłbyś powiedzieć coś więcej dlaczego uważasz, że to bajki - tylko proszę o merytoryczne wypowiedzi (jak przystało na prawdziwego racjonalistę).
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > >>> gdzie?> >>W badaniach Kinsey'a tak wyszło 60 lat temu w Hameryce.> >nie wstyd Ci podpierać się bajkami 1951 r? Jak widze - zero litości masz...> Mógłbyś powiedzieć coś więcej dlaczego uważasz, że to bajki - tylko proszę o merytoryczne wypowiedzi (jak przystało na prawdziwego racjonalistę).> Dlaczego uważam, że badania z przed 60 lat to bajki? Otóż, świat się zmienia. Bardzo. Popatrz jaka była liczba populacji 60 lat temu - jaka jest dziś. Ilu ludzi (i jak) żyło w miastach, jak wygląda migracja pomiędzy? 60 lat wstecz, to lata 1950. PO drodze było coś co nazywamy rewolucja seksualną. Inaczej mówimy, inaczej żyjemy. Czy w latach 50tych były związki partnerskie i czy ktoś się do nich przyznawał? Ile dziedzin nauki przybyło? Badania z tamtych lat, mogą być ciekawe ale obrazują tamten czas. Na pewno nie lata obecne. Patrząc na nas. Polska to przecież diametralni inny kraj niż te 60 lat temu! A przecież świat nie stał w miejscu więc i inne kraje też się pozmieniały i życie w nich również. Chiny przez ten czas dorobiły się ponad 40 mln "starych kawalerów" - czy fakt takiej "nadprodukcji" samców nie zmieni obrazu z lat 60tych? Cały czas mnie zastanawia, że tak więcej osób wierzy w ewolucje, ale już w instynktowość człowieka nie bardzo. Tak jakby Teoria Ewolucji ale drogą przez "Rajski Ogród" Boga Ojca.... 60 lat temu byli "wariaci". Dziś są "osoby z upośledzeniem" i tu rozróżniamy całe spektrum. Jak będzie za 10 lat? za 20? Kiedyś, wtedy byli zboczeńcy - dziś? Czy60 lat temu przez Warszawę przeszła by Parada Równości? Badania by wykazały, że takiej potrzeby nie ma... Oczywiście to spekulacja. Dlatego nie opierałbym się na tych badaniach jako pewniku, raczej jako ciekawostce. I mała złośliwość czy zgniłą, wielokulturową, populację Hamerykanów można porównywać ze Zdrowym Katolickim Polskim Narodem Wybranym?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Otóż, świat się zmienia. Bardzo.
Czyli, że gdyby Kinsey żył dzisiaj, to być może i więcej mężczyzn i chłopców miałoby doświadczenia homoseksualne. Nie 25%, a może 50%.
Chodzi oto, że pomimo rewolucji seksualnej cofnęliśmy się do tyłu, jeśli chodzi o kwestie seksualności.
> Kiedyś, wtedy byli zboczeńcy - dziś?
No! no! Wykrztuś to z siebie!
> czy zgniłą, wielokulturową, populację Hamerykanów można porównywać
Przy dużych próbach losowych pewnie tak!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | wacus47 (666 punktów) | > Chodzi oto, że pomimo rewolucji seksualnej cofnęliśmy się do tyłu, jeśli chodzi o kwestie seksualności.Pani prof a cofać do przodu się da? 
|
|
| | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > >Chodzi oto, że pomimo rewolucji seksualnej cofnęliśmy się do tyłu, jeśli chodzi o kwestie seksualności.> Pani prof a cofać do przodu się da? Jeśli można być "za" a nawet "przeciw" to i cofać się do przodu można!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > >Chodzi oto, że pomimo rewolucji seksualnej cofnęliśmy się do tyłu, jeśli chodzi o kwestie seksualności.> Pani prof a cofać do przodu się da? znaczy się: pu-pą pod wiatr?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > Otóż, świat się zmienia. Bardzo.> Czyli, że gdyby Kinsey żył dzisiaj, to być może i więcej mężczyzn i chłopców miałoby doświadczenia homoseksualne. Nie 25%, a może 50%.A może 2%? Nierozstrzygalność się kłania! > Chodzi oto, że pomimo rewolucji seksualnej cofnęliśmy się do tyłu, jeśli chodzi o kwestie seksualności.?? MYŚMY się cofnęli? Ci od "wiary, nadziei i miłości" być może, Ci od parady równości - raczej poszli do przodu.... > > Kiedyś, wtedy byli zboczeńcy - dziś?> No! no! Wykrztuś to z siebie!a wymień sobie sama, dziś cywilizowany człowiek nie woła na transwestytę "zboczeniec". > > czy zgniłą, wielokulturową, populację Hamerykanów można porównywać> Przy dużych próbach losowych pewnie tak!Tak bez żadnych założeń? Naród w Naród? No to od czapy: Cytat:Najwięcej urodzeń notują w tej chwili kobiety po 35. roku życia, przebijając w tym te mające poniżej 20 lat. Takich proporcji nie było nigdy w historii. Poza tym okazuje się, że dzieci białych rodzi się w USA mniej niż tych o innym kolorze skóry. Biorąc pod uwagę fakt, iż ta tendencja demograficzna raczej powinna się dłużej utrzymać w przyszłości biali będą stanowić mniejszość w Ameryce. Podobnie jak w Polsce? Biali wyginą ?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > dziś cywilizowany człowiek nie woła na transwestytę "zboczeniec".
A ja tam wołam! Będą mi się tu, psie krwie, obnosiły ze swoimi czarnymi kieckami!
> A może 2%?
To je nemožné! Dziś młodzież jest dużo swobodniejsza!
> Podobnie jak w Polsce? Biali wyginą?
Ja i tak wolę murzynków!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > dziś cywilizowany człowiek nie woła na transwestytę "zboczeniec".> A ja tam wołam! Będą mi się tu, psie krwie, obnosiły ze swoimi czarnymi kieckami!a jak się ma to do: >
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.chyba, że to pozerstwo?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) |
>> Podobnie jak w Polsce? Biali wyginą?
>Ja i tak wolę murzynków!
ale tzw meritum to były badania pana K. nijak pasujące - mi/mnie - do czasów dzisiejszych. Co wiec "wolenie murzynków" ma do tematu?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Co wiec "wolenie murzynków" ma do tematu?
Ten temat był już poruszany! Mianowicie temat preferencji.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > tylko proszę o merytoryczne wypowiedzi
Daj spokój! Akurat w temacie seksuologii trudno jest o wypowiedzi merytoryczne.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | >> tylko proszę o merytoryczne wypowiedzi
>Daj spokój! Akurat w temacie seksuologii trudno jest o wypowiedzi merytoryczne.
A niby dlaczemu????
oooooooooo!!!!!!!!!!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>A niby dlaczemu????
Bo tykają się one TABU!
Seksualność jest TABU!
Za mówienie na pewne tematy grozi koza! Do lat dwóch. Jak za obrazę uczuć religijnych!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | >
>A niby dlaczemu????
> Bo tykają się one TABU!
>Seksualność jest TABU!
>Za mówienie na pewne tematy grozi koza! Do lat dwóch. Jak za obrazę uczuć religijnych!
??? Mania prześladowcza? Wieczorne lęki?
Czy my się w tym samym temacie? Spieramy???
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Czy my się w tym samym temacie? Spieramy???
A w jakim my się temacie spieramy? Bo już się pogubiłam!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > > tylko proszę o merytoryczne wypowiedzi> Daj spokój! Akurat w temacie seksuologii trudno jest o wypowiedzi merytoryczne. Dlatego u Grabowskiej są tylko wypowiedzi erotyczne
"Lunch i obiad można zamieniać nawzajem, jeśli to będzie miało miejsce tego samego dnia".
|
|
| | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Dlatego u Grabowskiej są tylko wypowiedzi erotyczne
Nie erotyczne tylko na temat erotyki!
Czego "oszalała" Kowalska nie jest w stanie zauważyć!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > nie wstyd Ci podpierać się bajkami 1951 r?
A bajki Kopernika i Darwina? Czy straciły na aktualności mimo upływu czasu?
> W PiS i PO też ?
Jeśli próba jest wystarczająco duża to oczywiście TAK!
> A prowadzi Seminarium Duchowne w?
Nie musi. Chodzi o KAŻDEGO chłopaka!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > nie wstyd Ci podpierać się bajkami 1951 r?> A bajki Kopernika i Darwina? Czy straciły na aktualności mimo upływu czasu?cytuj w oryginalnej wersji będziemy analizować. > > W PiS i PO też ?> Jeśli próba jest wystarczająco duża to oczywiście TAK!Masz jedną próbe, malutką - potem razem spłoniemy na stosie > > A prowadzi Seminarium Duchowne w?> Nie musi. Chodzi o KAŻDEGO chłopaka!pitu pitu na podstawie?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > pitu pitu
> na podstawie?
Doświadczenia własnego wieloletniego.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > pitu pitu> > na podstawie?> Doświadczenia własnego wieloletniego.KUSIŁAŚ z tym znajomym każdego chłopaka w Polsce????  Ogród na Babińskiego będzie za mały na te opowieść Hans Christian Andersen z za grobu ucha nadstawi....
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > KUSIŁAŚ z tym znajomym każdego chłopaka w Polsce????
Mówimy o seksie homo!
On, i jego kumple kusili.
I mówią, że prawie każdego da się skusić. Nie tylko homo, co było by zrozumiałe, ale i hetero, czemu ja się dziwiłam, dopóki nie poznałam jak różnorodna jest seksualność człowieka.
Nawet sobie nie wyobrażamy jakie apocalypsis cum figuris może człowiek odstawiać.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > KUSIŁAŚ z tym znajomym każdego chłopaka w Polsce????> Mówimy o seksie homo!> On, i jego kumple kusili.Każdego homo w Polsce? To ilu ich jest? tak +/-10??? > Nawet sobie nie wyobrażamy jakie apocalypsis cum figuris może człowiek odstawiać.???? czemu MY ???? ja mogę, chyba nawet sporo z tego widziałem... > I mówią, że prawie każdego da się skusić. Nie tylko homo, co było by zrozumiałe, ale i hetero, czemu ja się dziwiłam, dopóki nie poznałam jak różnorodna jest seksualność człowieka.??? PRAWIE to robi sporą różnice, teoria a praktyka... ha ha ha
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Każdego homo w Polsce?
Oczywiście nie każdego!
Ale jest też coś takiego jak doświadczenie osobiste.
Nie można zapewne wyciągać z niego wniosków ogólnych, albowiem do tego są potrzebne badania statystyczne, ale można już na ten temat cośkolwiek powiedzieć.
Ktoś kto nie spotkał w życiu swoim żadnego homosia będzie bredził tak jak Cejrowski czy Niesiołowski.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > > Każdego homo w Polsce?> Oczywiście nie każdego!Czyli bujałaś mnie przedtem??? > Ale jest też coś takiego jak doświadczenie osobiste.Chcesz moje ze swoim porównywać... oj wiesz co robisz ? > Nie można zapewne wyciągać z niego wniosków ogólnych, albowiem do tego są potrzebne badania statystyczne, ale można już na ten temat cośkolwiek powiedzieć.Cokolwiek? takie kluski w gębie? e........ > Ktoś kto nie spotkał w życiu swoim żadnego homosia będzie bredził tak jak Cejrowski czy Niesiołowski.A moze oni spotkali? i to dość przekonujacego? a teraz sie wstydzą ? Jak napisała Grabowska (może znasz ?): > Ale jest też coś takiego jak doświadczenie osobiste.ona czasem mądre rzeczy pisze - poczytaj!
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Czyli bujałaś mnie przedtem???
Nie bujałam! Napisałam przecież że prawie każdego.
A "prawie" czyni dużą różnicę.
Ale bardzo wielu. Tak jak pisał Kinsey ze 25%, a może więcy.
> Chcesz moje ze swoim porównywać.
Piszę o bogatym doświadczeniu znajomego!
> Cokolwiek? takie kluski w gębie? e........
Cała psychoanaliza jest na takich kluskach oparta, czyli na osobistym doświadczeniu Freuda i jego popleczników.
Jest nienaukowa, ale nie można powiedzieć, że jest całkiem głupia.
> A moze oni spotkali?
Niesiołowski podobno we więzieniu spotkał, ale przypuszczam, że nie był to żaden homoś tylko jakiś wyposzczony heretyk, który poleciał na młodego Niesiołowskiego.
A Cejrowski może jakiego goryla spotkał w dżungli! I było bungle in the jungle!
Znasz dowcip o gorylu?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
2 na 2 | AdamGr (3037 punktów) | Taka parada po to i do tego momentu aż po drugiej stronie znikną fanatycy religijni wywijajacy kijami i faszyści ze swoim "do gazu!".
Bo zdaje się tu bardziej chodzi o to żeby pokazac TE grupy.
|
|
3 na 5 | Konowal (6291 punktów) | > A taka parada to co?żeby pokazali jak im to źle na świecie i żeby dostali dotacje. Bo oni nie walczą o równe prawo dla wszystkich tylko o przywileje dla siebie. Ba równe prawo mogło by im zaszkodzić bo kasa mogłaby pójść nie tam gdzie trzeba tak jak np. w stanach gdzie jak widać nie ma problemu z zapisaniem wszystkiego u notariusza fakty.inte(*)ajbogatszy-pies-swiata,1652765
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
| 5 na 5 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > nie ma problemu z zapisaniem wszystkiego u notariusza
Ale po co przez plecy tyłek drapać?
Jak można uprościć. Ułatwić.
> żeby pokazali jak im to źle na świecie
Ależ idą ze śpiewem na ustach, w rytm bębnów i piszczałek, więc nie pokazują, że jest im źle.
> tylko o przywileje dla siebie
Żeby się mogli formalnie związać w związku partnerskim. A to jaki przywilej. TO PRAWO KAŻDEGO!
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 6 na 6 | Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 punktów) | > Ale po co przez plecy tyłek drapać?wątek bez tyłka, wątkiem straconym.... ??
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
|
|
| | | 1 na 1 | perun (8610 punktów) | > >Ale po co przez plecy tyłek drapać?> wątek bez tyłka, wątkiem straconym.... ?? Powiem więcej , bez tyłka to życie stracone . Nie wyobrażam sobie życia bez tyłka. Straciłoby sens...
|
|
| | | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> wątek bez tyłka, wątkiem straconym.... ?? Albowiem wokół tyłka świat się kręci.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | | Konowal (6291 punktów) | >> nie ma problemu z zapisaniem wszystkiego u notariusza
>Ale po co przez plecy tyłek drapać?
>Jak można uprościć. Ułatwić.
Popieram, tylko że oni nie chcą ułatwień tylko konfliktu.
>> żeby pokazali jak im to źle na świecie
>Ależ idą ze śpiewem na ustach, w rytm bębnów i piszczałek, więc nie pokazują, że jest im źle.
aaaaa dobrze że mi wytłumaczyłaś , bo jakoś miałem inne wrażenie
>> tylko o przywileje dla siebie
>Żeby się mogli formalnie związać w związku partnerskim. A to jaki przywilej. TO PRAWO KAŻDEGO!
pewnie że tak
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
|
|
| -1 na 5 | Sylwek (15472 punktów) | >>A taka parada to co?
>żeby pokazali jak im to źle na świecie i żeby dostali dotacje. Bo oni nie walczą o równe prawo dla wszystkich tylko o przywileje dla siebie. Ba równe prawo mogło by im zaszkodzić bo kasa mogłaby pójść nie tam gdzie trzeba tak jak np. w stanach gdzie jak widać nie ma problemu z zapisaniem wszystkiego u notariusza
Bosze, a gdzie parady Żydów? Przecież wszyscy wiemy, że Żydom na kasie zależy najbardziej. Żydzi obejdą się bez parad w wysysaniu krwi Narodu Polskiego, a geje nie mogą?
|
|
| | | Sylwek (15472 punktów) | Ojej, już dwie osoby nie zrozumiały mojej szydery?
|
|
| | | 1 na 1 | Konowal (6291 punktów) | >Ojej, już dwie osoby nie zrozumiały mojej szydery?
Tolerancja racjonalistów jest bezgraniczna :-D
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
|
|
1 na 1 | Selanos (12869 punktów) | Prof. Grabowska, rzadko się z Tobą zgadzam, to jest chyba drugi raz. Jeśli mam być szczery, to moje otoczenie wychowywało mnie na osobę która nienawidzi homoseksualistów. Cóż, kochane otoczenie, nie udało się. W jakimś temacie pisałem już, że parady tzw. gejów, tylko niepotrzebnie prowokują konserwatywną część społeczeństwa, która reaguje agresją albo obrzydzeniem na facetów przebranych w stroje rodem z karnawału w Rio. Moje posty były wtedy bombardowane przez liliac, liliac jesteś? W kwestii hmm.. akceptacji/tolerancji wobec homoseksualistów najbardziej do mnie przemówiła historia Alana Turinga oraz historia starożytnej Grecji i Rzymu. Lubię też Mitchella i Camerona z Modern Family
|
|
9 na 11 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >A taka parada to co?
Widząc zgraję mężczyzn w lateksowych majtkach eksponujących rozmiar swoich genitaliów i innych w różowych sukienkach z pomponami w tym samym kolorze ozdobionych gigantycznymi sztucznymi rzęsami oraz kobiety w czarnych kombinezonach łączących ze stojącymi obok innymi paniami swoje języki, jakby z burdelu sado-maso uciekło przed gazem łzawiącym przebywające tam towarzystwo, nie zgodziłbym się na przyznanie praw do adopcji dzieci takim ludziom, tak samo jak i heteroseksualistom, którzy wyszliby na ulicę z gołymi tyłkami i akcesoriami, których używają w swoich burdelach. To jest eksponowanie burdelu, a nie homoseksualizmu, jako takiego, który w swojej normalności nie odbiega od heteroseksualizmu. Trzeba dużej dozy łajdactwa, aby publicznie prezentować homoseksualizm, jako burdelową aberrację.
|
|
| 8 na 10 | Nisia (14 punktów) | Zgadzam się z Tobą. Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, dopóki ich zachowanie nie przekracza hmmm... ogólnie przyjętych norm moralnych . Ciekawy pomysł, żeby chcąc przekonać ludzi, że jest się normalnym, ubiera się skapy lateksowy kostium i przybiera obsceniczne pozy. Nie mam nic przeciwko manifestacji, w której normalnie zachowujący się i wyglądający ludzie prezentują swoje racje, tak właśnie powinna wyglądać parada równości.
|
|
| | 7 na 7 | maruda (5550 punktów) | > Zgadzam się z Tobą. Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, dopóki ich zachowanie nie przekracza hmmm... ogólnie przyjętych norm moralnych . Ciekawy pomysł, żeby chcąc przekonać ludzi, że jest się normalnym, ubiera się skapy lateksowy kostium i przybiera obsceniczne pozy. Nie mam nic przeciwko manifestacji, w której normalnie zachowujący się i wyglądający ludzie prezentują swoje racje, tak właśnie powinna wyglądać parada równości.Czyli dziewczyna w krótkiej kiecce Cię nie rusza pod warunkiem że jest szczupła, bo gruba to najlepiej powinna się schować w szafie? Laski skąpo ubrane, na ulicach są spoko bo każdy lubi popatrzeć, ale grubi faceci odziani w lateks to ohyda? Estetyczne normy to może narusza, ale pokaż mi gdzie facet ubrany w lateks przekracza normy moralne?
|
|
| | | 1 na 1 | Nisia (14 punktów) | > pokaż mi gdzie facet ubrany w lateks przekracza normy moralne?
Encyklopedio przybywaj: Norma moralna, w etyce - zasada wyznaczająca za pośrednictwem ogólnych nakazów lub zakazów obowiązek określonego postępowania w danych warunkach. Rozróżnia się dwa rodzaje norm moralnych jako zasad zachowania się ludzi:
- normy społeczne - regulują stosunki międzyludzkie oraz między jednostką a zbiorowościami społecznymi (np. grupami, klasami, społeczeństwem);
[...]
Teraz rozumiesz?
|
|
| | | | 1 na 1 | maruda (5550 punktów) | >> pokaż mi gdzie facet ubrany w lateks przekracza normy moralne?
>Encyklopedio przybywaj: Norma moralna, w etyce - zasada wyznaczająca za pośrednictwem ogólnych nakazów lub zakazów obowiązek określonego postępowania w danych warunkach. Rozróżnia się dwa rodzaje norm moralnych jako zasad zachowania się ludzi:
>- normy społeczne - regulują stosunki międzyludzkie oraz między jednostką a zbiorowościami społecznymi (np. grupami, klasami, społeczeństwem);
Jakoś nie bardzo to do mnie dociera. W Europie normą jest chodzenie ubranym, a przynajmniej zakrywanie stref erogennych u kobiet i u mężczyzn. Dlatego ciągle nie rozumiem jak ubrany facet narusza normy moralne. Prawda że ubrany w lateks, nadal nie widzę żadnego naruszenia norm. Tym bardziej norm moralnych, bo co ubranie ma do etyki, wybacz zbyt duży poziom abstrakcji dla mnie.
Powiem więcej gdyby na tej pardzie zostały naruszone normy o których mówisz powinnaś to zgłosić właściwym organom by przykładnie ukarały tych naruszających.
|
|
| | | Sylwek (15472 punktów) | Rozumiem, że zawsze cenisz "normalność"? Lubisz być normalnym, nieciekawym, przeciętnym i niewyróżniającym się beztalenciem o umiarkowanej inteligencji i wyłącznie zapożyczonych poglądach?
Musi być strasznie smutną rzeczą ta normalność.
|
|
| | | 6 na 8 | finerbijk (17282 punktów) | > Rozumiem, że zawsze cenisz "normalność"? Lubisz być normalnym, nieciekawym, przeciętnym i niewyróżniającym się beztalenciem o umiarkowanej inteligencji i wyłącznie zapożyczonych poglądach?Jeśli już ktoś w nadmiarze łaski dopuści samą ideę parady, to najlepiej, aby ubrać ich uczestników jak na studniówkę i niech maszerują parami gdzieś brzegiem Wisły, możliwie z dala od miasta, cichutko nucąc pod nosem piosenki harcerskie. Po przeczytaniu tych paru postów stwierdziłem, że nie ma innej rady - terapia szokowa; ten naród i tak nie zrozumie ewolucyjnie, co to chęć wyrażenia siebie, spontaniczna zabawa, fantazja i tym podobne historie. Nie ma co na to liczyć 
|
|
| | | 2 na 2 | Nisia (14 punktów) | >Rozumiem, że zawsze cenisz "normalność"? Lubisz być normalnym, nieciekawym, przeciętnym i niewyróżniającym się beztalenciem o umiarkowanej inteligencji i wyłącznie zapożyczonych poglądach?
>Musi być strasznie smutną rzeczą ta normalność.
Mniej więcej.
|
|
| 4 na 4 | AdamGr (3037 punktów) | TYlko pytanie : czy oni tak wyglądają na codzień ?
A karnawał w Rio De Janerio ?
Widziąłes kobity paradujące codziennie na ulicy wystrojone jak koguty ?
I tak się rodzi stereotyp.
|
|
| 6 na 6 | maruda (5550 punktów) | >Widząc zgraję mężczyzn w lateksowych majtkach eksponujących rozmiar swoich genitaliów ...
Masz rację, mnie też oburzają stroje kolarzy, zakazał bym im ścigania. Jeżeli nie wiesz o czym mówię poszukam ci zdjęć, ale to nie jest przyjemny widok, możesz przeżyć szok poznawczy. Zakazał bym też zapasów, facet z facetem się obściskuje a wszyscy na to patrzą, ohyda i zdziczenie moralne!
|
|
| 1 na 11 | Sylwek (15472 punktów) | Ależ to zabawne.
Kilka rzeczy:
na paradzie jest 2-3 tysiące osób - a ty chcesz milionom prawa ograniczać i odmawiać na podstawie tej grupki?
Pieprzony faszysta z ciebie.
Z tych 2-3 tysięcy pewno kilkadziesiąt zachowywało się tak jak opisujesz - ty wszystkich nazywasz burdelem?
Bezczelny cham z ciebie.
Zaś te kilkadziesiąt osób przebrało się gdyż taka jest konwencja drag, a ty tą formę performance uznajesz za ich codzienność i wyznacznik ich człowieczeństwa?
Zwykły, niedouczony i prostacki burak z ciebie.
|
|
| | 5 na 9 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >Pieprzony faszysta z ciebie.
Pieprzonymi faszystami są zdegenerowane lumpy, które publicznie afektują się swoimi burdelowymi preferencjami seksualnymi, z faszystowską butą maczając w burdelowym błocie miliony przyzwoitych normalnych homoseksualistów, a tym samym drwiąc sobie z powagi problemu tolerancji dla odmienności seksualnej, przedstawiając publicznie tę odmienność, jako zdegenerowane wyuzdanie. Jeżeli ty lubisz publicznie pokazywać się z pawim piórem w gołym tyłku, to miej odwagę nie skrywać tego pod płaszczykiem walki o tolerancję dla homoseksualizmu, a rób to w imieniu swojej zdegenerowanej potrzeby publicznego obnażania się, które nie ma nic wspólnego z homoseksualnością, tak samo jak i nie ma nic wspólnego heteroseksualnością.
|
|
| | | -2 na 6 | Sylwek (15472 punktów) | Jesteś chory.
W ogóle, serio, mamy XXI wiek i jak ktoś wyskakuje nagle z pojęciem "wyuzdania" w kontekście.... obnażonego torsu, albo kolorowego ubrania, znaczy to, że albo jest cnotką niewydymką skrzywdzoną przez księdza w dzieciństwie, co zostawiło jakąś głęboką traumę, albo zwykłem deklem ze zrypaną kopułą...
|
|
| | | | 3 na 5 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >Jesteś chory.
Tylko homofob może sobie pozwolić nazwać chorobą szacunek dla milionów homoseksualistów nieodczuwających potrzeby wkładania sobie w tyłek pawiego pióra.
|
|
| | | | 4 na 4 Jarek B. (426 punktów)
(zablokowany) | >mamy XXI wiek i jak ktoś wyskakuje nagle z pojęciem "wyuzdania" w kontekście.... obnażonego torsu, albo kolorowego ubrania, znaczy to, że albo jest cnotką niewydymką skrzywdzoną przez księdza w dzieciństwie, co zostawiło jakąś głęboką traumę, albo zwykłem deklem ze zrypaną kopułą...
Ja wiem, że mamy XXI wiek, niektórym ludziom na zachodzie puściły zwieracze i już przestali odróżniać alkowę od przestrzeni publicznej, ale konflikt między naturą a kulturą normalnych ludzi nadal obowiązuje. Czasem się tak dzieje, że rodzi się człowiek, który na przykład od urodzenia jest niewidomy albo nie potrafi odczuwać strachu. Inni zaś nie mają wstydu i uważają, że wszystko im wolno bo nie są "niewydymką" jak to dumnie na swoim przykładzie opisałeś.
|
|
| | | | | -1 na 5 | Sylwek (15472 punktów) | >Ja wiem, że mamy XXI wiek, niektórym ludziom na zachodzie puściły zwieracze i już przestali odróżniać alkowę od przestrzeni publicznej, ale konflikt między naturą a kulturą normalnych ludzi nadal obowiązuje.
Dobrze że zauważyłeś. Kultura, kultura potrafi wyuzdaniem i kurestwem nazwać na przykład zgwałconą kobietę. Potrafi ją również potem ukamienować.
Jeśli naprawdę tak cię bolą faceci w szpilkach - nie wychodź ze swojej talibskiej chaty - nie będziesz ich musiał oglądać.
|
|
| | | 8 na 10 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > Pieprzonymi faszystami są zdegenerowane lumpy, które publicznie afektują się swoimi burdelowymi preferencjami seksualnymi, z faszystowską butą maczając w burdelowym błocie miliony przyzwoitych normalnych homoseksualistów, a tym samym drwiąc sobie z powagi problemu tolerancji dla odmienności seksualnej, przedstawiając publicznie tę odmienność, jako zdegenerowane wyuzdanie. Jeżeli ty lubisz publicznie pokazywać się z pawim piórem w gołym tyłku, to miej odwagę nie skrywać tego pod płaszczykiem walki o tolerancję dla homoseksualizmu, a rób to w imieniu swojej zdegenerowanej potrzeby publicznego obnażania się, które nie ma nic wspólnego z homoseksualnością, tak samo jak i nie ma nic wspólnego heteroseksualnością.Za chamstwo, bezmyślność, kretynizm, reductio ad Hitlerum i pomylenie portali - minus.
Uważam, że w ciągu tego roku za mało modliliśmy się za tych nagle wezwanych przed Boży tron. (abp. Józef Michalik o katastrofie smoleńskiej)
|
|
| | | -2 na 2 | Konowal (6291 punktów) | > >Pieprzony faszysta z ciebie.> Pieprzonymi faszystami są zdegenerowane lumpy, które publicznie afektują się swoimi burdelowymi preferencjami seksualnymi, z faszystowską butą maczając w burdelowym błocie miliony przyzwoitych normalnych homoseksualistów, a tym samym drwiąc sobie z powagi problemu tolerancji dla odmienności seksualnej, przedstawiając publicznie tę odmienność, jako zdegenerowane wyuzdanie. Jeżeli ty lubisz publicznie pokazywać się z pawim piórem w gołym tyłku, to miej odwagę nie skrywać tego pod płaszczykiem walki o tolerancję dla homoseksualizmu, a rób to w imieniu swojej zdegenerowanej potrzeby publicznego obnażania się, które nie ma nic wspólnego z homoseksualnością, tak samo jak i nie ma nic wspólnego heteroseksualnością.> Pomijając osobiste wycieczki całkiem poprawna analiza zjawiska  plusik
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
| 7 na 9 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | Za nazywanie łajdactwem tego, że ktoś nie kłopocze się dopasowywaniem swego wyglądu do PięknoLolowych gustów - minus.
Uważam, że w ciągu tego roku za mało modliliśmy się za tych nagle wezwanych przed Boży tron. (abp. Józef Michalik o katastrofie smoleńskiej)
|
|
| 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Widząc zgraję mężczyzn w lateksowych majtkachA może potraktować to jak coś w rodzaju karnawału?  Tam wychodzą ludzie na ulice, aby bawić się , świętować i tańczyć. Samo słowo gej oznacza radosny, wesoły. Na co dzień ludzie ci zdejmują owe lateksowe majtki, zakładają garnitury i mogli by się zająć wychowaniem dzieci. Czytałeś książeczkę "Zazi w metrze" Raymonda Queneau?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
4 na 4 | CamelOT (915 punktów) | > Dzisiaj w Warszawie parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.> Bo niby ma obejmować osoby wykluczone, niepełnosprawne, innej rasy itp.Nie, nie ma "niby" obejmować. Oni się upominają o równość wobec prawa. Dla siebie. Nie dla Murzynków. > Obłuda i hipokryzja.Zupełnie nie, w żadnym miejscu. > W paradzie idą prawie sami geje i może parę lesbijek.> Żadnych osób na wózkach inwalidzkich nigdzie nie widziałam.To ty sobie wymyśliłeś, że Parada Równości dotyczyć ma ludzi na wózkach i Murzynów. > Ja nie mam nic przeciwko paradzie. (...)Masz, jak większość w tym wątku. > Poza tym zdania są podzielone co do sensu takiej parady.Zdania na dowolny temat są "podzielone". I co z tego ma wynikać? > Czy ona bardziej pomaga czy szkodzi.Pomaga, bo pokazuje ociemniałym umysłowo, że geje w Polsce są, że jest ich wielu, że zwykła technologia obsługi społeczeństwa przez katolików poprzez wpychanie wszystkiego pod dywan, zaczyna się nie sprawdzać w tym przypadku. > Moim zdaniem dla akceptacji homoseksualistów w społeczeństwie dużo więcej zrobiło kino i telewizja.> Takie filmy jak chociażby "Tajemnica Brokeback Mountain", czy seriale amerykańskie w których> pokazywano gejów.Masz prawo do swojego zdania. Moim zdaniem media zrobiły także tyle złego, że z naddatkiem zlikwidowały efekt pokazania "Brokeback..". > A taka parada to co?Mają prawo. Pokazują, że istnieją. Zadają kłam tezie katolików, że w kraju, gdzie 101% to poddani Ratzingera nie należy mówić o takich "brudnych" sprawach, tylko trzymać rączki złożone, oczki wzniesione ponad ziemię, tę ziemię. I nie zwracać uwagi, jak ta ziemia zmienia właściciela Widzę, że ponad dwadzieścia lat homofobicznej propagandy kościoła odcisnęło swe piętno także na umysłach racjonalistów. Posty w tym wątku odbierają nadzieję na normalność w Polsce.
|
|
| -1 na 1 | Sylwek (15472 punktów) |
>To ty sobie wymyśliłeś, że Parada Równości dotyczyć ma ludzi na wózkach i Murzynów.
No niestety, organizatorzy tegorocznej parady mieli szereg osobliwych pomysłów, miedzy innymi wprowadzenie "wszystkich wykluczonych" oraz "pozbycie się postulatów politycznych" z czego, szczęśliwie, później zrezygnowano.
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Mają prawo. Pokazują, że istnieją.
A może afiszują się?
Po co pokazują się, że istnieją. Przecież wiemy o tym!
Jestem raczej za edukacją. Np. wydawaniem różnych książeczek, jak ta o pingwinach.
Za żywymi bibliotekami, za dyskusjami w telewizji, ale bez oszołomów typu Cejrowski, czy Niesiołowski. Za edukacją seksualną w szkołach.
A do parady tylko mam takie zastrzeżenie, że powinna bardziej podkreślać swoją prawdziwą naturę. Że jest to parada gejów, a nie żadnej równości.
Bo zawsze się mówi, że to środowiska LGBT. A biseksualiści o jaką równość walczą? Transseksualiści przez państwo też są chyba dobrze traktowani?
Poza tym zawsze mówiono, że ona dotyczy nie tylko gejów, ale i innych nierówno traktowanych. Niepełnosprawnych etc.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
1 na 3 | Sylwek (15472 punktów) | >Dzisiaj w Warszawie parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.
Gwoli ścisłości kwestia "uniwersalizacji" parady wzbudziła spore kontrowersje w tak zwanym "środowisku", szczególnie po tym, jak jej rzecznik Jej Perfekcyjność (a może kto inny? już nie pamiętam) zaproponowała by w ramach 'niewykluczania" zaprosić na nią młodzież wszechpolską...
>A taka parada to co?
Po to, że wolno.
|
|
| 3 na 5 RX500 (1813 punktów)
(zablokowany) | >>A taka parada to co?
>Po to, że wolno.
-No właśnie wolno ! To o co ten lament o prześladowaniu i wykluczeniu ?
|
|
| | -2 na 6 | Sylwek (15472 punktów) |
>-No właśnie wolno ! To o co ten lament o prześladowaniu i wykluczeniu ?
Gdyby w tym kraju nie wolno było paradować, to już byłby zupełny taliban.
A co do prześladowania i wykluczenia - jesteś na serio tak głupi, czy tylko tak bezczelny by udawać tak głupiego?
|
|
| menotz111 (16 punktów) | Samą paradę uważam, za coś pozytywnego, aczkolwiek nie podoba mi się przebieranie się mężczyzn za kobiety na owych paradach. Jak mamy walczyć z dyskryminacją, skoro takie przebieranki tylko pielęgnują stereotypy o geju-transwestycie. Nic tak nie szpeci faceta jak kobieta > Moim zdaniem dla akceptacji homoseksualistów w społeczeństwie dużo więcej zrobiło kino i telewizja.> Takie filmy jak chociażby "Tajemnica Brokeback Mountain", czy seriale amerykańskie w których> pokazywano gejów.Akurat tutaj pełna zgoda. Ale tyle filmów o związkach homoseksualnych jakie mieli okazje obejrzeć Polacy to i tak niewiele. Na zachodzie jest pełno seriali z takimi wątkami i pokazują one rzeczywiście związek, a nie tylko faceta, który uważa się za geja, a nic z tego nie wynika.
|
|
| | Sylwek (15472 punktów) | > Samą paradę uważam, za coś pozytywnego, aczkolwiek nie podoba mi się przebieranie się mężczyzn za kobiety na owych paradach. Jak mamy walczyć z dyskryminacją, skoro takie przebieranki tylko pielęgnują stereotypy o geju-transwestycie. Nic tak nie szpeci faceta jak kobietaAle wiesz, są też transseksualiści, którzy cierpią z powodu przesądu jakoby płeć ostatecznie wyznaczało to co między nogami, oraz transwestyci, którzy cierpią, ponieważ ktoś wyznaje głupi przesąd, wedle którego przebranie się faceta za kobietę jest czymś za co należy karać/nienawidzić/krzywdzić... > Akurat tutaj pełna zgoda.Six Feet Under był prawdopodobnie pierwszym mainstreamowym serialem z rzeczywistą, pierwszoplanową postacią geja. Był to 2001 rok. Na serio sądzicie, że seriale są główną przyczyną zmian społecznych?
|
|
| | | menotz111 (16 punktów) | Uważam, że pokazują w jaki sposób zjawisko wygląda w praktyce, bo tak to tylko o nas mówicie, mówicie a większość gó**o o tym wie.
Jeśli chodzi o seriale to polecam:
-"Física o química" (Hiszpania)
-"Verbotene liebe" (Niemcy)
- "Alles was zählt" (Niemcy)
- "As the world turns" (USA)
|
|
| | | | Sylwek (15472 punktów) | Czy jedyną zaletą tych seriali jest, że występują w nich geje "tacy jak w praktyce"?
Uff, dobrze, ze ni było QaF w tym zestawieniu, bo chyba bym zszedł.
|
|
| | | | | menotz111 (16 punktów) | >Czy jedyną zaletą tych seriali jest, że występują w nich geje "tacy jak w praktyce"?
>Uff, dobrze, ze ni było QaF w tym zestawieniu, bo chyba bym zszedł.
Właśnie Queer as Folk nie polecałem, bo w oswajaniu ze zjawiskiem nie chodzi o to, żeby pokazywać jak grupa 30 latków zabawia się w darkroomach.
Dal wszystkich tytułów, które podałem jest właściwie podobny scenariusz. Tylko jedna ze stron jest zadeklarowanym homoseksualistą, druga jest nieco egodystoniczna i powoli odkrywa siebie. I często tak to właśnie wygląda.
Oczywiście nie jest to ich jedyna zaleta, bo homoseksualiści nie stanowią tam głównych wątków jak w przypadku QaF.
I nie uważam też, żeby serialne miały wszystko załatwić. Trzeba wiedzę mieć trochę z zakresu biologii ewolucyjnej, trochę z seksuologii.
|
|
| | | | | -2 na 2 | Sylwek (15472 punktów) |
>Właśnie Queer as Folk nie polecałem, bo w oswajaniu ze zjawiskiem nie chodzi o to, żeby pokazywać jak grupa 30 latków zabawia się w darkroomach.
Akurat QaF pokazuje całkiem rozbudowany przekrój postaci i problemów środowiska LGBT, choć dla społeczności na takim etapie rozwoju jak Bolanda byłby on pewnie teraz nieprzyswajalny.
Ale na boga, "często tak to właśnie wygląda"?
Może tak, może nie.
>I nie uważam też, żeby serialne miały wszystko załatwić. Trzeba wiedzę mieć trochę z zakresu biologii ewolucyjnej, trochę z seksuologii.
E tam, trzeba mieć wokół siebie ujawnionych gejów i lesbijki To działa lepiej niż seriale i parady razem wzięte.
|
|
| | | | | | | menotz111 (16 punktów) |
>Akurat QaF pokazuje całkiem rozbudowany przekrój postaci i problemów środowiska LGBT, choć dla społeczności na takim etapie rozwoju jak Bolanda byłby on pewnie teraz nieprzyswajalny.
Chyba żartujesz, przecież to jest zwykły pornos... Strasznie nudny zresztą. Nie podobał mi się.
Oczywiście znajomość gejów i lesbijek załatwia sporo. Ale nie każdy zna taką osobę, a nawet jak zna to nawet o tym nie wie, bo większość boi się ujawnić.
|
|
| | | | | | | | Sylwek (15472 punktów) | >Chyba żartujesz, przecież to jest zwykły pornos...
Prawdopodobnie na co dzień oglądamy inne pornosy.
Ponadto, jeśli by coś zarzucać QaF - to nadmierny dydaktyzm.
|
|
| | | | | | | | | menotz111 (16 punktów) | >>Chyba żartujesz, przecież to jest zwykły pornos...
>Prawdopodobnie na co dzień oglądamy inne pornosy.
>Ponadto, jeśli by coś zarzucać QaF - to nadmierny dydaktyzm.
Moim zdaniem QaF pokazuje po prostu ludzi, którzy połowę życia spędzają w klubach "erotyczno-muzycznych", Brian, posuwający każdego kto się nawinie, Emmett, ubierający się w damskie ciuchy, ruszający się i mówiący jak kobieta, mała prostytutka o imieniu Justin zaspokajająca starszych od siebie o 15 lat facetów, i dwie lesbijki, które wystraszyły swoich gości wibratorem ukrytym między poduszkami kanapy.
Nie sądzę, żeby to służyło tolerancji i na pewno nie przedstawia gejów i lesbijek jako wartościowych ludzi. Ja byłem zniesmaczony tym serialem a co dopiero heterycy-katolicy.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Sylwek (15472 punktów) |
> Moim zdaniem QaF pokazuje po prostu ludzi, którzy połowę życia spędzają w klubach "erotyczno-muzycznych", Brian, posuwający każdego kto się nawinie,Nie ma nic złego w posuwaniu kogo się nawinie. W przeciwieństwie do sporego odsetka (czekaj, jakie tam ostatnio były statystyki zdrady...?) "normalnych ludzi" Brian przynajmniej stawiał sprawę uczciwie i nikogo nie okłamywał. Byłoby dobrze, gdyby więcej osób wyznawało takie zasady > Emmett, ubierający się w damskie ciuchy, ruszający się i mówiący jak kobietaIii??? To naprawdę takie straszne? To naprawdę straszniejsze od samego faktu rypania innych facetów w dupę? Naprawdę nie widzisz, że zastępujesz "typową homofobię" taką jej bardziej wyspecjalizowaną formą? "Normalni" heterycy nienawidzą pedałów, "normalni" geje nie znoszą przegiętych. Obie te grupy postępują jednako źle. Nauczenie "normalnych", "spoko", "nieprzegiętych" kolesi, że nie są lepsi od "ciotek" jest nie mniej istotne od nauczenia hetero-naziołków, że gej też człowiek. > mała prostytutka o imieniu Justin zaspokajająca starszych od siebie o 15 lat facetówBo przecież różnica wieku jest fundamentalnie istotna, a w ogóle to tylko ja widziałem, że Justin to beznadziejnie zakochany w puszczalskim Brianie dzieciak? > Oraz, że ostatecznie , i dwie lesbijki, które wystraszyły swoich gości wibratorem ukrytym między poduszkami kanapy.??? > Nie sądzę, żeby to służyło tolerancji i na pewno nie przedstawia gejów i lesbijek jako wartościowych ludzi.Nie? Ja odnoszę inne wrażenie. Ale rzeczywiście, ten serial, choć nie idealizuje nadmiernie, to jednak jest zbyt książkowy, jest tam za dużo wszystkiego. > Ja byłem zniesmaczony tym serialem a co dopiero heterycy-katolicy.No przecież pisałem, że nie nadaje się do Bolandy.
|
|
| | | | | | | | | | | menotz111 (16 punktów) | Mnie tam brakowało ciekawych wątków. Borykanie się Justina ze szkolną homofobią było jeszcze ok. Być może wolę takie, które w bardziej subtelny sposób pokazują całą sprawę. Albo jeszcze inna przyczyna: Amerykanie robią kiepskie seriale
|
|
| | | | | | | | | | | | Sylwek (15472 punktów) | > Amerykanie robią kiepskie serialeAmerykanie robią najlepsze seriale (no dobra, jest parę udanych seriali nie-amerykańskich) :D
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > nie podoba mi się przebieranie się mężczyzn za kobietyAle nie wszyscy się przebierają! 
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.
Może chodzi o kwestię logiczną, że gej = gejowi?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| AdamGr (3037 punktów) | Ja mam takiego pomysła, autorstwo Tobie Grabowska oddawam, niech tam.
Sprzedasz to może w prezydenty pójdziesz.
Zezwalać na te imprezy w ...styczniu, lub lutym.
|
|
| 2 na 2 | agatham (192 punktów) | Wkurza mnie ta afera wokół kolorowo ubranych facetów. Jakoś nie słyszę ryków obrzydzenia na widok pań w spódnicach nie zasłaniających intymnych miejsc. Królicze ogonki na pupie (i uszka dla zmyłki, że nie tylko o pupę chodzi) są tolerowane a piórka (w tejże, o którą chodzi) już nie??? (Aż dziw, że do tej pory nikt tego pod zoofilię nie podciągnął). Przecież seksualność to coś co nas identyfikuje najbardziej i każdy ma prawo do wyrażania jej w taki sposób jak mu pasuje.
Tu oburzenie mógłby budzić jedynie fakt, że panie z króliczymi ogonkami nie noszą ich dla przyjemności a jedynie po to żeby na życie zarobić. A nie budzi. Dlaczego?
|
|
| | | AdamGr (3037 punktów) | A dlatego że KK jasno i wyraźnie określił jak ma wyglądać świat.
W nim również określono gradacje grzechów.
Co więcej, rola kobiety i jej pozycja jest podrzędna, zatem jej grzeszki sa mniejszego kalibru (z samej jej natury), nawet jak się "puszcza" to zbłądziła i da się to odwrócić.
No i jeszcze wszechobecna hipokryzja.
Chyba znasz zbyt mało społeczeństwo w Polsce skoro zadajesz takie pytania.
|
|
| | | 1 na 1 | agatham (192 punktów) | > A dlatego że KK jasno i wyraźnie określił jak ma wyglądać świat.> W nim również określono gradacje grzechów.> Co więcej, rola kobiety i jej pozycja jest podrzędna, zatem jej grzeszki sa mniejszego kalibru (z samej jej natury), nawet jak się "puszcza" to zbłądziła i da się to odwrócić.> No i jeszcze wszechobecna hipokryzja.> Chyba znasz zbyt mało społeczeństwo w Polsce skoro zadajesz takie pytania.Rola kobiety zdecydowanie jest wg KK podrzędna wręcz służalcza ale pierwszy raz spotykam się ze zdaniem, że "puszczalstwo" kobiety jest łatwiejsze do wybaczenia niż takie samo "puszczalstwo" faceta. Nawet w ateistycznym świecie
|
|
| | | | 2 na 2 | AdamGr (3037 punktów) | A o czym my tu gadamy cały czas, o dupie Maryni czy o dupie Mariana?
|
|
| | Sylwek (15472 punktów) |
>Zezwalać na te imprezy w ...styczniu, lub lutym.
Zapominasz chyba, że takie imprezy nie wymagają "pozwoleń"...
|
|
| | | AdamGr (3037 punktów) | ahhhh....co za pech...no to roboty drogowe, przemarsze kombatantów....cos się wymodzi do tego stycznia
|
|
1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | > Ja nie mam nic przeciwko paradzie. Jest hucznie i wesoło, ale nazywajmy rzeczy po imieniu.> Poza tym zdania są podzielone co do sensu takiej parady.Racja. Już od dawna się zastanawiam nad sensem takich demonstracji (protestów?). Z tego, co obserwuję, to woda na młyn dla różnego rodzaju fobów (zwłaszcza homofobów). Nie daje określonej grupie nic wymiernego oprócz ataków. No chyba, że ktoś ma dobry PR i maskotke Ostatnio w Warszawie z okazji Dnia Matki protestowały mamy z Fundacji MaMa przeciwko utrudnieniom w miastach dla przejazdu wózków. No i kto im zaprzeczy? Zwłaszcza że każda przyszła z wózkiem i bobaskiem (może tani chwyt ale skuteczny bardzo). Nikt się nie wypowie o takiej demonstracji z pogardą. I dobrze, bo przy okazji załatwiają problem niepełnosprawnych (a jest ogromny, co wszyscy wiemy). Tak że oprócz takich "sweetaśnych" parad, to inne tylko szkodza zainsteresowanym. Niedługo może być tak, ze ulicami będą szły mijając się i pozdrawiając niekończące się parady gejów i heteryków, pełnosprawnych i niepełnosprawnych, matek i dziewic, czarnych, zielonych i różowych, aż w końcu ja, biedna, osamotniona w swojej przeciętności, będę musiała założyć Związek Prześladowanych Nieparadujących pozdrawiam, Aga
|
|
| | Sylwek (15472 punktów) | Zawsze mnie zastanawia owo pojęcie "szkody dla zainteresowanych", "wody na młyn homofobów"i inne takie.
Tak jakby homofobiczne oszołomy potrzebowały jakiejkolwiek wody, zaś "siedzenie cicho" i "nieprowokowanie ich" było czymś lepszym niż pokazanie im, że czas by się zajęli sobą.
|
|
| | 1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | >Zawsze mnie zastanawia owo pojęcie "szkody dla zainteresowanych", "wody na młyn homofobów"i inne takie.
>Tak jakby homofobiczne oszołomy potrzebowały jakiejkolwiek wody, zaś "siedzenie cicho" i "nieprowokowanie ich" było czymś lepszym niż pokazanie im, że czas by się zajęli sobą.
W świecie idealnym na pewno każdy zajmowałby się sobą, ale natura człowieka każe mu antagonizować. Tylko nieliczni potrafią wznieść się ponad to. Stąd właśnie moja obserwacja, że zwracanie uwagi stada, czy tam jak to sie mówi poprawnie - populacji, szkodzi określonej grupie, która czuje się w jakiś sposób piętnowana.
Aga
|
|
| | | | Sylwek (15472 punktów) | Po pierwsze - jest piętnowana a nie "czuje się".
Po drugie: w jaki sposób szkodzi? Wciąż nie mogę się tego dowiedzieć...
|
|
| | | | 1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | >Po pierwsze - jest piętnowana a nie "czuje się".
>Po drugie: w jaki sposób szkodzi? Wciąż nie mogę się tego dowiedzieć...
Szkodzi w bardzo prosty sposób - podsyca niechęć i jest okazją do ataków, a to wiadomo, że daje efekt kuli śniegowej. Przecież - dając przykład parad ludzi homoseksulalnych - chodzi im właśnie o to, żeby nie czuć się "odmieńcem" w społeczności, żeby móc wyjść na spacer z ukochanym za rękę i usiąść na ławce obok małżeństwa z dwójką dzieci bez ich zbędnej rekacji, prawda? Podkreślanie swoich praw i inności właśnie prowokuje do oceniania przez innych, a także podkreśla odrębność, tu już tworzy się sztuczna granica i podgrupa społeczna. Dlatego moim zdaniem walczyć o prawa mniejszości można na innym forum: prawnym, społecznym, politycznym, a nie na ulicy pomiędzy pijanym dresiarzem, a babcią wymachującą różańcem.
Aga
|
|
| | | | | | Sylwek (15472 punktów) | Cóż, w mojej opinie nie tylko nie ma tu żadnego efektu "kuli śmniegowej" ale dokładnie przeciwny - przyzwyczajenia.
babcia pomacha różańcem, ale za czwartym razem nie będzie już miała siły i zacznie zwyczajnie machać ręką.
Parada jest grupą, atakowaną co prawda petardami, ale zasadniczo bezpieczną i mająca charakter pewnej manifestacji własnej nieustępliwości. "Para w parku", która zapragnęłaby zmieniać świat, mogłaby co najwyżej dostać po mordzie.
|
|
| | | | | 3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | > Podkreślanie swoich praw i inności właśnie prowokuje do oceniania przez innych, a także podkreśla odrębność, tu już tworzy się sztuczna granica i podgrupa społeczna.Przecież każda demonstracja ma właśnie na celu "podkreślanie swoich praw i inności" i o to chodzi, aby "prowokować do oceniania", zarówno jeśli chodzi o tego typu parady, jak i pochody lub strajki różnych niezadowolonych grup pracowniczych albo społecznych. Jeśli walka na forum "prawnym, społecznym, politycznym" zawodzi, ludzie wychodzą na ulicę. Nie mam pojęcia, dlaczego dla niektórych wydaje się to takie dziwne, wyobraźni nie starcza, czy co 
|
|
| | | | | | 1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | >> i o to chodzi, aby "prowokować do oceniania", zarówno jeśli chodzi o tego typu parady, jak i pochody lub strajki różnych niezadowolonych grup pracowniczych albo społecznych.
Strajki to zupełnie inny mechanizm. Strajki to, oprócz wyjscia na ulicę lub oflagowania się w zakładzie pracy i koczowania tam, to zaprzestanie pracy i w ten sposób wymuszenie swoich praw. Czyli - skuteczność.
Natomiast wydawało mi się, że paradującym w celu "równości" chodziło właśnie o tę równość i traktowanie normalne, a nie prowokowanie do oceniania. Jeśli chodzi o "zagranie na nosie katolom" - jak tu ktoś napisał gdzieś w wątku - to fajnie, też dobra zabawa. Tyle że niech to się nie nazywa "parada równości", tylko "parada - podrażnijmy się". Chodziło mi o cel i skuteczność.
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | >chodziło właśnie o tę równość i traktowanie normalne, a nie prowokowanie do oceniania
A od kiedy powiedz mi "normalni" nie podlegają ocenie i co to jest "normalne" traktowanie? Protestujący na ulicy górnicy, czy pielęgniarki są "nienormalni"? Co tu w ogóle normalność ma do rzeczy? Chodzi o równość podstawowych praw, a nie jakieś wydumaną "normalizację" ludzi.
>Chodziło mi o cel i skuteczność.
Celem jest zwrócenie na siebie i swoje problemy uwagi i jak widać jest on z powodzeniem osiągany - czasami nie da się tego zrobić inaczej, niż przez jak to piszesz "podrażnienie" - tak trzeba drażnić, aby inni raczyli chociaż przyjąć do wiadomości, że istnieją ludzie, którzy czują, że mają w tym kraju problemy z równością i tyle. Że się to niektórym nie podoba nic nie poradzisz, sam fakt istnienia takich osób ich drażni.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | >Celem jest zwrócenie na siebie i swoje problemy uwagi i jak widać jest on z powodzeniem osiągany - czasami nie da się tego zrobić inaczej, niż przez jak to piszesz "podrażnienie" - tak trzeba drażnić, aby inni raczyli chociaż przyjąć do wiadomości, że istnieją ludzie, którzy czują, że mają w tym kraju problemy z równością i tyle.
Własnie o to mi chodziło, że da się inaczej - skuteczniej. Konsekwentnie promując swoje prawa na szczeblu wyższym: państwowym, ustawodawczym, poważnym, nie cyrkowym. Ludzie już wiedzą (od czasów rewolucji seksualnej na pewno, albo nawet od czasów obozów koncentracyjnych), że istnieje społeczność gejowska i że jest prześladowana - bo to oni właśnie to prześladowanie sami powodują. Zresztą posłużę się swoim przykładem takiego zjawiska - poszłam sobie dawno temu na studia w Krakowie, gdzie okazało się, że oprócz mnie z Krakowa jest tylko jeszcze 7 osób na roku. No i fajnie. Nigdy mi w głowie nie postało, że ludzie spoza Krakowa się czymś ode mnie różnią. Po pół roku już się dowiedziałam, że "krakusy" są wredne, ksenofobiczne, centusie i "patrzą z góry". I tak o to w moim umyśle "prześladowani" ludzie ze wsi utworzyli podział na tych z Krakowa i tych nie z Krakowa. Wcześniej nie pomyślałabym, że jakaś w ogóle różnica istnieje. Wniosek w kontekscie naszej wymiany zdań?
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | > Konsekwentnie promując swoje prawa na szczeblu wyższym: państwowym, ustawodawczym, poważnym, nie cyrkowym.No chyba są organizacje, ruchy, niektórzy politycy, którzy to robią. Cyrk jest dla ludu i ta forma dotarcia do świadomości też ma swoje znaczenie. Dzisiaj budzi w niektórych oburzenie i odrazę, ale tak samo było ze sufrażystkami sto lat temu. Gdyby nie wychodziły na ulicę, a tylko pisały petycje, to kto by zwrócił na nie uwagę? Ludzie czasami muszą przejść terapię wstrząsową, zanim coś przyjmą za "normę". Chowanie się po kątach na pewno nie ruszy sprawy do przodu ani o centymetr. > Wniosek w kontekscie naszej wymiany zdań?Że nie trzeba parad, aby ludzie dzielili się na grupy według swojego widzimisię? W paradach chyba chodzi też o to, aby oswajać konserwę z "innością". Diabeł znany wydaje się mniej straszny
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | jasenka (1863 punktów) | > >Wniosek w kontekscie naszej wymiany zdań?> Że nie trzeba parad, aby ludzie dzielili się na grupy według swojego widzimisię? W paradach chyba chodzi też o to, aby oswajać konserwę z "innością". Diabeł znany wydaje się mniej straszny ...i bardzej śmieszny także. Ale podsumowując - jak zwykle pewnie recepta tkwi w zrównoważeniu odpowiednich proporcji. Czego i sobie życzę
|
|
| 5 na 5 | Gosia (9452 punktów) | > Niedługo może być tak, ze ulicami będą szły mijając się i pozdrawiając niekończące się parady
Witaj w demokracji, gdzie nie musisz korzystać z praw i wolności obywatelskich, ale musisz uznawać prawa innych, którym chce się z nich korzystać.
Subiektywne postrzeganie sensu nie ma tu nic do rzeczy. Ja, na ten przykład, nie dostrzegam za grosz sensu w związku małżeńskim mojej ekstrawertycznej sąsiadki, ale owe "dostrzeganie bezsensowności" to mój problem, a nie jej.
|
|
1 na 1 | Rafaela (2059 punktów) |
>A taka parada to co?
Nie wiem. Ja 'paraduję' w domu i nie muszę afiszować się swoich preferencji przed społeczeństwem, ale pewnie są tacy, którzy robić to muszą. Dlaczego? Myślę, że na to pytanie odpowie ten kto czynnie uczestniczy w takiej paradzie. Mnie parady może nie rażą, ale pozostawiają niesmak, taki samo jak wywołuje para młodych ludzi całujących się namiętnie na środku chodnika. W zasadzie nic co ludzkie nie jest mi obce, ale ważne jest miejsce i czas.
*życie to moja pasja - nie boję się żyć*
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > ale pozostawiają niesmak, taki samo jak wywołuje para młodych ludzi całujących się namiętnie na środku chodnika.
Ale skąd niesmak ten się bierze? Gdyby załatwiali na środku chodnika potrzebę fizjologiczną, w sensie defekacji,to bym rozumiała. Ale jak dwoje zakochanych ludzi się całuje ( a nie kopuluje) wyrażając w ten sposób swoją miłość to nie rozumiem.
To my chyba jesteśmy chorzy, że nas to razi!?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
| | 2 na 2 | Rafaela (2059 punktów) |
>Ale skąd niesmak ten się bierze? Gdyby załatwiali na środku chodnika potrzebę fizjologiczną, w sensie defekacji,to bym rozumiała. Ale jak dwoje zakochanych ludzi się całuje ( a nie kopuluje) wyrażając w ten sposób swoją miłość to nie rozumiem.
Całowanie a całowanie. Jeśli się całują przyjemnie się patrzy, jeśli np. ślina ścieka po policzkach, niewiasta zakłada nogi na partnera, a on wkłada ręce pod bluzkę, to mnie razi. Nie może? Może. Innych nie musi. Wyraziłam swoje odczucie.
>To my chyba jesteśmy chorzy, że nas to razi!?
Być może jestem chora, ale i tacy żyją w społeczeństwie.
*życie to moja pasja - nie boję się żyć*
|
|
1 na 1 | menotz111 (16 punktów) | Wyraziłem swoją dezaprobatę wobec mężczyzn przebierających się za kobiety i widzę tutaj kilka protestów. Możecie mi wierzyć albo nie, ale wielu homoseksualistów z którymi rozmawiałem ma na ten temat dokładnie taki sam pogląd jak ja. Parady powinny być organizowane, ale takie drag queeny wszystko psują I to nie mówi katolik, heteryk, czy nacjonalista, ale euroentuzjastyczny, lewicowy gej. Potem się dziwić, że przychodzi sobie taki Michał Szpak i wszyscy go podejrzewają o homoseksualizm...
|
|
| | Sylwek (15472 punktów) | > takie drag queeny wszystko psują I to nie mówi katolik, heteryk, czy nacjonalista, ale euroentuzjastyczny, lewicowy gej.Który przejawia uprzedzenia wobec transwestytów i drag queen i z jakiegoś powodu nie dostrzega, że są one równie beznadziejne jak uprzedzenia "normalnego heteryka" wobec dowolnego, choćby "zwyczajnego" geja... > Potem się dziwić, że przychodzi sobie taki Michał Szpak i wszyscy go podejrzewają o homoseksualizm... Przypominam, że żyjemy w kraju, w którym po prawdzie wystarczy codziennie zmieniać bieliznę i stosować antyperspirant + perfumy by znaleźć się w kręgu podejrzeń "o gejowstwo"...
|
|
3 na 3 | Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów) | > > Dzisiaj w Warszawie parada gejów, zwana dla niepoznaki paradą równości.> W paradzie idą prawie sami geje i może parę lesbijek.> Przeszedłem z paroma osobami z PSR Warszawa cała trasę, widziałem dokładnie wszystko. Ogromna większość uczestników, to ani geje, ani lesbijki, tylko zwyczajni hetero - jak ja - którzy chcieli pokazać takim jak Ty, że homoseksualiści, to normalni, weseli, pogodni i przyjaźni ludzie. W przeciwieństwie do Wszechpolaków,którzy też w sobotę byli i rzucali w tłum petardy i skandowali bardzo obraźliwe slogany. Było też parę osób z flagą papieską i portretem JP2, które usiłowały ewangelizować "nieszczęśników". Główne hasło sobotniej parady, to domaganie się ustawy o związkach partnerskich. I dobrze wiesz, że najmniej chodzi tu o małżeństwa homoseksualne.
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Główne hasło sobotniej parady, to domaganie się ustawy o związkach partnerskich. I dobrze wiesz, że najmniej chodzi tu o małżeństwa homoseksualne.
I to jest kolejna hipokryzja, którą zresztą słusznie wytykają środowisku LGBT posłowie typu Niesiołowskiego. Że jest to stopa między drzwi.
Trzeba , moim zdaniem, od razu występować z otwartą przyłbicą i domagać się małżeństw homoseksualnych, czyli takich samych praw jakie mają małżeństwa , z prawem do adopcji dzieci włącznie! Tym bardziej, że przecież przeszła poprawka mówiąca, że osoby homoseksualne mogą być rodziną zastępczą i zakładać rodzinne domy dziecka. Czyli rozumiem, że np. dwóch panów żyjących ze sobą w nieformalnym związku (life-long companions) może założyć rodzinny dom dziecka, ale jakby zawarli związek partnerski to adoptować dzieci by nie mogli. Zresztą nawet i dzisiaj samotna osoba homoseksualna może legalnie adoptować dziecko.
Wszyscy wiedzą więc o co chodzi i po co to udawać głupka?
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
