 |
Wolny Rynek - czy jest najlepszy?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
| Napisano | Autor | Tytuł | | 13-07-2011 15:07 | is that any matter? (14 punktów)
(zablokowany) | Wolny Rynek - czy jest najlepszy?
 -3 na 5 | Wraz z postępem wolnego rynku powstają coraz większe firmy, mała konkurencja nie jest w stanie wygrać z wielkimi korporacjami i dochodzi do monopolu na rynku. Bardzo jest to niebezpieczna sytuacja dla konsumentów gdyż wielka korporacja nie obawiając się konkurencji będzie produkowała tańsze w produkcji oraz gorsze jakościowo produkty. Może również ustalać ceny jakie chce. A ewentualną nowo powstałą konkurencje albo za sprawą łapówek na szczeblach politycznych wyrzucać z ineteresu bądź wykupywać samą nowo powstałą firmę. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 6 na 6 | Sylwek (15472 punktów) | A już myślałem, że jakiś ciekawy wątek o kompromitacji doktryny neoliberalnej.
|
|
 | 2 na 2 | Satyr (4285 punktów) | >A już myślałem, że jakiś ciekawy wątek o kompromitacji doktryny neoliberalnej.
Generalnie poziom jego wypowiedzi wcale nie odbiega od poziomu reszty krytyków mitycznego "neoliberalizmu".
|
|
| |  -3 na 3 | Sylwek (15472 punktów) | Po prawdzie, to raczej prezentuje on poziom apologetów -w rodzaju kurwinistów różnej maści.
|
|
| | | | Sylwek (15472 punktów) | To nawet zabawne jak kurwiniści manifestują urażony honor.
|
|
4 na 4 | Przemysław Jarocki (3008 punktów) | Ponieważ zupełnie nie mam ochoty na odpowiedź w tym temacie, a muszę nabijać posty (sarkazm), zadam pytanie:
o co Ci chodzi? Zadajesz pytania z prędkością ośmiolatka, dotyczące zupełnie odmiennych dziedzin. Nie prościej i skuteczniej poszukać samemu odpowiedzi na kolejne z nich? Czy może jest to twój sposób na zbilansowanie portalu, bo odniosłeś wrażenie, że za dużo w nim treści antyreligijnych?
|
|
5 na 5 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Powiedzmy, że Wstęp już jest. A gdzie Rozwinięcie i Zakończenie?
Minus za zakładanie wątku składającego się z wyświechtanych banałów.
Politycy, to ludzie, którzy widząc światełko na końcu tunelu dokupują więcej tunelu. (John Quinton)
|
|
| ARGutowski (797 punktów) | W normalnych krajach na straży wolnego rynku stoi specjalny urząd antymonopolowy.
Minus za kojarzenie wolnego rynku wyłacznie z monopolami i patologicznymi kontaktami na styku biznes-urzędnicy.
|
|
is that any matter? (14 punktów)
(zablokowany) | > Wraz z postępem wolnego rynku powstają coraz większe firmy, mała konkurencja nie jest w stanie
>wygrać z wielkimi korporacjami i dochodzi do monopolu na rynku. Bardzo jest to niebezpieczna
>sytuacja dla konsumentów gdyż wielka korporacja nie obawiając się konkurencji będzie produkowała
>tańsze w produkcji oraz gorsze jakościowo produkty. Może również ustalać ceny jakie chce. A
>ewentualną nowo powstałą konkurencje albo za sprawą łapówek na szczeblach politycznych wyrzucać z
>ineteresu bądź wykupywać samą nowo powstałą firmę.
Przepraszam wszystkich za chaotyczność mojej wypowiedzi, chodzi o to jak radzić sobie z monopolami.
|
|
| 2 na 2 | ARGutowski (797 punktów) | > Przepraszam wszystkich za chaotyczność mojej wypowiedzi, chodzi o to jak radzić sobie z monopolami.
1) Odpowiednie przepisy i urzędy (Urząd Antymonopolowy, UOKiK itp.)
2) Silny i sprawny system sprawiedliwości i ścigania.
3) Odpowiednia mentalność społeczeństwa (brak przyzwolenia wobec tego typu działań oraz duża świadomość ekonomiczno-konsumencka obywateli).
4) Ogólne powstrzymywanie rządu przed nadmiernymi regulacjami (brak pokusy wykorzystania polityków przez lobbystów).
5) Przejrzystość lobbingu, polityki i urzędów.
6) Odstraszające kary dla podmiotów łamiących przepisy antymonopolowe.
|
|
| | is that any matter? (14 punktów)
(zablokowany) | >> Przepraszam wszystkich za chaotyczność mojej wypowiedzi, chodzi o to jak radzić sobie z monopolami.
>1) Odpowiednie przepisy i urzędy (Urząd Antymonopolowy, UOKiK itp.)
>2) Silny i sprawny system sprawiedliwości i ścigania.
>3) Odpowiednia mentalność społeczeństwa (brak przyzwolenia wobec tego typu działań oraz duża świadomość ekonomiczno-konsumencka obywateli).
>4) Ogólne powstrzymywanie rządu przed nadmiernymi regulacjami (brak pokusy wykorzystania polityków przez lobbystów).
>5) Przejrzystość lobbingu, polityki i urzędów.
>6) Odstraszające kary dla podmiotów łamiących przepisy antymonopolowe.
A gdy monopol się rozrośnie? i obejmie najważniejsze branże, i będzie mieć większe wpływy niż państwo? A jak z tym urzędem antymonopolowym w jaki sposób miałby działać?
|
|
| | | | TriDzej2 (869 punktów) | >A gdy monopol się rozrośnie? i obejmie najważniejsze branże, i będzie mieć większe wpływy niż państwo?
Był sobie Standard Oil, który miał 95% rynku ropy naftowej i został podzielony przez rząd. Był sobie IG Farben, który miał ponad 80% rynku produkcji chemicznej i został podzielony przez kraje, które pokonały III Rzeszę. To że jakaś firma może zdobyć większe wpływy niż państwo, jest raczej niemożliwe.
|
|
| | | | 1 na 1 nikzoz (209 punktów)
(zablokowany) | >>A gdy monopol się rozrośnie? i obejmie najważniejsze branże, i będzie mieć większe wpływy niż państwo?
>Był sobie Standard Oil, który miał 95% rynku ropy naftowej i został podzielony przez rząd. Był sobie IG Farben, który miał ponad 80% rynku produkcji chemicznej i został podzielony przez kraje, które pokonały III Rzeszę. To że jakaś firma może zdobyć większe wpływy niż państwo, jest raczej niemożliwe.
>
Było sobie Imperium Wielkich Mogołów i była sobie Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska...
Był też sobie Mohammad Mossadek i było sobie British Petroleum...
|
|
| | | | | Zhuangzi (14 punktów) | > A gdy monopol się rozrośnie? i obejmie najważniejsze branże, i będzie mieć większe wpływy niż państwo?> >To że jakaś firma może zdobyć większe wpływy niż państwo, jest raczej niemożliwe.Był sobie Apple, który... "koncern Apple ma ponad dwa miliardy więcej do dyspozycji od rządu USA, ba, w przeciwieństwie do amerykańskiego państwa zarabia a nie traci co miesiąc dwieście miliardów $ (!!!)". (Cytat z wątku założonego przez Hodżę)  I warto chyba dodać, że mówimy o firmie pochodzącej i mającej siedzibę w kraju macierzystym. O tym, że wielkie koncerny międzynarodowe mogą mieć większy majątek i wpływy polityczne od wielu pomniejszych państewek na świecie udowadniać chyba nie trzeba?
|
|
| | | | | | Sylwek (15472 punktów) |
>Był sobie Apple, który...
No ale Apple póki co ma monopol (de facto) wyłącznie na tablety.
|
|
3 na 3 | Arystyp z Cyreny (6368 punktów) | Uwielbiam zacząć czwartek od przeczytania elaboratu z dziedziny ekonomii.
"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
