Ze spreadem mają rację. Nie znaczy to, że posiadający kredyty we frankach jakoś szczególnie zyskają - bo wywindują kurs w kantorach - ale dla banku powinno być obojętne, czy klient spłaci w walucie kredytu, czy będzie przewalutowywał złotówki w banku. Nie mogą zmuszać klientów, by wybierali przewalutowanie w tym konkretnym banku.

Z płacą minimalną to nie wiem, co to zmieni i na ile.

Pozdrawiam

---

Niech Ci aIIaH masaż zrobi!

>Z płacą minimalną to nie wiem, co to zmieni i na ile.

Główne karty mogą rozdać emocje.

Pozdrawiam

>Z płacą minimalną to nie wiem, co to zmieni i na ile.

A ja wiem - jeżeli podniosą płacę minimalną do 50% średniej krajowej to pracodawcy pozwalniają ludzi by ciąć koszty. Proste i banalne rozwiązanie każdego przedsiębiorcy broniącego się przed oszalałymi z demokracji politykami, którzy chcą kupować wyborców pieniędzmi pracowitych i przedsiębiorczych ludzi.

Jednocześnie bezrobotni powinni mieć większą zachętę do poszukiwania pracy, ale tylko w teorii, bo to i tak żenująca stawka.

>A ja wiem - jeżeli podniosą płacę minimalną do 50% średniej krajowej to pracodawcy pozwalniają ludzi by ciąć koszty. Proste i banalne rozwiązanie każdego przedsiębiorcy

Najlepiej (najoszczędniej) jest zwolnić wszystkich pracowników - koszty będą zerowe.

---

Nie stosuję emoticonów

> Najpierw ustawa antyspreadowa, a teraz planowane podniesienie płacy minimalnej do 50% średniego wynagrodzenia.
To jest coś z gruntu idiotycznego. Nie trzeba być wielkim matematykiem, żeby wyliczyć - jeśli wzrośnie płaca minimalna, automatycznie wzrośnie średnia. Przecież nie zostaną obniżone wyższe dochody.
Chyba, że to jest tak skalkulowane, że zamiast podnosić płace minimalne, pracodawcy zwolnią część pracowników (przynajmniej oficjalnie) lub zatrudnią ich na ułamki etatów, a część pieniędzy pod stołem. W efekcie znowu wzrośnie szara strefa, a spadną wpływy do budżetu. Czyli trzeba będzie podnieść podatki, najlepiej te pośrednie. Czyli wzrosną ceny, czyli populiści znowu zaczną mówić o podniesieniu płacy minimalnej, opiece socjalnej dla najbiedniejszych, czyli ...
Nie wystarczyłoby odmrozić na początek progi podatkowe i obniżyć koszty pracy przedsiębiorcom?
>Jak to ładnie poprawiać los "skrzywdzonych i poniżonych" cudzym kosztem, czyli kosztem sektora bankowego i przedsiębiorców.
Akurat sektorem bankowym bym się nie przejmowała. Mimo 20%-owych zysków zwalnia tysiące pracowników - tych, którzy te zyski wypracowali. "Oszczędności" z tego tytułu nijak się nie przekładają na ceny usług - należą do najwyższych w Europie, czyli korzyść dla klientów żadna. Ale ktoś tym zwolnionym pracownikom będzie wypłacał zasiłki, finansował leczenie, szkoły dla dzieci itd. I tak oto malejąca liczba pracowników legalnych utrzymuje rosnącą rzeszę niepracujących. I niech mi już nikt nie wmawia, że to emeryci wszystkiemu winni, bo nie umarli w ciągu tygodnia po przejściu na emeryturę.
>Wizjonerstwo czy krótkowzroczność?
jw -standardowa polityka - jakoś to będzie

Argument z rzekomo automatycznym podnoszeniem się płacy średniej w nieskończoność słyszałem już chyba piętnastokrotnie. To trochę nieładnie "pożyczać" sobie takie sylogizmy i prezentować, jako własne.

Mam zatem trochę bardziej przyziemne pytanie. Jaki organ państwowy, w jaki sposób, kiedy i za jaki rok ustala średnią płacę w gospodarce? Czy jest to jedna, czy też wiele wartości?

Oczywiście służę odpowiedzią, ale wydaje mi się, że więcej satysfakcji sprawi Pani samodzielne odszukanie odpowiedzi na te pytania - i jednoczesne uświadomienie sobie, jak absurdalną, fałszywą i cyniczną manipulacją (nie z Pani strony, ze strony twórcy tego "paradoksu") jest ten pseudo-argument.

Pozdrawiam i życzę owocnych poszukiwań.

Powtarzałem już wiele razy, że PO to populistyczna socjalistyczna agencja byłej ubecji.
Tusk jest twarzą PO i nic więcej, ten człowiek wpuszcza nas w maliny sugerując wyborcom, że ma jakąś władzę w tym kraju i chce ten kraj liberalizować.

>Powtarzałem już wiele razy, że PO to ...

Jakieś dowody posiadasz na te słowa, czy to tylko mocne przekonanie?

---

Ja niewierzącego traktuję delikatnie, bardziej delikatnie niż chorego umysłowo. - znalezione

>>Powtarzałem już wiele razy, że PO to ...
>Jakieś dowody posiadasz na te słowa, czy to tylko mocne przekonanie?
>

---

Ja niewierzącego traktuję delikatnie, bardziej delikatnie niż chorego umysłowo. - znalezione
Zatrudnianie urzędników i podnoszenie podatków - socjalizm w czystej postaci

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Dowody? Każdego dnia rząd platformy swoimi decyzjami daje nam dowody.

>Dowody? Każdego dnia rząd platformy swoimi decyzjami daje nam dowody.
Słowa, słowa, słowa... Mamy Twoje przekonanie, to już ustaliliśmy na wstępie, a coś konkretniejszego?

---

Ja niewierzącego traktuję delikatnie, bardziej delikatnie niż chorego umysłowo. - znalezione