Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dziennikarstwo politycznie sponsorowane

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
01-09-2011 12:33Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
Dziennikarstwo politycznie sponsorowane
Ocena 3 na 5
Jeżeli jakiś dziennikarz, ogólnopolskiej stacji informacyjnej, przyjmuje korzyść finansową za agitowanie na rzecz danej partii i wyszydzanie/ignorowanie innych, to czy jest to przestępstwo ? Partie parlamentarne od ~10 lat pobierają dotacje z budżetu i mają na takie działania setki-mln zł z podatków. Nie oskarżam nikogo, bo nie mam na to twardych dowodów, ale w czasie kampanii najłatwiej zorientować się 'kto jest kim' ... Polecam rzetelnie sprawdzać każdy polityczny news, najlepiej u źródła i w postaci suchych faktów.

Grubsza sprawa to całe koncerny medialne, powiązane z danym środowiskiem politycznym. O ile takie jak "Gazeta Polska" robią to wprost i agitują za PiSem, o tyle wiele (?) innych, w tym większych, udaje quasi-niezależne, rzetelne i apolityczne. Budżet Państwa/miasta to duża skarbona z której potem można wesprzeć inwestycje zaprzyjaźnionego koncernu - w ramach związków partnerskich, a czasy coraz trudniejsze, zwłaszcza dla mediów tv, choć nadal pozostają najbardziej wpływowe i opiniotwórcze. Czy tam nie rodzą się patologie, jak temu zapobiegać ?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

01-09-2011 12:49
 Ocena-6 na 10
maruda (5550 punktów)
Temat jest pomówieniem, robisz dokładnie taki sam wybieg jak Lepper z mównicy sejmowej. "Czy to prawda że minister finansów kradnie?" To co teraz uprawiasz jest zwykłym trollingiem, chyba że masz dowody na swoje słowa.

Podlega to pod par 25 g), 35 a), e)
01-09-2011 13:03 
 Ocena 2 na 6
Sylwek (15472 punktów)
Nie histeryzuj.
02-09-2011 10:06 
 Ocena 1 na 1
Rutkiewicz (1290 punktów)
>Temat jest pomówieniem

Żeby pomawiać, trzeba pomawiać kogoś. Stwierdzenie, że w danym środowisku panują, w niektórych przypadkach, niskie standardy, ocierające się o łamanie prawa nie jest pomówieniem, bo brak konkretu. Można powiedzieć, że to nieetyczne, ale na pewno nie podlega pod żadne paragrafy. A wspomniana Gazeta Polska raczej się nie obrazi, choć po prawdzie to środowisko ma własne cele i tylko przygodnie pieje nad PiSem.
Konowal (6291 punktów)
Prywatyzacja i odurzędniczenie decyzyjności. Trzeba się udać do źródła takich zachowań, a tam widać że chodzi o kasę. Trafnie to ujął Gintrowski
wpolityce.(*)zego-zartowac-aby-byc-na-wizji

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
Artur@R (7115 punktów)
> Polecam rzetelnie sprawdzać każdy polityczny news, najlepiej u
>źródła i w postaci suchych faktów.

Sprawdzam właśnie tutaj -popatrz...poczytaj

> Nie oskarżam nikogo, bo nie mam na to twardych dowodów, ale..<

Cały Twój post, tak a nie inaczej napisany jest oskarżeniem...propagandowym "bluzgiem" na wszystkich.
Trochę to zakrawa na "metodę" J. Kaczyńskiego - " dzieje się coś strasznego!! wiem to , ale nie powiem".

Argumenty, dowody albo chociaż dane, anliza, jakieś wnioski, konkluzje, może pytania i zacheta do dyskusji - inaczej to zakrawa na (wybacz) oszołomstwo.
Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
>Sprawdzam właśnie tutaj -popatrz...poczytaj

Świetny przykład JP robił w nich biznesy, i zna 4 języki, poza angielskim - w którym się dogada w przeciwieństwie do Kaczo-Tusków, niemiecki, rosyjski i chyba francuski. Dziennikarz uciął temat jak dalej o tym miała toczyć się rozmowa, jak oglądałeś całość, jest gdzieś na necie.
urukar1u (5 punktów)
No cóż kolego widziałeś kiedyś niezależne media w oligarchii ? Z przykrością muszę stwierdzić że idziemy w kierunku oligarchizacji władzy co poniektórzy uczestnicy tego forum mogli zauważyć. No ale nie o tym mowa więc, w tej chwili władza nie pochodzi od boga, szlachty itp. system złudnej demokracji musi mieć narzędzia przymusu które z perspektywy większości wyglądają na niezależne patrz media o których wspomniałeś. Wywierają one szeroki wpływ społeczny za pomocą technik psychologicznych i medialnych w odpowiedni sposób przekazując informacje wyborcom. Jeżeli taka agencja medialna pracuje dla partii X i ona wygra wybory na pewno będzie miała z tego profit i nie chodzi tu raczej o finanse. Można powiedzieć że to pewna forma niezarejestrowanego lobby. Przysługa za przysługę. Poza tym zwróć tez uwagę na tak zwana "poprawność polityczną" i coraz to nowsze ograniczenia odnośnie wolności słowa... no bo przecież można obrazić czyjeś uczucia albo osobę. Poczekać tylko jak zniesławienie będzie ścigała prokuratura. Więc media które mają być niezależne w takim systemie medialnym jaki reprezentuję Polska nie mają szans, ponieważ się nie utrzymają, a nawet jeśli będą miały niezłą sprzedaż i finansowo wyrobią to zeżrą je politycy. Ja już nadziei na uczciwe wiadomości w TV, Radio czy gazecie nie mam tobie też radze przestać.
Konowal (6291 punktów)
Niestety ale muszę się z tym zgodzić.


Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
A co Wy na to ? : po wczorajszej akcji www.youtub(*)4X50Yk&feature=player_embedded , dziś w "Szkle kontaktowym" przyjmowali tylko telefony od ustawionych osób i cenzurowali smsy dotyczące RP - była kolejna zmasowana akcja i nic na antenie

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365