 |
Aborcja-naganny projekt ustawy Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-09-2011 21:07 | Michał Gabriel (43 punktów) | Aborcja-naganny projekt ustawy | Przed kilkoma dniami przeczytałem w gazecie artykuł o głosowanej w sejmie ustawie dotyczącej aborcji. Gdyby ta ustawa weszła w życie doszłoby do całkowitego zakazu aborcji, a także badań prenatalnych. Jestem ukontetowany tym iż projekt ten został odrzucony. Natomiast przeraża mnie to iloma głosami- zaledwie pięcioma. I zastanawiam się w jakim kraju żyje i jakich ludzi spotykam w swym życiu. Mam nadzieję, że moi przyjaciele nie mają takich horych poglądów jak niemal połowa głosująchych posłów. Zastanawiam się co za ludzie zajmują miejsca w sejmie. To granda, że w cywilizowanym kraju taka ustawa mogła wejść w życie. Wydawało mi się, że takie poglądy są popularne raczej wśród starszych osób, a w naszym sejmie jest coraz więcej młodych ludzi, część z nich napewno jest lepiej wykształcona aż tu nagle taka ustawa, brak mi słów poprostu tragedia. Jestem zmęczony więc kończe już mój wywód. Chciałbym tylko zaapelować do wszystkich ludzi o podobnych poglądach w tej sprawie be zaintereowały się projektem ustawy tworzonej przez Federację na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, o której wspomniano także w tym artykule. Chciałbym, aby to taka ustawa była obowiązującą w polsce, a może nawet na świecie, choć nie sądzę by w naszym kraju szybko doszło do tak nagłej zmiany na lepsze. Ale może wspólnymi siłami uda nam się choć odrobinę zbliżyć do normalności. Jestem wyjątkowo mocno zainteresowany wynikami głosowania nad projektem ustawa stwożonym przez te kobiety. Macie jakieś informacje dotyczące stosunku kobiet do mężczyzn w sejmie. Nie sądzicie, że w sprawie takiej ustawy to kobiety powinny mieć więcej do powiedzenia. Na koniec zamieszczam link do artykułu www.emetro(*)_Kobiet_i_zmian_w_aborcji.html Pozdrawiam wszystkich racjonalistów. Czy moje wypociny nadają się do zamieszczenia na forum? jestem ciekaw waszych opini na ten temat. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 Oliwia Sandra Nowa (758 punktów) (zablokowany) | > Nie sądzicie, że w sprawie takiej ustawy to kobiety powinny mieć więcej do powiedzenia.Oraz lekarze. Oni na pewno masowo się organizują by zaprotestować, z definicji, że tak powiem. Bym nawet poparła np. oddając głos, może znacie jakieś stronki, bo nie potrafię nic znaleźć? 
Kto się na Racjonaliście sparzył, ten na religianta chucha i dmucha.
|
|
 | 1 na 1 | Grzegorz (5685 punktów) | >Oraz lekarze. Oni na pewno masowo się organizują by zaprotestować, z definicji, że tak powiem. Wyjdę na cynika, ale z definicji to lekarz będzie wolał przeprowadzić zabieg w gabinecie za konkretne pieniądze, niż za grosze z NFZ-u. Czyli status quo, w którym aborcja (ogólnie) jest na papierze nielegalna, ale nikt się nie spieszy żeby naprawdę likwidować szarą strefę jest dla nich całkiem niezłym biznesem. Tak samo zresztą jak jakiekolwiek zaostrzenie istniejącego prawa (dopóki, oczywiście, pozostanie ono na papierze).
|
|
2 na 2 | maceox (6766 punktów) | > Mam nadzieję, że moi przyjaciele nie mają takich horych poglądów> Jestem wyjątkowo mocno zainteresowany wynikami głosowania nad projektem ustawa> stwożonym przez te kobiety.> Czy moje wypociny nadają się do zamieszczenia na forum?> jestem ciekaw waszych opini na ten temat.Co do zasady się zgadzam. Jednak pozwolę sobie zaproponować taką odwódkę: OD PORTO PSÓJE SIĘ ORTOźródło inspiracji, oczywiście: pokazywarka.pl/szymborska/pozdrawiam
Gdy zatrzymujesz uwagę swą na czymś powodujesz utratę wszystkiego
|
|
6 na 6 | Alicja Duda (25557 punktów) | |
|
5 na 5 | Selanos (12869 punktów) | Nie wiem dlaczego jest Pan zdziwiony taką a nie inną sytuacją. Przecież to jest po prostu wada demokracji: każdy idiota może się wypowiedzieć i każdy idiota może się dostać do sejmu. Tak na dobrą sprawę, to idiota mógłby być prezydentem albo premierem.
Właśnie dlatego jestem za jak najbardziej liberalnym prawem. Nie rozumiem dlaczego katolicy tak bardzo się boją tego słowa. Przecież gdybyśmy mieli liberalną ustawę, to katolicy zawsze mogliby z tego braku zakazu aborcji nie korzystać. Zresztą z tego co pamiętam, to prawdziwego katolika, takiego katolika od a do z, zobowiązują jakieś prawa czy inne takie. Prawo kanoniczne, chyba o to chodzi.
|
|
 | 2 na 2 | Sarif (2786 punktów) | >Właśnie dlatego jestem za jak najbardziej liberalnym prawem. Nie rozumiem dlaczego katolicy tak bardzo się boją tego słowa. Przecież gdybyśmy mieli liberalną ustawę, to katolicy zawsze mogliby z tego braku zakazu aborcji nie korzystać. Zresztą z tego co pamiętam, to prawdziwego katolika, takiego katolika od a do z, zobowiązują jakieś prawa czy inne takie. Prawo kanoniczne, chyba o to chodzi.
Oni o tym dobrze wiedzą, ale nie mogą zrozumieć że nie wszyscy ludzie kierują się ich ,,dobrymi" chrześcijańskimi wartościami które partie takie jak Pis próbują wpisać w Polskie prawo i mają dotyczyć wszystkich, a nie jedynie wyznawców chodzącego po wodzie.
For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.
|
|
 | 1 na 1 | Konowal (6291 punktów) | > Tak na dobrą sprawę, to idiota mógłby być prezydentem albo premierem.Ależ dlaczego to jest w trybie przypuszczającym  ? > Właśnie dlatego jestem za jak najbardziej liberalnym prawem. Nie rozumiem dlaczego katolicy tak bardzo się boją tego słowa. Przecież gdybyśmy mieli liberalną ustawę, to katolicy zawsze mogliby z tego braku zakazu aborcji nie korzystać. Zresztą z tego co pamiętam, to prawdziwego katolika, takiego katolika od a do z, zobowiązują jakieś prawa czy inne takie. Prawo kanoniczne, chyba o to chodzi.Wydaje mi sie ze tu zawsze jest mieszany światopogląd z prawem stanowionym, które trudno ustalać wbrew swojemu światopoglądowi. Wypadkowa prawie zawsze jest niesatysfakcjonująca dla stron ale coż poradzić - na razie jesteśmy skazani na te zgniłe kompromissy.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
 | 1 na 1 | szurum (5 punktów) | > Nie rozumiem dlaczego katolicy tak bardzo się boją tego słowa. Przecież gdybyśmy mieli liberalną ustawę, to katolicy zawsze mogliby z tego braku zakazu aborcji nie korzystać.
Bo tu chodzi o władzę. Nie wystarcza, że ja tańczę jak mi grają. Inni też musza tańczyć aż do porzygania, żebym nie czuł się głupio.
|
|
2 na 2 | Sarif (2786 punktów) | Pominę już odpowiedź na temat ustawy aborcyjnej bo wątek już był jak przypomniała pani Alicja, ale chciałbym tylko przypomnieć pewną informację, że gdyby Pis był w komplecie to ustawa by przeszła. I nad tym właśnie należy ubolewać bo to że taką głupotę jak ustawa od pisu została wymyślona to nie dziwi bo ludzka głupota nie zna granic , ale fakt że gdyby byli wszyscy pisowscy wojownicy ustawa by przeszła 
For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.
|
|
 | | Konowal (6291 punktów) | Widzę że jesteś antypisowski i oczywiście zarzucasz tym, którzy popierali projekt że go popierali. Logika godna Donka  Ja bym Ci radził ponarzekać raczej na tych którzy go niepopierani czyli na PO, z których to szeregów mimo dyscypliny partyjnej (!!!) wyłamało się 15 posłów.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
|  | 3 na 3 | Sarif (2786 punktów) | To nie ma nic wspólnego z tym czy ktoś jest antypisowski czy nie jest. W przypadku tej ustawy chodziło o to że była to ustawa godząca w wolność i godność kobiet i dlatego jestem przeciwko tym co na niego głosowali nie ważne z jakiej partii byli oraz przeciwko tym, którzy głosowali za odrzuceniem projektu sld (nie był on doskonały, ale od czegoś się zaczyna).
For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.
|
|
1 na 1 | Michał Gabriel (43 punktów) | |
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|