Cytat:

A kto w odzieniu nieprzystojnem miejsce kapłana zajmie w domu bożym, tego Pan pokarze wpadkami licznemi na krotochwile i szyderę gawiedzi wystawiając.

>A kto w odzieniu nieprzystojnem miejsce kapłana zajmie w domu bożym...

Prezydent jak prezydent, ale to nagie kolano ministranta?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>A kto w odzieniu nieprzystojnem miejsce kapłana zajmie w domu bożym...
>Prezydent jak prezydent, ale to nagie kolano ministranta?
Ja widzę dwie możliwości:
- Ksiądz kazał mu wodzić się na pokuszenie, obietnicą jakąś.
-Wodzi księdza na pokuszenie, w nadziei na obietnice jakieś.

>Ja widzę dwie możliwości:
>- Ksiądz kazał mu wodzić się na pokuszenie, obietnicą jakąś.
>-Wodzi księdza na pokuszenie, w nadziei na obietnice jakieś.>

Ja widzę trzecią możliwość:
jako, że chłopaczyna już nie najmłodszy (toż to już chyba nastolatek, pewnie i pryszczaty, a ksiądz dobrodziej młodszych i gładszych wolą), próbuje za wszelką cenę uwagę na siebie zwrócić i do łask księdza dobrodzieja wrócić. A że minę ma nietęgą, to chyba mu się nie udaje...

>>A kto w odzieniu nieprzystojnem miejsce kapłana zajmie w domu bożym...
>Prezydent jak prezydent, ale to nagie kolano ministranta?

a co: "ksiondz se nie możne pospozirać"?

też lubię jak panie na zajęcia przychodzą krótko przystrzyżone...
skoro bóg dał piękno, to czemu je chować?

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

> [>A kto w odzieniu nieprzystojnem miejsce kapłana zajmie w domu bożym, tego Pan pokarze wpadkami licznemi na krotochwile i szyderę gawiedzi wystawiając.

Jakoś zupełnie irracjonalnie od zawsze nie przepadałam za facetami z wąsem a bez brody.

>Jakoś zupełnie irracjonalnie od zawsze nie przepadałam za facetami z wąsem a bez brody.<

Zuuuuupełnie się z Tobą zgadzam.....to irracjonalne.

BTW
Ale warto się zastanowić skąd akurat taka konotacja: w tym momencie, przy tej okazji, w taki połączeniu.
Rozważanie pomocne w ocenie własnych stereotypów, seksizmu i uprzedzeń - jakże łatwo się one pojawiają ( i jak są "zaraźliwe" - juz 2 plusiki )...jeśli nawet są tylko przejawem humoru

PS. I tak na wszelki wypadek - moja uwaga nie ma nic wspólnego z osobą p.Prezydenta jak i polityką.

> Zuuuuupełnie się z Tobą zgadzam.....to irracjonalne.
>BTW
>Ale warto się zastanowić skąd akurat taka konotacja: w tym momencie, przy tej okazji, w taki połączeniu.
>Rozważanie pomocne w ocenie własnych stereotypów, seksizmu i uprzedzeń - jakże łatwo się one pojawiają ( i jak są "zaraźliwe" - juz 2 plusiki )...jeśli nawet są tylko przejawem humoru
Oj tam zaraz seksizm i uprzedzenia. Nie twierdzę ,że posiadacze wąsów są gorsi od nieposiadaczy.
Mysśę że wszyscy mamy jakieś upodobania estetyczne, i mam nadzieję ,że czesciej wynikają one z preferencji a nie z uprzedzeń
ps. Nie wiem czy zaraziłam tutaj kogokolwiek antywąsizmem, bo w moim fizycznym otoczeniu niezaleznie od moich upodobań jest już kilka kobiet nie przepadających za wąsem
pozdrawiam serdecznie

>Oj tam zaraz seksizm i uprzedzenia.
A co ze stereotypami?
Nie zarzuciłem Ci seksizmu czy też uprzedzeń (za mało danych ).
Zwróciłem uwagę (bo u mnie pojawiła się refleksja) i poprosiłem o przemyślenie (konotacji) okoliczności pojawienia się takiej wypowiedzi - bez związku z tematem wątku.
(Przykład - czy gdyby na zdjęciu pojawił się Charlie Chaplin(wizerunek filmowy) - Twoja wypowiedz byłaby taka sama, jeszcze inaczej - czy pojawiła się taka wypowiedź, ponieważ znasz poglądy osoby na zdjęciu i zdecydowanie Ci się one niepodobają?)
Wyniki takiej introspekcji pozwalają w ocenie stopnia naszych uprzedzeń i tego jak się rodzą - tylko tyle i aż tyle .

>Mysśę że wszyscy mamy jakieś upodobania estetyczne, i mam nadzieję ,że czesciej wynikają one z preferencji a nie z uprzedzeń
Na poruszałem tematu estetyki jak i upodobań, bo uważałem to za oczywistość i nie to poruszyło moja uwagę, ale....
"upodobanie estetyczne" to "trochę taki" oksymoron. Upodobanie jest irracjonalne i dlatego nad nim nie dyskutujemy, za to estetyka to systematycznie prowadzony namysł nad pięknem i sztuką (jest najmłodszą dziedziną filozofii) i jest racjonalna.
Pozdrawiam

>" upodobanie estetyczne" to "trochę taki" oksymoron. Upodobanie jest irracjonalne i dlatego nad nim nie dyskutujemy, za to estetyka to systematycznie prowadzony namysł nad pięknem i sztuką (jest najmłodszą dziedziną filozofii) i jest racjonalna.
Szczerze powiedziawszy to zaskoczył mnie Pan aż taką wnikliwą analizą mojego dość spontanicznego komentarza .
Upodobania mogą być jak najbardziej racjonalne i własnie wąsy a właściwie ich brak są tu przykładem!
Mam dość wrażliwą cerę i latwo ulega podrażnieniu przy hmmm kontakcie własnie z wąsami. Brak mojego upodobania do wąsów wynika zatem też z racjonalnego unikania kłopotów
pozdrawiam

>Szczerze powiedziawszy to zaskoczył mnie Pan aż taką wnikliwą analizą mojego dość spontanicznego komentarza .<
Jeśli się już komentuje, nawet spontanicznie, dobrze by było wiedzieć co i dlaczego.
Żałuje, że nie zainteresowała Cię główna dygresja, tylko ta poboczna myśl, mniej istotna - trudno Twoja wola.

>Mam dość wrażliwą cerę i latwo ulega podrażnieniu przy hmmm kontakcie własnie z wąsami.<
Jeśli dokładnie wiesz dlaczego nie lubisz wąsów i deklarujesz, że czynisz to racjonalnie to dlaczego komentując piszesz "Jakoś zupełnie irracjonalnie od zawsze nie przepadałam za facetami z wąsem a bez brody." ?
No więc, jak w końcu jest z tym Twoim "upodobaniem"- racjonalne czy irracjonalne?
Skoro "od zawsze" tak masz, to znaczy, że było tak nawet wtedy, kiedy nie byłaś świadoma wrażliwości swojej cery i skutków kontaktu z wąsami (niemowlęctwo, wczesne dzieciństwo)- jak więc może być to racjonalne?

>Brak mojego upodobania do wąsów wynika zatem też z racjonalnego unikania kłopotów <
Problem mylenia pojęć i definicji.
"Unikanie kłopotów" to nie upodobanie i tym bardziej to nie estetyka.
Upodobanie-skłonność, gust, zamiłowanie, pasja, zainteresowanie, pociąg, słabość

Po prostu nie lubisz wąsów ponieważ, unikasz w ten sposób dyskomfortu, którym są ból i kłopoty z cerą.
(tak jak unika się ognia, gdy się człek poparzy).
Tyle tylko, że "lubienie" to nie "upodobanie" i nie "estetyka" ..choć jedno z drugiego może wynikać.
Ale zostawmy to, bo to Off Topic.
Zachęcam do przemyśleń.
Ukłony.
EOT

>>Szczerze powiedziawszy to zaskoczył mnie Pan aż taką wnikliwą analizą mojego dość spontanicznego komentarza .<
>Jeśli się już komentuje, nawet spontanicznie, dobrze by było wiedzieć co i dlaczego.
>Żałuje, że nie zainteresowała Cię główna dygresja, tylko ta poboczna myśl, mniej istotna - trudno Twoja wola.
Tak, moja wola.

>>Mam dość wrażliwą cerę i latwo ulega podrażnieniu przy hmmm kontakcie własnie z wąsami.<
>Jeśli dokładnie wiesz dlaczego nie lubisz wąsów i deklarujesz, że czynisz to racjonalnie to dlaczego komentując piszesz [color=blue]"Jakoś zupełnie irracjonalnie od zawsze nie przepadałam za facetami z wąsem a bez brody." ?
>No więc, jak w końcu jest z tym Twoim "upodobaniem"- racjonalne czy irracjonalne?
Napisałam ,że ma ono również racjonalne wytłumaczenie.

> Skoro "od zawsze" tak masz, to znaczy, że było tak nawet wtedy, kiedy nie byłaś świadoma wrażliwości swojej cery i skutków kontaktu z wąsami (niemowlęctwo, wczesne dzieciństwo)- jak więc może być to racjonalne?>>Brak mojego upodobania do wąsów wynika zatem też z racjonalnego unikania kłopotów <
>Problem mylenia pojęć i definicji.[/color]
W tym błahym przypadku zupełnie definicje pojęć mnie nie zajmują.

>"Unikanie kłopotów" to nie upodobanie i tym bardziej to nie estetyka.
> Upodobanie-skłonność, gust, zamiłowanie, pasja, zainteresowanie, pociąg, słabośćPo prostu nie lubisz wąsów ponieważ, unikasz w ten sposób dyskomfortu, którym są ból i kłopoty z cerą.
>(tak jak unika się ognia, gdy się człek poparzy).
>Tyle tylko, że "lubienie" to nie "upodobanie" i nie "estetyka" ..choć jedno z drugiego może wynikać.
>Ale zostawmy to, bo to Off Topic.
>Zachęcam do przemyśleń.
>
Dziekuję,do przemysleń nie trzeba mnie zachęcać.
Pozwalam sobie na samodzielny wybór tematów.

>Polecam .
A mnie uwiodło zdanie o wykluczaniu politycznym Kościoła i katolików. Normalnie dopiero teraz zauważyłem, że w ogóle nie uczestniczą z życiu politycznym kraju.
Wyczuwam lekką nostalgię z nutką dekadencji

Jak już wspominałem tytuł jakim się człowiek etykietkuje wcale nie odzwierciedla jego poziomu inteligencji. A ten profesor big_zyd o którym wspomniałeś to zauważyłem ,że cały czas wykazuje brak logiki w swoich wypowiedziach. Na początek weźmy pierwszy cytat - religijni, mądrzy,ideowi,inteligentni ,łagodni - tutaj już pierwsza cecha wyklucza kolejne. No, ale to może po prostu moje uprzedzenia do ludzi religijnych ;]. Przechodząc dalej nasz wielki profesor wspomina znaną już sprawę rzekomego satanisty Nergala oraz fakt że kosztami za jego proces, który wytoczyli katolicy zostanie obarczony kieszeniami katolików. Wszakże jest to wielce oburzające i sądzę że Nergal sam powinien zapłacić ze swojej kieszeni za to. Denerwujące jest to że katolicy ciągle narzekają jak to są obywatelami drugiej klasy oraz nietolerowani i atakowani przez resztę społeczeństwa. Czy ja naprawdę żyję w innym kraju niż oni bo ja zauważyłem coś totalnie odwrotnego od ich wyobrażenia. Czyżby to nie oni nie tolerowali rzekomego satanisty i nie dawali mu możliwości pracy w telewizji publicznej i śpiewania, mówienia o czym chce na swoich koncertach ? Bo przecież satanista czy nie satanista prawa swoje ma, a przecież tego katolicy chcą czyli demokracji. Albo jak by to korzystając z rozumowania profesora Czesława demokracji katolickiej . Skąd się tacy ludzie biorą tego nie rozumiem.

I naprawdę jak tu nie czuć tego elitaryzmu ateistycznego czytając bądź słuchając takich ludzi.

---

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.

>Pod względem osobowościowym polscy katolicy (i pod ich wpływem także inni) są w głębi religijni

O tak, wszyscy już chadzają na grupowe msze: policjanci, szkoły, strażacy, ZUS nawet pielgrzymki organizuje.

>mądrzy

Potwierdzają to choćby efekty prywatyzacji polskich przedsiębiorstw.

>ideowi

Mało powiedziane, to wojownicy idei!

>inteligentni

... inaczej.

>łagodni

Ja bym powiedział, że spolegliwi, a reporterzy TVN się ze mną zgodzą.

>szlachetni

Na polskich ulicach psa bezdomnego nie uświadczysz.

>lubią obcych, jeśli na nas nie plują bez przerwy

Nie dotyczy to Żydów, choć klnę się na Boga, że nie widziałem jeszcze spluwającego na nich Żyda, choć przecież Żydów wkoło zatrzęsienie.

>obiektywni

Nie dotyczy Żydów.

>samokrytyczni

Wkoło mnóstwo katolików z zapadniętymi klatkami piersiowymi, co wynikiem jest biciem się w piersi, co katolicy czynią, gdy co złego uczynią.

>ofiarni

A, tak, ofiarowują wszystko, Kościół potwierdzi.

> społeczni

Bardzo się troskają o sprawy społeczeństwa, przede wszystkim tego poczętego, a nienarodzonego.

>aktywni

Wystarczy, że jaki krzyż zniknie, a już się masami uaktywniają.

>patriotyczni

Tu bym polemizował, tworzą małe ojczyzny w Katyniach, Smoleńskach, itd.

> pogodni, gościnni, sympatyczni i z tą przeuroczą fantazją, poetyckością i optymizmem.

Tak, tacy są, bo przecież życie wieczne ich czeka!

>...to, niczym prawdziwy Skarga, Ducha gasić nie myśli i Nieskazitelnie Katolickiego Zaczynu Zwycięstwa wskazaniem Rodaków Niezawodnie Ubogaca:

Perełka!
   

Bo to trzeba czytać ze zrozumieniem:
>Cytat:

Pod względem osobowościowym polscy katolicy (i pod ich wpływem także inni) są w głębi...

Głębia może być niezmierzona, stąd te cechy nie rzucają się w oczy

>Cytat:

... np. kabaret Jana Pietrzaka, autentycznie katolicki ... .

Z kabaretem katolickim się zetknęłam, ale nie jestem pewna, czy tu nie powinno być inne nazwisko

>Cytat:

... a wartość człowieka jest w polityce czymś wtórnym.

No to akurat widać

>Polecam .
A mnie najbardziej mierzi ta zawoalowana agitacja polityczna. Jacysz oni są dobrzy, piękni w ogóle brak słów. Taki narcyzm się panu profdrhab włączył. A jednocześnie tacy biedni, zaszczuci, wykluczeni olaboga. Ale wszystko się może zmienić moi mili, powiada, tylko trza odrzucić te wszystkie PO, PSL, SLD. Więc wybór należy do was, moi mili, tylko mi się potem nie skarżcie. Q mać.

>>Polecam .
>A mnie najbardziej mierzi ta zawoalowana agitacja polityczna. Jacysz oni są dobrzy, piękni w ogóle brak słów. Taki narcyzm się panu profdrhab włączył. A jednocześnie tacy biedni, zaszczuci, wykluczeni olaboga. Ale wszystko się może zmienić moi mili, powiada, tylko trza odrzucić te wszystkie PO, PSL, SLD. Więc wybór należy do was, moi mili, tylko mi się potem nie skarżcie. Q mać.

Yep . Po prostu żal słów na Pana "psora'. Ale... chyba ma rację, wszakże o prześladowaniu katolików ciągle piszą: w "Używam Rzep" i Terlikowski też o tym napomina... Coś musi być na rzeczy... Homo-żydo-komuna najpewniej...

P.S Już, jak to się mówi, "nie mam nerwów" na takie teksty...
Swoją drogą, aż dziw, że skoro tak źle z "prawami katolików", to te 95% katolików w Polsce nie wychodzi jeszcze na ulice i nie pali uniwersytetów, politechnik, tych zaawansowanych laboratoriów, gdzie prowadzą eksperymenty (genetyczne najpewniej), łamiących boskie i katolików ŚWIĘTE! prawa. Jakąś gazetę, byśmy tym katolikom pozwolili wydawać - a nie, zaraz, przecież mają kilka, no to może radio - kurde, też mają, to może TV - pech, też jest. No to może by w polityce coś pogmerali, przy in vitro, aborcji, może jakieś ulgi podatkowe na Kościół, dalibyśmy chociaż klasy w szkołach na parę godzin w tygodniu, by za publiczne pieniądze opowiadali wspaniałe, moralne i wychowawcze historie ludzi chodzących po wodzie, pierdzących po miodzie, zabijających swe dzieci dla Boga...