>Czy protesty na Białorusi obalą Łukaszenkę - nie wierzę.

Jednakże protesty na Ukrainie obaliły Januchowicza.

>Czy tzw. karnawał Solidarności w l. 1980-81 przyczynił się do upadku komunizmu w Europie wschodnej - no przecież nie.
Oczywiście, że Narodowy zryw Polaków - Solidarność ( przez dawnych zomowców nazywany karnawałem? ) zapoczątkował upadek komunizmu.
>Czy protesty na Białorusi obalą Łukaszenkę - nie wierzę.
Obudziły ducha Narodu Białorusinów- Łukaszenka to teraz taki Jaruzelski z okresu stanu wojennego, walczy z Narodem.
>Więc po co są te protesty? Ano po to, aby skompromitować państwa narodowe i skłonić tzw. społeczeństwa do przyjęcia wybawienia od chaosu ze strony rządu światowego.
Bzdura, protesty wyniosły Leppera do władzy, reprezentował rolników, nie rząd światowy.
>Trzeba skanalizować ludzki gniew, aby ośmieszyć, skompromitować rządy państw narodowych.
Rząd PiS się sam kompromituje nieudolnym rządzeniem i uwłaszczaniem rodziny na swoim.
>Nieważne, czy pretekstem będą prawa mniejszości seksualnych, norek futerkowych, świń, krów, psów czy koników polnych. - Ważne, żeby dawać czadu na ulicach.
Polskie Kobiety protestują na ulicach, nie koniki polne, twoje próby ośmieszenia protestów są żenujące.
>I trudno oprzeć się wrażeniu, że obecny rząd prowokuje takie zachowania uchwalając ustawy "od czapy". - Dobrze wiedzą, co czynią.
Obecny rząd jest zależny od Krk i Rydzyka, nie reprezentuje świeckiego Państwa.
>Więc co robić? Nic. Olać.
Olać to ja mogę twój wątek "od czapy", nie prawo do stanowienia o sobie Polek i Polaków.
>Jedyne, co możemy zrobić, o zachować zdrowie psychiczne i fizyczne. Jeszcze może się przydać.
Do czego, żeby jeść ciepłą zupkę w domu i wyśmiewać protesty.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Pod względem merytorycznym mylisz się w każdym punkcie. Nie chce mi się wyjaśniać dziecku po kolei.

nieważne

>Pod względem merytorycznym mylisz się w każdym punkcie. Nie chce mi się wyjaśniać dziecku po kolei.

Zakłada pan wątek. Dostaje pan odpowiedź/komentarz. Stwierdza pan że komentujący myli się w każdym calu. Oświadcza pan że jest jak dziecko - i że nie będzie pan nic wyjaśniał.
Ergo - to pan zachowuje się jak rozkapryszone dziecko z nadętym ego.

>>Pod względem merytorycznym mylisz się w każdym punkcie. Nie chce mi się wyjaśniać dziecku po kolei.
>Zakłada pan wątek. Dostaje pan odpowiedź/komentarz. Stwierdza pan że komentujący myli się w każdym calu. Oświadcza pan że jest jak dziecko - i że nie będzie pan nic wyjaśniał.
>Ergo - to pan zachowuje się jak rozkapryszone dziecko z nadętym ego.
>
Odpowiedziałem kilka wpisów niżej. Naprawdę nie mam obowiązku odpowiadać na KAŻDĄ oczywistą brednią, którą ktoś wysmaruje. Od kiedy istnieje internet pisanie niektórych głupot dyskredytuje ich autora.

>Odpowiedziałem kilka wpisów niżej. Naprawdę nie mam obowiązku odpowiadać na KAŻDĄ oczywistą brednią, którą ktoś wysmaruje. Od kiedy istnieje internet pisanie niektórych głupot dyskredytuje ich autora.

Zaczynając wątek masz jednak obowiązek udowadniania swoich tez

>Decyzje o zakończeniu projektu pt. ZSRR zapadły w kręgach decyzyjnych świata ok. 1968 r.
Kto podjął tę decyzję?

>Dlaczego to zrobiono?
>1) powstało państwo Izrael - zamiast finansować CCCP teraz banki amerykańskie będą >finansować ten bliższy ich sercu projekt
Państwo Izrael powstało w 1948

>2) zakończył się Sobór Watykański II, czyli totalna demolka KK
Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?

>3) rewolucja seksualna na Zachodzie rozwaliła zachodnie społeczeństwa od wewnątrz, więc sowieckie czołgi w Paryżu nie były już potrzebne.
Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?

>Czesie zorientowali się jako pierwsi - postanowili zakończyć komunistyczną tragifarsę i stąd Czeska Wiosna w 1968 r. - Niestety, Wielkorusy nie zatrybiły, że to już koniec i rozjechały Czechy czołgami.
1 Pierwszy raz czytam o "Czeskiej wiośnie"
(2 były tam też polskie czołgi)

>Idt. itd. nie chce mi się pisać...
a szkoda

>bo tutejsze misie o małym rozumku i tak wiedzą lepiej.
Świetny sposób udowadniania swoich racji: Wiem, ale nikt nie zrozumie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Odpowiedziałem kilka wpisów niżej. Naprawdę nie mam obowiązku odpowiadać na KAŻDĄ oczywistą brednią, którą ktoś wysmaruje. Od kiedy istnieje internet pisanie niektórych głupot dyskredytuje ich autora.
>Zaczynając wątek masz jednak obowiązek udowadniania swoich tez
Dojście do niektórych tez zajęło mi kilkanaście lat życia, a Ty chcesz, żeby ot tak udowodnił coś w kilku zdaniach. Nie da się.
>>Decyzje o zakończeniu projektu pt. ZSRR zapadły w kręgach decyzyjnych świata ok. 1968 r.
>Kto podjął tę decyzję?
Odpowiem pytaniem: Kto podjął decyzję o wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu? Kto wydał wyrok na gen. Sikorskiego? Kto podjął decyzje o wybuchu Powstania Warszawskiego? - tylko proszę nie wypisywać głupot, że Okulicki. On tylko wykonywał rozkazy.
>>Dlaczego to zrobiono?
CCCP już nie był potrzebny. Tak to działa.
>>1) powstało państwo Izrael - zamiast finansować CCCP teraz banki amerykańskie będą >finansować ten bliższy ich sercu projekt
>Państwo Izrael powstało w 1948
Nie, dopiero Wojna Sześciodniowa w 1967 r. pokazała, ze Państwo Izrael jest w stanie przetrwać.
>>2) zakończył się Sobór Watykański II, czyli totalna demolka KK
>Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?
>>3) rewolucja seksualna na Zachodzie rozwaliła zachodnie społeczeństwa od wewnątrz, więc sowieckie czołgi w Paryżu nie były już potrzebne.
>Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?
Niby co mam uzasadniać. Jedź do Paryża i zobacz.
>>Czesie zorientowali się jako pierwsi - postanowili zakończyć komunistyczną tragifarsę i stąd Czeska Wiosna w 1968 r. - Niestety, Wielkorusy nie zatrybiły, że to już koniec i rozjechały Czechy czołgami.
>1 Pierwszy raz czytam o "Czeskiej wiośnie"
Oczywiście, "Praska Wiosna", ale jakie to ma znaczenie

>Świetny sposób udowadniania swoich racji: Wiem, ale nikt nie zrozumie
I co ja na to poradzę. Nie wszystko mogę napisać. Jeśli chcesz poznać prawdę, znajdziesz w internecie. Pokazałem kierunek.
Jeszcze raz powtórzę, do pewnych syntez dochodzi się latami łącząc niepozorne elementy w dużą mozaikę. I w pewnym momencie widzisz ten obraz.

>Dojście do niektórych tez zajęło mi kilkanaście lat życia, a Ty chcesz, żeby ot tak udowodnił coś w kilku zdaniach. Nie da się.
W jakich archiwach prowadziłeś badania?

>>>Decyzje o zakończeniu projektu pt. ZSRR zapadły w kręgach decyzyjnych świata ok. 1968 r.
>>Kto podjął tę decyzję?
>Odpowiem pytaniem: Kto podjął decyzję o wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu?
Nie rozmawiamy o Katyniu, ale o decyzji z 1968 o likwidacji ZSRR
Katyński wyrok wydał Stalin

>Kto wydał wyrok na gen. Sikorskiego?
O tym, też nie rozmawiamy

>Kto podjął decyzje o wybuchu Powstania Warszawskiego? - tylko proszę nie wypisywać głupot, że Okulicki. On tylko wykonywał rozkazy.
Czyje?

>CCCP już nie był potrzebny.
Komu?

>>>1) powstało państwo Izrael - zamiast finansować CCCP teraz banki amerykańskie będą >finansować ten bliższy ich sercu projekt
>>Państwo Izrael powstało w 1948
>Nie, dopiero Wojna Sześciodniowa w 1967 r. pokazała, ze Państwo Izrael jest w stanie przetrwać.
Państwo Izrael powstało w 1948.

>>>2) zakończył się Sobór Watykański II, czyli totalna demolka KK
>>Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?
Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?

>>>3) rewolucja seksualna na Zachodzie rozwaliła zachodnie społeczeństwa od wewnątrz, więc sowieckie czołgi w Paryżu nie były już potrzebne.
>>Jakieś uzasadnienie tej "teorii"?
>Niby co mam uzasadniać. Jedź do Paryża i zobacz.
Co mam zobaczyć?
Czekam na jakieś uzasadnienie twojej teorii

>>>Czesie zorientowali się jako pierwsi - postanowili zakończyć komunistyczną tragifarsę i stąd Czeska Wiosna w 1968 r. - Niestety, Wielkorusy nie zatrybiły, że to już koniec i rozjechały Czechy czołgami.
>>1 Pierwszy raz czytam o "Czeskiej wiośnie"
>Oczywiście, "Praska Wiosna", ale jakie to ma znaczenie
O polskich czołgach jakoś znów zapomniałeś.

>>Świetny sposób udowadniania swoich racji: Wiem, ale nikt nie zrozumie
>I co ja na to poradzę.
Nic. Ale takie podejście zwalnia Cię we własnym przekonaniu z obowiązku uzasadniania tez. Niestety to tylko Twoje przekonanie

>Nie wszystko mogę napisać. Jeśli chcesz poznać prawdę, znajdziesz w internecie.
W internecie znalazłem moc bredni
Poważna wiedza jest w uniwersyteckich bibliotekach

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Odpowiem pytaniem: Kto podjął decyzję o wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu?
>Nie rozmawiamy o Katyniu, ale o decyzji z 1968 o likwidacji ZSRR
>Katyński wyrok wydał Stalin

Mylisz się. Gdy Stalin podejmował osobiście decyzje nie liczył sie z nikim. W tym jednym przypadku, rozkazu o wymordowaniu polskich oficerów, dopilnował, aby aby na wyroku podpisali się WSZYSCY członkowie politbiura. - Czy chciał w ten sposób pozostawić wiadomość, że on tylko wykonuje rozkazy, że to nie jego pomysł? Tak mi się wydaje...

>>Kto podjął decyzje o wybuchu Powstania Warszawskiego? - tylko proszę nie wypisywać głupot, że Okulicki. On tylko wykonywał rozkazy.
>Czyje?

No, no. Szukaj w internecie... ciepło, ciepło

>>CCCP już nie był potrzebny.
>Komu?

Drogie dziecko, proszę... Czy ja jestem wyrocznią Delfijską? Zresztą ona brała niezłą kasę za przepowiednie, a ja mam to robić za darmo?
Sam sobie poszukaj, przecież nie jesteś głupszy ode mnie. Chyba.

>Poważna wiedza jest w uniwersyteckich bibliotekach

Wiesz, po co Neron spalił Rzym? Żeby spalić bibliotekę cesarską. Świadkowie pożaru Rzymu wspominają, że pożar zaczął się od budynków cesarskich na Kwirynale.
A co tam było ciekawego? A były na przykład miesięczne raporty namiestników prowincji, m.in. niejakiego Piłata z Pontu, namiestnika Judei. - Fajnie byłoby przeczytać, co pisał w raportach do cezara Piłat, tak na 3 lata przed ukrzyżowaniem Chrystusa do 3 lata po.

Niestety, ktoś zadbał, aby te raporty zginęły. Wiem, kto to zrobił: jezuici!!!

Myślisz, że biblioteki uniwersyteckie nie są przez nikogo kontrolowane? Studiowałem kiedyś na jednej z warszawskich uczelni. I jakie było moje zdziwienie, gdy większość wartościowych (moim zdaniem) książek zamawianych w bibliotece tej uczelni z katalogu, zaginęła w magazynie. Były w katalogu, ale w magazynie wyparowały.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby.
- Najgorsze są takie burki, które uważają, ze poza ich budą, inny świat nie istnieje.

>>>Odpowiem pytaniem: Kto podjął decyzję o wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu?
>>Nie rozmawiamy o Katyniu, ale o decyzji z 1968 o likwidacji ZSRR
>>Katyński wyrok wydał Stalin
>Mylisz się. Gdy Stalin podejmował osobiście decyzje nie liczył sie z nikim. W tym jednym przypadku, rozkazu o wymordowaniu polskich oficerów, dopilnował, aby aby na wyroku podpisali się WSZYSCY członkowie politbiura. - Czy chciał w ten sposób pozostawić wiadomość, że on tylko wykonuje rozkazy, że to nie jego pomysł? Tak mi się wydaje...
1 Przypomnę nie rozmawiamy o Katyniu, ale o rzekomej decyzji z 1968 o rozwiązaniu ZSRR i ktystkonisz na potęgę
2 Stalin nie miał nad sobą wyższej władzy

>>>Kto podjął decyzje o wybuchu Powstania Warszawskiego? - tylko proszę nie wypisywać głupot, że Okulicki. On tylko wykonywał rozkazy.
>>Czyje?
>No, no. Szukaj w internecie... ciepło, ciepło
Znalazłem w internecie!
Zenka z Radwanic!

>>>CCCP już nie był potrzebny.
>>Komu?
>Drogie dziecko, proszę...
Dziękuję.
Głosisz tezę - UDOWODNIJ
"wiem, ale inni są za głupi, żeby zrozumieć co wiem, więc nie powiem"
Przykro mi, to nie jest argument

>Sam sobie poszukaj, przecież nie jesteś głupszy ode mnie. Chyba.
"wiem, ale inni są za głupi, żeby zrozumieć co wiem, więc nie powiem"
Przykro mi, to nie jest argument

>>Poważna wiedza jest w uniwersyteckich bibliotekach
>Wiesz, po co Neron spalił Rzym? Żeby spalić bibliotekę cesarską.
I pewnie kazał mu to zrobić ten sam światowy rząd, który nakazał Stalinowi Katyń a w 1968 kazał zaorać ZSRR
Iluminaci?

>Niestety, ktoś zadbał, aby te raporty zginęły. Wiem, kto to zrobił: papież św. Piotr!!!
Tja, byłeś przy tym jak się z Neronem umawiali na ten pożar

>Myślisz, że biblioteki uniwersyteckie nie są przez nikogo kontrolowane?
Iluminaci?

>Studiowałem kiedyś na jednej z warszawskich uczelni.
WSKDz w Dz S?
Jak Hamerlik na Ekonomii?

>I jakie było moje zdziwienie, gdy większość wartościowych (moim zdaniem) książek zamawianych w bibliotece tej uczelni z katalogu, zaginęła w magazynie. Były w katalogu, ale w magazynie wyparowały.
Paczpan, macki tych iluminatów takie długie. Podaj mi tytuły a Ci je znajdę w bibliotece mojej Żywicielki

>- Najgorsze są takie burki, które uważają, ze poza ich budą, inny świat nie istnieje.

"wiem, ale inni są za głupi, żeby zrozumieć co wiem, więc nie powiem"
Przykro mi, nie łykam tego

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Jak mam traktować poważnie ludzi, którzy twierdzą na przykład, że "Leppera wyniosły do władzy protesty" - czy to ja mam innych za głupców, czy ktoś inny mnie, że każe mi wierzyć w takie rzeczy. Nie jest żadną tajemnicą, że Lepper miał dostęp do wiedzy, która była wyłącznie dostępna służbom, że tylko wspomnę o UFO w Starych Kiejkutach, czy jakoś tak.
Jak mam poważnie traktować ludzi, którzy twierdzą, że Solidarność obaliła komunizm? Co za brednie. Komunizm upadł w momencie, gdy amerykańscy bankierzy zaprzestali to finansować. Nie wiem, czy było to w marcu 1968 r. stąd frustracja Gomółki i czystki, gdy dowiedział się, że koniec przedstawienia. Nie znam szczegółów co do dnia i godziny. Jedno jest pewne, że jesienią 1968 r. kręgi decyzyjne krajów "obozu", wiedziały, że więcej kasiory nie będzie, i że to już równia pochyła.
Co tam jeszcze było...
A Katyń. No właśnie, to jest klucz. Kto się dotknie tematu, ten oberwie. Smoleńsk itd. Temat tabu.
Nie uważam, że inni są za głupi, tylko że rżną głupa.

>Jak mam traktować poważnie ludzi, którzy .....
... nie wierzą mi na słowo, bo są idiotami.

Do tego sprowadza się Twój wywód

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zaczynając wątek masz jednak obowiązek udowadniania swoich tez
>Dojście do niektórych tez zajęło mi kilkanaście lat życia, a Ty chcesz, żeby ot tak udowodnił coś w kilku zdaniach. Nie da się.
Po pierwsze da się, bo zagadnienie, które się rozumie, umie się w kilku zdaniach przedstawić. Dzieciak z podstawówki w kilku zdaniach objaśni heliocentryzm, choć rozkminianie tego systemu zajęło sporo więcej czasu.

Ale - i tu po drugie - nie ma też racji Twój przedmówca, że zakładający wątek ma obowiązek dowodzenia czegokolwiek, nie ma; ogólniej: nikt nie ma obowiązku bronić swoich tez, poglądów czy racji. Ale jakoś bardziej honorowo jest bronić je, i m.in. to poczucie powoduje, że ludzie wolą protestować na ulicach, niż biernie podporządkowywać się przeczącym ich poglądom, interesom i po prostu zdrowemu rozsądkowi rozwiązaniom.

---

cr

>Pod względem merytorycznym mylisz się w każdym punkcie. Nie chce mi się wyjaśniać dziecku po kolei.

To Twój wątek, więc grzeczność wymaga odpowiadania na wpisy.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie ma chyba dnia w Europie, aby nie odbywały się jakieś protesty
>Czy warto brać w tym udział?
>Moim zdaniem NIE.

Oczywiście, że nie. Po dojedzeniu wczorajszej pomidorowej lub pizzy na telefon, usiąść w fotelu z piwem w ręku, włączyć TV i w zafascynowaniu patrzeć jak Lewandowski strzela gole

Przecież życie musi mieć jakiś sens

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nie ma chyba dnia w Europie, aby nie odbywały się jakieś protesty
>>Czy warto brać w tym udział?
>>Moim zdaniem NIE.
>Oczywiście, że nie. Po dojedzeniu wczorajszej pomidorowej lub pizzy na telefon, usiąść w fotelu z piwem w ręku, włączyć TV i w zafascynowaniu patrzeć jak Lewandowski strzela gole
>Przecież życie musi mieć jakiś sens
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
>

Mój ojciec mawiał: "Od śmiechu do płaczu droga niedaleka"
Polecam: kresy.pl/w(*)-amerykanskie-bomby-nuklearne/

>Mój ojciec mawiał: "Od śmiechu do płaczu droga niedaleka"

A mój starzyk powiadali
Jak na świętego Prota jest deszcz abo słota, to na święteho Hieronima jest śnieg, abo ni ma

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

www.youtube.com/watch?v=5OTgwPm_Wbs

>Czy milionowe protesty w Niemczech, Włoszech, Anglii, Nigerii itd. itd. są naprawdę spontaniczne?
>Więc po co są te protesty? Ano po to, aby skompromitować państwa narodowe i skłonić tzw.
>społeczeństwa do przyjęcia wybawienia od chaosu ze strony rządu światowego.

>Jedyne, co możemy zrobić, o zachować zdrowie psychiczne i fizyczne. Jeszcze może się przydać.

Logicznie myśląc wszystkie zmiany to proces rozłożony w czasie, aby np. obalić komunizm prowadzi się działania długofalowe metodą "zmęczenia materiału" jednocześnie analizie należłoby poddać to co stalo się w Polsce - prominentny działacz i związane z nim środowiska forsowały 'grubą kreskę', po wielu latach inny działacz stwierdził "wy żeście się z nami dogadali" itp.itd.
To jest teatr polityczny - porównaj dyptyk C.K.Norwida "Za kulisami". W podobny sposób można poddać analizie inne zmiany polityczne, społeczne itd. Nie trudno wówczas dostrzec, że opinia społeczna jest urabiana i przygotowywana do takich zmian na długo, długo przed. Ciekawe, że niedługo po zmianie ustroju w Polsce zmiany nastąpiły nie tylko w Europie Wschodniej, ale również w Rosji. Tak "wieją wiatry historii".
Dawni Zomowcy posiadali więdzę i inną wiedzę dlatego nazwa "karnawał" ma swoje
uzasadnienie. Poza nimi większą wiedzę posiadali pracownicy innych służb i resortów w PRL. Jakaś część społeczeństwa to ludzie na usługach tychże służb.
Czy R.Kukliński uciekł, czy dostał rozkaz i misję?
Nasuwa się pytanie retoryczne czy takie działania były koordynowane, gdzie, jeśli tak to przez kogo?
Jest takie powiedzenie, że nic nie dzieje się przypadkiem.
A Kuba Sienkiewicz śpiewał 'Świeże groby zawsze wzruszą..............'

Decyzje o zakończeniu projektu pt. ZSRR zapadły w kręgach decyzyjnych świata ok. 1968 r.
Dlaczego to zrobiono?
1) powstało państwo Izrael - zamiast finansować CCCP teraz banki amerykańskie będą finansować ten bliższy ich sercu projekt
2) zakończył się Sobór Watykański II, czyli totalna demolka KK - KGB już nie będzie musiało strzelać księżom w potylicę, z wyjątkiem paru Popiełuszków
3) rewolucja seksualna na Zachodzie rozwaliła zachodnie społeczeństwa od wewnątrz, więc sowieckie czołgi w Paryżu nie były już potrzebne.

Czesie zorientowali się jako pierwsi - postanowili zakończyć komunistyczną tragifarsę i stąd Czeska Wiosna w 1968 r. - Niestety, Wielkorusy nie zatrybiły, że to już koniec i rozjechały Czechy czołgami.

Polska komuna była bardziej cwana - w 1970 r. zrobili ustawkę na Wybrzeżu, strzelali do robotników, aby odsunąć Gomółkę. Gierek to symbol rządów, które można streścić: kradnijmy ile się da, żebyśmy jak komuna kompletnie upadnie nie musieli znowu chodzić za stodołę. No i kradli.

Idt. itd. nie chce mi się pisać... bo tutejsze misie o małym rozumku i tak wiedzą lepiej.

Mimo wszystko polecam programy Jacka Bartosiaka. Wprawdzie jest to "proamerykański podżegacz wojenny", ale wiele można przy okazji zrozumieć.

>Dlaczego to zrobiono?

Dlaczego i od kiedy to się dalej robi?
To "neverending story", a początek ginie w mrokach przeszłości.

>Idt. itd. nie chce mi się pisać... bo tutejsze misie o małym rozumku i tak wiedzą lepiej.
>Mimo wszystko polecam programy Jacka Bartosiaka. Wprawdzie jest to "proamerykański podżegacz wojenny", ale wiele można przy okazji zrozumieć.

Na chleb trzeba jakoś zarabiać. A parafrazując "to mówiłem ja maszynista sceny teatru
polityki kraju i świata, -redaktor licencjonowany. Łubu dubu, łubu dubu ............"

Pojęcie "karnawał Solidarności" używali bracia Kaczyńscy i ludzie z ich kręgu.

Być może Solidarność powstała po to, aby w zamian za umorzenie kredytów PRL wysłało na zachód ponad milion wykształconych białych niewolników.

>Pojęcie "karnawał Solidarności" używali bracia Kaczyńscy i ludzie z ich kręgu.
>Być może Solidarność powstała po to, aby w zamian za umorzenie kredytów PRL wysłało na zachód ponad milion wykształconych białych niewolników.

Domyślam się, że ci wszyscy, co teraz chodzą na protesty, to w czasie koejnych wyborów też protestowało i głosowało... na kogo? Pewnie na tych, przeciw którym teraz protestują

Niezbadane są wyroki boskie... a już na pewno niezgłębiona jest głupota ludzka...

>>Pojęcie "karnawał Solidarności" używali bracia Kaczyńscy i ludzie z ich kręgu.
>>Być może Solidarność powstała po to, aby w zamian za umorzenie kredytów PRL wysłało na zachód ponad milion wykształconych białych niewolników.
>Domyślam się, że ci wszyscy, co teraz chodzą na protesty, to w czasie koejnych wyborów też protestowało i głosowało... na kogo? Pewnie na tych, przeciw którym teraz protestują
>Niezbadane są wyroki boskie... a już na pewno niezgłębiona jest głupota ludzka...

Wiem, że trudno pewne rzeczy przyjąć do wiadomości - nie jest łatwo pogodzić się z myślą, że jest się tylko małym pioneczkiem na wielkiej szachownicy.
Ale wybory nie mają wielkiego znaczenia. Ja nie poszedłem na wybory w 2015 r. bo wiedziałem że i tak wysoko wygra PiS.
"Gdyby wybory mogły coś zmienić, już dawno były by zabronione" JKM.

>"Gdyby wybory mogły coś zmienić, już dawno były by zabronione" JKM.

A to fakt Ale nie dlatego nie mogą czegoś zmienić, że tego nie da się zrobić, ale dlatego, że biorą w nich udział rzesze idiotów, którym starczy z rozgłosem dać 500 zł (kradnąc wcześniej, po cichutku oczywiście, 1000 zł). I ci wszyscy ludzie (z osobami z tytułami profesorskimi włącznie) robią, co przywódcy im karzą. Czyli głosują, jak należy.

>Ja nie poszedłem na wybory w 2015 r. bo wiedziałem że i tak wysoko wygra PiS.

Nie uczestniczenie jednej osoby w jednych wyborach naprawdę nie ma znaczenia Podobnie zresztą, jak uczestniczenie Liczy się masa, tłum... Albo sprytny przywódca.

> Liczy się masa, tłum... Albo sprytny przywódca.

Też. Ale głównie liczą się GLOBALNE interesy i GLOBALNE przepływy kapitału.

www.youtube.com/watch?v=PASHqqgPP38

>> Liczy się masa, tłum... Albo sprytny przywódca.
>Też. Ale głównie liczą się GLOBALNE interesy i GLOBALNE przepływy kapitału.
>www.youtube.com/watch?v=PASHqqgPP38

Globalne interesy i globalne przepływy nie istnieją samodzielnie Tworzą je sprytni przywódcy. Więc tak, czy tak - wychodzi na moje Choć z dwojga złego (tłumu lub przywódcy) wolę to drugie. Przynajmniej jest bardziej przewidywalne...