Ponieważ mój wątek "Powstrzymać kłamstwa" został najwyraźniej zamknięty i nie mogę włożyć podsumowania, wkładam je osobno.
Pora przedstawić kilka uwag końcowych (końcowych z mojej strony, bo domyślam się, że inni będą tu jeszcze szaleć).
Otworzyłem ten wątek jako wątek o pewnym wycinku rzeczywistości - o udowodnionym kłamstwie Reutersa. Dyrekcja tej renomowanej agencji zareagowała szybko i stwierdziła (tylko w kwestii pierwszego zdjęcia), że była to normalna praktyka redakcyjna i że kiedy stwierdzono, że niechcący wycięto znaczący fragment zdjęcia przywrócono jego oryginalną wersję. (Na drugi identyczny przypadek już nie zareagowano. Renomowana agencja ma długą historie retuszowania rzeczywistości, nieodmiennie związaną z konfliktem na Bliskim Wschodzie - przed paroma laty udowodniono jej, że zdjęcie z dzielnicy Bejrutu cudownym sposobem wzbogacone zostało o dymy świadczące o bombardowaniu.)
Jak łatwo było się spodziewać w dyskusję natychmiast wkroczyli specjaliści od holistycznego spojrzenia i sprawa jakości informacji przekazywanej przez agencję Reutersa zniknęła. A sprawa jest jak gdyby istotna - czy możemy ufać renomowanym źródłom informacji? Osobiście nie ufam nikomu, chociaż zdaję sobie sprawę z faktu, że i mój ogląd świata skażony jest doświadczeniem rodzinnym, kontaktem z takimi, a nie innymi nauczycielami, doborem lektur.
Jeśli idzie o doświadczenia rodzinne, to nie bez znaczenia zapewne jest fakt wstrętu moich rodziców do szmalcowników i opowieści między innymi o tym, jak mój ojciec, który podczas wojny był w pewnym okresie jednym z inspektorów oddziałów partyzanckich AK w Górach Świętokrzyskich. Podczas jednej z inspekcji przypadkiem brał udział w potyczce oddziału AK z oddziałem Narodowych Sił Zbrojnych zajmującym się wyłapywaniem Żydów, którzy uciekli do lasu przed polskimi szmalcownikami i faszystami.
Dziwnym zrządzeniem losu dla obserwatora naszego świata stosunek do Żydów jako narodu jest ważny i często staje się wyznacznikiem poglądów na świat. Owa żydowska obsesja wyznaczała całą ideologię nazistowską, jest stałym elementem wychowania w świecie muzułmańskim, jest obecna w kulturze polskiej i nie tylko. Wielu ludziom ta obsesja pomaga interpretować wydarzenia bieżące, właśnie poprzez wysiłek ignorowania dowodów fałszu na rzecz holistycznej prawdy rodzinnej.
W tej dyskusji ciekawym przypadkiem jest Jacek Cieślicki uzupełniający każdy swój wpis okrzykiem: Tęsknię za Tobą, Dalal'o Al-Mughrabi! Równie dobrze mógłby pisać: Tęsknię za Tobą stodoło w Jedwabnym, albo Tęsknię za Strumą!
Okręt Struma to interesująca historia - w roku 1941 800 uchodźców żydowskich z Rumunii próbowało uciec z Europy do Palestyny. Statek zatrzymał się w Istambule, gdzie pod presja Brytyjczyków został internowany przez Turków;. Władze zabroniły pasażerom wyjścia na ląd i stał na redzie przez dziesięć tygodni bez dostaw żywności i pomocy lekarskiej. Turcja odmówiła zorganizowania przejściowego obozu, którego utrzymanie miało być całkowicie opłacone przez organizacje żydowskie z USA. Po dziesięciu tygodniach statek został odholowany na Morze Czarne, gdzie został zatopiony wraz z uchodźcami przez rosyjski okręt wojenny. Przeżyła jedna osoba.
Czego oczekiwać od naszych dyskutantów o sprawach międzynarodowych, jeśli w Białym Domu seniorka korpusu dziennikarskiego Helen Thomas mogła powiedzieć, że Żydzi z Izraela mają wrócić do swoich domów w Polsce i w Niemczech. (Pani Helen Thomas pochodzi z Libanu więc ze zrozumiałych względów nie wspomniała o domach, z których Żydzi uciekli w Libanie, Syrii, Iraku, Iranie, Egipcie, Algierii, Maroku, Etiopii, itp.)
Ostatni z dyskutantów, podpisujący się jako plodzien, wydaje się być osobą poszukującą obiektywnego spojrzenia. Pisze on: Proponuję zastanowić się nad następującymi faktami.
1. Konwój był podejrzewany o przewożenie broni. Jaką broń znaleźli na pokładzie komandosi? Były tam armaty, karabiny maszynowe i amunicja? Jak na razie to wklejane są zdjęcia noży. Czy to jakieś noże masowej zagłady?
2. Incydent został potępiony przez ONZ a nie tylko przez zachodnich sympatyków Hamasu.
3. Dlaczego Izrael nie chce zgodzić się na niezależne śledztwo? Powinien to zrobić, jeśli chce w sposób niewątpliwy wykazać, że nie ma nic do ukrycia.
4. No i pytania kryminalistyka-pasjonata, który wie, że człowiek nawet martwy ma wiele do powiedzenia.
Jak to się stało, że większość śmiertelnych ofiar napadu służb izraelskich miało mniejsze dziury w plecach i potylicach a większe dziury na piersiach i z przodu głowy?
Co tu widzimy, ponownie podejście holistyczne. Więc spróbujmy odpowiedzieć.
Ad 1. Hamas od szeregu lat ostrzeliwuje rakietami terytorium Izraela i blokada jest zorganizowana w celu utrudnienia mu zdobywania broni. Władze izraelskie powiadają, że ze względu na bezpieczeństwo każdy transport towarów musi być sprawdzany i prawdopodobnie będzie sprawdzany jak długo Hamas nie uznaje Izraela, deklaruje chęć jego zniszczenia i demonstruje to ciągłymi akcjami zbrojnymi. (Czy plodzien protestowałby przeciw takiej politycy rządu gdyby Polska była w analogicznej sytuacji?)
Ad 2. Incydent został potępiony przez ONZ. Tak. Warto obejrzeć wszystkie rezolucje ONZ potępiające Izrael, przeanalizować sobie głosowania i ponownie zastanowić się jak zachowywałby się plodzien gdyby w analogicznej sytuacji te rezolucje dotyczyłyby Polski?
AD 3. Dlaczego Izrael nie chce się zgodzić na niezależne śledztwo? bo byłoby tak niezależne jak Raport Goldstona.
AD 4. Ostatnie pytanie nie wymaga chyba nawet komentarza. Proszę mi pokazać niezależne badania patologów, które potwierdzą rewelacje plodziena.
W sumie jednak nie mam obyczaju wchodzenia w takie dyskusje bo prowadzą one do nikąd. Powracam do idei założonego wątku. Renomowane źródła informacji świadomie i z premedytacja starają się dostarczyć nam fałszywych informacji. Tylko tyle chciałem powiedzieć i jak mi się wydaje nie zostało to podważone nawet przez miłośnika Dalal Al-Mughrabi.