>Tak więc moje pytanie brzmi czy rząd fachowców lepiej się sprawdza, czy jednak rząd polityków?

A od czego mają być ci fachowcy w rządzie? Od bunga bunga?

>A od czego mają być ci fachowcy w rządzie? Od bunga bunga?
Dobry fachowiec,który umie dyskretnie załatwić premierowi panienki też się może przydać.

---

The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.

Uczony kandydat do rządzenia powinien posiadać polityczną charyzmę, hobby i rodzinę. Taki powiedzmy mol książkowy czy inny profesur bez baby/chłopa i zacięcia w gadce, będzie ino ludzi irytował. A wiadomo, że zirytowany obywatel źle pracuje i PKB przez to spada.
Ten też był fachowcem w pewnych dziedzinach

>Uczony kandydat do rządzenia powinien posiadać polityczną charyzmę

Na pewno taki uczony minister jak opracuje jakąś reformę to powinna ona zostać wdrożona w życie, a na to potrzeba np. poparcia w sejmie przez posłów.

Czy Władysław Grabski był takim fachowcem? Albo Eugeniusz Kwiatkowski?
Co to znaczy polityczna charyzma.

> czy inny profesur
Nie musi być zaraz profesorem. Dobry hydraulik czy dobra gosposia to też fachowiec.
Po prostu musi się znać na swojej robocie.
Teraz piszą, że Gowin ma być nowym ministrem sprawiedliwości. Niby Gowin to filozof, ale czy zna się na prawie?
Jest taka scena w Poszukiwany poszukiwana. www.youtube.com/watch?v=wMylPgEAVQE
Ale to nie o takiego fachowca chodzi.

---

The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.

>Teraz piszą, że Gowin ma być nowym ministrem sprawiedliwości. Niby Gowin to filozof, ale czy zna się na prawie?
Mam szczere watpliwosci czy polowa z bylych ministrow sie znala. Zreszta na tym poziomie hierarchii zdolnosc logicznego rozumowania i ogolne wyrobienie intelektualne ma wieksze znaczenie niz specjalistyczna wiedza. Od czego jest delegacja uprawnien.
Na tym stanowisku najlepszy bylby sprawny technokrata... boje sie, ze Gowin to jednak tylko ideolog.

>Teraz piszą, że Gowin ma być nowym ministrem sprawiedliwości

Jakby przez przypadek, ostatnio KK same porażki ponosił w sądach.
No i finał różnych szwindli komisji majątkowej niebawem...

>Dowiaduję się dzisiaj, że w nowym rządzie włoskim nie ma ani jednego polityka.
>Sami fachowcy.
Fałszywe przeciwstawienie. Tym bardziej, że polityk jest fachowcem od rządzenia i uprawiania polityki

>Przecież rząd fachowców proponował na ciężkie czasy Janusz Palikot!
Jeszcze nie ogłoszono deifikacji Janusza Palikota Chyba, że czegoś nie wiem?...

>Tak więc moje pytanie brzmi czy rząd fachowców lepiej się sprawdza, czy jednak rząd polityków?
Mówiąc poważnie -- politycy powinni posiadać minimalne kwalifikacje fachowe do kierowania resortami -- lata sprawowania stanowisk kierowniczych, lata zajmowanie się daną tematyką (choćby w komisjach sejmowych), jakieś kierunkowe wykształcenie (ekonomiczne, prawne, lub związane bezpośrednio z tematyką resortu).

Ale jednak politycy. Po pierwsze dlatego, że ponoszą odpowiedzialność polityczną. Po drugie dlatego, że fachowość określa tylko możliwy zakres politycznych wyborów, nie określa jednak wartości, którymi się należy kierować. Po trzecie... politycy reprezentują wyborców. Częstym złudzeniem jest, że istnieje jakieś grono mędrców, które 'wie lepiej', czego ludziom potrzeba. Potem mamy stwierdzenia, że chleb co prawda droższy, ale lokomotywy tańsze. (Poważnie: łatwo przeoczyć rzeczywiste problemy, a to przez polityków można je zgłaszać.)

"Rząd fachowców" też jest rozwiązaniem politycznym. Jak w przypadku włoskim -- nie przyglądałem mu się z bliska, mogę jednak się domyślać, że nie ma partii gotowej przyjąć pełną odpowiedzialność za zmiany, a przy tym cieszącej się większościowym poparciem społecznym... (Zapewne można by nawet dać spójnik 'lub', a i tak się takiej partii we Włoszech nie znajdzie.) Politycy schodzą więc taktycznie na drugi plan, kreując rząd, który nie musi się obawiać demokratycznej oceny...

Zgadzam się.
Dałam link do filmu "Poszukiwany, poszukiwana" Barei, bo kiedyś za PRL-u byli tacy "fachowcy" co to jak się nie sprawdził w budownictwie to go "rzucali" na resort oświaty, a jak oświatę położył to awansował na ministra zdrowia itd.

---

The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.

Chyba wole "fachowcow" niz "autorytety". Z fachowcami mozna polemizowac.