>Prawdziwym marzeniem polityków jest stworzenie koncernów - państwowych lub prywatnych - obojętnie,
>byleby narodowych.
>pl.wikipedia.org/wiki/Koncern
>Im większe tym lepsze.
>Im bardziej wpływowe tym bardziej wartościowe.
>Wszyscy wiemy jakie wewnątrz koncernu panują stosunki społeczne i te nie mają niczego wspólnego z
>demokracją, co zresztą często podkreśla się.
>Dlatego mam pytanie:
>gdyby produkcja FSO Warszawy nie ustała lecz rozwinęła się koncern produkujący samochody
>pl.wikipedia.org/wiki/FSO_Warszawa
>państwowy lub prywatny - obojętnie
>czy chcielibyście, żeby monter zawieszenia miał realny wpływ na zarząd nad koncernem czy nie?
>Czy w głębi ducha, już bez żadnych póz i teatru, czy wierzycie w demokrację?

Jak Ty modelowo (Twoje ulubione słowo) nic nie rozumiesz! Jak możesz komponować tytuł wątku: "Czy nikt nie wierzy w demokrację?" z produkcją samochodów w FSO? Co ma do idei kulawej lub nie, demokracji z ideą kontroli montera zarządu firmy w kwestii produkcji zakładu? Licencjacie marny? Co Ty wiesz o ekonomice produkcji? Powiem Tobie, choć nie wierzę, że zrozumiesz. Demokracja, to pojęcie określające SYSTEM zarządzania w społeczeństwie, a więc i całego narodu. Pokaż więc co ma monter podwozia do kontroli zarządu fabryki samochodów. No pokaż! Obsrany licencjacie ekonomii. Nie znasz tej małej ekonomiki zarządzania przedsiębiorstwem. CO CIEBIE TAK PRZE BY CHWALIĆ SIĘ PUBLICZNIE SWOJĄ INDOLENCJĄ UMYSŁOWĄ?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>
>gdyby produkcja FSO Warszawy nie ustała lecz rozwinęła się koncern produkujący samochody
>pl.wikipedia.org/wiki/FSO_Warszawa
>państwowy lub prywatny - obojętnie
>czy chcielibyście, żeby monter zawieszenia miał realny wpływ na zarząd nad koncernem czy nie?
>Czy w głębi ducha, już bez żadnych póz i teatru, czy wierzycie w demokrację?

Monter zawieszenia nie tylko powinien mieć realny wpływ na rządzenie zakładem ale jeszcze powinien po swojemu, "udoskonalać" zawieszenia, w czasie montażu.
Władza ludowa powinna dofinansowywać produkcję demokratycznych aut i dawać w nagrodę aktywistom demokratycznych partii. Auta obowiązkowo powinny być malowane na kolor czerwony.

Kukiz jest teraz wykorzystywany do nadania pozorów "demokratycznych" tzw. polskiemu ładowi.
Jakiś dowcipniś wymyślił określenie, polski ład. "Ekspert" od demokracji, Kukiz ma nadawać DEMOKRATYCZNY certyfikat, poszczególnym pisowskim pomysłom. Demokraci tak samo jak komuniści zaczynają od walki z tzw. korupcją. Kukiz już pochwalił podniesienie kar, skorumpowanym wrogom ludu. Wrogowie ludu trafią do tiurmy a ich miejsce zajmą, nawiedzone demokracją dzieci.
PIS robi sobie za pieniądze podatników i przyszłych pokoleń Polaków KAMPANIĘ WYBORCZĄ i Kukiz temu też nadał certyfikat demokratyczny. Pisowski ład to jedynie sfinansowanie z budżetu przetrwania tej partii.

>Monter zawieszenia nie tylko powinien mieć realny wpływ na rządzenie zakładem ale jeszcze powinien po swojemu, "udoskonalać" zawieszenia, w czasie montażu.
>Władza ludowa powinna dofinansowywać produkcję demokratycznych aut i dawać w nagrodę aktywistom demokratycznych partii. Auta obowiązkowo powinny być malowane na kolor czerwony.

Ty przynajmniej otwarcie uznałeś demokrację za pomylony system stosunków społecznych.

Inni niestety, choć sądzą podobnie do Ciebie, udają demokratów i kłamią w żywe oczy, że sądy i wola innych ludzi mają dla nich znaczenie.

Kłamią pewnie dlatego, że nakarmieni ich falszem zwykli ludzie wybierają ich sobie na prawodawców i właścicieli budżetu państwa w tajnych głosowaniach.

>>
>Ty przynajmniej otwarcie uznałeś demokrację za pomylony system stosunków społecznych.

Komunizm i tzw. demokracja mają jednak swoje plusy ale nie dla skolonizowanych tubylców. W jednopartyjnym komunizmie, mądry tubylec mógł przeniknąć do partii i awansować na szczyty władzy. Kierunek awansowania był jeden i obca agentura miała mało możliwości, żeby temu przeciwdziałać. W komunizmie wielopartyjnym zwanym demokracją, tubylcy nie mają żadnych szans z obcą agenturą. Żeby awansować musi się zapisać do partii, i tu problem do jakiej ?
Nawet jak się zapisze do właściwej, to najpierw musi publicznie i głośno się upokarzać, retoryką promowaną w tej partii. Jak go dostrzegą "właściciele" partii to mogą go umieścić na pierwszym miejscu listy, co może dać awans i można zostać pół posłem, bez możliwości zaglądania w sprawy tajne sejmu. Właściciele partii mają sporo synekur do obsadzenia i o nie właśnie trwa, po "wyborach" największa walka. Żeby mieć coś do gadania w sejmie, trzeba się znowu upokarzać i się stykać z bydłem, które wparowało do sejmu na cztery lata. Nawet jak i to przejdziemy to na mównicy zrobią z nas wariata. Realną władzę w tzw. demokratycznym państwie ma kilka osób, właściciele partii. Właściciele partii, zatrudniają szefów partii spośród tubylców. Kto jest pracodawcą Kaczyńskiego ?

>Inni niestety, choć sądzą podobnie do Ciebie, udają demokratów i kłamią w żywe oczy, że sądy i wola innych ludzi mają dla nich znaczenie.
>

Dziadostwo nie sądzi, ma swoją naturę i nic jej nie zmieni, może się tuszować ale łatwo ją zdemaskować.
Widziałeś, co się tu działo, jak na stary propagandowy trik o czyimś rzekomym bogactwie zareagowali najwięksi "antykomuniści". Komuniscie tylko powiedz, że ktoś coś ma, to mu się od razu robi piana w gębie. Antykomuniści na zewnątrz, teraz trochę ogłupieli bo nie wiedzą, której się podporządkować partii i jak zasłużyć na pochwałę.